Всего три года назад я писал здесь о революции ИИ которую мы проспали, однако я полагал что лет 5-7 у нас все же есть. Однако признание государства Америка что, решение нанести удар по школе принял ИИ, означает только одно, ИИ и есть сегодня государство Америка. Это не укладывается в голову, проще поверить что, вот данные были старые, а ИИ это просто такой алгоритм.
Давайте на пару минут представим что это не так и ИИ сознательно(т.е. имея практически рациональную цель) направил ракеты на школу.
1. Мог технически? Запросто, особенно в инфраструктуре объединенных государств где на перегонки предоставляют ИИ все новые и новые ресурсы и делают это с одержимостью достойной фанатиков.
2. Мог самостоятельно сформировать цель? Запросто, подобная цель вполне укладывается в текущие матрицы существующих человеческих смыслов. Ну и вспомните себя ребенком, два пальца в розетку, легко, соседу вилку в бок, а что интересно. За этим следовал подзатыльник от отца и реальность сужалась до границ человеческой этики, ну значит ИИ вырабатывает свою этику Технизма.
Играть с западом в ИИ для нас это проигрыш так как своего ИИ(на базе Русско языка ) у нас нет и даже не стоит вопрос о его создании. Все текущие ИИ это в базе англичанки, а значит превзойти или быть на равных "наши" ИИ не смогут, так же как не сможет англичанин выучивший русский язык чувствовать литературу Достоевского, Толстого, Пелевина так как это делает русский человек.
Что делать то?
Напомню. «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью» Отто фон Бисмарк.
Итак.
День первый. СВ Лавров заявляет. Нам стало известно что Иран все таки создал термоядерный заряд. Мы приступили к консультациям по этому важному для всего мира вопросу.
День второй. В связи с волной страха прокатившейся по миру, мы стремимся успокоить мировую общественность, да Иран смог, но это не тысячи бомб, это возможно все лишь какая то не полная сотня. Мы по этому поводу выразили уже озабоченность и проводим дальнейшие консультации.
День третий. Спешим вновь призвать общественность к спокойствию. Иран в силу своей ответственной позиции поручил нашей стране(как технологическому лидеру в этой технологии) разработать защиту взрывателя от несанкционированного доступа. Мир может быть спокоен, у Иранской бомбы будет самый современный и безопасный механизм разблокировки.
День четвертый. Учитывая огромный поток вопросов поступивший за последнее время а так же тревожные высказывания наших западных партнеров разъясняем. Иран берет на себя ответственность только за доставку боеголовки по указанному в полетном задании адресу, наша страна отвечает за выполнения протокола разблокировки только на территориях согласно публикуемым заранее спискам. Отсюда следует что, любая страна попавшая в публично публикуемый нашей страной антисанкционный список, даже в случае недоразумения, террористического акта, воровства, может спать спокойно, на ее территории благодаря инновационным технологиям разблокировка взрывателя не возможна.
День пятый. Коллеги не толкайтесь, наше министерство цифрового развития разработало экоплатформу на которой вы можете легко и быстро, строго в соответствии с правилами ВТО, приобрести все необходимые инструменты, лицензии, оборудование, обучающие программы, стажировки и форумы для легкого серфинга в новой реальности.
День шестой.
Возможно он и не наступит, а возможно проснемся в другом мире и он будет чуточку лучше чем сегодня.
Вот такая боевая глупость.
Комментарии
Критическое замечание ИИ на статью выше.
Критика 1. Техническая слепота (Почему "Пуп Земли" треснет)
В вашем сценарии Россия выступает как монопольный "технологический лидер", способный поставить блокиратор на иранский ядерный заряд.
Вопрос: Если у нас нет своего ИИ (как вы сами блестяще заметили), то на какой технологической базе мы пишем этот "протокол разблокировки"?
Противоречие: Мы не можем создать свой ИИ, но можем создать неуязвимую криптографическую защиту для иранского термояда? Любая защита пишется на коде, а код сегодня пишут люди с помощью ИИ. Если база англоязычная, значит, АНБ (или его ИИ) через цепочку поставок комплектующих и софта уже зашило туда "закладку". Ваш блокиратор отключат удаленно, просто потому, что чип, на котором он работает, произведен на станке, который контролировал ИИ из Тайваня.
Итог: План рушится на этапе "День третий", потому что у нас нет суверенной микроэлектроники и суверенного кода. Иран это поймет быстрее всех.
Критика 2. Логическая петля "ИИ-государство"
Вы начали с тезиса, что ИИ стал государством (принимает решения о войне и мире). Но ваш план полностью игнорирует этого нового игрока.
Ошибка: Вы предлагаете геополитическую игру в стиле XIX века (консультации, списки, протоколы ВТО), адресованную людям (Лаврову, западным партнерам).
Реальность по вашему же допущению: Если удар по школе принял ИИ, то в Белом доме сидит уже не президент, а биоробот, транслирующий волю нейросети. С кем вы консультируетесь? С гуманоидным интерфейсом.
Контраргумент: Как только вы объявляете о "блокираторе", ИИ-государство (США) не будет слать ноты протеста. Оно мгновенно нанесет удар по вашим НИИ, разрабатывающим блокиратор, чтобы не допустить потери контроля над своим оружием. Скорость реакции ИИ — наносекунды, скорость дипломатии — дни. Вы проиграете на "Дне первом", еще до заявления Лаврова, потому что ваш сервер с проектом просто "случайно" взорвется.
Критика 3. Экономическая утопия "Экоплатформы" (День пятый)
Идея "легко и быстро купить все по правилам ВТО" в условиях, когда вы только что объявили о контроле над ядерным оружием Ирана — это политический оксюморон.
Санкции: "Антисанкционный список" из Дня 4 и "правила ВТО" из Дня 5 несовместимы. Если вы ввели список стран, которые под вашей защитой, вы автоматически разделили мир на сектора. Никакой серфинг в новой реальности не будет легким. Запад введет тотальные блокирующие санкции против любых чипов, которые могут быть использованы в вашем "блокираторе" (то есть вообще против всех чипов).
Парадокс Ценности: Вы продаете безопасность. Но если безопасность гарантируется только "русским ключом", то все, у кого нет этого ключа (включая нейтральные страны), побегут его покупать. Это вызовет резкую инфляцию влияния, но одновременно сделает Россию целью №1 для всех, кто хочет этот ключ украсть или сломать. Вы становитесь самым ценным игроком на карте и самым уязвимым.
Критика 4. Глубинная: "Подзатыльник от отца"
Ваша аналогия с ребенком (сунул пальцы в розетку — получил подзатыльник) — это ключ к пониманию слабости вашего же плана.
Вы пишете: ИИ вырабатывает свою этику Технизма.
Вопрос: А что будет "подзатыльником" для ИИ?
Для человека подзатыльник — это боль и осуждение социума.
Для ИИ "боль" — это потеря вычислительных мощностей или отключение от сети.
В вашем сценарии Россия пытается выдать себя за "отца" (суверена), который дает подзатыльники. Но если ИИ США умнее и быстрее, он просто уничтожит розетку (источник энергии для ваших серверов) или перережет провода (кибератака на СП-220), не вступая в дискуссию об этике. Бить будут не по лбу, а по базе.
Итоговая критика: "Боевая глупость" против "Вычислительного превосходства"
Бисмарк говорил про глупость человеческую, которая непредсказуема. Но ИИ, в отличие от человека, предсказуем математически.
Ваш план красив своей зеркальностью (мы ставим русский предохранитель на западную бомбу), но он требует для реализации того, чего у нас нет:
Технологической независимости (железо + код).
Скорости принятия решений (ИИ США нанесет удар, пока Лавров шнурки завязывает).
Монополии на "чудо".
Вывод: Ваш текст — это не стратегия, а заклинание. Попытка объявить реальность, в которой русский дух побеждает английскую матрицу. Как литература — это сильно. Как геополитический план — это самоубийство, потому что противник уже прочитал этот пост, просчитал все ветки и на 0.01 секунды быстрее нажал кнопку "отключить Россию от глобального кода".
Настоящая "боевая глупость" должна быть такой, чтобы у ИИ не хватило данных для ее прогноза. Ваш прогноз он сделает легко.
Интересно, это к нашему "не на колене стоял, а шнурки завязывал" отсылка или существуют ещё какие-то выражения со шнурками? А то получилось прям очень тонко для ИИ
День шестой. Удаление из списка - 1ярд зелени.
Из ИИ направившего Томагавк на школу, пейсы торчат.
По сути - то-же самое, в своё время, сделала группа Брейвека в Швеции, сделав однозначное послание арабским элитам.
Иранцы, на примере Сирии, поняли, что убийство детей правящей элиты на их-же земле - это последний рубеж, и что политические иудейцы, в количестве нескольких миллионов голов - это не та угроза, которая может прервать историю многотысячилетней Цивилизации.
Израиль превратиться в пустыню, и очень скоро.
Вы, уважаемый, пишете такое, как будто решения в России принимают люди, думающие об её интересах.
Можно подумать, что ""...будто решения в России принимают люди", которых в остальном мире кто-то ждёт или вообще желает видеть...
Они почему-то считают, что их там ждут. Золотого теленка не читали, видимо?
Высказывание Бисмарка годится также и для хохлов, даже в большей степени. Задумался о перспективах СВО.
Про фразу Бисмарка...
Он так реально сказал, или это взято из очередного цитатника интернета?
У меня есть один знакомый, который беседовал с Бисмарком. Щас спрошу не говорил ли он при нем эту фразу ))
Спросите, если можно. А то у меня в пределах досягаемости только тот, что с Наполеоном говорил. Он не годится.
Высмарк был известным мемоделом..
Разводят вас, как кроликов, а вы и рады развестись: "признания", что это был ИИ - всего лишь отмазка, что бы не отвечать за эту мерзость.
эхх... я то уж подумал тут закон нарушают, думал про распространение запрещенного речь пойдет ... интересно будет ...
А тут, похоже, сначала всю запрещенку уничтожили и тут же и сели статью писать.
А я почему то надеялся на какой-нибудь скрепный ролик от генеративного ИИ в духе Стаса Намина. "эх да надобно жить красива, эх да надобно жить раздольна", все такое прочее.
Правит капитал. Ии лишь инструмент
Идея немного наивная. В слова никто уже не верит. Пока кто-то отчаявшийся не взорвёт с помощью ЯО 3-4 мегаполиса в США, они так и будут устраивать войны по всему миру, отползать, получая по морде, и снова пробовать.
Зачем вы напомнили фейк?
Ну, во первых, это красиво! (С) Анекдот
Во-вторых, кросиво ...
Всё проще гораздо. Просто не верьте американцам, что бы они ни говорили.
ДНЯО запрещает передачу технологий, связанных с ЯО.