Евреи -- ессеи, саддукеи и фарисеи

Это я о крайней передаче на радио «Спутник» с Дмитрием Пучковым (ака Гоблин) и дядь Мишей Хазиным.
В частности там прозвучала история скитаний разных частей иудеев по мiру.
И всё вроде сказано было правильно, но с одним утверждением я никак не могу согласится.
А именно с утверждением что «…Венецию создали иудейские ростовщики».

Лирическое отступление — вы все знаете что есть определённая категория людей, которая все слова выводит из древнееврейских? А если более расширенно — ищет у всех еврейские корни.
И само собой находит. Иначе — нахрена вообще искать?
Такое поведение стереотипно. Многие, к примеру «убеждены» что если фамилия заканчивается на «-ко», то перед вами хохол детектед. Это то же самое что и в первом примере, но применительно к хохлам.
Этот стереотип работает везде — в отношении египтян, китайцев, индусов, русских, вообще всех. Всегда найдутся люди, которые вам «объяснят» что всё — «вот оттуда». Из древней Руси, древней Индии, древнего Китая эт цетера.

Так вот — касательно «создания Венеции».
Здесь я с дядь Мишей согласится никак не могу, ибо тут дядь Миша впал в грех игнорирования научного подхода. И «копнул» в историю недостаточно глубоко.
Ну а теперь рассмотрим вопрос о появлении вообще ростовщиков и финансовой системы в нынешнем понимании.
Для того чтобы вообще появились деньги в смысле «налички» — монеты прежде всего что нужно?
А нужно чтобы появилась ОПТОВАЯ торговля. Ибо обмену между отдельными субъектами это незачем — они прекрасно договорятся между собой и без привлечения абстрагированной меры ценности (ака стоимость). А споры в этих вопросах решат старшие родов.
Но как только у вас появляется оптовая торговля — вот тут то встаёт вопрос обмена сравнительно больших объёмов товаров. Причём тут есть нюанс — товаров РАЗНОРОДНЫХ. Одно дело когда ты возишь только зерно и меняешь его на масло — тут вполне себе можно обойтись и без денег. А вот когда ты привёз стопицот наименований — тут без общей меры ценности (ака стоимость) не обойтись.
Т.е мы имеем дело с процессом разделения труда в технологической цепочке. И цепочка эта — торговля. С появлением оптовой торговли разнородными товарами тут же возникает потребность в разделении функций — на логистику, расчёты и безопасность.
Если мы как следует покопаемся в вопросе возникновения денег вообще и особенно в истории возникновения ДОЛГОВЫХ РАСПИСОК, то мы обнаружим что это можно локализовать как во времени, так и в пространстве. И это будет не Иудея времён римского владычества, а вполне себе — юг Центральной Азии и север Индии. Причём появляется всё это там за несколько ВЕКОВ ДО того, как вообще возникли такие понятия как иудеи и вот это вот всё.

К Венеции.
Она возникла как ФИЛИАЛ древнего торгового пути. Как филиал пути по ЮЖНОМУ берегу Средиземного моря из Азии в Египет. Совершенно оправдано расширение торговых операций на ОБА берега. И это естественно — это были наиболее развитые во всех отношениях локали цивилизации. Совершенно естественным путём они соединились в обмене товарами. Вот только операторами этого пути были вовсе не иудеи, а те кто потом стал называться ФИНИКИЙЦЕМ.
Современные финикийцы — это прежде всего … ливанцы.
Ещё в 70-е прошлого века Бейрут был одним из крупнейших финансовых и торговых центров планеты. А поскольку ливанцы, в прошлом финикийцы, это семиты, то любители искать еврейские корни у всех и вся — с невероятной лёгкостью их и найдут. И будут как Трамп смотреть на всех с физией подебителя.
Ещё один значимый фактор — финикийцы-ливанцы как и иудеи не являлись в массе своей христианами в интересующий нас период. И им вообще ничто не мешало заниматься ростовщичеством. Мало того — это было для них естественно, ведь они занимались этим уже несколько веков (!) кряду.

Я объясню — для того чтобы собрать караван товаров нужно ПОТРАТИТЬ ресурсы — тупо кормить людей, которые всё это соберут в одном месте, упакуют, нужно кормить погонщиков верблюдов/лошадей/ослов/слонов и т.д. Нужно кормить охрану. Т.е. имея в руках меру ценности, те самые монеты — вы сначала ТРАТИТЕ эти монеты на всё подготовительное для отправки каравана и только потом через какое то время получаете бакшиш/навар/прибыль. Т.е. появляется что? Правильно — денежный КРЕДИТ. Додуматься до процентов по кредиту тут сможет даже не совсем полный идиот.
Идём дальше — стоит лишь однажды организатору караванов сходить с караваном туда где эти караваны торгуют и познакомиться с покупателями (тоже оптовыми — помним про уже произошедшее разделение труда) и оставить им ОБРАЗЕЦ своего оттиска перстня (например) — мы получим что?
Совершенно верно — возможность торговать по ДОЛГОВЫМ распискам. Тебе привозят на кусочке пергамента оттиск перстня и просят отпустить товара СВЕРХ того что покрывают полученные за товар караванщиком деньги с устным (или письменным) обязательством это возместить с лихвой/прибылью со следующим караваном — готово дело: родился ссудный процент.

К чему я всё это расписываю?
А к тому, что ростовщики как специализация существовали задолго ДО появления иудеев как общности. И родилось всё это благодаря ТОРГОВЫМ деньгам. Тут вспоминаем что КАПИТАЛ это НЕ деньги.
Ростовщичество появилось ДО Римской империи. И появилось оно ЕСТЕСТВЕННЫМ путём в ходе развития ТОРГОВЫХ путей и торгового дела.
Причём сразу, сходу ссудный процент ещё и играл роль как сейчас говорят хеджирования* рисков. Только тогда это были торговые риски.

По поводу еврейских/иудейских банкиров.
И почему они так связаны с Британией. Дело в том, что в эпоху начала подъёма Британии, британской короне понадобились непубличные финансовые агенты. Да, да — специально обученные люди, умеющие втихаря переправить такое-то количество бабла куда скажут. Ну и само собой выступить в роли «болвана» или зицпредседателя Фунта в публичных сделках. Эти непубличные люди должны отвечать трём главным критериям — иметь сообщество, т.е. отличаться от остальных ширнармасс. Второе — иметь внутреннюю достаточно жёсткую иерархию/субординацию. И третье — это быть достаточно распространены по мiру. На то время таких сообществ в Европе было два: цыгане и иудеи. И выбор пал на иудеев в силу того, что цыгане** на то время имели за плечами уже слишком богатый опыт, а значит слишком самостоятельны. И они в лице своих руководителей накопили слишком много богатства чтобы удовольствоваться малой ДОЛЕЙ от транзакций. А отсюда выбор более чем очевиден — иудеи.
Вот так родились «всесильные» еврейские банкиры.

Ещё одно лирическое отступление.
Спроси у любого человека сейчас «Кто такой банкир»? И в ответ получите выпучивание глаз, взмахи руками и что-то вроде «Нну это … богатый человек».
Тогда как по сути — банкир это приказчик при чужих деньгах.
Вот если понять суть, то тогда становится понятно КЕМ, в какой роли выступали и выступают еврейские банкиры до сих пор.
Да, с тех пор прошло много времени и «много воды утекло» — еврейские банкиры поднабрали «весу» во всех смыслах, но суть от этого не поменялась.
Это нужно понимать.
Аналогом еврейских банкиров в Российской Империи выступали … староверы. Ибо они отвечают всем трём критериям отбора. Они и сейчас могут выполнять эту роль. От Австралии до Южной Америки они есть. С иерархией там всё в порядке тоже.

В заключение хочется сказать, что стоит лишь на немного отступить от требований научного подхода, как тут же тебе прилетит ответка в виде неверного трактования того или иного события/вопроса/проблемы.
Не пренебрегайте научным методом и тогда у вас в голове будет ясность — кто на ком стоял.

* Хеджирование — страхование рисков. Путём разделения долей прибыли в предприятии. При утрате прибыли и даже основного взноса — потери распределяются пропорционально размеру взноса.

** Цыгане.
Как и иудеи это не этническая общность. Не народ или группа народностей. В отличие от иудеев, коих таки да и удалось собрать в некое подобие этноконфессиональной общности, цыгане никогда не представляли из себя чего-то подобного. А кто же они? Что объединяет европейских, азиатских, африканских цыган?
Объединяет их история. Представьте себе сколько нужно было содержателей ямов (постоялых дворов) на древних торговых путях — Пути Пряностей (который самый древний) и Шёлковых путях? Сколько нужно было самих караванщиков? Сколько нужно было для всего этого охраны?
Вот эти все люди и составили то, что сейчас все называют собирательным словом ЦЫГАНЕ. Это работники условной древней логистически-торговой «компании». И язык их в большой степени состоит из профессионального ЖАРГОНА. А остальное это суржик с массой заимствований из языков локализации той или иной группы этих товарищей.
Кстати — хрень про «рассеяние по мiру» иудеи попёрли как раз таки у цыган.
И ещё одно, подобных сообществ в мiре предостаточно, одно из них — пэйви в Ирландии, даньху в Китае и эт цетера.

З.И.Л.