Как крутят хомячков, или что есть "управление поведением людей"

Я всегда говорила, что люди, уверенные, что поведением можно управлять, практически всегда сами и являются жертвами манипуляций - не понимая, в чем конкретно эти манипуляции заключаются.

Нет, "поведением" нельзя управлять ни с помощью искусственного идиота, ни с помощью рекламных окон, ни с помощью "НЛП" и прочей ахинеи.

Технологии прокачки аудитории и формирования общественного мнения основаны совсем на других принципах, и рассчитаны на глупых и примитивных людей. В 2026 году можно сказать: на необучаемых.

Конкретику вам легко просуммирует любая ИИшка, я же объясню принцип их действия.

Они основаны на подстёгивании естественных, врожденных, реакций людей - самых примитивных.

Манипуляция всегда работает по шерсти, а не против шерсти.

Реклама должна сыграть на врожденных чувствах (симпатии к детям или животным, сексуальности, желании выделиться или "стать крутым", обладать набором благ, и прочем подобном) - или хотя бы вызвать интерес. Об этом давно все забыли, кстати.

Политика же играет на другом.

В первую очередь это базовый инстинкт человека и животных - агрессия. На ней основана жизнь, это прошивка на химическом уровне, основа эволюции - борьбы за существование и отбора. И это основа любой прокачки - вызвать возмущение, ярость, ненависть, желание убить или покарать любым способом.

Агрессия живет в каждом человеке, и требует выхода куда большего, чем даже сексуальный инстинкт. Поэтому всё, что ей потакает, пойдет на ура, а всё, что попытается её затормозить - будет с яростью отвергнуто. Потому что любой инстинкт - это "можно", а торможение инстинкта - "нельзя", основа воспитания, культуры и социальности.

Просто запомните это навсегда. И вспоминайте, как только в вас вскипит "ярость благородная" - будь то чтение канала Многонационал или очередного вброса в МК про "невинного педофила", которого судили по 132 статье, но действия почему-то описали максимум на 135-ю.

Это всегда повод сказать себе "стоп" - и пойти проверять факты.

Украинушку когда-то раскачали именно на ненависти и потребности сливать ненависть - которая является чувством ущемлённых и угнетённых, а не сильных. Это тоже надо запомнить: фашизм растет на идеях угнетённости.

Израиль, Германия 30-х, Украина, угнетение нацменьшинств русскими, угнетение русских мигрантами, угнетение женщин "мужлом", угнетение мужчин "меркантильными бабами" - всё это явления одного порядка: ярость слабых. 

Слабый всегда подл, сильный всегда благороден (Конрад Лоренц). Это получается само собой - объективно сильному нет смысла ненавидеть, потому что он - вожак, лидер и покровитель (защитник). Это психология, это так работает у коллективных видов.

Помимо политики, технологии прокачки мнения толпы работают в бизнесе и в юриспруденции - их активно используют адвокаты. Очень часто это бывает связано опять же с бизнесом (например, дело Долиной) или с политикой (например, дело сестер Хачатурян).

Сам пост я написала по мотивам вот этого типичного вброса про оправдание Верховным судом жителя СПб, ранее посаженного за педофилию.

https://aftershock.news/?q=node/1596189

Хотелось бы коротко объяснить, как качают мнение на судебных делах.

Адвокаты пользуются тем, что массовый читатель абсолютно не разбирается в принципах права - раз, никогда не будет читать ничего, кроме вбросов в прессу, в блоги и комментарии - два, и тем, что многие процессы проходят в закрытом режиме, а в случае защиты прав детей закрываются вообще все материалы. Поэтому врать можно что угодно и как угодно - никто ничего не проверит и не докажет.

Сама прокачка строится на принципе "возмутить несправедливостью" (слить агрессию), "подтвердить распространенное мнение" (в приведенном примере - "все бабы суки", чаще "все чиновники продажны") и "указать на возможность победить власть имущих" (запустить инстинкт стремления к доминированию, возможность "слабым" - обычным людям - нагнуть "сильного" - прокуроров, МВД, суды).

В данном случае, в статье МК про педофила, намеренной прокачки пока не видно - виден только интерес адвокатов. Но есть смысл понаблюдать за развитием событий. Бредовость описания очевидна: никакое следствие и суд не возбудят даже само дело по какому-то дурацкому видео жены с моющимся в ванной мужем, и уж тем более не посадят на 12 лет в колонию. Уж тем более по статье "насильственные действия сексуального характера". Но что мы наблюдаем в комментариях? Обычную, стандартную картину: слив иррациональной ненависти к "проклятым бабам" и яростное сопротивление всему, что не дает эту ненависть сливать - разуму.

Это всегда выглядит так и только так - инстинкты требуют выхода. Обиженные на весь женский род мужчины не будут думать, не будут читать законы и сопоставлять факты - они хотят ненавидеть и видеть то, что подтвердит их право ненавидеть.

Тех, кто еще не безнадежен, я призываю перестать быть хомячками - чьим поведением так легко управлять.