Сергей Васильев взял на себя труд скомпилировать мысли двух современных философов о текущем моменте. Если отбросить рассуждения, то у обоих текстов вывод один - весь первоначальный запал патриотический общества последовательно подавляется властью, любая живая мысль, выбивающаяся от стандартного "одобрямс", рискует столкнуться с атакой системы. И нет того большого и мудрого начальника, который бы услышал и помог с реализацией умных идей.
А причина одна: наша управленческая структура, которая складывалась веками. Эта структура заточена под единоначалие и строгую иерархию. При этом ответственность за принятие решений делегируется как можно выше. В итоге несчастный, попавший на вершину пирамиды, оказывается перегружен необходимостью принимать решения и ответственностью за них, низ пирамиды - перегружен обязанностями по исполнению решений, а середина (бояре/дворяне/бюрократия) находится в наиболее комфортном состоянии: принимает все блага, делегируя исполнение вниз, а ответственность - наверх. При этом у нас все слои иерархии, опять-таки исторически, достаточно изолированы друг от друга и внутри себя воспроизводят основную иерархию, но в меньшем масштабе. Любая инициатива снизу в таких условиях рассматривается, прежде всего, как посягательство на существующий порядок и подвергается нападкам. Сломать систему (на время) может только системный кризис (внешний полный разгром, как монгольское нашествие; война на внешнем контуре, сопровождаемая внутренним кризисом - Первая мировая; кризис внутренней легитимности - Смута, распад СССР). На самореформы система не способна, пчёлы против мёда не воюют. Судя по всем симптомам - мы очередной раз попали в системный кризис, ведущий к перезагрузке системы. Будет ли в процессе перезагрузки замена системы (не только персоналий), будет ли полная ликвидация нас как государства или народа - вопрос пока открытый.
Комментарии
Можно примеры ответственности за принятые решения на вершине пирамиды за последние лет 25?
Срок короткий)) Вот Рюриковичи и Романовы - ответили по полной. Из последних, реально бравших полную ответственность за страну, был Сталин. После же верхние руководители перестали устранять предшественников физически, предпочли срать на их могилы. Это в Южной Корее постоянно сажают президентов, "мы не такие".
Ну вот тогда и в тексте пишут странное.
Нет этого.
Более того вся беловежская тусовка сдохла сама, без того, чтобы их вздернули на осине.
Горбач сдох сам, при этом простится к нему пришла актуальная элитка.
Такие дела.
Верные последователи тех деяний сейчас у руля, время покажет что будет с ними.
Собственно - да. Хрущёв зашёл не в ту дверь и его сменщики курс особо не меняли. Просто сбросили маски в 1991 году. Вот только на Западе с едой не ведут дискуссий.
Вы не последовательны в сроках . Павел1/Николай 1/ Ал-др1 все в период короткий прилитело.
А Сергей Васильев переобулся и грант получил? Такие мысли вдруг толкает.
Давайте посмотрим.
Вот началась1 чеченская. Генерал Воробьев попросил время на подготовку. Ему отказали и он отказался. Генерал Громов отказался. И только Грачев П С сказал в 2012 очень подробно , что он отказывался , но ему сказали и вперед 10 дней. И Грачев был недоволен последствиями.
То есть представить ситуацию из фильма "Битва за Москву" все же можно. "Когда Жуков сказал --Если вы считаете что нач ГШ может молоть чушь , то... " далее по тексту.
А что пишет Равиль? Какие термины он использует про эту ситуацию? Ведь слова они ... важны.
Вас не туда занесло. Смерть вами упомянутых персонажей не убирала с исторической сцены династию Романовых и не меняла систему.
Не понял тезисов, поясните
Вы говорили про то , что все вынужден решать самый верхний человек.
Я вам привел исторически близкие примеры , когда люди соглашались брать ответственность при условии важном и обязательном. Но их не слышали и принимали решения, а последствия известны. Все фамилии я написал.
вы же не про династи как таковую говорили , а про ответствненность самых верхних верхов. Так вот в рамках династии она наступала достаточно быстро по историческим меркам в течении одного Императора.
П С
И вот сейчас( немного в сторону но по теме) Молдавия выходит из СНГ . И где Козак?
Или закон про не платить молдаванам в РФ патенты, кто его продвинул? Что будет с ПМР где 200 тыс граждан РФ и наша база? А отсюда вопрос про НИколаев и Одессу и т д...
В ваших примерах нет противоречия с моими тезисами. Решение, что по Чечне, что по хохлостану было принято самым верхним. А исполнять решение назначили фамилии, которые вы написали. Не путайте принятие решений и их претворение в жизнь.
Тоже нет противоречий. Не вижу предмета для спора...
Как было принято и кто его продавливал Грачев потом написал . Но речь о том, что были генералы которые не писали "челобитные", а отстаивали свою точку зрения несмотря на возможные последствия.
И вот как бы только что новость ( правда гуляет в Сети с утра)
П С
пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил RTVI, что у Кремля нет информации о якобы отъезде бывшего помощника главы российского государства Владислава Суркова из РФ.
"Что значит "покинул"? Улетел куда-то? Мы этого не знаем", - ответил он.
9 марта военкор Юрий Котенок заявил в своем Telegram-канале, что Сурков якобы «спешно» выехал за пределы России.
И как это статье-то противоречит? Люди, которые пытаются опротестовать дурные решения, были и есть. Но в текущей парадигме, которой, кстати, много веков, их судьба незавидна...
Он - автор Минских соглашений. Если смог свалить, то ничего хорошего я не прогнозирую: на пятом году войны не смогли перекрыть канал для бегства персонажей, подобных чубайсу.
Появление подобных вашей статей здесь на АШ становятся знаковыми моментами вместе с остальными маркерами
Полноте, я просто фиксирую очевидное. При этом позиция моя достаточно известна и базируется на достаточно близком знакомстве с механизмами текущей власти. Знаковые статьи - это когда одобрямсы начинают видеть реальность. А это происходит, когда удар наносится по кошельку или холодильнику.
Не только счетомотов но и Кургиняна стало меньше.
Лишний раз доказывает, что одобрямсы совершенно неспособны к абстрактному мышлению. Начинают ворочить своей извилиной, только в связке с простейшими жевательно-хватательными инстинктами.
Отъезд Суркова опровергнут
Но нам-то с вами, случись чего, убежать не светит :D
Попутно система научилась прощать, вот и нет виноватых. А развитое делегирование полномочий приводит к тому, что "уже четыре заместителя Шойгу замещают его в тюрьме"...
Соглашусь, но частично. Это сейчас легко озаботить начальство принятием решения: позвонил, написал, завел вопрос в CRM. А пару столетий назад? Когда даже железная дорога еще не появилась? В этих условиях бояре на местах были достаточно автономны в принятии решений и не боялись ответственности за них.
Так и сейчас не особо поменялась ситуация))) Потому что структура - прежняя. Те же англичане умудрялись держать полмира под собой без телеграфа и СМС. И просрали эти полмира американцам, которые не парились по поводу различия в социальном статусе. Обществу нужен правильный критерий эффективности. У Запада (да и у Востока в бОльшей части) - деньги (не скажу, что правильный, но эффективный), у нас - смирение в православной трактовке.
пилить бюджет и не отсвечивать?
роскосмос во всех своих возможных ипостасях 35 лет тратит госденьги непонятно на что и каждый божий квартал вываливает в эфир пачку обещаний которые как бы должны сбыться лет через 15-20... начальники с трудом пару лет отсиживают кресла и улетают нах
Это не про КПЭ, а исторический модус операнди у всех слоёв нашего общества
Ещё с Рюрика повелось: собирай урожай, да не отсвечивай, чтоб не отобрали не свои, так татары...
Обсиживают
означает мир в душе прежде всего. Смиренный не смирный. Это человек, ставящий волю Божью выше своих личных интнрнсов. Не означает, что смирно принимает дерьмо на свою голову и обтекает. А с помощью Божией идет в бой. Пересвет смиренно и убежденно шел на схватку с Челубеем.
Поправка принимается. Вот только массово транслируется, что воля отдельных властных групп кореллирует с волей Господа. Даже я без вашей помощи запутался.
Манипуляции власть предержащих))) Перефразируя известного государственного деятеля, скажу: "Правители приходят и уходят, народ остается..."
Иногда правители приходят обманом, может ли то быть Господней волей?
Сергей Васильев действует ровно так, как этим господам действовать и положено. Раскачивает лодку.
А по сути... А какого хрена Дугин, или кто-то его уровня понимания, вдруг решил, что разбирается в гео- и просто политике лучше, чем ВПР РФ?
Что касается конкретно Дугина, то его внутренний мир в принципе с реальностью плохо коррелирует.
Его кумиры - Генон (абсолютный кумир) и Ильин (ситуативный). То есть смесь антиправославия с антисоветчиной. Это о чём-то говорит?
1) Текст у Васильева - копипаста. Я вовсе не его фанат, но истина такова.
2) Если лодка гарантированно идёт на рифы, то и покачать не грех.
3) Судя по последним 30+ годам, в геополитике многие разбираются лучше, чем ВПР РФ.
4) Не поддерживаю философию Дугина в целом, но конкретный текст вполне толков.
Жестко вы приложили :)
С чего бы?
А что не так?
А потом ты будешь вопрошать "Как же так вышло, ведь всё же неплохо было?"
Как - "так"?
Для тупых история устраивает повторные показы. Всё что в 91-м не досмотрел посмотришь скоро с удобством из первого ряда.
"Скоро" - это когда?
Кстати, что я в 1991 "недосмотрел"? Выполнение воли народа по сохранению СССР?
Тогда готов "досмотреть".
Если как гад бухать не будешь, то доживешь. У нас любят дату 2030, так что можешь спокойно на неё опираться, сильно не ошибешься.
Думаешь, в 2030 СССР будет восстановлен?
А вы можете назвать пример кто ХОРОШО разбирается.. авторитет так сказать. Только помните один очень признаный генерал ГШ РИ сказал, что чем авторитетней считается автор, тем щепетильнее надо смотреть на его мнение.
И так ФИО в студию /его мнение / и результаты. Очень Ждем-с
В. В. Путин, Президент РФ.
Это которого обманули?
В чём?
Видимо у вас шок или ступор, раз задаёте тупые вопросы. Напоминаю: раз, два, три. Остальное ищите в Яндексе.
Тогда уж не Путина, а Горбачёва.
А что, кто-то сомневался, что они именно так и сделают?
Невыполнение своих обещаний - это обман или нет? Если да, то какие претензии к Путину?
приведите в пример последнюю на важном саммите сказанную министром Лавровым поговорку. Он тогда 3 штуки выдал. Но последняя из них была лучше ДБЛД. Существенно.
И что было КОНТРА к этим действиям?
По всем ссылкам сходите, а не читайте подстрочник первой. Горбачёв там вообще не при чём. И почитайте историю расширения НАТО: при ком оно расширилось максимально.
А этот "приком" что должен был делать? Брюссель бомбить?
Потому что весь наш Социум это таже стая-стадо где есть Альфа (элита) и прочие буквы (остальное население), суть которых обеспечивать критическую массу для защиты от хищников и сохранения популяции. Причем Альфы довольно легко меняются если их "качество" становится неудовлетворительным (если нижестоящие могут скинуть)
Чтобы что-то по настоящему поменялось нашему Социуму нужно напоминать не иерархическую пирамиду/древо, нейросеть где все узлы имеют +/-равнозначные связи. Но это уже за гранью Хуманской физиологии поэтому пока только перезагрузка и смена управляющего состава
В целом - верно. И география тоже руку приложила.
Так элита сообщества - это горизонтальная структура. Мы на АШ - интеллектуальная элита России. Классическая горизонтальная структура. Наши чернушники тоже компонуются в горизонтальную структуру.
А что так скромно? Почему не Вселенной? АШ - такой же срез общества, как и многие форумы. Не более, но и не менее.
Таки больше разумных пока не найдено. Может и Вселенной.
Страницы