Как кино методично переписывает мужскую роль. Еще одна иллюстрация.
Если в «Вечности» гендерная нарративная асимметрия работала с обычными мужчинами - теми, кого принято называть «среднестатистическими», - то «Марти Великолепный» замахнулся на другую мишень. Здесь оба главных героя - люди из той категории, которая реально двигает мир. Теннисист с чемпионскими амбициями и бизнесмен с реальным весом. Не фоновые персонажи, не тихие страдальцы, а сильные, целеустремлённые мужчины - со стальным характером. И именно таким - авторы фильма выдали в пару таких женщин, чьё поведение в любой другой системе координат называлось бы просто и без украшений.
Жена бизнесмена тяготится браком - и фильм аккуратно легитимизирует её измены, не ставя при этом очевидного вопроса: если не устраивает - выйди из отношений. Ответ на этот вопрос фильм, впрочем, знает сам - просто предпочитает его не озвучивать. Потому что выход из брака означает для героини (Гвинет Пэлтроу) выход из финансового комфорта, конец оплачиваемых попыток «найти себя» в актерском творчестве и возвращение к суровой реальности, где бездарность имеет последствия. Иначе говоря - прямиком на дно социума. Моральная дилемма здесь намеренно убрана за кадр - чтобы не мешала сочувствию.
Поэтому решение простое: измена остаётся, муж остаётся, статус остаётся. Все остаются. Все, кроме логики.
С Марти история ещё откровеннее. После периода отсутствия, он возвращается к женщине, к которой был привязан. И обнаруживает её в новых отношениях. С другим мужчиной. Более того - она беременна.
Финал фильма - он принимает и измену и ребенка. Молча. Без сцены, без внутреннего конфликта, без хоть какого-то сопротивления. Только слезы радости и умиления. Человек, который по всей логике своего характера - циник, эгоцентрик, идущий по головам - вдруг демонстрирует смирение, на которое не способен даже буддийский монах после двадцати лет практики. Занавес. Титры. Номинация на «Оскар».
Еще момент. Интрижка Марти на стороне имеет принципиально другой контекст. Он прямо говорит, что ребёнок не его («я всегда вынимаю»), и не считает Ташу своей - она давно живёт с другим мужчиной. По сути, он лишь пытается помочь беременной женщине.
И вот здесь - самое важное.
Женщинам снова и снова, методично транслируют следующее: сильный мужчина - амбициозный, целеустремлённый, способный свернуть горы - примет вас любой. Ставящей условия. Изменяющей. С чужим ребёнком. И не просто примет - будет благодарен за возможность принять. Потому что настоящая сила, оказывается, измеряется не достижениями и не позвоночником, а готовностью проглотить всё - и попросить добавки.
Это не случайная сюжетная слабость и не творческая неудача. Это - послание. Причём адресованное уже не слабым, сломленным и неуверенным, - повестка теперь целится в самый верх: в тех мужчин, которые пока ещё не встроены в эту систему координат, которые пока ещё имеют собственные стандарты и умеют говорить «нет». Остальные уже обработаны - сериалами, психологами из TikTok, корпоративными тренингами по уязвимости и эмпатии.
Фильм номинирован на «Оскар».
Я совершенно не удивлюсь его победе - потому что это именно тот нарратив, который академия сейчас поощряет и финансирует. Не потому что он художественно силён - многие рецензии говорят об обратном. А потому что он делает ровно то, что от него ожидают: берёт сильного мужчину и методично объясняет аудитории, что его сила считается настоящей только тогда, когда он готов подстроиться под женский выбор.
Вот это и есть настоящая повестка. Не про феминизм и не про равноправие - это давно пройденный этап. Про капитуляцию как добродетель. Про то, что принять всё без условий - это и есть величие.
«Марти великолепный». Великолепный - в смысле образцово удобный мужчина.
--
P.S. Не забывайте подписываться. Пишу о разном - от геополитики до странностей человеческой природы.
Комментарии
Два сильных мужчины в Штатах.. зачем им женщины если у них есть деньги и амбиции.
Надо снимать второй фильм. вот тогда Оскар. И будут тратить деньги на дружбу , хорошие покупки.. ( с рекламой продукции).
А в чём проблема: всё это собственными головами и руками делают мужики. Бабьё (не путать с женщинами!) типа обгадившейся Кэтлин Кеннеди допускается пока ещё в штучном порядке, в отличие от политики и экономики с фондерляйками и бербошками: см. Еврокомиссию (из 9 членов только четыре на самом деле)
Валдис Домбровскис
Вера Йоурова,
Марош Шефчович,
Дубравка Шуица,
Маргаритис Схинас
Какие мужики это делают? Я не делаю, зачем говорить за всех.
Вы откуда и зачем? Разговор о мировом глобализме, продвигающем повесточку через коллективный Холливуд.
Так и говорите тогда: "рептилоиды".
Мужики, которые назначают Бербочек и Дерляйних, делают это в силу управляемости последних (повесточка там не на первом месте). Ибо только слепое повиновение может объяснить то, что они делают со своими странами.
Это без спору. И повесточка - только подоплёка.
Вот только чего они планируют получить в итоге с такими потугами.
Фондерляйка частично выпадает из повестки - у семейной пары 7 (семеро!) детей. Преступница в глазах современной пропаганды.
У Роналду жена в инсте запостила соблазнительное селфи. И люди сделали сомнительный вывод, что ты можешь покорить вершины мира, но даже в таком случае твоя женщина будет шлюхой.
...Только слезы радости и умиления.(с)
Реклама оленизма.
И блядства.
Социальная инженерия Прекрасного мира будущего на марше!
Голливуд там давно не на первых порах! Думаете, все сценаристы отползли в Нетфликс из любви к искусству!?
Это вы ещё в Ютуб и Тик Ток своих детей не заглядывали...!
Кстати, творческий коллективчик этой похабщины:
Режиссер Джош Сэфди (плюс сценарий): отец — сирийский еврей; мать — ашкеназская еврейка.
Продюсеры
1.Рональд Бронштейн (Ronald Bronstein) - плюс сценарий.
2.Эли Буш (Eli Bush)
3.Тимоти Шаламе (Timothée Chalamet)
4.Энтони Катагас (Anthony Katagas)
5.Джош Сэфди (Josh Safdie)
6.Тимо Аргилландер (Timo Argillander)
7.Margaux Beck
8.Маико Эндо (Maiko Endo)
9.Джо Гест (Joe Guest)
10.Самсон Джейкобсон (Samson Jacobson)
11.Аврам «Бутч» Каплан (Avram «Butch» Kaplan)
12.Джон Пол Лопес-Али (John Paul Lopez-Ali)
13.Сара Россейн (Sara Rossein)
14.Андреа Скарсо (Andrea Scarso)
Ой вей, пропагандоны АленизЬма...
Странно что к ним не примазался Jude Law, он мог бы гениально сыграть куколда!
Не надо, там и так в теплую компанию своих тройка гоев затесалась.
Мне кажется, что у вас в слово "гоев" также затесалась ошибка
Не могу исключить ...
Фильм в целом - убогое днище
Похоже на Список Шиндлера
ВоооотЪ! Причём происхождение предков всячески педалируется.
Видимо, это способ получать деньги на проекты. Голливуд же был создан еврейскими выходцами из РИ и рабочий язык там в начале был русский. И фиксация (на самом деле мнимой) связи между происхождением и качеством - это способ контроля ниши.
Кстати, это не уникально - читал одну эмигрантку, что качество (советского\российского) фильма на русском языке чтобы выбрать для просмотра она оценивает по числу еврейских фамилий среди создателей.
Да, еврейское происхождение подчёркивается всегда, например, в русскоязычной Вики. В нескольких случаях, когда по непонятной причине в ней умалчивается, тебе всё равно доложат в англоязычной. Случай с Миллиусом показателен. :)
Однако если лет 10 назад говорилось просто об еврействе, то сейчас ещё и "исходность" акцентируется: сирийская, ашкеназская, русскоимперская эт цетера.
Видимо, рост числа ртов опережал рост ниши, ее стало не хватать и живущие на ней стали объединяться и делить деньги\балансировать интересы по более узкому признаку "исходности".
Да, кланы, очевидно бьются за лучшие варианты по освоению оптимизированных финансовых потоков.
Женщины - цветы жизни! Пусть делают что хотят
Верно, к таким женщинам надо относится как к богиням! И относится к ним надо как к богиням! И чтобы их было так же не видно и не слышно, невозможно было потрогать или понюхать
Из ваших постов о женщинах складывается впечатление, что по вашему, бабьё во всём виновато, нет?
А на самом деле... Чему тут удивляться? Ещё одному отклонению? Так бабки платят именно за скандалы. Обычная повседневность на хрен в кино никому не нужна, потому, как в ней, в обычной жизни за окном, ровно так же здравые смыслы глубоко закопаны, практически все играют жизнь. Если уж на что-то глядеть на эдакое, так пусть там совсем всё вывернутое будет, изнанки побольше и погрязнее, эмоции в крови взыграют - и ещё день более-менее ярко прожит. Сегодня модны скандалы именно такого плана. Завтра будет пениться другая изнанка. Всё ровно, соответствует современности. Нормальность в кино вернётся, когда жизнь за окном нормальной станет.
А так то да, общая тенденция к уменьшению населения на Земле явно проглядывается. И продвигается мужиками, конечно. Там, среди самых толстых толстосумов, женщин нет. А плебс... чем больше на баб ополчится, тем легче реализовать задумки. Будем им подыгрывать?
Не смотрела и смотреть не буду. Почему то откровенный блуд в современных фильмах уже раздражает. В первом случае - брак по расчету и его реалии - в бытовом плане удобно обоим, все таки хорошие доходы позволяют не думать о бытовых вопросах , и мужчина при этом успешен и занят интересным для него делом, а женщина - пустышка. Может, ему удобнее такая жена, безопаснее для его дела . А вот во втором - они даже женаты не были, и, может ,теннисист был к ней привязан как к хорошему организатору его жизни, или как к секретарю, или как к домработнице. Тогда какая разница, от кого она беременна?
Естественно, для женщины нет разницы.
А вот мужчинам пытаются внушить, что и для мужчины нет разницы: мол не тот отец кто зачал - а тот, кто на три работы побежал.
Но это не так. Разница есть, и она огромная.
Ну, в обоих случаях мужчины вроде не телки безвольные, может, им лениво самим зачинать было, типа "я царь, прикажу - трахнут" . Мне вообще современные киноподелия не очень нравятся - сидят в богатых интерьерах , не голодные, не холодные, и страдают тааакой ерундой..... Может, я постарела, и стала по другому воспринимать мир вокруг, но писькострадательные сериалы я и по молодости не любила по причине их неправдоподобности. Жизнь вокруг и рядом, она куда как занимательнее и интереснее.
Нет, конечно. Вы абсолютно не понимаете ценностей и мировоззрения мужчин этого типа. Они сами цари. И сами всех трахают.
Смысл статьи в том, что идеологи повестки нацелились на обработку именно этого топа - верхушки мужской популяции. Пытаются приравнять их к основной массе - тех, кто уже воспитан в той парадигме, о которой вы говорите.
Я щас покажусь циничной, но в принципе только женщина может наверняка знать что это ее ребенок. Мужчина не может, без теста ДНК, рожал то не он
Будь ты хоть три раза царь, может ты вообще бесплодный и не знаешь
Очень сомневаюсь, что "верхушка популяции" будет смотреть такое кино.
Именно. ТС ошибается и фильм нацелен на то же самое дно. Разница в том, что в более ранних фильмах для дна конструировали горизонтальную модель для подражания, а этот фильм рисует для дна картинку сверху.
Ну был не так давно в исторической перспективе "секс по дружбе" где пучеглазая хохлушка начинала просто по приколу, в полном соответствии с названием, дружить организмами с тимберлейком, кажется, и в итоге после взаимного притирания большое и светлое и хеппиенд. В принципе схема вполне рабочая.
Это же в рамках повесточки двадцатилетней давности - про токсичную маскулинность. Мы ржали над ними аки кони, потому что ежу ж ясно, чем заканчивается переть против собственной биологии.
Ну там и настал ад. С суицидами и валом психрасстройств.
Читала на цуекерятнике издание по психиатрии - они там в шоке, откуда ж такой камменный цветок вышел в "благополучном" обществе?! Я взрыдала и написала - вас предупреждали ещё году в лохматом.
Там истерика натуральная случилась у какой-то идиотки. 🤣
Не понял, вам капитализм щастье зашибись не нравится?
Какая связь?
Эти фильмы широко идут на Западе. Там они встраиваются в их реальность и попадают на аудиторию. И хорошо.
Дело в том, что это разрушает их боевой потенциал. Так вот по простому.
Вы же видите они уже не могут даже начать сухопутную военную операцию. Потому что у них практически не осталось воинов. Во времена Вьетнама воины у них были, даже в Ираке еще были, а теперь нет.
И это хорошо. Потом к ним придут воины из других стран и не только дубинами перебьют всех этих мягкотелых инфантилов, которых они воспитали, но и с большим удовольствием попользуют их "сильных и независимых" баб.
Так будет, это к бабке не ходи.
Поэтому пусть продолжают.
ПС. Может это конечно жидомасоны таким образом мстят Западу за столетия гонений и разлагают их изнутри. Не знаю. Но в любом случае пусть они уничтожат Запад, а потом мы, если будет надо, разберемся с жидомасонами. Жидомасоны сильны Западом, а без него они просто жалкая кучка недотеп.
Кажется это не киноафиша
Зачем это тут?!?!?
В последнее время ресурс стал размываться и закидываться нетематическим мусором
Вроде а у меня какая то хернюшка в авто сломалась какой ужос, религиозными измышлизмами,жалобами, и пропагандой как религиозной та и социольной
Все из вирусологов,генералисимусов превралитись в демографов,психологов по межличностным и сексуальным отношениям, зачастую сидя одни дома и надрачивая на порно и каждым считает себя гением, и что его простая идея все разрешит.
И через кучи этих отбросов на пульсе не протолкнутся и нормальные новости не увидеть
И это пичально, и из-за этого часть публики и хороших авторов уходит, утягивая и читателей
Если администрация не примет мер ресурс будет потерян
Лучший способ взаимодействия - не смотреть.
Ну хоть не про слезинку геев
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Проще говоря - во всём виноваты бабы. Только вот бабы ведут сябя так, как мужики им это позволяют.
Американское радио спросили – как отличить феминистку от женщины? Радио посоветовало положить её на рельсы и, если феминистка настоящая, то паровоз отвернёт в сторону, лишь бы не связываться.
Все выкрутасы осатаневших феминисток направлены на вздрючиванье общественности для собственной выгоды. А если общественность – по крайней мере мужская и адекватная часть женской – возьмёт пример с мудрого паровоза, вздрючиваться не будет, а будет отворачивать в сторону, проходить мимо и ноль внимания, то этот цирк быстро заглохнет. То же самое и в отношении митушниц, и ЛГБТэшников, и прочих извращенцев. Если на всех реагировать, то и самим можно «слететь с катушек».
Вообще-то Марти имел отношения и принял девушку, которая уже была жената. И он думал что ребенок от мужа. И собственно девушка как раз весь фильм доказывала Марти, что ребенок его, и когда он признал это, он «увидел» своего ребенка.
Автор смотрел в книгу и увидел фигу. Все авторы продвигающие повесточку «бабы против мужиков» - продажные девки империализма)
Эта милая девушка точно так же облапошила бы на отцовство любого, как например своего сожителя, уверенного в том что ребенок его. Они ждали совместного ребенка, верно? Но тут такое дело - она быстро переобулась, когда вернулся более перспективный.
Моя история о том, что отцом может быть любой - тот, на кого женщина укажет. И примет обязательства с радостью.
А фигу видите вы. Пересмотрите фильм внимательно.
насколько помню, впервые на эту тему обратил внимание в "Дневник Бриджит Джонс", а у нас эту же идею прокинули в "Я худею".