Пошли претензии по поводу происходящего и данного мною прогноза на 2026 год.
Во-первых, я не оракул и не пророк, я занимаюсь анализом общедоступных фактов и делаю выводы о будущем, инсайдов у меня нет.
Во-вторых, я исхожу из рациональных действий игроков, нерациональные действия слишком малопредсказуемы.
Для примера, 13 января писал:
При этом Трамп не может себе позволить начать полноценную военную операцию против Ирана. Ему уже хватило скандала с Венесуэлой, когда несколько республиканцев в Сенате встали на сторону демократов и запретили ему дальнейшие военные действия против этой страны.
Текущая тактика Трампа до выборов в Конгресс – это короткие успешные удары. Длительные операции без гарантий на успех он себе позволить не может.
Без наземного вторжения, одними авиаударами, США не в состоянии сменить власть в Иране на проамериканскую.
Поэтому в текущий момент я не вижу логики в таких ударах США.
Однако в феврале США начали концентрацию сил вокруг Ирана, поэтому 9 февраля написал:
Я же, наоборот, считаю, что если удар в феврале не состоится, всем очень повезет. Слишком много сил США подтянули в регион, в том числе системы THAAD для противоракетной обороны.
Просто представьте стоимость одной логистики этой военной машины США. Конечно, денег в Пентагоне много, но даже там при принятии решений исходят из соотношения цены и выгоды.
В прошлом году США ударили перед очередным раундом переговоров с Ираном.
Да, логики в этих ударах я не видел, так как рассчитывал, что в США осознают: без наземного вторжения, одними авиаударами, США не в состоянии сменить власть в Иране на проамериканскую. Но концентрация сил говорила о неизбежности удара.
Иран тоже повел себя нерационально. Я понимаю, что это могло быть особенностью менталитета, которую я не учёл, но с рациональной точки зрения действия Ирана после удара Израиля и США могли бы выглядеть так:
• немедленный ответный удар по Израилю;
• ультиматум странам Залива, имеющим американские базы, с требованием запретить их использование (конечно, проигнорировали бы);
• удары по американским базам в странах Залива;
• ультиматум о прекращении агрессии США и Израиля, в противном случае — удары по объектам в странах Залива, где может находиться американский персонал (диппредставительства, гостиницы);
• удары по таким объектам (а они действительно были);
• ультиматум о прекращении агрессии США и Израиля, в противном случае — перекрытие Ормузского пролива (большинство бы уже заколебалось, и в Белом доме в том числе, оценивая перспективу роста цен на нефть в преддверии выборов в Конгресс и учитывая, что блицкриг провалился);
• атака на танкеры в Ормузском проливе (если ультиматум не выполнен);
• ультиматум о прекращении агрессии США и Израиля, в противном случае — удары по объектам нефтяной инфраструктуры стран Залива.
Уверяю, что на данном этапе некоторые страны Залива требовали бы от США прекратить агрессию, а некоторые устроили бы «гражданские беспорядки», которые блокировали/затрудняли бы работу американских баз на их территории.
Конечно, можно придумать и следующую ступень эскалации — удары по критической гражданской инфраструктуре (опреснительные станции).
Суть в том, что рациональная эскалация должна идти постепенно, если вы хотите чего-то добиться от оппонента. Не стоит скидывать на его голову все свои «аргументы», так как тогда он не понимает, что от него хотят и что будет дальше.
Признаю, что не смог спрогнозировать нерациональные действия сторон. Однако я летом прошлого года спрогнозировал, что новый этап конфликта между Израилем и Ираном произойдёт в первой половине 2026 года и не обойдётся без США, позже уточнил, что, вероятно, это произойдёт в феврале.
В прогнозе на 2026 год указывал, что этот конфликт повлечёт рост цен на нефть. Конечно, я не мог спрогнозировать, каков будет этот рост, но продолжаю считать, что кардинально он ситуацию в российской экономике не изменит, так как будет скоротечным.
Прекрасно понимаю, что куча авторитетных экспертов уже пояснила, насколько США выгодно перекрытие Ормузского пролива и рост цен на нефть, так как это оставляет Китай в энерогодефиците.
Однако я исхожу из того, что 80% действий политиков направлено на сохранение власти. Поэтому для Трампа приоритетнее выборы в Конгресс в ноябре, чем долгосрочная стратегия по давлению на Китай.
Для его электората высокие цены на бензин – это «красная тряпка» провала его экономической политики. Именно поэтому сейчас Трамп снимает часть санкций с России по нефти и звонит Путину.
Возможно, кто-то раньше меня и более точно спрогнозировал происходящие сейчас события, скиньте ссылку.
Комментарии
Какие могут быть претензии? Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Спасибо за ваш труд, и всяческих успехов!
По факту люди злятся из-за "упущенной выгоды", что я мол не спрогнозировал то, на чём можно было легко заработать.
Ну, дЫК, Вы сами рекламируете свой платный сайт, посещая который вроде бы можно заработать денег. И кто Вам доктор? Естественно, народ, начитавшись там Ваших прогнозов, пытается их монетизировать (ибо за что платят деньги?). Получился пшик. Отсюда и претензии к Вам.
Так что всё правильно.
Пшик то в чём, конкретно сформулировать сможете?
Вы хоть понимаете, что предъявлять претензии о том, что я не смог спрогнозировать снятие санкций с России из-за Ирана - это бред?
Ну, раз война штатов с Ираном должна была начаться, то ответ Ирана должен был быть асимметричным. Америка далеко, а нефть заливных монархий вот она, под боком. И последовало перекрытие пролива (тем более Иран об этом неоднократно предупреждал). Ибо это косвенный удар по западу. Штатам, с одной стороны, нужна высокая цена на нефть, дабы оправдать рентабельность своей добычи (и, вдобавок, ошкурить Китай). Но, с другой стороны, - на носу выборы и выросшая цена бензина - не комильфо для избирателей. А как заместить выпавшие объёмы нефти и снизить цену на горючее? Снять санкции с России, и позволить брать её нефть всем интересантам (или большинству из них). Вот санкции и были сняты. Но, после выборов (и гипотетической победы темпов) они снова будут введены. Такие дела.
P.S. И, да, я Вам претензии не предъявляю, ибо Вашим платным сайтом не пользуюсь (и не собираюсь). Я просто пытаюсь объяснить поведение людей, которые, судя по всему, там "влетели".
Претензии можно предъявлять только в том случае - если кто-то это сделал/смог, а ты нет.
Ещё раз. Для тех, у кого русский со словарём
Теперь видно?
Это не бред, это рыночная психология.. Они же там что-то за что-то заплатили, теперь им все должны.
«..
Как работает платформа
На платформе каждый вопрос о будущем превращается в отдельный рынок с двумя основными исходами — «Да» и «Нет». Для каждого из этих вариантов выпускаются цифровые доли, которые покупают участники, делая свои ставки.
Цена каждой доли варьируется от 0 до 1 доллара. Если вы покупаете долю «Да» и ваш прогноз оказывается верным, вы получаете прибыль. Если исход неверен, то теряете деньги. Если доля стоит, например, 0,25 доллара, это можно интерпретировать как 25% вероятности того, что событие действительно произойдет. Если цена доли составляет 0,75 доллара, это означает, что вероятность успешного исхода оценивается в 75%. В идеальном случае сумма цен на оба исхода («Да» и «Нет») близка к единице, то есть рынок распределяет 100% вероятности между двумя вариантами.
Стоимость доли меняется в реальном времени. Это открывает участникам платформы дополнительные возможности для заработка. Например, если вы купили долю «Да» за 0,25 доллара, а ее цена выросла до 0,50 доллара, вы можете продать ее и заработать до того, как событие произойдет.
Для каждого события заранее устанавливается «источник истины». Это официальный источник данных, который подтверждает исход события. Например, это может быть сайт государственного органа или результаты выборов. После наступления установленного дедлайна, платформа фиксирует итог и объявляет победителя. Все доли выигравшей стороны превращаются в 1 USDC ( цифровой стейблкоин, привязанный к доллару США в соотношении 1:1) за штуку, в то время как доли проигравших сгорают.
Как пользователи зарабатывают
На Polymarket встречаются разные игроки, и не все из них полагаются только на аналитику и интуицию. Так, у пользователя под ником Sharky6999 почти 100%-я серия успешных сделок. Он делает ставки на события, исход которых уже решен. Такой подход приносит ему небольшую, но стабильную прибыль — от 0,1% до 1% с каждой сделки. За месяц он заработал более 120 тысяч долларов, а с начала года — почти 455 тысяч долларов....»
https://www.mentoday.ru/life/experience/lyudi-delayut-stavki-na-budushchee-i-zarabatyvayut-milliony-chto-takoe-polymarket/?ysclid=mmk8sxthbx368340305
Картинки закрыты. Смысл моего цитирования, одно можно подкрепить другим.
Просто Иран решил не заморачиваться "
красными линиями" ультиматумами, а сразу начал действовать. И, да, судя по течению событий, это вполне рационально.Логика у пиндосов одна - посеять хаос во всём мире. А из штатов сделать "тихую гавань". Вот они и продолжают действовать в рамках этой логики.
Авантюрист, 2006:
https://aftershock.news/?q=node/53
3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.
Всё описано до нас. 1979 год, журнал "Крокодил".
Вот именно этого и не происходит.
Дестабилизации энергорынка Евразии не происходит? Или что именно не происходит?
Это эксцесс исполнителя. Дестабилизация не была целью США, на данный момент.
Я вам напомню этот диалог уже через несколько недель.
А теперь даю правду. https://aftershock.news/?q=node/1593555
28 июня 2025 года блогер Ладогин спрогнозировал нападение Израиля на Иран в первой половине 2026 года.
19 января 2026 года он написал про возможные удары по Ирану под парламентские выборы в Израиле. Выборы запланированы на конец октября, это вторая половина года.
9 февраля 2026 года Ладогин сказал: "Я же, наоборот, считаю, что если удар в феврале не состоится, всем очень повезет". Февраль - первая половина года.
Бомбёжки Ирана начались 28 февраля в первой половине 2026 года. Выбирайте любой прогноз какой вам нравится. Блогер Ладогин выбрал первую половину года.
Твои "прогнозы" разобраны по косточкам. Они прогнозами не являются.
https://aftershock.news/?q=comment/19778254
https://aftershock.news/?q=node/1465067
Вы так и не удосужились прочитать полный прогноз на 2026 год: https://sponsr.ru/logic_of_the_future/132716/Prognoz_na_2026_god/
Там были указаны обстоятельства начала конфликта в первой половине 2026 года.
Так и запишем. В одном прогнозе за 2026 год указано начало конфликта и в первой, и во второй половине года. Теперь можно выбирать что угодно.
Я тебе уже говорил. Повторяю второй раз. Не собираюсь платить за твою бесполезную писанину. А ты продолжаешь мне её втюхивать. Поведение у тебя очень странное.
ГОРА имхо вы зря оправдываетесь.
Чтобы предусмотреть такой ход событий мало понимания общего хода вещей. Нужна информация и анализ.
А информация и анализ - это то, что в папочке приносят. Тому, кому положено.
А не то, чем нас с лопаты всякие эксперты и аналитики кормят.
Вот мое личное имхо. Ничем не подтвержденное, кроме моей интуиции.
В республиканской партии есть 2 течения - правые глобалисты и МАГА. Правые - это типа Линдси Грэм.
Правых Трамп заборол и подчинил, но не до конца. Трепыхаются и давят на потуса. Пугают. Кирка именно они убили, Трампа напугать.
Вот и сейчас. Трамп бы своего добился с минимумом войны. Но сумасшедший псих Биби и правые готовили войну, и совсем отменить ее Трамп не мог. Несмотря на все его президентские лычки. И именно это - та информация, которой в свободном доступе и близко нет.
В этой ситуации он решил войну - возглавить.
И в частности утопить грэмов на праймериз.
Как то так вкратце и в крупную клетку.
Ну а что тогда воздух сотрясать?
По прогнозам Жоры фьючей не прикупить. Да он бы сам покупал, если бы его прогнозы были чуть лучше случайного гадания.
Прикрутить и ещё как
https://aftershock.news/?q=node/1559308
Текст был написан за 13 дней до начала "12-дневной воны":
https://sponsr.ru/logic_of_the_future/99143/IzrailSSHAIran_podhodyat_k_tochke_razvorota/
Ничего не понял, но очень интересно!
Да, тут нужно уметь читать графики.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что, Трамп (трепло) снял какие-то санкции с России? Он только языком умеет болтать и войны начинать.
Я вижу лишь одну логику в действиях штатов в Иране: по некоторым данным собственная нефтедобыча штатов стала уменьшаться, т.е. сегодня момент, когда ещё для штатов издержки роста цены нефти минимальны. Чем дальше бы откладывался конфликт, тем бОльшие издержки от него были бы у штатов.
Но теперь с большой долей вероятности бомба появится у Ирана, и счёт идёт на недели. Они заявят о своём статусе ядерной державы не раньше, чем получат свою бомбу, как мне кажется, буквально накануне её применения, и для Израиля это будет критично.
Трудно строить прогнозы в точке бифуркации. Куда покатится история?
А вот комарик куснёт Трампа и он нажмёт на "красную" кнопку. А не куснёт и не нажмёт!