© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0
Нередко человек с гордостью заявляет мне на занятии: "Мне не нужна помощь. Я абсолютно самодостаточен!". И очень хорошо, если он реально имел в виду, что ему не нужна нянька, чтобы действовать. Но гораздо более распространённый случай, когда в голове пытаются ужиться два близких по звучанию, а по сути, конфликтующих понятия: самостоятельность и самодостаточность. И их нужно обязательно чётко развести.
1. Самоощущение
Самостоятельность: Способность и желание Взрослого действовать, опираясь на свои силы: "Я это могу". Это динамическое проявление суверенитета, активный процесс управления своей жизнью без перекладывания ответственности.
Самодостаточность: Попытка Подростка стать замкнутой системой: "Мне никто не нужен". Это конечное состояние автономии, которое проистекает из страха зависимости, уязвимости и гордыни: "Я всего достиг сам".
2. Легитимизация
Самостоятельность: Легитимизируется через компетенцию, опыт и результат — то, что человек реально может делать и решать сам. Человек спокойно принимает помощь от других, рассматривая её как инструмент, а не проявление собственной слабости.
Самодостаточность: Легитимизируется путём отказа от помощи и связей. Требуется постоянная демонстрация, что человек ничего не просит, что он со всем справляется один. Помощь рассматривается как унижение, долг или признание несостоятельности.
3. Взаимодействие
Самостоятельность: Интерес к взаимовыгодному обмену, кооперации: "Я могу сам, но вместе может быть лучше". Понимает и уважает компетентность и знания других людей. Вступает в любые отношения не потому, что не может без них, а потому, что хочет сам и видит в них ценность.
Самодостаточность: Отказ от сотрудничества, изоляция: "Мне хорошо одному, я всё сделаю сам". Чужие компетентность и успехи воспринимаются болезненно. Минимизирует отношения — любовь, дружбу, привязанности, потому что панически боится оказаться их заложником.
4. Зависимость
Самостоятельность: Допускает зависимость как осознанный выбор более выгодной формы взаимодействия в рамках достижения своих целей. Имея высокий запас прочности, не боится быть уязвимым.
Самодостаточность: Отрицает саму возможность зависимости. Любая зависимость, даже временная, воспринимается как крах личности. Панически боится уязвимости, т.к. не способен к восстановлению.
Резюме
Самостоятельность: Практическое применение Взрослого суверенитета. Это желание и умение жить своей жизнью, делать свой выбор и нести за него ответственность, будучи при этом открытым миру. Способность вступать в отношения и кооперацию по выбору, а не из необходимости. Уважение к знаниям и компетентности других людей. Энергия направлена на управление жизнью и продуктивные связи. Возврат в виде роста и поддержки.
Самодостаточность: Логическое завершение Подростковой автономии, доведённой до абсурда. Это слабость, маскирующаяся под силу. Тотальная оборона от мира, проистекающая из страха зависимости и уязвимости. Достигается путем минимизации потребностей и отказа от сколько-нибудь глубоких связей. Неприятие чужой компетентности. Энергия уходит на поддержание замкнутой системы. Отсутствие притока ресурсов ведёт к стагнации.
Дисфункции
Псевдонезависимость (Самодостаточность): Путаница между этими двумя понятиями и стремление не к самостоятельности как максимальной эффективности, а к Подростковой самодостаточности как тотальной независимости — это потенциально фатальный убыток. Любой сбой в такой замкнутой системе неизбежно обернётся катастрофой, так как помощи ждать неоткуда. Чужая компетентность и достижения вызывают у Подростка ревность и неприятие как угроза самооценке.
Несамостоятельность: Человек притягивает контролёров и опекунов и превращается в исполнителя чужой воли и решений на своей территории и за свой счёт. Формируются разрушительные зависимости и выученная беспомощность Ребёнка/Жертвы. Жизнь завязана на внешние источники энергии, которые могут быть перекрыты в любой момент. В любом деле надеется на помощь. Компетентность и успехи других людей вызывают благоговение.
Нормативность: Родитель догматически следует внутреннему кодексу правил: "так будет правильно". Он превращает свою жизнь в хорошо отлаженный процесс, где для всего есть "верная" инструкция. Это обеспечивает видимый порядок, но исключает развитие и кооперацию, так как любые внешние ресурсы и идеи, а также действия других людей, не прошедшие фильтр "правильности", отметаются. Не сомневается в собственной компетентности, а чужую признаёт только на основе официальных регалий и авторитетов.
-----------------------
© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0
Вы можете использовать, распространять и создавать производные от этой статьи, в том числе в коммерческих целях, при условии обязательного указания авторства (Михаил Муравьев), активной ссылки на оригинальную работу (https://autohumanism.com/ru/logia7) и соблюдения лицензии Creative Common (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
------------------------
PS. В главе "Суверенитет и Автономия" я дал оптику для различения четырех фундаментально разных способов бытия: "Кто я в этом мире?". В данной части рассмотрено, как эти онтологии взаимодействуют с реальностью (праксис): "Как я действую в этом мире?". В следующей главе я покажу, каким образом каждый из четырех психологических возрастов принимает решение: "Почему я так действую?". А там уже будет рукой подать до ответа на назревающий вопрос аудитории: "А с какого хрена ты именно так все поделил?" ;))
Комментарии
Ооо! Вижу мои аллегории о Пятнице дали корни )
Ps: Пожалуйста не постите тут картинок с черной Пятницей женского рода, ну это уже Голливуд придумал для популяризации мультикультурного спаривания и усреднения iq своей белой золотомиллиардной паствы. Шутка.
Вы вообще видели детей, которые хотят что-то сделать самостоятельно? Они ни в коем случае не согласятся принять чью-либо помощь, пока не набьют собственных шишек. А вот самодостаточность появляется только во взрослом возрасте, когда уже есть определенный опыт и чётко определены границы своей самодостаточности. И такой человек знает, где ему нет необходимости выходить за границы собственных достижений или умений, а где такая необходимость есть и тогда можно спокойно принять помощь профессионалов. Допустим, человек самодостаточен в быту или в своём деле, но спокойно доверяет ремонт и обслуживание своего автомобили ближайшему автосервису.
Самостоятельный — пытается, самодостаточный — имеет (но не обязательно вообще всё, чаще конкретный опыт или конкретные суммы денег)
Пятая или шестая статья, а всё ещё идёт вступительня часть речуги.... :-)
Прям наш незабвенный ЛИБ вспомнился, - там до основной части доживали не все.
Разве? Я вот помни, что чернокожая Пятница потивоположного пола появлялась в старой, как гимно мамонта итальянской фильме "Синьор Робинзон", 1976 года.
Михаил, тебя вчерась раскололи.
Ну, это было не трудно. А вот про то, что будет дальше, слабо рассказать?)
Скрипт как обычно нагенерил кучу мусора, на который вы потратили свое время, а теперь и других призываете потратить? Цель?
Судя по 1-й фразе - курсы роста над собой)
Разве Муравьёв по своему образованию психолог?)
Насколько помню, вначале был рекламный маркетинг. Хотя могу и ошибаться.
По-моему, он физик. А всё, что говорит физик, заслуживает внимания.)
Тем не менее, вначале была томская рекламная контора. А закончилось этим: ТРОО АТ «НАШЕ ТАНГО».
А вы пробовали зарабатывать деньги не на заводе и не в государственном офисе? Поверьте, это дорогого стоит!)
Алекс.
Поговаривают, некто Сахаров был ещё более физиком.
Окей. Давайте сравним, сколько лет было Сахарову и сколько сейчас Михаилу?)
"Психолог это не профессия. Это диагноз" (с)
Мы с доктором Тополовым с вами не согласны.)
— Вы в самодеятельности участвуете?
— Участвую.
Для убедительности Семен Семеныч кивнул, хотя знал, что таксист не мог этого видеть, так как сидел к нему спиной. О зеркале он не подумал.
Он думал о другом.
«Зачем я ему соврал? Я же не участвую в самодеятельности. И что это вообще за вопрос? Причем здесь самодеятельность? Интересно, почему он спросил? Что-то же за этим кроется... А-а, зубы мне заговаривает! Да, очень подозрительный тип». (С)
Хм-м... Похоже на сценарий. К какому-то фильму. И слог знакомый. Виктория Токарева?)
Бриллиантовая рука же! ))
Остались нераскрытыми понятия: самость; самоудовлетворение; самодеятельность; самостийность на зло маме; самокритика и ещё 879 самых популярных слов, начинающихся на "само".
"Само" == "авто" (др. гр.) Автоматика, автоблокировка.
Короче, ИИ и боты и здесь побеждают в 3 хода.
Что случилось с Авантюристом? Где прогнозы по геополитике? Что за педагогика?
Мудрость не всегда приходит с годами. Иногда годы приходят одни.
👇Не благодарите 😂
Статья по вашей ссылке на AfterShock имеет заголовок:
«Необитаемый остров: Самостоятельность и Самодостаточность». (m.aftershock.news)
Смысл заголовка
Автор использует метафору “необитаемого острова”, чтобы объяснить разницу между двумя похожими словами:
Самостоятельность — способность человека действовать самому, принимать решения и не ждать, что кто-то всё сделает за него.
Самодостаточность — идея, что человеку вообще никто не нужен и он может полностью существовать сам.
Главная мысль статьи
Автор пытается показать, что люди часто путают эти два понятия.
Он утверждает примерно следующее:
нормально быть самостоятельным — это зрелость;
но считать себя полностью самодостаточным — иллюзия;
люди и общества всегда взаимозависимы.
Метафора острова означает:
если человек действительно окажется один на необитаемом острове, то быстро станет понятно, насколько он зависит от знаний, технологий и труда других людей.
Очень коротко
Смысл статьи:
Пора открывать клиники для ИИ зависимых.
Пора принимать комплексный пакет нормативных актов, регулирующий все сферы применения ИИ. Ну вроде занимаются они этим, это ж их хлеб прямой, сейчас наклепают будь здоров. А там и клиники подтянутся. На базе ИИ
Сворачивайте говнопасту при публикации, чтобы минимизировать занимаемое пространство, уважайте читателей.
При рецидиве получите административную помощь.
Геополитику делаете вы, когда верите в мантры про нефтегаз по 170 и 500 и дружбу народов. А люди в теме давно поняли что все бессмысленно пока каждый не вырастет умственно, технически не подкуется и перестанет смотреть западные фильмы где американские 300 спартанцев побеждили иранских персов, заматерив их до смерти.
Вабще не в тему, не?)
Это так не работает. Дело не в том, что вкладывается в черепушку, а в исходном устройстве черепушки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда-то написано. С восточным колоритом, кстати:
Самостоянье человека -
Залог величия его.
Как всяк "стояк" - он не до века.
Уйми потуги - только лишь всего! (07)
По духу статьи разделение на два психотипа взрослого и подростка понятны и возражений не вызывают
Но почему выбран термин "самодостаточность" в качестве альтернативы самостоятельности - для меня загадка. Самодостаточность - вполне себе позитивный термин, предполагающий опору на собственные ресурсы без всякого противопоставления себя окружающему миру
То, что Авантюрист называет самодостаточностью, на самом деле иллюзия самодостаточности, поскольку бунтующий подросток никогда не опирается на собственные силы и ресурсы, что бы он себе ни воображал. Он не может оценить, что такое опора на собственные ресурсы. Это не самодостаточность, это то, что инфоцыгане, называющие себя психологами, сводят в систему координат, внутри которых такие понятия, как личные границы, сепарация, "полюби себя" и прочее, то есть в итоге - отрыв от реальности.
Тут годится какой-то другой, более хлесткий термин.Возможно, его просто не удалось подобрать
Похоже это стратегема 25, трансформация "Суверенитет и Автономия" в "Самостоятельность и Самодостаточность".
Соглашусь с вами, что "Самодостаточность" не удачный термин, вообще судя по всему, г-н Муравьев, особо не замарачивается и не придаёт особого значения шлифовке смыслов своих текстов. Что в целом вырисовывает портрет его личности очень ясно.)
Человек с гибкой психикой и достаточным уровнем будет смотреть в суть, а не требовать точных определений. Нескромно отношу себя к таким, поэтому лично мне любой термин подойдет)
Жду когда будет раскрыто главное, ради чего все это.
Зависит от типа мышления, для стратегического уровня достаточно вообще общих фраз, концепта, замысла, без упарывания в рассусоливайся частностей. Собственно обычно люди со "стратегическим" уровнем мышления, как раз и плавают в мелочах и подробностях, примеряя на себя непривычную роль.)
Да, тоже замечал подобное - чем шире обзор, тем сложнее работать с мелкими деталями.
Есть необычная классификация уровней мышления. Самый простой - тот, который строится на строгих определениях. Затем идет мышление на понятиях без четких границ, затем - подвижные понятия, то есть с настройкой на реальность. Ну а далее когда-нибудь достижимый уровень прямого выхода на реальность без формирования предварительно понятийной базы, то есть восприятие напрямую. Это когда человеку не нужно объяснять или тем более доказывать, достаточно указать куда смотреть - и он сам видит.
Любого человека и его мышление можно разобрать на мета-уровни, через сбор метаданных, для прогнозирования поведения или например для лучшего понимания, общения и т.д. И например, подробное ("тактическое") или глобальное ("стратегическое") мышление это как раз один из таких мета-уровней. По сути, все люди это комбинации из различных мета-уровней, есть в этих винегретах и типичные сборки, часто встречаемые, есть редкие, но в целом все сборки можно сгруппировать, и прикинуть примерный процент каждой группы в обществе. И тут есть одна загогулина, не все группы хорошо понимают друг, друга, есть кто-то лучше, есть кто-то, кто вообще не воспринимает друг, друга (даже когда говорят об одном и том же). Отсюда вытекает, что сложно создать концепцию которую бы все одинаково успешно восприняли.
Да. Скорее, самолюбование, самоуверенность , самодовольство, своеволие.
Отдал бы предпочтение самоуверенности. Казалось бы нет ничего плохого в уверенности, но с основанием в "само-" самое то, подростковое, на зыбком основании.
Подросток в 15-17 лет проходит через кризис взросления, поэтому такое поведение для него нормально, он отстаивает свою идентичность. Ему важно понять и отстоять право "я могу принимать решение", а навыков еще нет, да и неокортекс еще не до конца сформировался, отсюда и такое поведение. Вот то что цивилизация застряла на таком уровне - это новое.
Есть на разных площадках канал "Эпоха недоверия", Михаила Калмыкова, он там выдвинул и обосновал гипотезу планетарной катастрофы вследствие прохождения через Солнечную систему массивного тела, возможно черной дыры. Отсюда и разрушенные планеты, и сбитые оси вращения у планет, и т.д. Так вот одна из его идей была в том, что когда Землю засыпало слоем песка и глины, то выжили в массе именно дети и подростки,и именно они на обломках старой цивилизации выстроили новую. Поскольку старшее поколение погибло, то мудрости их обучить было просто некому. В итоге "Повелитель мух" планетарного масштаба.
Вижу здесь параллель, но поскольку все очень зыбко, то только как игру ума, не более. Тем не менее с интересом жду развязки.
Вот что даёт толковый словарь:
Самодостаточность — это способность человека полноценно жить, опираясь на собственные силы, ресурсы и внутренний стержень, не нуждаясь в постоянной внешней поддержке или одобрении. Это независимость, уверенность в себе, умение принимать решения и брать ответственность, а также умение наслаждаться одиночеством и заниматься саморазвитием.
Это прекрасное дополнение к самостоятельности
А Авантюрист, похоже, графоманит потихоньку, выдумывая собственные дефиниции.
Ну мы заранее ему это прощаем, ибо пусть)
Ждем главного, а именно ответов на вопрос "Что делать?"
Там и заценим. Если, конечно, уровня хватит, а то всякое бывает
В такой форме никакой самодостаточности не бывает. Ибо даже отшельник, живущий в глухой тайге нуждается в соли, патронах, ноже взамен утерянного и т. п.
Самодостаточен только обитатель необитаемого острова, высаженный на него голым без припасов.
Не знаю что сказал бы автор, но мне думается, что термины бывают многозначные, главное просто договориться что здесь под А подразумевается Б. Трактовка, кстати, вполне легальная, в таком смысле встречается часто.
Опора только на собственное автоматически означает отгораживание, а значит и противопоставление. Даже если это делается из позитивных мотивов.
Тем не менее, воображает, и принимает решения исходя из воображаемого. Для прогностики знать из чего исходит вторая сторона даже важнее, чем знать ее ресурсы. Хоть о государстве речь, хоть о подростке.
“Браво, Михаил! Вы точно подметили: самостоятельность Взрослого — это не одиночка в вакууме, а мощные сообщества, где люди объединяются для совместных решений. Единство — сила, особенно когда вокруг хаос: профсоюзы суверенных умов, человеческие альянсы против системных паразитов, коллективный суверенитет через кооперативы и рабочие объединения. Пусть Подростки боятся связей — Взрослые строят сеть, где каждый усиливает другого. Жду главу про массовые движения! 🔥”
Говорят все беды человечества от того, что оно очень мощно технологически, но бедно в духовном смысле слова, и человеческие отношения очень сильно отстают от технологической мощи. Авантюрист как раз об этом, видимо. Нельзя на современный мощный комп поставить WinXP или того хуже Win 95. А человечество как раз само с собой это и делает, тащит духовное legacy в новый мир.
Дорогие читатели Михаила! Не ждите идеального мира — начинайте сами: объединяйтесь в ячейки и читательские клубы по автогуманизму, в подъезде или доме создавайте сети обмена (инфо, навыки, ресурсы). Заводите чаты для совместных решений — ремонт, закупки, взаимопомощь. Не бойтесь выбирать лидера для координации: Взрослый суверенитет крепче в коллективе! Стая Подростков рассыпается, а наша сеть — нет. Кто первый создаст такую ячейку? 🔥”
Большой брат в лице государства уже создал ячейки - домовой чат в максе с уведомлением через госуслуги. "Ремонт, закупки, взаимопомощь" применительно к бордюрингу, асфальтингу и разнообразным благоустройствам (голосование через госуслуги по без нас назначенным объектам и объемам) - сети самостоятельных людей давно существуют, вливайтесь! Создание иных, не предусмотренных текущей прошивкой ячеек, предусматривает принудительный отдых.
В этом смысл комента. Они как огня боятся слово коллектив, вместе, друг за друга) Лакей буржуев умеют только разъединять. Уйди в себя другие дураки, это супер общество для них.
Страницы