Почему мы вымираем и как пробудиться?
Наш хрупкий мир в 2026 году подошёл к опасной черте. За внешним блеском технологий и достижений скрывается глубочайший кризис человеческой личности и общества. Мы научились запускать ракеты, но разучились строить крепкие семьи, воспитывать детей и понимать самих себя. Возможно, что для выхода из тупика нам нужно признать горькую правду - большинство людей живёт в режиме автопилота, который управляет голыми обезьянами. Буду писать максимально лаконично, но не в ущерб ясности.
1. Две системы управления. Человек против Примата
Нобелевский лауреат Даниэль Канеман показал, что в нашем мозгу работают две разные "операционные системы".
Система 1 (С1) - это наш внутренний "автопилот". Она быстрая, эмоциональная и работает на автоматизмах, которые формировались миллионы лет. Они помогали выживать нашим предкам, но в наши дни создают кучу проблем именно потому что это автоматизмы, предназначенные для выживания в дикой среде. С1 отвечает за страх, похоть, мгновенную агрессию, жажду социального статуса и тд. Там же находятся такие автоматизмы как око за око, зуб за зуб, тебя обидели - ты обиделся, т.е. действие - автоматизм.
Система 2 (С2) - это наш Разум, наша духовность, осознанность, трезвение, логика и воля. Это надстройка, которая делает нас людьми. Но С2 очень ленива и потребляет много энергии, прямо как современная нейронка во время обучения (ей нужны тысячи GPU и мегаватты энергии). Если её не тренировать постоянно, управление перехватывает С1 с её автоматизмами, и человек по сути превращается в примата.
Чтобы не быть биороботом, человеку нужны два навыка, которые включают нашу Систему 2:
Осознанность - это навык наблюдения. Представьте, что ваш мозг - это кинотеатр, где постоянно крутят фильмы про страхи, желания, обиды, про прошлое или будущее. Большинство людей залипают в экран и верят, что они и есть герои этого кино. Осознанность - это когда вы встаете с кресла и понимаете, что Я - это не персонаж из кино. Истинное Я - это тот, кто наблюдает за кино. В жизни это умение вовремя заметить как ваша внутренняя обезьяна С1 хочет наорать или слопать торт на ночь.
Трезвение - это навык управления, это комбо осознанности и фильтра дурных помыслов. Если осознанность помогает заметить помыслы, то трезвение помогает принять верное решение. Это состояние трезвой головы, когда вы не опьянены гневом, рекламой и не действуете на автоматизмах. Вы видите реальность как она есть и без иллюзий. Это ваша способность заметить автоматизм, поставить его на Паузу и выбрать разумное действие согласно вашим ценностям и принципам. Осознанность позволяет увидеть свои автоматизмы, а Трезвение - заменить автоматизмы на разумные действия. Без этого человек - это просто марионетка в чужой игре.
2. Духовность как инструмент спасения
На протяжении тысячелетий мудрецы, пророки и философы (от Будды и стоиков до Христа) создавали правила, которые помогали человеку удерживать С1 в узде. Зачем это было нужно? Традиционная культура, вера, мораль и дисциплина - это не устаревшие оковы, это внешний экзоскелет для нашего слабого Разума. Мы стоим на плечах Титанов, которые открыли нам верный Путь к свободе, чистоте и свету. Мудрость и опыт поколений помогает не делать одни и те же биологические ошибки. Без этой опоры современный человек быстро откатывается к уровню автоматизмов С1: войнам, криминалу, беспорядочным связям, зависимостям, чревоугодию и обществу потребления.
3. Ловушка общества потребления
Мы живем в мире, который объявил войну С2. Кукловодам и глобальным корпорациям не нужны традиционные ценности и культура, крепкая семья как малая церковь, свободные люди и Творцы - ими трудно управлять. Им нужны предсказуемые потребители, живущие на инстинктах С1. Реклама, соцсети и бесконечный поток новостей бьют точно в наши древние программы. Нас погружают в состояние вечной тревоги и неудовлетворенности. Человек, живущий в страхе или в погоне за быстрым дофамином (лайками, покупками, едой), не способен включить Разум. Его внимание приватизировано, его воля парализована. Политика кукловодов - разделять людей, стравливать друг с другом, формировать множество разных, порой противоположных точек зрения (вместо одной верной, как было раньше). Политика разделяй и властвуй - это путь дьявола.
4. Кризис семьи. Война в вольере
Самый сильный удар нанесен по фундаменту - по семье. Мы живём в скрытом матриархате, в обществе стимулируется потребительское отношение полов друг к другу. Женщин, как более эмоциональных и восприимчивых к рекламе, превратили в главных двигателей потребления (80-85% покупок делают они). Их инстинкты направляют на бесконечный поиск лучшего варианта и статуса, что разрушает верность и близость. Женщины разрушают свою дофаминовую систему в погоне за бесконечной новизной, новыми эмоциями, шмотками, трендами и модой, отношениями. Но мешок желаний не имеет дна и женщина становится вечно неудовлетворённым потребителем, такова природа дофаминовой системы. И вся неудовлетворённость женщины автоматически проецируется на мужчину, который рядом. Его начинают пилить, обесценивать, сравнивать, применять огромный арсенал психологических манипуляций для того, чтобы он сделал женщину счастливой, но это невозможно, т.к. в С1 природа не заложила понятие Счастья, там есть лишь морковка, обещание Счастья - так устроена дофаминовая система.
Обесценивание отцовства приводит к тому, что мальчиков воспитывают угодниками, удобными, омегами, подавляя в них мужское начало Творца и Защитника. Отцы мало участвуют в воспитании детей (как у шимпанзе), у детей нет примера Созидателя. Но это не потому что отцы этого не хотят (хотя есть и такие), а потому что в современном обществе выгодно разрушать семью, оставлять детей без отца, для женщины никаких последствий нет, а есть материальная выгода в плане раздела имущества и алиментов. Дети растут в неполных семьях, где нет модели здоровых отношений. Без отца ребенок не получает навыка дисциплины и осознанного взаимодействия с миром. Женщина может вырастить ребенка, но воспитать в нем Человека без участия мужского начала практически невозможно.
5. Дофаминовая ловушка. Счастье как товар
Современный человек живет в состоянии индуцированного или навязанного невроза. Нам постоянно навязывают ложные потребности и заставляют гнаться за символами статуса. Вместо того чтобы созидать, нас приучили потреблять быстрые удовольствия - социальные сети, бесконечные покупки, еду, игры, порно, алкоголь и тп. Это вызывает лавинообразный рост зависимостей. Мозг привыкает к постоянным вспышкам удовольствия и перестает реагировать на реальные достижения. Труд кажется серым и скучным, а жизнь без дозы новостей или покупок - пустой. Это идеальное состояние для рабов, но катастрофа для Творцов. Нам предлагают на выбор огромное количество суррогатов счастья, которые по сути являются бесплатными бананами из заповедника Гомбе, про который я писал. Они не сделали никого счастливыми, а наоборот вызвали агрессию, создали общество потребления и привели к войне среди шимпанзе.
6. Ложный выбор и потеря близости
В отношениях наступил хаос, технологии создали иллюзию бесконечного выбора партнеров - ставь лайки и листай дальше, выбирай как в магазине. Женщины ищут бабочек в животе, принимая за любовь гормональный всплеск адреналина, кортизола и дофамина, который является сигналом опасности. Они мониторят брачный рынок, даже будучи в отношениях, обесценивая мужей и разрушая семьи своими руками. Мужчин с детства воспитывают удобной прислугой, лишая их воли и примера настоящего мужского поведения. Мальчиков учат, что девочкам нужно всегда уступать, ухаживать и бегать за ними, делать подарки, носить сумку, отдавать последнее, спасать, что мама всегда права, воспитательница всегда права, что женщина всегда и во всём права, даже если она не права. Мальчиков учат угодничать и добиваться хорошего расположения женщины, ждать от неё одобрительной улыбки и подтверждения его значимости, а это прямой путь в созависимость. Учат что смысл жизни - быть угодником и сделать свою женщину счастливой, хотя это невозможно если она живёт в С1. Сделать счастливым другого человека невозможно в принципе, счастье - это внутреннее состояние человека, как и осознанность. Женщины хотят Альфу, а не навязчивого угодника, который не вызывает ни уважения, ни желания.
7. Инфантилизм и Обезьяний вольер
Отсутствие настоящих испытаний и мужского воспитания привело к тотальному инфантилизму. Взрослые люди ведут себя как дети - вечно обижаются, капризничают, ищут виноватых и скидывают на них всю ответственность. Без дисциплины и понимания своей биологии (Трезвения) общество превращается в агрессивный вольер. У нас в руках нанотехнологии и ядерное оружие, а в головах - капризы пятилетних детей и автоматизмы шимпанзе. Мы ведём себя как обезьяны с гранатой... В результате, среди нас есть миллионы инфантилов, не способных взять на себя ответственность за семью и свою жизнь.
8. Атака на Хранительницу. Отравление источников
Иоанн Златоуст предупреждал: "Если хочешь уничтожить народ - развращай их женщин, тогда они не смогут родить воинов". Сегодня мы видим практически кульминацию этой стратегии. Женщина в роли доброй жены и матери - это источник, который передаёт культуру, традиции, веру и мораль. Если источники отравлены - всё общество обречено. Удар по женщине - это удар по семье, по фундаменту нашего общества.
Современную женщину планомерно лишают её главной силы - способности быть Хранительницей. Её убедили, что скромность, верность и служение семье - это рабство, а бесконечная смена партнеров и погоня за эмоциями - свобода. Феминизм внушил женщинам деструктивную программу, раздул гордыню, многие из них пошли по следам Лилит, повторяя её жалкую судьбу. Мать, сама не обученная Трезвению (С2) и не имеющая внутри Духовной Вертикали, не может передать детям ни веру, ни нравственность. Она сама - жертва манипуляторов, живущая в хаосе С1, её дети получают вирусы тревоги, эгоизма и потребительства, а когда вырастают и создают свои семьи, то повторяют семейные сценарии, которые тоже являются автоматизмами С1.
Наглядный пример - это бабьи ямы, где живут несколько поколений женщин, ненавидящих мужчин и их дети, которым передаётся деструктивный семейный сценарий С1. Они есть не только в нашей стране, но но всему миру, особенно там где выходцы из бедных стран живут на пособиях. Роль сильного и уважаемого отца им заменило государство, выплачивающее им пособия. Мужчина здесь лишний, он просто осеменитель, он не участвует в воспитании детей (как у шимпанзе), у которых происходит деградация С2. Они вырастают импульсивными, инфантильными и на легко управляемыми через С1. Это фабрика по производству идеальных биороботов. В бабьей яме доминирует женская С1, полная обид и страхов. Дети получают установку, что мужчина слабый и никчёмный, мальчик вырастает с подавленной волей и прошивкой аленизма, а девочка - с потребительским отношением к мужчинам. И куда деваться парню? Только в криминал.
В бабьей яме нет примера мужчины, которого можно уважать. Ребёнок чувствует вакуум Силы, его С1 заставляют его искать вожака вовне, точно также детёныши шимпанзе копируют поведение Альфы. Он находит Альфу в уличной банде или ОПГ - там всё понятно, там жёсткая иерархия, простые правила, культ силы. Это и есть возврат к обезьяне как в сериале "Слово пацана". Поскольку в яме транслируют, что мужчина всегда слабый и никчёмный, то мальчик пытается доказать обратное самым примитивным способом - становится агрессивным хищником. Это его способ защитить своё хрупкое Эго, но в результате просто меняет бабью яму на тюрьму. Ребёнок не приучен к труду и дисциплине (отец не научил), его С2 не развита. Он хочет всё и сразу, а криминал как раз ему это обещает - уважение, статус, лёгкие бабки и доступных женщин, всё чего может пожелать С1...
Стравливая мужчин и женщин, развращая их, мировые кукловоды бьют в самое сердце "малой церкви" - семьи. Разрушенная женщина не может родить и воспитать воина или Творца. Она рождает травмированного биоробота, который с детства не видел примера осознанности, мудрости и достоинства. Это и есть "путь дьявола" - превратить человеческий род в стадо, живущее в С1, у которого стерта память о небе.
9. Бизнес на руинах семьи
Современный «рынок отношений» превратился в циничную торговую площадку. Под влиянием массовой культуры и зудящего желания найти место получше, многие женщины совершают роковую ошибку - они начинают плевать в колодец, из которого пьют. Отношение к мужчине как к функции или добытчику убивает саму суть союза. Женщина ищет не соратника, а максимально выгодную сделку. Но как только ценность мужа падает или на горизонте появляется более ресурсный вариант, инстинкт С1 толкает её на предательство и измену.
Иллюзия бесконечного выбора приучает к лёгким связям и прыжкам из койки в койку с ранних лет, вызывая настоящую зависимость. Женщина тратит свой биологический ресурс, данный ей от рождения, накапливая багаж психотравм и боли. Она буквально растрачивает себя, а потом уже не способна любить и создавать здоровые отношения, лишь бесконечно искать и сравнивать. Она ищет бабочек в животе, перебирая мужчин и не понимая, что это просто сигнал об опасности - убегай от этого мужика, он опасен и разрушит твою жизнь! Парадоксально, но многие женщины принимают это за любовь, потому что другого не знают. Всё это родом из токсичного детства, когда ребёнок видел скандалы между родителями, насилие, эмоциональные качели и прочую дичь, которые их С1 записала как любовь...
Женщины ищут Альфу, но из-за сбоев в программе выбирают Омег с которыми невозможно построить здоровую семью и воспитать детей - хулиганов, алкашей, маргиналов, разных нарциссов и манипуляторов. А нарцисс-манипулятор, который временами влезает в драки, пропадает неделями и побухивает - это вообще роковое комбо, настоящий мужчина мечты! Я про Гошу из кф Москва слезам не верит, как-нибудь сделаю подробный разбор этого Гоши.
Финал - одиночество с кошками, женщина остаётся у разбитого корыта. Мужчине не нужна нахлебница, которая видит в нем только кошелёк, для которой мужчина функция и всегда должен. Алени быстро заканчиваются и надоедают, с Альфой или Сигмой такая женщина построить семью не может - мешают гордыня и автоматизмы. В результате - миллионы одиноких женщин остаются в клетке своей гордыни и автоматизмов, а их женское счастье принесено в жертву примитивной С1. Они сами разрушили свои семьи и свою жизнь. Царь Соломон всё правильно сказал, что мудрая женщина устроит свой дом, а глупая разрушит его своими руками.
10. Вертикаль Смысла и Осознанность
Мы имеем перманентный демографический, социальный, культурный, духовный, нравственный, экзистенциальный и экономический кризисы. Выход не в том, чтобы сменить декорации или найти идею получше. Первый шаг - это честно увидеть в себе животное начало, понять, где тобой управляет гордыня, гнев, похоть или лень. Только признав в себе обезьяну, можно получить шанс стать Человеком. Это акт смирения, а дальнейший путь - в пробуждении Разума и Осознанности, нашей С2. Возможно об этом пишет Авантюрист в своём цикле о Взрослении.
Нам нужны не новые идеи, а возвращение к вечным истинам, к Свету и Смыслу. Созидательный труд, вера, порядочность и осознанность - это не мода, а базовый минимум выживания Личности. Стройте свою малую семейную церковь, воспитывайте детей, объединяйтесь с единомышленниками не ради лайков, а ради общих дел и смыслов. Не ждите, пока мир станет лучше - станьте Мастером своей жизни здесь и сейчас. Сила в Правде, она здесь и сейчас, в настоящем моменте. Но Правда и настоящий момент недоступны для людей, живущих в С1, они их просто не видят, потому что живут "во сне наяву".
11. А при чём тут лотос?
Лотос не зря считается древним символом чистоты и осознанности. Это растение - лучшая биологическая метафора того, о чем я пишу. Лотос рождается в глубоком иле, грязи и мутной воде, но пробивается сквозь толщу к свету и расцветает абсолютно чистым. Ил, грязь и муть - это наша С1, наши животные автоматизмы, страхи и привычки. Мы не можем отрицать их наличие, ведь это почва, из которой мы выросли. Но уникальность человека в том, что у нас есть С2 - наш Разум, который защищает лепестки лотоса от грязи. Благодаря трезвению С2 вся эта грязь - инфошум, реклама, чужие манипуляции, гнев и похоть просто не липнут к вашему Лотосу.
Быть Человеком - это значит быть таким лотосом в современном мире. Жить среди автоматизмов, понимать их устройство, принимать их со смирением, но не позволять им пачкать свою Личность. Неважно, в какой среде вы находитесь, главное - хватит ли сил у вашей С2, чтобы пробить толщу грязи и расцвести. Это ежедневный процесс - Лотос каждое утро пробивается сквозь толщу воды к солнцу и раскрывается безупречно чистым. Так и в нашей жизни, каждый день мы заново множество раз активируем С2, наше внимание, осознанность и трезвение, сверяем наш курс с нашими целями и ценностями, пользуемся картами и Маяками, которые нам оставили первые Капитаны, проложившие этот путь к свободе, чистоте и свету.
Мы либо научимся включать свою С2 и трезвение быстрее, чем срабатывают наши автоматизмы С1, либо мы окончательно утонем в грязи мирового обезьянника. Таков путь.
PS
мои статьи, относящиеся к теме
Почему доброту принимают за слабость. Исследования шимпанзе в заповеднике Гомбе
Проституция как стратегия выживания, разбор на примере шимпанзе и капуцинов
Слово пацана или назад к обезьяне
Что такое осознанность и с чем её едят?
Планета обезьян. Взгляд на текущие события
Комментарии
Возможно, для этого стоит всего лишь вернуть в еду людей создавший нашу цивилизацию настоящий хлеб, удалив вредные суррогаты.
Как вы верно заметили, нам действительно нужен настоящий Хлеб - для ума и души. А суррогаты, которые нужно удалить - это инфомусор, манипуляции, дофаминовые страдания и потреблядство, которыми забиты головы современных людей. Сытое брюхо к Трезвению глухо. На же нужен хлеб насущный, который питает Трезвение и С2
Да не, я хотел сказать, что формировавшая нашу цивилизацию несколько тысяч лет система питания, изменившись, изменяет и наше восприятие, и мышление, и вообще, даже всю систему общественных отношений. "Крылья бабочки" в прошлом полная фигня, по сравнению с таким грубым вмешательством.
Вы ищите внешние причины, а я акцентирую внимание на внутренней природе. Переход на углеводное питание сделал людей более управляемыми и позволил строить огромные государственные вольеры. Но мы - хищники, у нас ЖКТ хищников, кислотность желудка = 2, как у хищника. Наш мозг эволюционировал на мясе и жирах, как рассказывал Дробышевский, именно это дало энергию для развития префронтальной коры (С2). Зерновые в рационе - это всего лишь последние 5-6 тысяч лет или около того. Это скорее способ одомашнить человека-охотника, сделав его более зависимым от пайка. Углеводы не делают нас здоровее, а наоборот избыток приводит к сбоям в метаболизме, диабету, воспалениям, ожирению и тп.
Грубое вмешательство сейчас идет не через желудок, а через дофаминовые рецепторы. Современные соцсети и сахар бьют по мозгам сильнее, чем любой хлеб. Можно сидеть на идеальной диете, но если не тренировать трезвение (С2), то вы просто будете очень здоровым и правильно питающимся приматом. Трезвение начинается не в тарелке, а в голове
Во-во, хищники, а тем более всякие веганы, уже не совсем и люди. Людьми, в нашем понимании, никогда не были и не будут, как бы ни старались ими прикинуться. Животное питание, определяет животное поведение на 100 процентов, без вариантов и исключений. Хищническое питание, ведёт к уменьшению численности, вплоть до полного вымирания так же гарантированно, как травоядение, к умственной деградации.
Соцсети-же в этом цикле, явление настолько кратковременное, что не заслуживает даже упоминания, а не то, что, как влияющий фактор эволюции.
И ничего жующее силос "травоядное" не сможет поделать со своим сознанием, как и кровавый хищник, живущий только ради удовлетворения своих первобытных инстинктов. Это не люди и приписывать им человеческие свойства, крайнее заблуждение.
Как жующее гамбургер животное становиться пиндосом независимо от страны проживания, надеюсь все по сто раз смогли убедиться воочию.
Собственно, как и жующие чёрный хлеб и гречку евреи в штатах или израиловке остаются русскими.
Автор правильно указал, что вы ищете внешние причины. Если выразиться еще точнее - вы пленили свою логику магическим мышлением, выражающемся в том, что решение проблемы находится благодаря волшебному панацейному артефакту, (какому нибудь философскому камню, редкому лекарству, а у вас - особому сорту питания).
) Чубайс 2011г.:
https://tsargrad.tv/news/chubajs-zajavljal-ob-utilizacii-70-procentov-naselenija-predlozhivshej-est-detej-jekoaktivistke-nashli-sopernika-v-rossii_220253
само "выступление"
Вы не сказали - какую именно мысль вы хотели подтвердить/опровергнуть данным свидетельством?
Никакого "магического мышления" и волшебства ... просто планы
Планы и прочие мыслительные алгоритмы формируются сознанием человека всегда - в рамках мировоззрения человека.
Так вот магическое мировоззрение - это типичное мировоззрение западного человека. Характерно преобладаеним символического мышления. Поэтому оттуда, с запада, к нам прилетают подобные паттерны мышления и соответсввенно поведения
) Сравните русские сказки и западные.
Не все так однозначно. Медленные углеводы работают совсем иначе. Есть так называемая рисовая диета. На которой можно убрать воспаления и прочие недуги. Чисто мясная пища убивает человека. И наоборот, усиливает его С1. В любом случае, пища из магазина (хоть мясная, хоть растительная) отличается сейчас от таковой, которую ели на ши предки...
Есть мнение, что изначально люди были вегетарианцами и оставались такими на протяжении 3 миллионов лет, но после войны богов и радикального изменения климата Земли 12 000 лет назад нам добавили генов мясоедения от других гуманоидов (от тумесоутцев).
"Человеческая история, рассказанная представителями инопланетных цивилизаций"
https://dzen.ru/a/Xm9aZm-hfyQLOW55
Спасибо за статью, не понял почему вместо слова отрезвление используется «трезвение»?
А умели ли? В старину браки держались на страхе социального неодобрения и взаимном терпении. Так себе фундамент, скажем прямо
Иногда получалось, по крайней мере чаще, чем в наше время...
Главное, что скрепляло и скрепляет семьи разумных людей: уровень жизни семьи выше, чем у одиночки. Элементарно: разделение труда, совместное использование имущества, взаимопомощь
Так тоже бывает, раньше семьи были как раз такими хозяйствами, Олег Новосёлов об этом много говорил. Проблема в том, что как только уровень жизни одиночки становится приемлемым, как в наши дни, то часто такое хозяйство теряет смысл и разваливается. Что мы и наблюдаем сегодня массово.
Иисус принёс нам идею, что семья - это не про хозяйство и скотину, а про малую церковь и совместное служение Истине. Это союз двух Свободных Личностей, здоровая семья строится на С2, в противном случае её фундамент лежит на песке автоматизмов С1.
Задумался... Сложно для понимания.
Пойду хряпну рюмочку..
...Прошло время.! Хряпнул! Вернулся к АШ.
О! Получилось!
Я управляю Временем, Мыслями, Пространством!
Спасибо, я уточнил этот момент, упростил и написал понятнее, у меня уже мыслетопливо на исходе ))
Кстати, ваше "Пойду хряпну рюмочку.." - это автоматизм С1
Михаил Муравьев лайт :)
Опять нескончаемое "бла бла бла", за все хорошее против всего плохого.
Ваши предложения? Что, и главное КАК делать? И не общие словеса "нужно, повышать, углублять и уширять".
Что хотим? Лишить женщину работы, паспорта, избирательных прав и передавать мужчине как скот в собственность?
Афганистан вполне работает так. Хотим тоже самое?
Лишать женщин права воспитания детей посе семи лет? Как реализовать?
Выгнать теток из школы?
Разделить школы на женские и мужские? Попов в каждый класс?
Может социальный рейтинг?
Без конкретных предлагаемых шагов - статья мусор. ИИ таких налепит по 100500 в день.
Вам дать ответ на все ваши вопросы в формате одной статьи? Это не в моих силах
Планирую развивать эту тему и рассказывать о методах развития осознанности. Я предлагаю сначала обратить внимание на себя. Люди действительно ведут себя как дети, но дети не могут не то что решить проблему, они её осознать толком не могут...
Кстати, вы сейчас наглядно демонстрируете работу той самой С1, о которой я писал - когда вместо анализа смыслов включаются эмоции и нападение. Мои предложения вполне просты и конкретны, но вам это не нравятся, потому что они - про внутреннюю работу.
Что делать? Перестать быть потребителем лёгкого дофамина, инфомусора и чужих манипуляций. Как делать? Развивать осознанность и трезвение С2. Учиться видеть свои автоматизмы до того, как они заставили вас написать гневный коммент. Я понимаю, это сложнее, чем отнимать паспорта и лишать прав, это ежедневный труд над собой.
Нужно вернуть в воспитание модель Творца и Ответственности, а не Угодника и Потребителя. Афганистан тут ни при чём - там тоже С1, просто другого цвета. Я за взросление личности. Если для вас "конкретные шаги" - это только новые законы или запреты без понимания сути проблем, значит, вы всё еще ждёте "мудрого вожака", который наведёт порядок в вольере. Моя статья - для тех, кто хочет из этого вольера выйти...
Вы в своих рассуждениях действие заменяете результатом.
Перевод - Станьте красивыми и богатыми.
Перевод - Развивайте красоту и богатство!
Перевод - нужно воспитывать красивых и богатых.
Нет у Вас смыслов. У Вас классическая путаница целей и задач.
Ваша статья сводится к классическому анекдоту:
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове:
-Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ?
Подумала сова и говорит:
-Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны.
Побежали мыши радостно:
-Станем ежами! Станем ежами!
Вдруг одна остановилась:
-А кто-нибудь знает: как стать ежами?
Никто. Побежали обратно к сове.
-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите на ..й! Я не тактик, я - стратег !
Моя С1 хочет с вами поспорить, это автоматизм, а С2 трезво видит бессмысленность спора...
"Однажды мудрец наливал гостю чай до тех пор, пока чашка не переполнилась. Когда гость вскрикнул, что больше не влезет, мудрец ответил: "Вы полны своих мнений, как эта чашка. Как я могу показать вам истину, пока вы не опустошите свою чашу?".
Попробую я ввязаться. У автора кое-где проскальзывает про некую силу, которая нас склоняет к С1. А, может, сказать прямо, это руководство всех стран вместе с бизнесменами добивается, чтобы их граждане стали приматами по образу мыслей и действий? Такими легко управлять, они потребляют больше.
Поэтому призывы автора развиваться, использовать С2, не поддаваться эмоциям и т.п. не могут быть реализованы, или могут, но у разрозненных одиночек, что на решит проблему. Стоит организованно начать воспитывать детей в этом ключе, воспитателей сморщат. Даже в СССР, в котором воспитание людей творцами было заявлено целью, Макаренко гнобили, как могли. Однако, потому что он делал это системно.
Вот про это, если я правильно понял, был вопрос камрада ДалеконаСевере.
Если Вы посмотрите на статью автора пристально,то увидите в ней "описательство" мрачного настоящего, и мечты о светлом будущем. И все. Автор, по своей же классификации - примат.
Никакой осознанности. Просто "что вижу то и пою".
А призывы автора, по сути повторяют его цели. Именно поэтому я и привел аналогию с богатством.
По сути призыв развивать С2, это аналог призыва "чтобы стать богатыми - богатейте", или "мыши стньте ежиками".
Нормальный анализ, манифест, программа, всегда должны включать кроме описательства текущего состояния, и басней о целевом будущем, ОБОСНОВАННЫЕ ответы на два вопроса "Какие конкретные ошибки привели в текущее состояние", и "Какие меры нужно предпринять, чтобы прийти в целевое будущее".
И это я еще не говорю о логических противоречиях. Вопреки мнению автора, вся демография говорит о том, что чем более развита, осознана и логична женщина, тем меньшее у нее детей, и тем меньше она хочет быть домохозайкой и мамой.
И анекдот-иллюстрация:
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (юбка до пят,
скромная блуза, платок). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
"Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней
монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной
варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им
русской диаспоры в париже?"
Батюшка: "ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!"
Нет. Автор считает, что достаточно пробудить С2 в каждом слушателе, чтобы количество перешло в качество. И он конечно, был бы прав, если бы не организованное сопротивление этому процессу со сторон бенефициаров потреблятства, распространителей С1. А именно они нынче управляют системой общественных связей, находящейся в основе управляющих институтов.
То есть, логично, что - если управлять системой общественных связей во все большем количестве начнут апологеты С2, то ситуация изменится. А что для этого нужно? А для этого нужно в первую очередь, чтобы в том числе ДалекоНаСевере согласился с данным подходом, а не требовал "дайте рецепт вашей системы С2 красиво и сразу", - т е потреблятски формируя в рамках всё той же С1
Пишите ещё, вы ярко иллюстрируете то, о чём написано в статье
Что вы понимаете под осознанностью? Все мы приматы, я это принимаю спокойно и со смирением, и я примат, и вы примат - это наша природа и корень многих проблем. У меня есть ощущение, что ваша С1 и гордыня стараются обесценить статью, потому что не видят описания конкретных ошибок, анализа и путей выхода в светлое будущее. Я вспомнил когда-то в юности любил читать "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, там есть глава про контрамотов, где Янус Полуэктович объяснял главному герою, что у людей нет единого общего будущего, у каждого оно своё. Восприятие реальности сильно зависит от "прошивки" сознания и бессознательного, от С1 и С2, и в какой системе человек пребывает...
Мои слова не вмещаются в вас, ошибки, приведшие в тупик, в статье описаны - это отключение С2, жизнь в режиме биоробота в обществе потребления и разрушение иерархии Смыслов. Меры тоже даны - личное пробуждение. Но вашему С1 этого мало, ему нужен Госплан! Он не понимает, что С2 нельзя включить приказом сверху, это индивидуальная работа каждого человека. В Манифесте прямо указано, что главная ошибка - делегирование своей воли обезьяним автоматизмам и кукловодам, жизнь в качестве объекта. Главная мера - возврат субъектности. Если вы ждёте Госплан из 10 пунктов, значит, вы всё еще ищете внешнего Капитана. А мой призыв - самому стать Капитаном своего корабля. Рядом со мной в дерево не попадала молния и у меня нет 10 новых заповедей, которые спасут всех - это такое же бегство от собственной ответственности и отказ от взросления.
Кстати, девушка в анекдоте имитирует С2, используя умные слова, а батюшка видит, что внутри у неё - всё тот же хаос С1 и подавленные автоматизмы. Его совет замуж - это как раз призыв вернуться в реальность из галлюцинаций и заняться полезным делом.
Это не некая сила, а просто наша природа. С2 потребляет много энергии - АТФ, а С1 в разы меньше, наш мозг ленив - эволюция запрограммировала его экономить энергию.
То что вы напишите подробно это хорошо. Но могли бы ответить на вопросы и коротко одним предложением.
После вашего "Что делать?" то что вы написали это на уровне малой группы людей. Пока ЗА ЭТО не возьмется государство ничего не получится.
PS Ну допустим (просто как пример) я "вышел" и еще несколько тысячь и что изменится в моей жизни? Ничего так основная масса не "выйдет". Не говорю уже о странах.
Ну почему же сразу статья иусор? Кто-то не может даже осознать проблему, кто-то не может сформулировать желание перемен, а тут готовый шаблон для возжаждавших. Нормальная статья. А конкретных предложений сейчас накидают в комментариях.
Возможно, что для выхода из тупика нам нужно признать горькую правду - большинство людей живёт в режиме автопилота, который управляет голыми обезьянами.
"Злые бесхвостые обезьяны именующие себя людьми"(с)Л.Д.Троцкий
Я не знаком с его творчеством, крайне неприятный тип...
Слишком много философии. Человек - это просто чуть более развитое животное. От этого догмата и стоит плясать.
А пляска довольно банальна: Деурбанизация, деэмансипация (самок), ну и как вишенка: оккультизм и пр. теологические течения.
з.ы. Мы слишком быстро преодолели путь от 1й НТР до 3-й, именующейся "Атомной", как следствие, неизбежен отскок назад до пастухов и паровозов(в лучшем случае), прежде чем появятся адекватные мыслители двигать стадо вперёд к забытым техноголиям прдеков.
слишком много букв, промолчал бы...
вот чо меня удивляет в этом мире, дык это сколько на небе звёздочек всяких!
И то, какая я вся из себя спокойная и вежливая!
Другие на моём месте давно бы всех убили, одни остались.©м.успенский
а ещё меня удивляет как разные чепятатели от религии кукарекают на разные темы - ой всё!
Давайте срочно-срочно всепокайтеся!
дбл, блн! У вас жеж в книжках написано про жизнь вечную! Чего мельтешиться?
Идут естественные процессы, то, что наблюдается нонеча, мелкая рябь на крупной волне.
Куда все спешат? Нормально всё идет. Естественно. Ну вот некоторым не повезло, попали в нисходящую ветку!
И чо? Следующим повезёт попасть в восходящую.
Всё будет хорошо. эфенди антюр не даст соврать!
Иншалла!
А чё с СКР делать-то повсеместно?Вырождаемся ведь,все.
Можно конечно "не чесать,он и беспокоить не будет"(с).
Тогда следующая волна будет - говорящие собаки,а до нас были дельфины.
не вырождаемся, а переходим в стадию стабилизации после экспоненциального роста.
Переходный процесс. Радисты поймут. и математики тож.
Да, Автор, Вы абсолютно правы! Сам об этом постоянно размышляю. Сейчас нас можно вытащить из всего ЭТОГО, исключительно через боль, страдания, болезни, несчастья. Другого пути нет, и это время пришло СЕЙЧАС., наконец-то... увы, другого лекарства не существует...
Боюсь, что страдание само по себе - никакая не панацея. Боль ломает, но не всегда лечит. От тяжелой жизни люди не становятся мудрее и лучше, а просто превращаются в озлобленных приматов, дерущихся за корку хлеба, пример - тюрьмы. Это расхожий миф, что счастье надо выстрадать... Смысл не в боли и страдании, а в наших выводах. Страдание может стать лекарством только если у человека включена С2. Если разум спит, то никакие болезни и несчастья не помогут, человек будет ныть, скулить и искать виноватых. Трезвение - это как раз способ проснуться ДО того, как станет больно. Лекарство существует - это правда о себе, осознанность и дисциплина ума. Но глотать его не всегда приятно.
Страх, боль, знание... По версии Троцкого инструменты управления человеком. Страх и боль могут быть стимулом, если нет желания трезветь и осознавать добровольно. В случае отказа от этого процесса первые два фактора управления будут гонять примата до его физического истирания
Я думаю , что все немного не так.
Если у человека нет своей цели в жизни ("пути") то он спивается.
А цели у большинства людей не сформировыается , потому-что не каждый способен ее самостоятельно сформировать и следовать ей.
А что же раньше?
Как общество справлялось с этим в прошлом?
А для этого были некоторые механизмы:
1) Все друг друга знали и существовал институт репутации и авторитета.
Поэтому , человек с детства старался поддерживать эту репутацию и достичь каких-то успехов в жизни.
А в наше время никто ни о ком ничего не знает (кроме незначительного числа артистов , спортсменов , блогеров и политиков) и смысла стараться нет никакого.
Последняя цель ,оставшаяся для человека, это зарабатывание денег - но и она не всегда помогает. Не все люди склонны делать зарабатывание денег смыслом жизни.
2) Иногда жены стимулировали мужей на свершения - история знает такие факты - но многие современные жены занимаются прямо противоположным.
Ну и как все исправить?
А надо создавать механизмы "искуственного авторитета и репутации" , которые были утрачены обществом в процессе развития.
Если старые механизмы не действуют , надо создавать новые.
1) Например , тот самый , "тоталитарный" индекс социального рейтинга из Китая.
Видимо китайцы что-то поняли в жизни и не зря его начали вводить.
(Хотя пока не так как надо)
Это вовсе не механизм подавления свободы ,как утверждают злые языки, а механизм стимулирования человека добиваться успехов в жизни.
(Ну т.е. так должно быть)
2) Или прикрепить к каждому человеку персонального ИИ "куратора" , который бы постоянно бы его понуждал бы что-то делать , фразами типа "ты можешь!" , "ты добъешься!" и т.д. - чтоб человек чувствовал что он кому-то не безразличен и за его успехами кто-то наблюдает , пусть даже тупая железяка.
Хотя бы та же "умная колонка Алиса" могла бы выполнять подобную функцию.
глобально мыслим. согласно нику)
Персональный ИИ куратор - это внешняя С2, а кто ей будет управлять и обучать ИИ? Тот, кому выгодно, чтобы вы были удобным потребителем, а не свободным Творцом... Если за человека будет решать и подбадривать ИИ, то его собственная С2 окончательно атрофируется. Это как пересесть в инвалидное кресло, имея здоровые ноги, просто потому что так легче. Трезвение - это когда ты сам себе куратор, а не поиск комфортного поводка.
Все это пустые страхи.
Молодежь даже собственных родителей не слушает , и делает все по своему.
С какой стати он будет ИИ слушать?
К тому-же все зависит от того как запрограммировано ИИ.
К стати в современной фантастике подобные персональные помощники очень распространенное явление.
Т.е. фантасты уже просекли фишку и давно предсказали появление подобной технологии.
Даже сейчас ребенку нужен ИИ помощник для помощи в выборе будущей профессии - не для принуждения а для тестирования способностей и выявления склонностей - он мог бы предлагать варианты куда пойти работать или учиться после школы , а также на бирже труда искать вакансии и предлагать варианты.
Букв много, смысла мало.
Мои слова не вмещаются в вас...
Страницы