Может быть только меня слега напрягают оскорбления и пустые комментарии на аналитическом ресурсе. При этом отвечать на оскорбления - это опуститься до уровня была. А утереться и не отвечать на них значит признать правоту этого быдла.
Сразу оговорюсь, что в бложиках каждый автор сам решает как и кого модерировать. Я про записи попавшие в разделы.
В чем состоит идея:
Владелец раздела может включить опцию "жалоба на незначимый комментарий".
Если опция включена, то около каждого комментария появляется кнопка "пожаловаться".
Если владелец раздела сочтет данный комментарий незначимым или оскорбительным, то он сворачивается. Вся ветка ответов под ним удаляется. Автор комментария получает запись в трудовую книжку в раздел "порожняк" с ссылкой. Автор жалобы получает благодарственную запись в трудовую книжку.
Если владелец сочтет комментарий полезным, то кнопочка "пожаловаться" исчезает. Автор жалобы получает запись в трудовую книжку в раздел "стукач" с ссылкой на свой подвиг и автографом автора раздела.
Ежемесячно определяются победители:
Топ 10 порожняка на месяц лишается возможности писать комментарии не в своих записях.
Топ 10 стукачей (определяется как разность между "настучал" и "обратил внимание") лишаются на месяц возможности стучать.
Надеюсь, что в результате ресурс хотя бы частично лишится очень плодовитых но не полезных авторов и читать комментарии станет полезно.
Комментарии
Новоявленный стахановец, "очень плодовитый автор", решил внедрить свои правила.
Да таких деятелей желающих получить себе личную полосатую палочку хоть в России, хоть на ресурсе, - каждый первый.:-)))
Но автор пошел дальше всех, - хочет себе личный Роскомнадзор, с трудовыми книжками, выговорами и вот это всё такое...
Ктож откажется
Ну, кстати, да. Тут возможны нюансы и перегибы. Больные модераторским сифаком утырки могут создать раздел, добавить запись в раздел, пожаловаться на чужой комментарий и эту жалобу одобрить.
в вашем предложении прекрасно многое, особенно ваше указание на то как это предложение будет использоваться для злоупотреблений. не знаю какой вывод вы делаете из этого. казалось бы, должны признать ваше предложение неработающим и оказаться от него. так же публично, как и выдвинули его. а что будет по факту? посмотрим.
и да, в вашей новой парадигме. вот этот мой комментарий уже тянет на пустой комментарий? или это будет зависеть от вашего настроения и желания "применить силовые меры", как высказался недавно другой реформатор схемы отношений на АШ?
В правилах сказано, каждый автор вправе затребовать удаление своей статьи из раздела, это решает вопрос с комментариями редакции разделов. А в комментах к записи, автор записи и сам может стирать и банить.
А что делать если автор не желает стирать и банить? Как реагировать на оскорбления? Например из сегодняшнего.
За стирание комментариев на АШ могут ненароком "расстрелять" банами.
Такова уж местная традиция: на АШ защищают даже самый распоследний отстой, желая иметь возможность лично убедиться, каким именно было нарушение или заступ.
В таких случаях имеет смысл обращаться к автору блога, акцентировав его внимание на целевом комментарии и предложив свернуть его в спойлер. Если автор удовлетворит ваш запрос, приняв аргументацию достаточной, то он завернет под кат и вопрос будет хотя бы частично решен, посредством де классификации контента. В спойлер прячут оффтоп и про это все в курсе, но... согласится ли автор блога надавить на своего гостя спойлером - это вопрос отдельный. Тем более новичок, со стажем в 1,5 месяца.
В своем блоге вы сами модерируете комментарии, но как защищаться в чужих и отстаивать в них свою точку зрения - решайте сами. В этом смысле положение у всех одинаковое.
Давно заметил, что на ресурсе процветает дедовщина и культ банов. Очень часто комментаторам ответить по делу нечего, но высказаться очень хочется. Не знаю, может быть им деньги за это платят. И тогда они оставляют что-то глубокомысленное типа "а что еще ожидать от месячного?" или "посмотрел количество банов и тоже забанил".
Банная наркомания - это совсем недавний бич АШ, раньше реповойн тут не было. Чертов вечный бан. Перманент - им тут как шашкой налево и направо размахивают.
Посудачить и просто потрепаться очень многие на форум приходят и вы, ой как далеко, не первый, кто за повышение уровня обсуждений выступает... Начните с собственных блогов. В них вы в состоянии сами устанавливать атмосферу и фильтровать доступ нежелательным посетителям. Как только научитесь у себя - не потребуется к другим авторам обращаться. Это точно. Вопрос в правильном использовании настроек АШ и их достаточно, просто почти никто их не использует в полной мере, поэтому время от времени обращается к администрации...
Если администрацию устраивают высококультурные диалоги типа вот такого, то у меня вопросов нет. В принципе это тоже аналлитика. Но лично я бы предпочел чтоб они даже не начинались, ибо автор понимал бы, что на его комментарий пожалуются и всю ветку в итоге сотрут.
От-Вет бывает болтлив до нельзя, но администрация (если, например, нет мата), вмешиваться не будет. Обращайтесь к автору блога, только он может повлиять на своих посетителей.
Вот если этот От-Вет к вам в блог заявится - там уж сами решайте, что с его комментариями делать, а в чужих блогах придется полагаться на модерацию автора блога.
К слову сказать, если вам просто надоедают постоянные извещения на почту от бестолковых посетителей, то настройте как следует галочки. У вас есть 30-и минутный таймаут, чтобы нажать "Изменить" и поменять галочки местами. К слову сказать, вы этим и сами можете спойлер наложить, если успеете и если автор блога его не развернет обратно. Но уж в любом случае надоедливые извещения получать не будете.
От настроек в профиле зависит, но мне такой вот фокус не раз удавался. В большинстве случаев настоящий тролль отстает и быстро теряет интерес. Ему в спойлере слишком тесно, он без внимания или хотя бы без иллюзии внимания долго не живет.
Не обижайся, осёл.
Вот отучитесь вначале свои правила в чужой "дом" вносить, сначала создайте свой сайт, а потом устанавливайте правила.
У меня был свой сайт когда ты еще мутной каплей болтался. И тогда он был в топах в своем разделе. Но из-за наплыва политоты пришлось его закрыть.
Вот и вскрылся, уродец. Его нельзя оскорблять, а сам такой дерзкий и умный тут явился.
Вот и сиди на своем сайте.
Меня возможности сайта в плане банить дегенератов вполне устраивает. Я уже давно перестал вступать в перепалки с дебилами, которым самое главное что-нибудь ляпнуть - сразу баню.
Можно, конечно, поговорить про систему кармы, типа как на Глав.су, Пикабе или Хабре, но это уж сильно усложнит систему, она пока и так работает.
А ТС-а сразу издалека видно, кто такой и чего еще требует.
да вы просто эталон высококультурности
Пытаюсь соответствовать тем, кто пришел в мою запись со своим уставом.
Да-да, вполне себе получается, но...
Больше всего в других раздражают собственные недостатки.
Интересно, как долго ТС продержится на АШ? Господа, делаем ставки!
Сочувствую, но привыкай...
Я жалуюсь на незначимый и провокационный пост от Имеющий уши. Предлагаю удалить его с сайта по его же критериям.
Можно ли считать плодовитым, но не полезным автором накропавшего 800 слабосодержательных комментов за 80 дней.
Вопрос-вопрос...
это пубертатное, пройдет.
Персональные баны, обиды - зачем так сложно? Есть простое решение.
На комментариях обсуждения вводится галочка, которую имеет право ставить/убирать только автор темы. Плюс, добавляется новый режим просмотра ленты комментариев (условно "авторский"), включаемый/выключаемый любым пользователем, в котором становятся видны только посты, отмеченные галками автора темы, а неотмеченные, сколько бы их много не было – просто не видны. Шум, боты, вздор – всё отмечается самим автором, а читатели либо видят всё, либо только то, что автор считает конструктивным/интересным. Полная свобода - ничего не удаляется, ничего не пропадает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не в курсе, как там и что, но считаю, что должен быть независимый модератор, который следил бы за порядком и удалял бы все оскорбления и разгоревшийся срач. Причем, удалять не всю ветку комментариев, и именно тот, что попал в его поле зрения. И вместо удаленного текста надпись: «Комментарий удален модератором». Хорошо бы еще вести подсчет удаленных комментариев пользователя с публикацией результатов, и с последующими оргвыводами.
удалял бы все оскорбления и разгоревшийся срач...
Если людям хочется пособачиться - пусть душу отводят на здоровье. Тем более, что у автора темы может быть своё мнение о прекрасном, а у модератора другое. Зачем их сталкивать?
Автор темы хочет чтобы обсуждение было конструктивным - пусть сам и поработает ручками. Тем более, что ИИшного мусора становится всё больше - за ним тоже придётся подтирать специальному человеку?