Проституция как стратегия выживания, разбор на примере шимпанзе и капуцинов

Аватар пользователя balda74

Продолжаю цикл статей о братьях наших меньших, потому что понимание их поведения помогает ясно видеть и наши автоматические программы поведения, часто абсолютно деструктивные и вредные. Предыдущая история про шимпанзе, почему доброту воспринимают за слабость, как началась кровавая война из-за халявных бананов и как слабый Омега запугал всех и стал Альфой, читайте здесь - Почему доброту принимают за слабость. Исследования шимпанзе в заповеднике Гомбе. Постараюсь писать лаконично.

Давайте изучим "рыночные отношения" у наших ближайших родственников. У шимпанзе - это социальная стратегия мясо в обмен на секс. В 2009 году ученые из Института эволюционной антропологии Макса Планка опубликовали результаты 5-летнего наблюдения за шимпанзе в заповеднике Таи (Кот-д’Ивуар). Ученые заметили, что самцы, которые чаще делились добытым мясом (антилоп или же других обезьян) с конкретными самками, имели в два раза больше спариваний с ними, чем более жадные охотники. Это был не разовый обмен "дал кусок - получил секс", самцы прикармливали самок в течение длительного времени, выстраивая лояльность. Это больше похоже на содержание или долгосрочный контракт. Самки выбирали тех, кто надежно снабжает их белком, т.к. самке нужно много энергии, чтобы выносить и выкормить потомство. Самец, делясь мясом, повышает шансы на выживание своих будущих детей. Но по факту - это обмен ресурса на доступ к самкам для продолжения рода. Таким образом, и у обезьян существует потребительское отношение самок к самцам, которые дают им еду в обмен на секс. В итоге, даже у высших приматов "любовь" и "отношения" часто сводятся к простому бартеру. Если самец - Омега и не может добыть Айфон мясо, он просто идет в игнор. Если он Альфа - он диктует свои условия обмена, место, время и тд.

Если вы думаете, что только высшие приматы способны к проституции, то это не так. У капуцинов, приматов с миниатюрным мозгом, так же есть это явление. В 2005 году экономист Кейт Чен и психолог Лори Сантос из Йельского университета провели эксперимент с капуцинами. Они хотели проверить, поймут ли обезьяны концепцию денег. Ученые ввели в стаю "валюту" - маленькие серебряные жетоны. Обезьян научили, что жетон можно обменять у человека на лакомство (виноград, яблоки или бананы). Капуцины на удивление быстро поняли суть обмена. Обезьяны начали вести себя как люди в магазине - когда цена на яблоки падала, они покупали больше яблок. Они научились копить, торговаться и даже совершили первое в истории капуцинов ограбление банка, когда один самец украл корзину с жетонами и раздал их другим (Марио ограбил банк!). Самое интересное (и пугающее) произошло случайно. Однажды ученые заметили, как самец отдал жетон самке, после чего они вступили в половую связь. Сразу после этого самка пошла к окошку ученых и на полученный жетон купила себе несколько виноградин.

Этот случай прекрасно дополняет мысль о том, что как только появляется сверх-ресурс (халявные бананы или универсальные деньги), животные мгновенно начинают использовать его для удовлетворения инстинктов, минуя все "социальные условности". Мозг примата (и неосознанного человека) очень рационален в плане потребления. Как только секс стал товаром, который можно обменять на калории, инстинкт самосохранения (еда) и инстинкт размножения объединились в простую рыночную схему. Любовь превратилась в простую транзакцию "секс в обмен на еду". Проституция - это биологическая стратегия выживания и адаптации. Как видно на примере капуцинов и шимпанзе, секс становится товаром, когда появляется дефицитный или сверхценный ресурс. Самка обменивает свою репродуктивную ценность (которая у нее всегда есть по факту рождения) на мясо, который она сама добыть в таком количестве не может. Зачем рисковать на охоте, если можно совершить выгодную сделку с самцом? 

Всё то же самое происходит и у людей. То, что мы привыкли называть "высокими чувствами", в базе своей чаще всего оказывается просто биологическим бартером. Самцы шимпанзе в годами "инвестируют" мясо в самок, чтобы получить доступ к спариванию и продолжить свой род. Это не романтика, это управление рисками, самец платит ресурсом за право передать свои гены. У неосознанных людей, живущих в режиме биоробота всё аналогично. Мужчина дает безопасность, статус, деньги (современные бананы и мясо), а женщина дает секс, бытовой комфорт и верность пока оплачен абонемент. Как только "банкомат" ломается или ресурс иссякает, женщина забирает детей и улетает искать более ресурсного мужчину. Это и есть бытовая проституция, замаскированная под семейные ценности. Это ловушка либерализма, где эгоизм это норма, а крысиные бега современного мира возвели эти транзакции в абсолют - "Ты мне, я тебе". В такой системе нет места Осознанности и Смирению, есть только голый расчет и потребительское использование друг друга. Это ещё раз подтверждает, что без Осознанности человек - это просто лысая обезьяна, которая меняет "бананы/мясо/деньги/айфоны" на сиюминутное удовольствие и развлечение.

В наши дни отношения между мужчиной и женщиной деградировали настолько, что превратились в чистую куплю-продажу. Этому немало способствует огромное число инста-психологинь, бывших эскортниц (а бывают ли бывшие эскортницы?), коучей по стервологии, да просто неадекватных и травмированных людей, которые промывают мозги другим. Они внушили окружающим, что их главная ценность - это внешность. Они тратят всё время на залы и косметологов, считая, что этого достаточно, создавая красивый фасад "ложного Я"  вокруг своей внутренней пустоты. В их голове красота - это валюта, на которую они хотят купить мужские ресурсы, защиту и статус. Роль хозяйки или матери кажется им скучной, унизительной или тяжелой, потому что за это не платят лайками (и снова возвращаемся к теме тщеславия, гордыни и осознанности). Психология эскортниц глубоко проникла в семью, когда женщины не хотят готовить или требуют заказать клининг, автоматически объявляя себя платным сервисом. Но сервис - вещь заменяемая, как только цена абонемента становится выше, чем иллюзорная ценность от таких отношений, то смысл сделки пропадает. Это ведь не союз, это аренда объекта со взаимным потребительским отношением.

И самый больной момент... Если мать занята только собой, то дети растут в эмоциональной пустоте. Они не видят примера созидания и любви, не видят здоровую семейную жизнь, не понимают роли мужа и жены, а видят только примеры потребления. Это ломает личность ребенка с самого детства, наносит ему психические травмы, у детей возникает большой риск получить нарциссическое расстройство личности, как у многих женщин, которые относятся к мужчинам как к функции, как прислуге, который просто ей должен по умолчанию. 

Если мужчина сам может заработать, заказать еду и вызвать клининг, то ему нужна не паразитка, а Человек. Ему нужен друг, соратник и мать его детей, которая может обеспечить крепкий тыл и поддержку дома. Истинная любовь по Фромму - это не обмен ресурсами, а сотворчество двух Субъектов, когда не покупают других и не продаются сами. Семья - это когда два альпиниста в паре совершают совместное восхождение на семейную вершину и воспитывают своих детей в атмосфере любви, спокойствия и безопасности.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 4 месяца)

Таким образом, и у обезьян существует потребительское отношение самок к самцам, которые дают им еду в обмен на секс.

у человека в точности так же

причём со стороны женщин это возведено в абсолют - их формы тела, особенно груди - налиты роскошной упругостью на постоянной основе (что для иных видов млекопитающих и не только - нонсенс)

а то, что мужские особи человеков это дело очень любят - подтверждается их большими яйцами (больше только у шимпанзе, размер относительный)

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Опять автор пытается натянуть сову инстинктивное поведение животных приравнять к осмысленному поведению человека. Хотя делать этого нельзя, из-за отсутствия у животных духа (РАзума) и духовных потребностей. Любое спаривание самки животного может закончиться для неё беременностью (т.е. это не человеческая проституция). А беременность и самостоятельное выкармливание ребёнка, приведёт к перестройке всего организма, т.е. к повышенному потреблению ресурсов. Поэтому действия инстинктивной программы доминирования и спаривания связаны у животных с действиями инстинктивной программы добывания и потребления еды. 

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Большая часть людей живут на автомате, как биороботы, а прошивка у людей и шимпанзе практически одинаковая. Женщины тоже после секса влюбляются, так уж решила природа, раз был секс, то будут дети, идёт выброс кучи гормонов, окситоцина, дофамина и тп. Поведение женщины сильно меняется, она влюбляется и начинает подстраиваться под мужчину, становится доброй, ласковой, старается его всячески расположить... Не даром всегда девушкам говорили: "Не спешите с постелью, а то влюбитесь неизвестно в кого..." Чем аналогичная программа людей отличается от обезьяньей?

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Инстинктивная программа не отличается, но, во-первых, у человека есть и душевное притяжение (а это не то же самое, что телесное влечение), а во-вторых, нельзя игнорировать действие интеллекта. Культурные (общественные) или личные предпочтения (планирование, расчёт) могут остановить любое телесное влечение. У животных остановить такое влечение может только более сильная программа (страх, голод, угроза выживанию).

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Так и есть, человек может побороть своё автоматическое поведение с помощью активации своей префронтальной коры (ПФК). Это как раз и есть осознанность, духовность и высшие смыслы, интеллект - всё то, что нас делает человеком разумным и Субъектом.

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Более того, у человека (т.е. у вечного духа) есть ещё и кармические последствия его действий. У животных таких последствий нет, из-за отсутствия личного духа. А проституция (как понижение высших вибраций Любви) будет иметь свои последствия для каждого духа. 

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(6 лет 2 месяца)

но, во-первых, у человека есть...

Статья про то, что

1. Не у всех.

2. В нынешнее время процент "не у всех"  увеличивается.

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 12 месяцев)

Я конечно не видел но думаю что у гориллы яйца все же побольше 

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 4 месяца)

Размер относительный. Относительно массы тела. 

Гориллы пользуются ими редко - несколько раз в году. А человек и шимпанзе - несколько раз в неделю. 

Вот литература:

https://www.labirint.ru/books/375634/

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(10 лет 10 месяцев)

1. Тема, что женщины в человеческом обществе способны себя обеспечивать - не раскрыта.

2. Тема других активностей мужчины (кроме роли добытчика с учетом пункта 1) - не раскрыта.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

1. Так ведь тут про этологию. А у голых обезъян баба обеспечивает себя и воет от злости, потому что инстинкты требуют самца. А он не нужен. Достаточно ходить в офис и нажимать на кнопочки.

2. А все активности мужчин в области долгосрочных стратегий и женщинам поэтому непонятны и представляются ненужной тратой сил. Ну сами подумайте, зачем женщине космические ракеты вместо ноготочков в модном сервисе? И опять же выходят за рамки этологии, а в статье рассматривается всё именно под этим углом.

Аватар пользователя Василий Семёнович

Вот, после того, как они стали способны себя обеспечивать, они перестали рожать. Ибо уже незачем.

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Не раскрыта еще тема, а все ли обезьянки проститутки?

Вполне может быть, что не все такие. Только лишь какой то процент от популяции.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Конечно не все, это выученное поведение, обусловленное окружающим обществом, средой и наличием халявных ресурсов. Если халявы не будет, а за проституцию будут больно бить, кидать камнями или кокосами, то она исчезнет как массовое явление.

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(10 лет 7 месяцев)

Да говорите уж прямо, человечество разделилось на два типа - псевдоразумные (т.е. реально животные, откатившие в развитии) и те, у кого разум превалирует над инстинктами (т.е. те, кто поставил инстинкты под контроль разума)

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Так было всегда, Будда говорил, что обычный человек живет во "сне наяву". Он просто реагирует на стимулы (как шимпанзе на бананы или шум от канистры). Осознанность - это способность видеть себя в каждый момент времени. Видеть, что ты сейчас делаешь, о чем думаешь и не захватила ли тебя очередная страсть (гнев, гордыня, чревоугодие и тп).

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 4 месяца)

Учение Будды для обезьян?! Оригинально.
Про человека у вас лучше получалось. Но "наученное поведение" всё губит :(

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

А с чем вы так не согласны?

Будда говорил, что обычный человек живет во "сне наяву". Он просто реагирует на стимулы (как шимпанзе на бананы или шум от канистры). Осознанность - это способность видеть себя в каждый момент времени. Видеть, что ты сейчас делаешь, о чем думаешь и не захватила ли тебя очередная страсть (гнев, гордыня, чревоугодие и тп). Осознанность - это памятование или Сати.

Четыре основы осознанности (Сатипаттхана):

Тело - ты чувствуешь свои зажимы, дыхание, движение.
Чувства - ты замечаешь приятно/неприятно еще до того, как впал в эйфорию или гнев.
Ум - ты видишь само возникновение помысла, как он развивается и пытается захватить твой ум, чтобы стать желанием (подумал о тортике, случился выброс дофамина, возникло сильное желание съесть торт на ночь - поведение биоробота)
Объекты ума - ты понимаешь принципы, по которым работает твоя реальность и как работают процессы ума.

Осознанность - это быть здесь и сейчас всем своим существом.

Ниже я уже писал про инстинкты - учёные говорят, что врождённых инстинктов у нас нет, есть рефлексы и автоматическое, выученное поведение.

Инстинкт - это жестко прошитая, неизменная цепочка действий, которая запускается сигналом извне. У птицы нет выбора - улететь на юг или нет. У человека префронтальная кора (ПФК) настолько мощная, что она может заблокировать почти любую биологическую команду. Ты можешь объявить голодовку, выбрать бездетность или пойти на смерть ради идеи. Это и есть Субъектность и пассионарность - способность сказать нет своей биологии.

То, что мы в разговоре называем "инстинктами" (доминирование, секс, выживание), на самом деле является:

Биологическими влечениями - это мощный зуд из подкорки, из лимбической системы. Тебе хочется доминировать, хочется ресурса, хочется секса, хочется слопать торт на ночь. Но это не приказ, а навязчивое предложение.
Безусловные рефлексы - ты отдергиваешь руку от огня или зажмуриваешься от вспышки.
Выученное поведение (культурная прошивка) - это то самое поведение потребителя, эскортницы или угодника - это не инстинкт, а сложный условный рефлекс, вбитый воспитанием и средой. Человек научился так реагировать на различные ситуации в жизни.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 2 месяца)

Если мужчина сам может заработать, заказать еду и вызвать клининг, то ему нужна не паразитка, а Человек.

Если мужчина сам может заработать, заказать еду и вызвать клининг, то Человек (который звучит гордо) ему не нужен, а нужно послушание, подтверждение своего статуса/ценности/заслуг, удовлетворение амбиций... И это может быть неплохо, если женщина готова смиряться и подыгрывать - патриархальная семья. Равные отношения "альпинистов" только в бедности, когда надо напрягаться вместе тянуть лямку, договариваться.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Я имел ввиду другое, когда оба человека делают посильный вклад и трудятся, а не когда один висит на другом, помыкает, обвиняет и просто использует. Евангелие даёт подробную инструкцию как жить, как быть человеком, а не биороботом, как вести себя с другими, как создавать семью, какие здоровые роли мужчины и женщины и тп.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

По Новосёлову Евангелие именно создаёт нового человека, уже только отдалённо напоминающего альфа самца, ибо для альфы смиренно подставить вторую щёку абсолютно невозможно.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

У Новосёлова, насколько я помню, Альфа это бог, который ввёл свои жесткие правила, дал каждой жене по мужу, а каждому мужу по жене, и кучу полезных правил как жить и оставаться человеком. Это дало обществу стабильность и развитие. А про вторую щеку, как мне кажется, вы не совсем верно понимаете.

Вы правы, Евангелие действительно создает Нового Человека, но его сила на порядок выше "биологического Альфы". Проблема в том, что вы путаете Смирение с Покорностью. Покорность - это удел слабого, у которого нет выбора. Смирение - это добровольный выбор сильного.

Биологический Альфа несвободен - он обязан ударить в ответ, иначе потеряет статус в стае. Он просто раб инстинкта. Человек же, способный "подставить щеку", обладает такой степенью самообладания и автономности, что его невозможно задеть или спровоцировать. Он сам управляет своей реакцией, разрывая животную цепь агрессии. Это не слабость, а высшая форма власти над собой, недоступная обычному примату.
 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Угу. И вывести такого человека в рамках африканского племени невозможно. Поэтому общепринято, что поведение негров в массе своей отличается от поведения немцев.

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Ну с чего Вы это решили? Немцы и негры. Это такое же сравнение как зефир и шоколад, оба сладкие. Негры бывают очень разные, негров больше чем китайцев. Есть негры и первобытные, а есть и скотоводы земледельцы, и между ними офигенная разница.

Скотоводы земледельцы вполне сами без белых челов способны организовать государство, не хуже всяких латвий и австрий. Мозамбик посмотрите или еще на восток Африки. Где обошлись без белых челов.

Не нужно на негров гнать. Это только в США негры живут в гетто и поют рэп. А где нибудь на Кубе? Негры такие же как все. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Неа. Даже кавказ отличается. Была тут справка от МВД царского. Очень хорошо видно, кто склонен к убийствам, а кто нет.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Ну это ведь выученное поведение и результат воспитания, горячие горные парни... Они с детства видят кровную месть и горячие разборки, в основе которых лежит великая гордыня и защита чести. Помните кф "Не бойся я с тобой", один из моих любимых фильмов, там главный герой, Рустам, уехал в поисках лучшей доли, стал циркачом, повидал свет, а когда вернулся на похороны своей бабушки, то какой-то старик припомнил что Рустам сын Аликпера, который сбежал от кровной мести. Если тебе с детства внушают, что обида смывается только кровью, твоя нейросеть обучается реагировать именно так.

В добавок ко всему, статистика МВД столетней давности отражала не биологию, а уровень социального неблагополучия, дикости и феодальных пережитков.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

То есть генетика продажная дефка империализма и тут точно ни при чём. Ок. Даже не буду спорить.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

А как изучить генетический вклад? Провести двойное слепое рандомизированное плацебо контролируемое исследование? Выращивать сотни детей в одинаковых условиях, замерять их агрессивность, интеллект, креативность и другие качества?

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(3 года 3 месяца)

Автор,вам не дают покоя лавры "английских учОных"? Я в 14 лет об этом догадался.Очевидный факт.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Речь не о лаврах, я развиваю интересную тему, а в ваших словах я вижу много гордыни...

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(3 года 3 месяца)

Каждый волен видеть,то что хочет.Не осуждаю.

Аватар пользователя Canis_m
Canis_m(9 лет 11 месяцев)

О проституции дети догадываются достаточно рано, вопрос в том, как к ней относиться. В моё детство она порицалась, сейчас идеализируется, даже название новое придумали, эскорт.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Самцы от природы ревнивы, им не нужна гулящая партнёрша, с такой есть огромный риск выращивать чужое потомство. У мужчин такая же прошивка, мы понимаем что со гулящей женщиной лучше не иметь никаких дел, семьи не создать, детей не воспитать, одни проблемы. Как я писал ранее, таких никогда в жены раньше не брали, максимум в любовницы или содержанки, а женились на молодых и чистых девушках.

Аватар пользователя MAGNUS8
MAGNUS8(7 лет 4 месяца)

Девушки сейчас эскортом не только ради ресурсов (денег) занимаются, но и от скуки, ради прикола и любопытства , пощекотать нервы, особенно в разновидности «отношений» без необходимости раздеваться 

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Верно, а какие потом из них жёны и матери? Раньше бы таких никто в жёны не брал, максимум в содержанки, с такими здоровую семью не создать, здоровых детей не вырастить. Это дофаминщицы и тарелочницы, которым всегда всего мало, скучно, нужны постоянные эмоции и развлечения, но мешок желаний не имеет дна... Берегитесь таких...

Аватар пользователя Olsol
Olsol(7 лет 9 месяцев)

самец отдал жетон самке, после чего они вступили в половую связь. Сразу после этого самка пошла к окошку ученых и на полученный жетон купила себе несколько виноградин.

это у самок - врожденный инстинкт. 

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Нет, скорее это выученное поведение, как мне кажется. Если раньше обществе это в было табу или харам - быть шлюхой позор, замуж никогда не выйдешь и будешь всю жизнь одна и без детей, то сейчас это сделали вариантом нормы...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Именно врождённый. И только мораль общества, то есть мужчин, видящих в этом долгосрочные стратегические цели, подкрепляемая камнями в падших женщин, заставляет их следовать этой морали.

А у обезьян этих тормозов нет, поэтому они спокойно отдаются за жёлтые кружочки. И угрызений совести не чуйствуют.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

В целом я с вами категорически согласен, про мораль, веру, высшую Вертикаль и связь с Богом. Но учёные говорят, что врождённых инстинктов у нас нет, есть рефлексы и автоматическое и выученное поведение.

Инстинкт - это жестко прошитая, неизменная цепочка действий, которая запускается сигналом извне. У птицы нет выбора - улететь на юг или нет. У человека префронтальная кора (ПФК) настолько мощная, что она может заблокировать почти любую биологическую команду. Ты можешь объявить голодовку, выбрать бездетность или пойти на смерть ради идеи. Это и есть Субъектность и пассионарность - способность сказать нет своей биологии.

То, что мы в разговоре называем "инстинктами" (доминирование, секс, выживание), на самом деле является:

  1. Биологическими влечениями - это мощный зуд из подкорки, из лимбической системы. Тебе хочется доминировать, хочется ресурса, хочется секса, хочется слопать торт на ночь. Но это не приказ, а навязчивое предложение.
  2. Безусловные рефлексы - ты отдергиваешь руку от огня или зажмуриваешься от вспышки.
  3. Выученное поведение и культурная прошивка - это то самое поведение потребителя, эскортницы или угодника - это не инстинкт, а сложный условный рефлекс, вбитый воспитанием и средой. Человек научился так реагировать на различные ситуации в жизни.
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

3. И, поскольку поведение эскортницы приносит намного больше денег и менее хлопотно (был тут материал про дореволюционные дома терпимости, из 160 девушек ни одна не пошла на фабрику, когда было решение их перевоспитать), дамы и идут туда, а даже если смущаются, ведут себя в быту как бытовые проститутки. А что такова?

Аватар пользователя sv-s
sv-s(11 лет 7 месяцев)

Спасибо за продолжение! Тем не менее, из того, что одна самка отдалась за монетку самцу на глазах ученых совершенно не понятно, какой именно процент самок так вообще поступает, как часто и какой процент самцов и с какой частотностью в этом участвует. То же самое и по человеческим особям "умри, но нет поцелуя без любви". Т.е. без конкретики можно взять нормальную девиацию и натянуть любой вывод относительно всей популяции. 

В этом плане очень поучительна недельной давности заметка тов. Кавера по поводу гомо-педо- и прочей филии. Предусмотренные природой механизмы игнорировать или запретить пока даже осудить-обсудить не очень получается, потому что часть этого в той или иной степени внутри каждого из нас. Ждем поголовные инъекции нравственности, но выживем ли после такого? Опять же нужно оперировать массивами данных, а не тем, что многие за деньги ДА (что именно ДА тоже важно, а то да и да, а как до дела, так НЕТ ни за какие деньги).

Как будто мир устроен так, что хорошие нуждаются в плохих и наоборот, взаимно переходят друг в друга и т.д. - ну как инь и янь, наверное.   

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Спасибо, многое зависит от состояния общества, от его нравственного здоровья и как этому явлению относятся люди в целом. Сейчас это приветствуется и поощряется, многие молодые девушки смотрят на красивые рилсы эскортниц, завидуют и поддаются соблазну. Но они не видят обратной стороны... Это очень сложный вопрос.

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(4 года 1 неделя)

Заключительная часть очень понравилась.

К сожалению, тех, кто данные ценности разделяет, охлос считает не нормальными.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Спасибо, буду писать дальше.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(11 лет 4 месяца)

Вся статья сводится к одному "все бабы шлюхи")))

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Разве? В статье я лишь пытаюсь понять причины этого явления.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(11 лет 4 месяца)

Причины просты. Ума не надо, а выгода есть. 

Есть и масса простых шлюх, которые просто так дают.

Проститутки это животные, которые перестали быть людьми. 

Аватар пользователя ucomrade
ucomrade(4 года 1 неделя)

Не затронута тема институционализации проституции. Проще говоря, власть имущие (исторически сложилось, что это белые мужчины, но я не ради BLM это пишу, потому что у китайцев и арабов не было белых мужчин, и суть не в мужчинах, а вопросе власти) создали условия, в которых это всё не только допустим, но и выгодно. В контексте морали вспомните средние века, Англию или Францию, во многих тавернах было нормой, что 50% посетителей могли составлять священники, а они туда не только за выпивкой приходили. В общем, так и тут, почему-то обсуждается исключительно личное взаимоотношение заказчика и исполнителя (мужчины и женщины) в контексте возможностей женщин к личному выживанию, но полностью не затрагивается контекст индустрии проституции. Женщины в ней отнюдь не выгодоприобретатели: там целые международные структуры. Сутенёры - это вообще верхушка айзберга, позади них свои смотрители районов, крышеватели и так далее. И 95% денег плавают ниже уровня моря, верхушка пирамиды - женщины и их сутенёры - это просто дешёвая рабочая сила. Без таких структур проституция, кстати, практически ничем не выгодна, больше рисков, чем выгоды. Выйдешь в выгодное и заметное место - осудят люди, выгонят или позовут полицию и привет тюрьма. Короче, данный институт - просто изнанка современного общества. Типа как Эпштейн, но преимущественно без чернухи и сатанизма. Типа раз взрослые мужики в таком нуждаются, а женщины (типа по своей воле) отдаются за деньги, то пусть себе существует, вся история якобы такой и была.

Аватар пользователя balda74
balda74(10 лет 7 месяцев)

Так и есть, проституция - это стратегия выживания, она сама по себе деструктивна и безнравственна...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы