Трамп обещает открыть Орзмузский пролив

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Президент США Дональд Трамп в своей социальной сети:

С немедленным вступлением в силу, я поручил Корпорации развития финансирования США (DFC) обеспечить по очень разумной цене страхование политических рисков и гарантии финансовой безопасности всей морской торговли, особенно энергоносителей, проходящих через Персидский залив.

Это будет доступно всем судоходным компаниям. При необходимости ВМС США начнут сопровождение танкеров через Ормузский пролив как можно скорее. Во что бы то ни стало, Соединенные Штаты обеспечат СВОБОДНЫЙ ПОТОК ЭНЕРГИИ В МИР. Экономическая и военная мощь Соединенных Штатов — величайшая на Земле. — Дальнейшие действия последуют. Благодарю за ваше внимание к этому вопросу! Президент Дональд Дж. Трамп

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Контраргумент для всех адептов того, что США выгодно перекрытие пролива...

Комментарии

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(11 лет 8 месяцев)

Желательно бы авианосцами.....

Аватар пользователя Турист
Турист(11 лет 6 месяцев)

-- Там сначала надо канализацию починить! smile12.gif

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(6 лет 2 месяца)

Может, хватит про канализацию? Это не косяк судостроителей. Моряки сами ее забили, чтоб не уходить из базы. 

Аватар пользователя ZX Spectrum
ZX Spectrum(3 года 10 месяцев)

Тогда, получается, моряков починить?

Децимация? Или под килем протягивать?

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(13 лет 2 недели)

Моряки там дураки что ли? Они сорят так, что непонятно, кто засорил. Всех моряков чинить? Так тогда моряки могут внезапно закончится. А дроидами моряков ещё не скоро заменят. 

Аватар пользователя Барсук
Барсук(4 года 10 месяцев)

Может, хватит про канализацию? Это не косяк судостроителей. 

Проблемы с канашкой начались с момента спуска на воду.

Именно проектанты обосрались и теперь команда не может нормально посрать.

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(6 лет 3 месяца)

Они хотели как лучше.. 

Аватар пользователя serg_k
serg_k(8 лет 2 месяца)

А заодно передел страхового рынка. Весьма немаленького по объемам

Аватар пользователя nefelin
nefelin(7 лет 10 часов)

А вот это уже ближе к истине. Посмотрели на нас и решили тоже кусок этого пирога откусить. 

Аватар пользователя yatar
yatar(10 лет 5 месяцев)

После Донни от системы глобального морского страхования (как и от многого прочего) могут одни воспоминания остаться.

Чей эскорт конвоя будет - того и страховка.

Аватар пользователя senokko
senokko(3 года 5 месяцев)

у лондонских отжирает? вот Зверюга!!) пора ему плащ-антидрон покупать

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Сопровождение - чем?!?

Постмодерн окончательно распадается на индивидуальные инфо-пузыри...

Аватар пользователя Coccodrillo
Coccodrillo(7 лет 8 месяцев)

Как чем,лягушатники шарля своего бедолагу де голя гонят туда на всех парусах smile3.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Так, пригнать-то можно, но к берегам ближе сотни км он не подойдёт.

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 11 месяцев)

А че, в чем разница. Почему Иран не будет атаковать ВМС США которые сопровождают танкеры?

Аватар пользователя Турист
Турист(11 лет 6 месяцев)

-- А можно и мины в проливе наставить. ;)))

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 11 месяцев)

Ну так то много где уже вот щас не айс из-за того что Ормуз перекрыт. Тайланд, Шри Ланка, Вьетнам

Я думаю, трамповы заявления рассчитаны на эту аудиторию

Аватар пользователя Турист
Турист(11 лет 6 месяцев)

-- Штатам выгодно затянуть этот конфликт на несколько месяцев, пока Европа, Япония, Ю.Корея, Тайвань в ножки не прибегут кланяться, а арабы выть будут...

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 11 месяцев)

Чтоб его затянуть на несколько месяцев, нужно много ресурсов, не каждая страна может себе подобное позволить, это ж не РФ а пендосы

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

На активные боевые действия, конечно, не хватит ресурсов, а вот на погонять туда-сюда кораблики, пульнуть пару ракет в день - вполне. Но это, если кораблики тонуть не будут.smile13.gif

Аватар пользователя Heavenly
Heavenly(5 лет 7 месяцев)

Мне кажется, что будут, раз уж они базы США бомбили 

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 11 месяцев)

Мне так то кажется что никого никуда и не отправят, ВМС США не казённые чай

Аватар пользователя Heavenly
Heavenly(5 лет 7 месяцев)

Могут и очкануть, да. 

Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 6 месяцев)

Пишут что ставка фрахта у супертанкеров выросла почти до полумиллиона в сутки. Точнее 430тыс бакинских. Почти в два раза за 4 дня. и у газовозов в Атлантике на 200 тыс в день. И цена продолжает расти. Вот Фредыч и решил видимо подшабашить по лёгкому. Это ж такие деньжищи, да непонятно кому. Срочно надо возглавить и оборонить несчастную торговлю. Такой вот бизнес план. 

Аватар пользователя Heavenly
Heavenly(5 лет 7 месяцев)

Чем оборонять то будут? Танкеров много. 

Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 6 месяцев)

Своё имхо я ниже рассказал. Как сделать всем олрайт и остаться с прибытком. Ничего личного как говорится. 

Аватар пользователя Heavenly
Heavenly(5 лет 7 месяцев)

Комментов много. Перечитывать лень. Дайте ссылку на ваш коммент, плиз?

Аватар пользователя Штиль
Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 6 месяцев)

Тут даже не идея заработка, а просто вариант как соскочить. Так-то с виду бравые ребята, а вот что Конгресс скажет на днях, вопрос.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 9 месяцев)

В точку! smile9.gif

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Потому что для атаки надо иметь чем атаковать, а там через неделю живого места на берегу не останется. ПВО в Иране, судя по количеству и географии ударов уже очаговое и даже столицу прикрыть не может.

Мины или БЭКи это да, уже поинтереснее будет...

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 11 месяцев)

Много неизвестных, кто им там и чем помогает и какое у них ПВО.

Аватар пользователя yatar
yatar(10 лет 5 месяцев)

//////Потому что для атаки надо иметь чем атаковать, а там через неделю живого места на берегу не останется. ПВО в Иране, судя по количеству и географии ударов уже очаговое и даже столицу прикрыть не может.//////

...ПВО в укро-Рейхе, судя по количеству и географии ударов уже очаговое и даже столицу прикрыть не может.

А поди ж ты, атакует.

Аватар пользователя Churash
Churash(11 месяцев 1 неделя)

Трамп прикупил через зятя страховую компанию? Так кинет после наступления страховых случаев. Скажет, что мины и БПЛА Ирана в них не входили

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг(10 лет 5 месяцев)

Очень, очень похоже.

И что прикупил.

И что кинет.

Аватар пользователя Турист
Турист(11 лет 6 месяцев)

smile3.gifsmile5.gif

Аватар пользователя gridd
gridd(9 лет 8 месяцев)

Военные действия - форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы. Во всех страховых договорах  форс-мажор не покрывается страховкой.

К форс-мажору также относятся стихийные бедствия, эпидемии, техногенные катастрофы, действия локального правительства.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 10 месяцев)

Пожизненная страховка,оплата вперёд  ессно?

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(3 года 1 месяц)

постмортен ессесно...

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(8 лет 8 месяцев)

Прицельно обстрелять узкий пролив разве проблема? Да там скорее каждый метр уже пристрелян и плевать танкер это или корабль сопровождения 

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 11 месяцев)

Страхование события, которое наступить почти со 100% вероятностью? Учитывая, что пиндосы даже авианосец полностью прикрыть не смогли. Интересно, найдутся ли идиоты. Страховка никогда (никогда!) не покрывает потери полностью.

Аватар пользователя Kei
Kei(9 лет 3 дня)

  А это когда как. В 19 в целый бизнес был, когда старое корыто подмазав оценщика страховали на заметную сумму и целенаправленно топили. Думаю и сейчас лазейку поищут... 

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 2 месяца)

обеспечить по очень разумной цене страхование политических рисков

Каков слог! Это следует отлить в граните!

Во-первых, видимо система начала сбоить и приличные люди спрашивают, "А нас то за что?". Во-вторых, страхование политических рисков за счёт американских налогоплательщиков имеет смысл поддержать. В-третьих, политические риски, читаем бурная деятельность рыжего Президента Америцы. В-четвёртых, цену на топливо следует снизить, дорого.    

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ
СМытый скрЫСЛ(2 года 1 месяц)

Шестикратный банкрот мошенник жеж )

Аватар пользователя капитан Джек Доробей

короче Донни окончательно поехал кукухойsmile42.gif

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Не "Донни", а Величайший Президент Величайшей Мощи, Почетный Бывший и Нынешний, Защитник Мира и Благополучия, Величайший Глава Величайшей Башни, Покровитель Угнетенных Евреев, Великий Мудрец и Оратор, Сияющий в Ночи и прочая и прочая.  smile68.gif Остальное верно.

Аватар пользователя gridd
gridd(9 лет 8 месяцев)

....Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел» 

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(11 лет 2 месяца)

 Контраргумент для всех адептов того, что США выгодно перекрытие пролива...

Строго говоря нет, не особо аргумент. 
Говорилка Трампа, с зачастую противоречивыми заявлениями, вообще мало о чем говорит и часто кардинально расходится с действиями. Ну а в данном случае может говорить, как о желании передела рынка страхования из под мелкобритов под себя (а этот пирог очень вкусный и полезный), так и просто желании слегка успокоить евролохов. Чтобы те не так сильно брыкались и не мешались под ногами, как Испания. Евролохи от перекрытия страдают больше всего, вместе с китайцами. Хотя для китайцев, при желании, избирательно танкеры могут пропускать сами иранцы.

Аватар пользователя Самаритянин

у вас ии заглючил..

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(11 лет 2 месяца)

Предложения конечно получились перегруженные и могут трудновато восприниматься, но вроде бы нет.
Если есть конкретные, а не общие замечания, могу раскрыть мысль доступнее специально для вас, если что-то непонятно.

Страницы