Здравствуйте, друзья. Удивлены? А тема-то серьёзная! Сегодня на нашей волне передача "закоротило".
И мы будем говорить о социальных ожиданиях.
Бывает так, что нечто лежит на поверхности и постоянно попадается на глаза, но человек продолжает его упорно игнорировать, пока не ударится мизинцем ноги.
Вот так произошло со мной, когда я погружался в лимбический интернет с целью исследовать современное положение дел в войне полов.
Вот тут про это писал: https://dzen.ru/a/aVoHVgfObCSK_6TZ
Там современные женщины частенько жалуются, что стало чрезвычайно сложно найти достойного мужчину. А мужчины жалуются, что у женщин капитально выросли запросы прям начиная с первого свидания.
Я сперва не придавал этим жалобам особого значения. Сейчас первого парня на деревне не бывает, потому, что в интернете всегда есть круче. Красных девиц не бывает по той же причине.
Поэтому даже лучшая из возможных партий обеим сторонам может казаться некоторым компромиссом. Вот они и завышают свои требования. Тоже мне, феномен.
Но здесь не всё так просто.
Я тут вспомнил про феминисток и их нарратив (кстати, куда они все подевались?), что от женщины общество слишком много требует, поэтому мужчины должны платить и каяться, ведь это их общество.
И, сопоставив с тем, что за контент женщины пилят друг для друга в лимбическом интернете, я понял, что таки да. Только феминистки, как всегда, не туда воюют.
А дело тут вот в чём. У нас тут в в ХХ веке произошла индустриализация. Тогда для нарождающейся промышленности потребовались рабочие руки. В целом, работы было всякой и навалом. Поэтому, чем больше работников - тем лучше. Это время двузначных цифр экономического роста совпало с эмансипацией женщин. Потому, что женщина тоже может трудиться на производстве и около него.
При этом всячески приветствовалось появление женщин в сугубо мужских специальностях. Ну потому, что на мужчин положиться нельзя. Они завтра на войну уйдут и все там погибнут. А экономика должна быть устойчивой.
Но уже вот как лет 50 население (которое, как известно, постоянно растёт само по себе) в наиболее индустриально развитых регионах мира прекратило естественный рост. И ситуация с тех пор непрерывно ухудшается.
Перелицовка индустриального общества в России из социализма в капитализм принципиально ничего не поменяла. Правда социалистическая ударниц труда за станком или на тракторе
а в капиталистическом обществе у неё доходный бизнес, статусное потребление, сила и независимость. Там тоже не всё гладко, я про это тут писал: https://dzen.ru/a/aYnyimxti2evSAa8
Но пока дела обстоят именно так.
И вдруг (ВНЕЗАПНО) выяснилось, что люди, в целом заканчиваются. А кто у нас издревле отвечал за новых людей? Да женщины же! У любой успешной женщины, как вы знаете из народной традиции, дом - полная чаша и детишки бегают опрятные, с иголочки одетые, на шее медали гремят, а с неба грамоты падают, аки розовые лепестки.
Это же шиза получается, - возразит внимательный читатель.
Ага. Она и есть. Тут либо одно, либо другое. Либо ты ударница труда, либо ты хранительница домашнего очага. Но надобно всё и сразу и на высшем уровне.
И тут меня как раз осенило, что выход-то есть! Можно одновременно быть успешной бизнес-вумен и много времени уделять дому. Для этого надо искать такого мужа, который бы обеспечил статусное потребление, и даже купил бы бизнес, при этом муж должен быть такой, чтобы дома не командовал и не мешал быть сильной и независимой (наоборот нужна эмоциональная вовлечённость и поддержка). Вот тогда можно заводить семью и вписаться сразу в два поведенческих шаблона.
Очевидно, что шансы найти такого мужа, прямо скажем, не велики. А среди молодых людей так и вообще околонулевые.
Поэтому в лимбическом интернете много недовольных урчаний, бульканий и нервных почёсываний на данную тему.
Опять же, данное невесёлое положение дел делает современные меры стимулирования рождаемости довольно бесполезными. Фундамент дома уже проваливается, а государства пытаются с разной степенью остервенения затыкать трещины в стенах глиной и соломой.
Для мужчин в этой ситуации тоже ничего хорошего. Надобно достичь экстраординарных успехов, чтобы вписаться в образ подходящего мужчины. Шансов для большинства практически никаких. Каким бы крутым парнем ты б себя не считал, ты всё равно компромиссный вариант между требуемым социальным шаблоном и тем, что удалось найти. Вот и живи с этим.
Но есть и хорошие новости. По культу успешного успеха у меня прогноз неутешительный. Поэтому скоро это социальное короткое замыкание ожиданий должно закончиться, уступив место чему-то новому и странному.
Оставайтесь на нашей волне.
Комментарии
Вот сегодня на ТВ мелькнула реклама. Какого-то ресурса, продающего автомобиль без внезапно возникающих дополнительных накруток. Картинка примерно такая: новая машинка, над ней виртуальный счетчик цены с цифрой 2 400 000. Потенциальный покупатель - ботанистый молодой человек, на вид лет 23-25. В диалог включается аналогичного типажа и возраста девушка (жена?), на заднем фоне пары фигурирует немаленький коттедж (предполагается, что это домохозяйство пары). В рекламе честная фирма, естественно, побеждает в мозгах ботана.
А теперь вопрос. Как подобного материального благополучия может добиться средняя пара, пару-тройку лет назад закончившая вузы, с зарплатой по 80 тысяч. Только не надо сыпать примерами о поголовно получающих 300+к. Я неплохо знаю молодежь указанного возраста, сын примерно этого же поколения.
Вот вам и пример программирования мозгов будущих членов элементарных ячеек общества.
За счет папы-чиновника и мамы бизнес-леди. В идеале сразу у обоих - свекровь моет деньги тестя через бутик в ТЦ, теща - деньги свекра через стоматологическую клинику, а сладкая парочка живет во всем легальном. А что, есть варианты?
А ипотечная кабала для чего? У паразитической системы управления есть все инструменты, чтобы загнать воплощённых духов в замкнутый цикл материализма! Для чего была уничтожена культ-у-РА наших предков? Чтобы подменить и скрыть Изначальный Свет-Ра (душевная искРА)!
Если паРА не среагирует при встрече на взаимное духовное притяжение, то эта запланированная в духовном мире связь и не состоится, потому что грубый материализм и сиюминутная логика перевесят тонкие чувства РАдости и душевной близости.
Даже слово "бРАк" приобрело у нас негативный смысл, хотя произошло оно от слова "браць" — т.е. "рука(в)" или "ветвь" Древа Жизни (новая генетическая ветвь)!
Профессиональное замечание...
Ну а то я не знаю, что стоматологическая клиника, в которой я лечусь, и в которой мне врач как старому клиенту хорошую скидку делает, принадлежит жене депутата Мосгордумы. А бутики в ТЦ - схема настолько древняя, что о ней знает любой, кто работает в строительном бизнесе. "Кросс-схема" с системой гарантий и "чистыми" детьми обеих семей в официальном браке - тоже популярна.
Это классическая морковка, которой в капстранах крутят перед мордой среднего обывателя. Вот мол, посмотри, как люди живут, не то что ты, нищеброд. Будешь вджобывать, так и у тебя будет, возьмешь кредитов, и будешь ишачить до самой смерти, но зато весь такой богатый и обеспеченный..
Опередил. Именно в рекламе и навязывают таких типажей - улыбчивый муж-очкарик под транквилизаторами, и не в меру активная молодая супруга. Детей добавляют как-то осторожно сейчас - в бегбедеровское время в рекламе йогурта было двое, теперь, периодически вижу, что у пар в рекламе ребенок один. Возможно, дело в том, что совершенно не смотрю телевизор, просто иногда включаю на компе РБК-ТВ в мини-окошке....
300+ тоже не хватит
Интернет - воспитатель. Блогеров ( блогерш) 1-2% , остальные читатели. Им дают картинку - они верят, ведь это в ТВ, в интернете! Основная потеря потребителя - утрата темпа продвижения в сознании и время. Ждём мисс мира или принца на белом коне, а когда начинаем понимать, что не сработало, внезапно оказываемся вне зоны спроса - свежесть личная утрачена, чувства потускнели, фейс помялся, богатства не нажили. Выбор - женщины с последней (крайней) возможностью забеременеть и принц с пивным животом и лысиной. Это для 99% потребителей.
Берегитесь китаянок! Волшебницы макияжа! За полчаса макияжа убирают в тень лет 20. Обратный процесс может привести к инфаркту наблюдающего. Наши барышни успешно соперничают.
Ищите и обрящете. Аминь)
Это вопрос к тем, кто в числе прочих занимается индоктринацией. В данном случае заменяя совершенно конкретные понятия "любовная связь" и "брак" фактически нейтральным словом "отношения", которое, кстати, имеет не одно толкование. А чуть позже приходим к родителю №1 и родителю №2 эт цетера. Эксперимент
доктора АбстаКнязя мира сего (см. эпштейновщину).По любви люди не так что-бы часто вступали в брак. Это как раз сейчас чаще по любви получается. Раньше даже если ты аристократ высшего уровня, кто будет твоей женой не ты решал, тебя ставили перед фактом. В самом лучшем случае был выбор из нескольких девушек, но это прям повезло, а так обычно за тебя решали еще в то время пока ты мамкину сиську сосал.
И у низших сословий так-же примерно дела обстояли, там будущие счастливые молодожены вовсе могли друг-друга увидеть первый раз только на свадьбе.
Я говорил не об этом, не о чистоте и искренности чувств. А о физическом: наличии или отсутствии кекса, что должно становиться понятным с первых же слов. Здесь же подсунули какие-то отношения - и думай сам, догадывайся сам, что связывает мужчину и женщину. Одним словом, проводи расследование. :)
Кстати, отсюда (назначение жен у аристократии) было одно забавное следствие, в высшем обществе к супружеским изменам, как правило, отношение было довольно терпимое, все понимали, что брак это дело политическое, а секс это другая тема.
Как там пЕЙсал Пикуль в своей "Нечистой силе/У последней черты", вкладывая в уста лейтенанта Вырубова следующую сентенцию:
Так это до сих пор так. 2 пары едут в 1 машине
- бедный класс: оба мужчины спереди, обе женщины сзади
- средний класс: 1 пара спереди, 2-я пара сзади
- высший класс: Муж 1 и жена 2 спереди, муж 2 и жена 1 сзади.
получается, высшие отношения у бедного класса. нормальные, человечЬи) отношения.
Норма - все 3 варианта. Вы принадлежите к тому классу, чья посадка Вам ближе.
чушь какая))). вот накрена мне сидеть со своей парой если она и так постоянно рядом! по этикету и третья пара тасоваться не должна. сова лопнула.
Тьфу
Впереди сидит водитель, сзади пара
Я бы сказал в любых возрастных категориях шансы исчезающе малы. Просто потому что это должен быть какой-то уникальный человек, совмещающий в себе несовместимые вещи.
Что-бы быть "успешным успехом" в зарабатывании денег, надо во первых иметь определенный склад характера, такие люди склонны скорее подминать под себя всех кто их окружает ,даже не с какой-то целью, а просто характер такой. Эмоциональная вовлеченность и поддержка - тоже промах, на ниве зарабатывания бабок такой человек так выматывается, что какая там к чертям вовлеченность.
Ну, и тут как бы стоит не забывать еще и о том, что такому типу и жена нужна не абы какая. Он на все обычно смотрит как на товар, и какая-то глуповатая замухрыжка ему не нужна, ему подавай красивую, да и желательно не тупую при этом.
В общем.. вымрем мы к хренам при сохранении текущих тенденций.
Мдаа.... Раньше искали того, кто нравился, был по душе, а сейчас статусное потребление.
Ну и живите со своим статусным в одиночку, идиоты и идиотки. С таким отношением вы нормальным людям не нужны.
А вот это фантазии.
Раньше искали просто человека со средствами, и не прибавляли всякие глупости о вовлеченности и прочем.
Никаких "по душе" никогда в истории человечества не существовало
просто искали бабки что бы выжить
Автор не указал, что он считает нормальными отношениями.
1. Не совсем так. При социализме была худо-бледно уравниловка и версия СК РФ про разводы, алименты и прочие "прелести" расставания как-то еще имела смысл, плюс разводы были порицаемы. При капитализме появилось имущественное расслоение и разница в доходах местами на порядки, а версия СК РФ про алименты и прочие ништяки остались как при Союзе, но при этом более ужесточилась в сторону мужчин, увеличив "позитивную" правовую дискриминацию мужчин
2. Соцсети и
дубайские экскортницыкоучи "успешного успеха" пропагандируют женщинами нереальный уровень потребления, который доступен только от силы 2-3% населения Земли. Но при этом внушают, что любая Маня из деревни достойна этого потребления, который мечтает обеспечить именно Мане успешный бизнесмен, который при этом постоянно с Маней, эмпатичный филантроп, играющий на саксофоне и любящий в том числе чужих детей и, главное, готовый тратить на Маню свои несметные сокровища.1 причина прямо отпугивает молодых мужчин от заключения брака и заведения детей, 2 причина призывает женщин искать этих самых миллионеров из Дубаев, но их на всех не хватит, вот и воют что нет "настоящих мужчин", а "настоящий мужчина" и не существует, он только в женских мечтах
Имхо: " и разница в доходах местами на порядки" "который доступен только от силы 2-3% населения"
Если не учитывать период декрета. Там да, но тут или мужчина готов обеспечивать своих детей и ее мать (на период декрета и отпуска по уходу за ребенком), либо не стоит размножаться.
Уточню. Под обеспечивать имеется ввиду уровень обеспечения, позволяющий закрыть потребности ребенка включая уход за ним. Здесь, имхо, хотя бы от 1,5-2 МРОТ на ребенка
Не, те же женские коучи "учат" женщин, что в декрете мужчина помимо 2-3 работ должен еще и с ребенком помогать, но при этом ни в коем случае не требовать еды, уборки, секса и т.д. А еще лучше нанять няню, что молодая мамочка смотрела рилсы и запретограмм. Она же родила ребенка мужчине, правда, при разводе ребенка женщина забирает себе, выставляя мужчину с набором патриарха на теплотрассу и вешая алиментную ипотеку на 18 лет, отчуждая детей от отца.
В РФ отцовство уголовно наказуемо и наш комитет по делам семьи в Госдуме всячески отучает молодых парней от семьи и рождения детей
Сугубое имхо. Достаточно редко (менее 20%, хотя скорее менее 10) мужчин при рождении ребенка начинают работать (чтобы зарабатывать) больше.
Про коучей не скажу. В свое время было много рассуждений по "развитие женственности" и прочей позиции, что "если в браке проблема - виновата женщина".
Имхо, современные женщины хотят хотя бы немного свободного времени и возможности передать домашние обязанности. Если их не выполняет муж, то да - няне.
А насчет забирает себе - у меня была статья: алгоритм - как при разводе оставить ребенка себе. Но у мужчин обычно лапки.
1. Шансы для мужчины определить место жительства ребенка с собой около 5% исходя из судебной статистики, до 10 лет шансов практически нет (если мама не конченная маргиналка/наркоманка или сама не откажется от пионеров), после 10 лет появляются небольшие шансы, НО при этом у мужчины должно быть в собственности недвижимость в районе школы, у ребенка отдельная непроходная комната со всем необходимым, куча судебных психологических экспертиз, положительные характеристики и получить согласие органов опеки ( где такие же женщины) и если даже звезды сошлись судья женщина практически всегда определит проживание ребенка с мамой, т.к. именно судья определяет "интересы ребенка"
2. А мужские обязанности женщина готова принять? В том числе и по обеспечению ее хотелок?
1. Недавно интересовался статистикой и нашел, что "Согласно исследованию ВНИИ труда Минтруда России, количество матерей-одиночек достигло 4,85 миллиона, в то время как одиноких отцов насчитывается всего 1,13 миллиона." - это результаты переписи 2021 года. Отношение 1 к 4,5. Раньше было 1 к 9
Т.е. судя по цифрам и динамике "вы преувеличиваете" (с)
Скорее эта статистика весьма скорректирована данными с Кавказа, где суды оставляют детей, по крайней мере мальчиков с отцами. На всей остальной территории РФ мужчине определить место жительства ребенка с собой тот еще квест, и я знаю, что это такое потому, что сам через проходил - это 7 кругов ада и унижений, не каждый дойдет до конца, многим проще забить, где к мужчине априори презумпция виновности, а к женщине невиновности. Онажмать и святая по определению
еще года 3-5 назад - да. Сейчас всё сильно проще.
Вы описываете свиней. Которые мечтают не готовить себе жрать, не убирать в своем жилье, зарасти говном и подохнуть. Лишь бы не поработать лишних 10 минут.
А вот про "немного свободного времени". Нахера оно им? У них, кстати, окажется масса времени, если они сократят время в шлюхограмме хотя бы на три часа в день.
Так нахера им свободное время? Пойти с подружками в бар, там нахерачиться и остаться ночевать "у подружки"? Вряд ли же речь об онлайн-обучении, только не картам таро, а по специальности.
Хм, а зачем мужчинам свободное время? Они же в семье "не готовят себе жрать, не убирают в своем жилье" (с). Или тратят время на друзей, бары, игры и просто отдых, потому что они устали на работе.
Я считаю, что нужно подходить симметрично к свободному времени.
З.Ы. забавно, у меня в окружении стереотипных дам, которые проводят время в инстраграмме (заблокированном в России) как то нет. Где вы их находите? В интернетах? Так там и не такое найти можно, вот вас, например....
Короткое замыкание уже уходит и дауншифтинг гудит об этом, а всё окружающее нытьё от инфантильного нежелания переделывать себя в непротиворечивое соответствие поставленным целям.
а замоташки между тем продолжают рожать... а вы рассуждайте...
Потому, что у нас действует Семейный кодекс РФ, который по факту является "бракоразводным" кодексом.
А у них доминирует "исламский домострой", пусть и в неофициальном формате. И если такая "замоташка" вздумает без одобрения диаспоры (бывают, что тамошние мужики нарушают правила их домостроя) подать на развод, дележ имущества и алименты, так такую тут же зарежут или отравят, ну или просто покалечат. То есть на них не распространяются правила и нормы современного СК РФ в части бракоразводных процессов, алиментов и прочего.
то есть, у муслимов, женщина, это машина по производству детей. А у нас, это полноправный член общества, защищённая всяческими законами, правилами и порядками. Которая может рожать, а может и не рожать. А что тогда рыдаем о том, что кризис в демографии? Крестьянки в РИ рожали на уровне замоташек, но пришли Советы, и освободили женщин от этой обязанности... За что боролись, на то и ...
з.ы. Советы, это просто пример, просьба вместолевым не возбуждаться. Вместо этого можно написать - феминисты, либералы, зелёные и т.д. и т.п.
У первобытных муслимов, типа талибов и всяких там сомалийских повстанцев.
У несомненно мусульманских, но окультуренных стран СКР тоже очень так себе.
И самое главное - такое общество по данным наблюдений не очень способно к автономному высокому уровню науки и техники.
Не говоря уж о том, как развернуть в подобное развитой либеральный капитализм без катастрофы и трагедии.
т.е. культура, наука и техника препятствуют нормальной рождаемости. Собственно говоря, именно это я и хотел сказать
Замоташки рожают у нас только в первом поколении. А новых скоро не приедет, ибо дома у замоташек, тоже рождаемость валится. Не удивлюсь, если лет через 10, тот же Азербайджан будет своих замоташек из Москвы, обратно на родину заманивать.
не поедут, там жить не работая не получится. И квартиры бесплатно не дают.
Сугубое имхо: нужно отделять рекламу и жизнь. Насколько я понимаю среди молодежи культ успешного успеха не сильно популярен. На мой взгляд и среди более старшего возраста его влияние несколько ... преувеличено. Не стоит делать выводы по женским ожиданиям мужских зарплат по роликам с каких-нибудь Патриков.
Если смотреть статистику знакомств (смотрю по данным про новосибирцев https://atas.info/news/2025-06-30/gde-rossiyane-chasche-vsego-nahodyat-paru-neozhidannye-rezultaty-issledovaniya-5425640?ysclid=mma9mzxa7554013559, общероссийские искать не готов): 30% - это знакомства в своей среде (14 - работа, 9 - друзья, 7 - ВУЗ). Это больше 18% интернета (13% соцсети, 5% сайты знакомств). Предположение: на начальном этапе знакомства происходят в сравнимом социальном окружении со сравнимым уровнем дохода.
Это значит, что необходимы сравнимые вложения в совместную семейную жизнь: эмоциональные и временные. И это резко повышает шанс долгосрочных отношений.
А вот если от женщины и только от нее требуется "надобно всё и сразу и на высшем уровне." - тогда ничего и не выйдет.
а что на нее смотреть? Знакомства - это лишь знакомства. Сейчас у многих (у меня, например) за год случается несколько (десятков) таких "знакомств" - посношались две недели и разбежались. Вы же про отношения в статье говорили.
тут выборка кривая.
Давайте представим идеального сферического молодого мужчину. У него на работе сотня коллег, еще сотня контрагентов. Он ходит в фитнесс-клуб, там десятки баб качают жопы. Еще у него много друзей. Он постоянно с ними встречается в разных сочетаниях, куда приходят новые бабы.
Еще он альпинист, велосипедист, курсы испанского, танцы, херанцы...
Короче, он лично знает несколько сотен молодых баб, с которыми его уже что-то изначально связывает. И постоянно появляются новые. Выбор есть.
Теперь посмотрим на реального задрота в танки от 20 до 50 лет. Еще хорошо, что он с мужиками в гаражах свой эскудик ремонтирует. А так, у него никаких кругов общения в реале вообще нет. Или есть один. А там всех (трех) баб он уже трахнул и они его послали.
Остается только онлайн.
У меня все бабы уже лет 10 только с онлайна. Я соглашусь с тем, что у меня мало интересов и кругов общения. И это плохо. Но мне что теперь, идти картинки акрилом рисовать, чтобы там познакомиться с унылой телкой, которую такое интересует? А вот альпинизм я уже не вывожу (да и раньше не вывозил).
Тю. В зале - одноразки. Коллеги-уонтрагенты тоже штука такая. Если у мужчины не будет +50% к её ЗП, то это не её уровень. То есть, для рядовой стучалки по клавишам это начальник её начальника. А у него выбор из 10 таких подчинённых, условно. Ибо в других подразделениях ты рядовых тёток не знаешь. Оп, незадача
Женская гипергамия заложена биологией, а господствующий сейчас матриархат-феминизм полностью ее легализует, отменяя всё остальное. Самки человека сношаються в основном с самцами с более высоким социальным статусом. Феминизм, высокое социальное неравенство и соцсети (сайты знакомств) сводят к нулю шансы средне и низкостатусных мужчин завести отношения.
В основе все равно будет женская гипергамия, никуда она не денется, высокий социальный статус возможно будет определяться как-то по другому, но все равно будет главным фактором выбора самца. А феминизм уже ликвидировал другие механизмы (патриархальные) формирования отношений М-Ж, которые дают низко- и средне-статусным мужчинам доступ к размножению. Феминизм тупиковый путь, отменять его не собираются, поэтому белые народы вымрут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну так на всякий случай может кто не знает.
Тот мужик, который какими-то правдами и неправдами срубил бабла где-то уже мало интересуется какими-то там "отношениями". За его бабло ему дают все бабы мира и нахрен ему конкретная и навсегда?
Женщинам надо бы понять, что если они найдут такого, у которого много бабла, то конкретно вы ему нужны будете постольку-поскольку. Поэтому требования эти о содержании они как бы палка о двух концах.))
Когда я был молодым и у меня появилось много денег, то меня вообще не интересовали какие-то долгосрочные отношения с какими-то семейными планами. Просто в них теряется смысл. Ведь ни одна женщина не идеальна и всегда можно найти лучше, моложе, свежее, веселее на следующий вечер.
Ну с кем-то мутил там месяц-два, а потом встречалась другая "еще лучше".))
Когда женщина планирует получить мужчину богатого, красивого, умного и т.д., то она его может и получит, но ненадолго. Потому что,как устало говаривал мой знакомый товарищ-бабник, мол, какая разница кого брать сегодня из ресторана, ни у кого нет поперек, у всех повдоль...
Короче "мужчина мечты" недостижим. Он может и существует где-то, но вы ему не нужны, дорогие женщины, с его этими выходными данными (из вашего списка требований), у него уже все давно есть из того что вы можете ему предложить.))
К сожалению так. Знаю не понаслышке. ))
Это до них доходит только к 40 годам, когда уже поздно.
Да хрен там. Вон, Лукич не даст соврать. Сидят на сайтах, все оплыло давно, так и в 50+ еще барышню из Смольного корчат.
Страницы