Тут в обсуждениях уделяют внимание вопросу о количестве ракет у сторон. Да, это ключевое. Именно в том типе войны, который гегемон (бывший) собрался вести и ведет.
(Мы помним, что перед первой иракской США 6 месяцев свозили на свои базы на территориях своих арабских союзников войска, чтобы было чем воевать на земле. В данном случае война по земле не предусмотрена)
Припомним 2МВ. После грандиозного успеха флота США при атолле Мидуэй у США (совсем немного погодя) остался на всем тихоокеанском театре 1 (один) ограниченно боеготовый авианосец.
То есть, амеры победили. Но вот авианосцы стерлись... Если что-то плавает и пытается воевать, то оно будет тонуть и выходить из строя. Даже если противник и не феерит.
Что сделали амеры? Они начали (раньше еще начали) клепать авики как не в себя. И наклепали их к концу войны аж сотню штук. Из них двадцать тяжелых, настоящих. Да и мелкие тоже решали, хотя бы количеством.
А вот еще лет двадцать назад Томагавк считался ультимативным оружием. И амеры думали, что любая война против неядерного противника может быть успешно проведена с использованием 400 Томагавков. За глаза. Всё вынесут. Вундерваффе. Больше незачем. И имели их всего пару тыщ. На всех носителях, на всех театрах. Даже подлодки с ЯО под них переделывали.
И чо теперь?
А теперь я вижу тут аналогию прошлых войн с сегодняшними войнами.
Решает количество того вооружения, с которым вы пришли воевать. Если у вас всего пара тыщ ракет/противоракет/противопротиворакет, то они закончатся. Быстро. А успеха не принесут.
Даже если у противника таких ракет вдвое меньше, то по большому счету будет ничья.
Ну, или дронов.
Мы сейчас в ситуации конца 1942 года. У японцев и амеров осталось по одному авику от тех авианосных флотов, с которыми они пришли выигрывать войну. Это меньше десятка у каждого. И эти авики стерлись.
А вот когда амеры пришли с сотней авиков, то это оказалось оружием победы.
Бог любит... сами знаете, какие батальоны.
Вот у нас пишут, дескать, офигенный крупнейший на Украину - 700 ракет и Гераней. Нуууу... Они не сдаются.
А вот (масштабируем в 100 раз)... Налет на Украину силами 70 000 ракет и Гераней? Это типа по Сумам (мелкий городок) прилетело бы 500 ракет и 6 500 Гераней. Город был бы стерт с лица земли. По куеву - 2 000 ракет и 25 000 Гераней. Результат тот же. И через дня готовность повторить.
Ну, или вот. Общевойсковой бой. Прорываем фронт на участке в три км. "Арт"подготовка из пяти тысяч fpv. Далее в атаку идут танки и мотопехота в количестве дивизии. Ее от вражеских дронов прикрывают 10 тысяч противодронов. Еще столько же ударных дронов поддерживают атакующих. Что сможет противостоять???
Я к чему, если не поняли, ракеты - хорошее оружие. Только сегодня его мало имеется у сторон конфликтов, чтобы ими можно было бы выигрывать войны. Нужно иметь на порядок больше, минимум. Или нюка.
Комментарии
Больше дронов Богу дронов
Больше ракет Богу ракет другими словами
Чтобы одномоментно запустить 70 тыс дронов, это сколько же персоналу нужно задействовать? Так что вопрос количества дронов, плавно перетекает в количество специалистов, а там в еще какую ни будь хрень, обычно не видимую обычным глазом.
Перейдут на дроновые системы залпового огня под управлением арифмометров.
уже пару лет как тестируются системы - "стаи". Одна мамка управляет 50-100 дронами камикадзе. Оператору только цели выбирай, а дальше она сама решит, сколько и какой цели отвесить. Да войскам обеспечения только накидывай в кассетах по 50 шт - пополняй выбывших. Развитие данной методы - мамки объединяются в группы , а цели определяет ИИ, не 10 в минуту , а 10 000 в секунду. А оператор уже просто говорит - зачистить "эту" область. Это не фантастика. Бороться с этим - только ЭМИ, надеюсь у нас их есть много, т.к. они оч. скоро понадобятся и нам. (В неядерном исполнении)
необязательно. Рой дронов запускается кластерами. вопрос другом. Надо им всем загрузить задание да так, чтобы не мешали друг другу (не кидались бандой на одну цель), не дублировали (или наоборот дублировали при потере). И много-много прочих условий. Др. словами,нехватка специалистов (их ещё надо где-то размещать и защищать, что часто просто нереально) может и должно компенсироваться софтом.
И отдельный вопрос, как можно одновременно запустить их десятками тысяч. Рекорды на сегодня
В РФ планку держит ГК Геоскан с 2200 штуками в 20м году. За 6 лет вполне ожидаем прогресс
В 16м году рекордом были 100 штук. Так что шаги заметные
Превратить шоу под военные цели - огромная, сложная и дорогая задача. Не сегодняшнего дня пока
10 тыщ шахидов с фугасными ранцами в городах противника как бы не реальнее оказалось..
Шахид, который Герань, выгоднее, 90 кг взрывчатки даже на мотоцикле тяжело подвезти, а ведь до этого ее еще надо доставить к местам применения по земле. А тут оно само далеко летит на копеечном движке.
Уже писал много раз. Народ бы давно сдался но те кто принимает решение от войны никак не страдают более того зарабатывают миллионы каждый день.
Вот прикиньте что некие хулиганы каждый день избивают ваших соседей а вам дают за это наличными пачку денег. вы бы хотели остановить такую ситуацию??
Какой именно народ?
Я говорю за украинцев.
По ним прилетают с утра до вечера уже 4 года но те, кто могли бы принять решение о капитуляции Я имею в виду правительство окраины никак не страдает от войны а наоборот зарабатывает огромные деньги поэтому они и продолжают а почему бы и нет?
Значит, украинцы ошиблись с теми, кого выбрали представлять их интересы, и заслуживают то, что с ними происходит.
За Ельцина голосовали?
Так поделом им
Им в 2022 оружие раздали, они его не повернули против преступной власти. Пусть дохнут теперь
по правительству не прилетает.
Зачем что-то менять?
Рууд пишет - что против войны в Киеве практически никого. Даже на кухне поговорить не с кем. Все за. Просто сами в бус не хотят. И воры их устраивают - в чисто мировоззренческом смысле. Большинство не за то, чтобы жить без воров - а за то, чтобы самому быть в той тусовке. Воровство - это просто социальный класс. Больше украл - выше поднялся.
Видя, что соседи сами становятся хулиганами и начинают прессовать других соседей, но пока не меня?
Все сложнее. И сложно объяснить. Мало тех людеи, котоиые способны мысленно в чужую шкурку влезть.
Ничего не знаю, моя хата с краю! (с)
"Бумбараш" Имхо гениальная история. Наглядно показывает как хата краиник перестает таковым быть.
Есть мнение, что и СВО могли бы закончить раньше, но те кто принимают решения от военных действий не страдают никак и зарабатывают миллионы каждый день. А ещё усиливают свою власть, влияние, ресурсы. Мнение, естественное, вражье, но такая обратка вполне работает.
Так сразу бы и писали: «Интересантами активно гальванизируется…»
Это мнение неправильное.
Поясню. Нашеи власти СВО как кость поперек горла.
Есть упороши котооые заявляют что это наша иниуиатива. У одних это денациыикация и демилитаризация. У других СВО начали как повод для чистки верхушки.
Сами идиоты, еще и нашу власть таковыми считают)
Кто не слепои тот видит. Для заключения мира никто не сделал больше чем наши власти.
И если что я не охранитель) так что наша власть косяпоры еще те. Но все их косяки логически обоснованы. Да, они сами виноваты, но никакого умысла в этом не было.
Так сдавайтесь быстрее.
Так русские не сдаются.
Так выступает персонаж с немецким флажком…
И то верно.
"Стоять рядом" Беркем Аль Атоми
Не переживайте у Ирана есть союзники с богатой производственной базой
если вы про РФ, то наша производственная база занята нашими собственными проблемами.
Но ПКР нам сейчас особо не нужны, можно было бы часть передать.
…особенно — которые со складов хранения (верификация моделей оценки сроков/условий, потенциальная экономия на списании).
Иран точно сможет оплатить эту базу? И будет ли разрешено ему что-либо продать? Причём продавать придётся с инструкторами.
Китай многим с Россией не торгует. Сужу по сайтам АлиЭкспресс и "забаненому" в России БангГуд.
Нефть, газ, золото, транзит, заказы на АЭС. Всегда можно договориться. Это же персы и Восток
А они нам что?
"Не деньгами - натурой". И как этовотвсё окажется в России? А, понимаю! Это - проблема России. Самовывоз.
Такое себе.
Каспий
Вас не устраивает оплата натурой в виде уничтоженных партнёров по Анкориджу и аляскинскому туннелю?
Сами-то по ним бить не можем во избежание прямого горячего конфликта.
А тут горячий конфликт уже есть.
И чем больше трансатланты будут заняты на Ближнем Востоке, тем меньше у них ресурсов для букры.
Меня устраивают деньги в бюджете. Реальные. А не некие "давай по-браццки, со скидкой ...".
Кстати, а что, в Иран уже введены войска и отправлены вооружения Франции, Великобритании, Венгрии, Польши, Чехии, Швеции? Можно ссылочку на новость?
Урсуляки должны оружие покупать у трампоидов. Иначе в чем смысл МАГА?
Вспоминаем анекдот от Путина про кортик и часы.
Реальные - это которые доходы от нефтегаза? Который с браццкой скидкой в Китай и Индию? Так себе аргумент.
Пока Иран суверенен - такого не будет. Потерпит поражение - войска ЕС, США и прочих НАТО будут в Закавказье и Средней Азии на наших границах. С уже враждебными, а не нейтральными к нам персами.
Я не такой блистательный и общепризнанный геостратег, экономист, военный иксперд и просто умница как вы. Мне с моего дивана таких глубоких глубин не рассмотреть.
Да и пенсия пришла, настала пора кутить!
Спасибо
Поздравляю и завидую.
иран заплатит натурными испытаниями в реальных боевых условиях.
в случае успешных испытаний, побочные профиты могут оказаться многократно выгоднее первоначальных поставок.
То есть России для испытаний мало Украины, надо ещё потренироваться по авианосцам и танкерам ракетами морского базирования? Сколько это будет стоить?
З.Ы. По сути война в Иране так же непредсказуемо влияет на финансы России. Даже при росте цен на нефть до 500$. Цены вырастут на всё. А в Китаем контракты на поставку газа и нефти долговременные, там цены указаны другие, поменьше. А вот цены на покупаемое в Китае будут вполне себе "общемировыми". Это так, навскидку. Первое что лоб морщит.
пво/про на украине даже близко не стоит с системами защиты израиловки.
Проверить преодоление многократно эшелонированной системы дорогого стоит.
заодно и унасекомить что нибудь или кого-нибудь у дорогих партнёров.
И мы ни при чем. Это иран стронг!
Если Орешник появится ещё и у Ирана, в Пентагоне будут несколько озадачены. Сильно. А остального у Ирана и так достаточно. Пока что.
Хотя если вдруг туда завезут немножко правильных боеголовок... Дичь пишу. И знаю, что дичь. Как покупать у Ирана нефть или золото а потом как-то привозить в Россию и кому-то "без палева" (потому что химический состав иранский) продавать.
Хохляцкое ПеПеОу живее всех живых и не подавлено, а ВКС за ЛБС если и летают, то осторожно и с риском и не глубоко...те проверили - результат проверки - 4 года боданий за избушки лесника, стоящие моств через Днепр и работающие ТЭС / оборонока в Харькове с Сумами или Днепрожидовске...
а вы тут на израиловское замахнулись...да у них одних литаков не сильно меньше нашего!
Ну, ведь никто не знает эффективности не то что цирконов, а даже ониксов
)
Начать с того, что зададим вопрос: а нам нужен сильный Иран, чтобы продавать ему что-то?
Они ведь нам не друзья, совсем не друзья. Временные попутчики, пока американцы с ними и с нами сварятся.
Шариатская зараза откуда к нам ползёт? Наши, родные мусульмане, татары с башкирами, да и узбеки с таджиками, они ж не рвались к всемирной победе над неверными, к шариату в каждом доме, их мирное сосуществование и взаимовыгодная торговля с иноверцами вполне устраивала. Где Грибоедова зарезали, не забыли? И что, с тех пор сильно их психология изменилась?
Зашоривание Чечни, Дагестана, Средней Азии чьими проповедниками, и на чьи деньги ведётся?
Ближневосточными...Так что... Как там было в "Статском советнике"? СДД?
Персы - шииты. А шариатская зараза ползёт от суннитов. От них же салафиты и ваххабиты. А это - заливные, сауды и компашка, союзники США и Израиля, враги персов
Не где, а кто. Заказчик. Британия. Союзник США, Израиля и суннитских монархий.
Суннитами - саудами, катарцы, ОАЭ и прочее. СевКавказ и Средняя Азия сунниты. Чечню как ичкерию поддерживали против нас суннитские монархии Залива, которые сдерживает Иран
Однако проблема эффективности суггестивного воздействия со стороны «партнёров» налицо.
Страницы