Bloomberg: Нефтяные перевозки в значительной степени приостановлены в Ормузском проливе, который соединяет богатый нефтью Персидский залив с открытым морем после того, как США и Израиль бомбили Иран, при этом иранские СМИ заявляют, что водный путь «практически закрыт».
Корабли сообщили, что слышали радиопередачу, якобы исходящую от иранского флота, объявлявшего о запрете прохождения по водному пути. Из Тегерана не было официального заявления о состоянии пролива, который имеет решающее значение для потока нефти и газа, но несколько танкеров, направлявшихся к Ормузу, в последние часы развернулись. Многие уже остановились, чтобы подождать у входа в водный путь после начала бомбардировки.
Перебои затрагивают всё — от танкеров с сырой нефтью до контейнеровозов, перевозящих мебель. Ормузский пролив является ключевым узким проходом для энергетических рынков, поскольку ежедневно через него проходит пятая часть мирового морского нефти и сжиженного природного газа. Неясно, как долго может продлиться этот сбой, и некоторые суда продолжают проходить через них, хотя и гораздо меньше, чем обычно.
Полуофициальное иранское информационное агентство Tasnim, описывающее водный путь как фактически закрытый, сообщило, что Революционная гвардия предупреждает корабли, что проход через Ормуз небезопасен. Немецкий контейнерный лайнер Hapag-Lloyd AG впоследствии сообщил, что приостанавливает транзиты через Ормуз из-за его «официального закрытия».
Несмотря на замедление трафика, некоторые нефтегазовые перевозчики, согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, всё же продолжали свои рейсы в субботу днём. К 20:00 по лондонскому времени автоматические системы отслеживания показали, что один крупный нефтяной танкер покидает Персидский залив через Ормузский пролив, а другой — в противоположном направлении.
Движение уже значительно сократилось после атак, и ранее Bloomberg сообщал, что танкеры скапливаются как внутри, так и снаружи входа в пролив. США выпустили предупреждение для судоходства, что суда в регионе должны оставаться на расстоянии 30 морских миль от своих военных объектов.
Японский гигант Nippon Yusen KK ранее приказал своему флоту не ходить по Ормузу, а Греция велела своему огромному торговому флоту пересмотреть проход, согласно циркуляру, увиденному Bloomberg. Один из владельцев сказал, что интерпретировал американское предупреждение как фактическое закрытие водного пути.
Предупреждение министерства судоходства Греции также предупреждало суда быть готовыми использовать «обычные» навигационные методы без использования электроники, ссылаясь на риск помех во время плавания в регионе.
Длительные потрясения стали бы серьезными для мировой нефтяной торговли. Фьючерсные рынки закрыты в субботу и воскресенье, что даёт меньшее понимание того, как трейдеры действительно оценивают риски. Однако розничный торговый продукт, управляемый IG Group Ltd., в субботу вечером по лондонскому времени оценил West Texas Intermediate более чем на 8% выше.
Трейдеры также следят за более широкими сбоями, включая последствия иранских ответных ударов и нарушение портов. Некоторые заявили, что пока рано говорить о том, как откроется рынок на следующей неделе, ссылаясь на неопределённость в ближайшие часы.
Нефтяные танкеры останавливаются по обе стороны Ормуза: три судна прерывают рейсы из Персидского залива, а небольшая флотилия из как минимум 8 танкеров накапливается за последние две недели за пределами Оманского залива. Другие прерывают свои плавания на полпути по водному пути.
Ормуз также является важным транзитным маршрутом для СПГ. По данным отслеживания судов, по меньшей мере три танкера, следующих в Катар или из Катара, приостановили рейсы, чтобы избежать водного пути. Катар — второй по величине экспортер СПГ в мире, с долей 20% мировых поставок в прошлом году, и поставки страны должны проходить через пролив, чтобы достичь покупателей в Азии и Европе.
Несколько контейнеровозов также либо остановились, либо развернулись во время транзита, показывают данные отслеживания судов.
Некоторые судовладельцы рассматривали возможность отмены уже запланированных рейсов на Ближний Восток, сообщили судоброкеры, ссылаясь на военную оговорку, которая даёт им право на это в случае начала боевых действий между странами, включая США и Иран. Это может ужесточить поставки судов в регионе, дополнительно поддерживая высокие тарифы на перевозки, которые недавно достигли самого высокого уровня за последние годы.
Один танкер, Desh Abhimaan, по-видимому, развернулся на полпути через Ормуз в субботу вечером. Тем не менее, другие танкеры, казалось, направлялись к Ормузу, несмотря на предупреждения.
Супертанкер Shaden остановился, приближаясь к Ормузскому проливе, чтобы покинуть регион с грузом саудовской нефти, в то время как китайский New Vision, по-видимому, продолжает свой путь.
Ранее в тот же день очень крупный танкер KHK Empress был частично загружен оманской нефтью и направлялся через Ормузский пролив в Басру, когда сделал разворот и направился обратно к Аравийскому морю. Пункт назначения судна был изменён с Басры в Нью-Мангалор в Индии, куда ожидается прибытие в понедельник.
Увеличение числа судов, прерывающих рейсы по Ормузу с востока, продолжалось большую часть недели, показывают данные отслеживания танкеров, собранные Bloomberg.



Комментарии
Последние пару дней я встречаю диаметрально противоположные комментарии по поводу перекрытия Ормузского пролива:
1) Трамп заинтересован в высоких ценах на нефть, поэтому перекрытие ему на руку
2) Дорогая нефть - страшный сон Трампа.
Что интересно, обе точки зрения подробно аргументируются.
В этой связи любопытно и ваше мнение.
Если у конкурентов все будет хуже чем у США - цена не важна.
США - нетто экспортер углеводородов, особенно вместе с Канадой.
Поэтому умеренный рост цен на нефть в интересах США.
Проблемы в Ормузском заливе - плюс для США во множестве направлений деятельности.
США добывают 13 миллионов баррелей в сутки, а потребляют 20 миллионов баррелей в сутки. Какой экспортер?
В крайнем правом столбике числа в тысячах бочек в день за неделю, окончившуюся 20 февраля. При импорте 2,3 миллионов бочек в день сырой нефти экспорт нефтепродуктов был 4,6 миллиона бочек. Более детально можно ознакомиться на https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_wkly_dc_NUS-Z00_mbblpd_w.htm .
https://t.me/na1shagvpered/8965
Трампу нужна быстрая победа, а не затяжной конфликт с высокими ценами на нефть, перед выборами в Конгресс.
Это при том, что республиканцы и ранее не особо поддерживали атаку на Иран, а если в "автомобильный сезон" будут высокие цены на бензин - то Трампу и республиканской партии не выиграть выборы в ноябре.
Версия о том, что Трампу выгодно перекрытие пролива не выдерживает критики, так как это перекрытие должно длиться месяцами, чтобы получить эффект давления на Китай, которым объясняется эта выгода для США.
Вот и определились по срокам. Полгода достаточно. К сентябрю эконмики Китая, Японии, Ю.Кореи, Европы перестанут быть экономиками, Иран погрузится в гражданскую войну, в арабских странах начнется социально-политический хаос, и деньги всего мира бурным потоком устремятся в тихую гавань. К ноябрю Трамп снова Д'Артаньян, в Конгрессе и Сенате гарантировано большинство 2/3 голосов, можно вносить поправки в конституцию и выдвигаться на третий срок.
Все гениальное просто.
Как говорится: "запомните этот твтит".
С вероятностью 99% все вами сказанное пройдет мимо.
Возможно. Но какие у США альтернативы? Если не доведут начатое до конца, Иран окрепнет, Китай слезет с пальмы, и т.д. Контроль будет утерян навсегда, и не только на БВ, а вообще везде. Даже "Доктрина Монро" окажется недостижимой мечтой, чего уж говорить о гегемонии.
У Ирана была куча времени что бы окрепнуть. Счёт, как говорится, на табло. А Китай так и изображает мудрую обезьяну.
Иран выпишет китайским танкерам пропуск. Пропускать можно избирательно.
В США тоже не идиоты и будут блокировать проход таких судов.
Китайцы тоже не идиоты, устроят что-нибудь США.
Блокировка пролива инициирована США. Это его проблемы.
Блокировка Ормузского пролива Ираном и запрет для прохождения отдельным судам - это две разные вещи.
пока сша о морской блокаде ИРИ не заявляли
Теоретически можно НПЗ и порты переаести под флажок Китая/РФ и в случае нападения добавить союзнику ракет.
Опять же странно, что Иран не выносит электрику в Израиле.
Полностью блокировать пролив можно только его минированием. Мине пропуск не покажешь.
Пару прилетов рядом с танкером и желающие без пропуска исчезнут.
У хохлов уже не пару раз прилетало. Да и у нас тоже. Исчезли жедающие?
Даже отвечать не буду, детсад.
Любуйся-https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:56.8/centery:26.2/zoom:8
Чего любоваться то? Ничего никому не понятно, вот и ждут. Подождут и пойдут.
береговая артиллерия, даже не ракеты
Это все выносится на раз авианосной группой. Иран мощь своего ПВО уже продемонстрировал.
АУГ далеко от пролива стоит
есть замечания?
Заправку в воздухе отменили?
Вообще никаких. Какие могут быть замечания к тому, чего нет?
и что?
ИРИ наносит ответные удары
если персы решаться воевать, то пролив закроют для всех, кроме судов КНР
судя по инфо об ударах ИРИ, ПВО нет у евреев и амеров тоже, по вашему
принято
То что дальность нахождения авианосной группы в разумных границах значения не имеет. Береговая артиллерия умрет очень быстро.
Если персы решаться воевать, то они выставят мины, как много раз обещали. И закроют его для всех.
Как-то я пропустил, что у евреев вынесли половину руководства страны, а у пиндосов завалили авианосную группу. Могу предположить, что ПВО у всех нет по разному.
до сих пор жива, АУГ замучается её выслеживать
уже можно и без мин
кроме судов КНР
если ИРИ до сих пор отвечает ударом на удар, значит убийство руководства ничего не дало, и удары сша не достигли цели
Хорошо, будем смотреть. Лично я не верю в перекрытие пролива силами береговых комплексов. Но в ближайшее время, возможно, будет шанс проверить ваше утверждение на практике.
да, будем смотреть.
это если персы не сдадутся
Хочется в это верить.
посмотрим
Ничего не избегают. Вот сайт https://goradar.ru/# сами смотрите.
двигаем окошки Ормуза!
Интересно, как нефтюшка завтра на торгах отреагирует.
Спокойно отреагирует. Вырастет на 2 - 3%, не более. Стратегические запасы есть у всех, хватит на месяц-другой. А вот если пролив и через месяц не откроют, тогда нефть по 500.
И в результате останешься и без нефти и без бабла, если слушать таких как вы.
А как и чем вам поможет паника?
Паника - рефлекторная реакция позволяющая выжить. Надо полагать, что природе не интересны наши доказательства.
На рынках в этом вопросе все очень строго. Если команды паниковать не было - торгаши не паникуют, и делают вид, что все хорошо.
Австралия хранит свои стратегические запасы нефти в США.
Интересное решение. Как ей это поможет, не знаю.
Думаю недели 2 протяним.
Австралия помимо прочего еще и добывает нефть. Пусть меньше чем потребляет, но все же. Переживать особо не о чем.
Стратегические запасы - это госрезерв, а он редко у какой страны есть, а частные запасы будут дорожать в соответствии с биржей
И не будет. Пока что самых трусливых всего лишь слегка берут на испуг. Неофициально. Частично помогает. Иран пока что не достали настолько, чтобы он пошёл на физическое закрытие пролива минами или утоплением в проливе каких-то объектов.
Всё будет зависеть от развития ситуации.
Впрочем, по аэропорту Дубая сегодня опять прилетело. Не знаю, какой там Дубаю физический ущерб от прилетов по городу и окрестностям, но финансовый и прочий ущерб от прерывания пассажиропотока через крупнейший транспортный хаб явно будет болезненным.
Как можно "избежать"? Либо ты идешь за нефтью в Залив, либо ты не идешь за нефтью в Залив? Избежать Пролива не возможно.
Судя по тому что паники на рынке нефти нет - все спокойно идут и в Залив и из него.
Там проходит 20+ миллионов баррелей в сутки. Это, например, суточное потребление США. 200-300 танкеров в сутки.
Если бы там что-то было сейчас бы уже начался глобальный коллапс.
Ничего они не перекрыли, договрнячок какой-нить. Типа, мы побомбим, а вы поотвечаете и разойдемся. Обе стороны скажут что они победили.
Какой еще коллапс? У стран есть стратегические запасы, потому никто не паникует.
Снижение стратегических запасов - тоже повод для паники. Не паникуют политики, рынки паникуют всегда.
Вы из секты свидетелей невидимой руки рынка?
Я просто хочу сказать, что будет что будет. Паника, по моему мнению, более вероятна, чем не паника. А вот сектанство более категорично. Например, ваша жесткая уверенность ,что паники не будет.
Не стану переубеждать, сами все увидите.
Страницы