Мысли и цели, сделать мир лучше, гармоничней, находят горячий отклик в моей душе. Ведь благодаря этим мыслям и возникают ассоциативные сравнения, позволяющие переосмыслить понятие национализма, и выявить основные причины перерождения его в нацизм. А нацизм - это абсолютное зло, с которым необходимо бороться всем здравомыслящим людям планеты. С этой целью, хочу поделиться своими наработками.
В современном обществе, молодые люди с трудом различают понятия патриотизма и национализма. И это закономерно, ведь в обоих понятиях присутствует любовь к Родине, к своему народу. Но если при патриотизме, практическая деятельность имеет ярко выраженную созидательную направленность, то при национализме, на первый план выступают деструктивные, разрушительные процессы. По сути национализм, это попытка возвеличивания какой-то отдельной нации, за счет унижения или ущемления интересов другого народа. При этом хочу особо подчеркнуть, что как только эта деятельность переходит в плоскость практического воплощения, от словесных угроз, к моральному и физическому насилию над другими людьми, так происходит трансформация национализма в нацизм и фашизм. Зачастую, в социальной жизни, многие большие и малые системы могут развиваться и действовать по одним и те же законам, а также иметь схожие качественные характеристики. Казалось бы, что общего между национализмом и гордыней? Однако изучая качественные характеристики гордыни человека, ее влияние на отношение между людьми, я обратил внимание на поразительную схожесть качеств, свойственных гордыни и национализму. По сути, национализм, это та же гордыня, только в более глобальном ее проявлении, на международном уровне.
Не зря в христианстве, как и любой другой религии, гордыня считается наиболее тяжким грехом. По определению, Горды́ня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм[1], нетерпение упрёков и жажда похвалы. Хочу отдельно подчеркнуть, что в отличии от гордыни, гордость, в разумных пределах, является необходимым позитивным качеством, позволяющая человеку адаптироваться в социальном обществе. Но как только, человек переступает грань оптимального и начинает ставить собственные качества и достижения превыше возможностей других людей, то гордость перерождается в гордыню. По сути не принципиально, каким образом происходит унижение других, через осуждение или оскорбление, мысленно или действием. Гордыня многолика, она имеет как скрытые, так и открытые формы проявления. Да и человеческая личность многогранна, поэтому гордыня может проявляться в различных социальных сферах. К наиболее распространенным можно отнести: природную красоту лица и тела, национальность, принадлежность к определенной социальной группе, материальный достаток, физическую силу, эксклюзивные знания и мн. др. Большинство пророков считало гордыню болезнью незрелых личностей, а психиатры, основанием для формирования комплекса неполноценности. Поэтому для сравнительного анализа, предлагаю выбрать гордыню, связанную с физической внешностью человека. Гордецу, наделенному природной красотой, свойственно проявление следующих качественных характеристик:
1. Чувство превосходство над другими не позволяет человеку объективно оценивать свои недостатки и возможности.
2. Побуждает постоянно и повсеместно доказывать свою правоту- убеждать, врать, выдумывать, хвастаться, или приуменьшать заслуги других людей.
3. Выдавать желаемое за действительное (панты). Всеми доступными способами привлекать внимание к своей персоне и внешности (татуировки, пирсинг, объемные губы, грудь, неадекватное поведение и т.д.).
4. Агрессивно относится конкурентам, и как свидетельствуют многие народные сказки, вплоть до физического уничтожения (с помощью отравленного яблока).
5. Нетерпимо относиться к мнению, не совпадающим со сложившимся внутренним убеждением. Патологическое желание, уничтожить все альтернативные источники информации.
6. Растрачивание жизненные сил, на достижение низменных и иллюзорных целей. С последующим поиском виноватых в своей глупости.
7. В погоне за лидерством, вынуждены постоянно проводить сравнительный анализ, что не позволяет наслаждаться достигнутым и настоящим. А это является постоянным источником дурных мыслей и негативных эмоций.
8. Способствует формированию неуверенности в себе и негативному отношению к окружающему миру. Именно люди подверженные гордыне хронически бывают сердиты, обижены и не удовлетворенными.
9. Является причиной страдания, как самого человека, так и его ближайшего окружения. Что проявляется в негативных мыслях и действиях, направленных на возвышение собственной личности за счет унижения других людей.
10. Часто приводит к совершению глупых ошибок и несуразных изменений внешности, а с возрастом прибегать к услугам трансплантологов и косметологов.
Сравните сами, насколько эти качественные характеристики подходят для описания национализма на Украине. Вывод напрашивается только один. Если гордыня, это моральное уродство человека, то национализм, это ущербность целого народа в масштабах страны и всего мира.
Привет!
В свою очередь, размышляя, что привело украинское общество к сегодняшнему состоянию, пришел к выводу - это национализм и беззаконие, спасибо автору за разбор!
Комментарии
Что за бредятина и розжиг? В Чечню со своими опусами съездите...Или, для вас Чечня другое государство?
Национализм это одна из трёх стратегий выживания народов. Её смысл в том, чтобы на Земле не осталось других народов. Их судьба -- или ассимиляция с "нашим" народом или вымирание.
Другая стратегия этническая, предполагает непреодолимое разграничение с другими народами, которые считаются басурманами, гоями, недочеловеками и т д нужное подчеркнуть. Поэтому их существовани е можно не замечать, как не замечает человек сообщества животных или только использовать для своего блага.
Ну и третья стратегия -- цивилизационная. присвоение лучших достижений других народов и экспорт худьших недостатков своего., что как бы сохраняет другие народы, но останавливает их в развитиии, постепенно сводя их культуру к фольклору.
Конкуренция народов жестока. Но выжить и стать синонимом человечества должен только один.
Судя по вашим мыслям, национализм это единственно возможный путь сохранения народа?
Национализм это не путь выживания, а стратегия конкуренции. Путь выживания это возврат к социальному равенству и смелый отказ от анахроничных предрассудков. Как исторический пример -- революция Мейдзи в Японии. Или наша Октябрьская социалистическая.
Как стратегия конкуренции, национализм самый сложный вариант. Ибо воевать со всем миром...
Народам не надо выживать, они просто живут. В соседстве, перемешиваясь, в мире. Никаких стратегий не возникает в голове простого человека. Они возникают у вождя племени вцепившегося во власть, которая его, дармоеда, сладко кормит. И начинаются сказки о кровном братстве, особой миссии соплеменников, их одаренности ….но с условием, что вождь (царь, король, президент, председатель) во главе. Это основная причина национализма. В сложные времена ты жмешься к плечу брата, семьи, так легче выживать. Соседом может быть любой, но и с ним у тебя добрососедские отношения и часто отношения почти семейные - зачем им разделяться на национальности? Они разделятся только в случае если придет «вождь» и убедит тебя, что если убить соседа, то твой огород можно увеличить и собрать урожая с него больше, а за такую «науку» частью собранного поделиться с «вождем». Национализм это личная инициатива элит - старое, разделяй и властвуй, где властвуй основополагающее.
И не суть важно какой национализм - этнический или политический - суть одна - власть над группой людей с целью обогащения за счет их работы, жизни. Национализм можно устроить даже в деревне на десяток семей.
Чтобы жить, нужны такие вещи, как ресурсы и компетенции. И они распределены неравномерно.
До тех пор, пока он полагается на свой народ. Когда же он начинает надеяться больше на себя, начинаются мысли: Кто враг и во всём виноват? Где бы что украсть, В какую страну переехать. Или как наиболее комфортно спустить свою жизнь в унитаз.
Это не сказки. Народ это общество, цель которого обеспечить каждому условия для полноценной жизни. Мы вместе не по ошибке, это наше сознательное решение.
Крайне неубедительно, спорно и расплывчато.
Ресурсы и компетенции распределены неравномерно и что? Каждый использует то, что у него есть. Северные, горные народы наверное бросились завоевывать себе ресурсы и компетенции.
Первой страной где коллективизм был поднят в абсолют - СССР с социалистической идеологией. Остальные жили и живут с либеральной ( эгоцентричной) идеологией. Ни на кого не полагаясь.
С какого перепою народ будет кому то , что то обеспечивать. Каждый стремиться обеспечить себя. Была одна попытка изменить на обеспечить всех - провалилась. Будет ли вторая и когда, неизвестно. Народ это личности на площадке. Если их объединить идеей, можно огородить часть этой площадки и присвоить им название нации. И сознательно в это сообщество можно попасть взрослым, думающим человеком. Детей вообще никто не спрашивает, но они тоже ведь народ. И они живут в данном обществе неосознанно, а по прихоти родителей. Повзрослев иногда покидают общество.
А то, что каждый народ не может иметь полный набор производств и компетенций и следовательно будет вынужден за недостающие ништяки отдать часть своего суверенитета другому народу. И это путь растворения этого народа в народе более сильном и целостном. Наши дети сейчас растут на американских мультиках и фильмах. Наши ресурсы уходят по дешёвке за рубеж.
Да что вы говорите? Что-то я не помню, например,чтобы в советских школах день начинался склятвы верности флагу, а каждое общественное мероприятие с исполнения гимна.
С такого, что вашу безопасность обеспечивает закон и органы правопорядка, а не вы в засаде у дверей с ружбайкой.
С такого, что еду и одежду выпокупаете в магазине, а не добываете сами ручным трудом
С того, что вы не чей-то раб и можете жить в обществе, как свободный человек.
Всё это вам обеспечило общество, т н народ, своими обычаями и совместной работой.
Какой ещё прихоти? Родители за детей отвечают. Перед народом.В некоторых странах родителям своих детей уже даже шлёпнуть нельзя.
Извините , это не спор или приведение веских продуманных доводов, а какие то невнятные выкрики - детство одним словом. Прекращаем.
Мдаааа.... как всё запущено. Что это за формулировка такая: "возникновения национализма" ?
Да будет Вам известно, что национализм в том или ином виде, существует столько, сколько более-менее цивилизованное человечество существует. И никуда вы от этого не денетесь. А свой - он всегда ближе чем чужой.
(политические) Нации возникли после становления капитализма, до этого маркером свой\чужой была унитарная религия. А до религии - вождь, и т.д. Чистота крови никого и никогда не парила, кроме последних 300 лет
мы тут не про политические нации.
А, к примеру, родо-племенной строй существует и поныне, известно где. Как частный факт национализма, причем не в лучшем его проявлении.
Это ложный тезис. Разрушительные процессы происходят при переборе, который возможен по обоим чувствам. Перебор по патриотизму называют квасным. Перебор по национализму - ксенофобией.
Возвеличивание - это пардон патриотизм. Потому что идет вместе с предками и государством-землей-историей.
Стоит ли писать на эту тему, путаясь в понятиях?
Кстати гордыня один из смертных грехов - тоже ранжируется. И в минимальном варианте вообще не грех, а только чувство.
Ну, я бы не стал так категорично. Все таки, патриотизм - это не пение хором в интернете, а некие действия.
Патриотизм - чувство. И следовательно мотивация для некоторых действий.
Слушая ваше искаженное понимание патриотизма, предполагаю, что источником вашей осведомлённости является випедия. Думаю необходимо отдельная статья посвященная разъяснению сути патриотизм. Вы утверждаете "Возвеличивание - это пардон патриотизм", патриотизм -это взаимовыгодное сотрудничества в интересах конкретной цели. Попробуйте эту концепцию применить по отношению своего биологического организма, может тогда вы сможете уловить различие. .
Сверяйтесь с вебстером - не будете делать элементарных ошибок
И читайте Пушкина:
Также вы говорите. "Кстати гордыня один из смертных грехов - тоже ранжируется. И в минимальном варианте вообще не грех, а только чувство". Вы опять путаете гордыню и чувство собственного достоинства. Эти чувства совершенно разные, можно сказать с противоположными знаками.
) Про это же писали задолго до вас и даже задолго до АШ.
Дайте угадаю... Кетайтсы?..
Вот живут на одной улице и в одном доме Иван и Марья - сантехник и учитель в ипотечной студии , Абдулла и две его жены - владелец прилавка на рынке и домохозяйки, Оксанка - блогер с престарелым бизнесменом, бросившим за ради черноокой красавишны старую жену с парой детей в однушке на окраине города. Вопрос - сколько и чьих детей будет гулять на придомовой площадке?
Панты -- это молодые рога у дальневосточного оленя.
А национализм -- неотъемлемый атрибут нации. Форма и инструмент межнациональной конкуренции.
Нации, народы, языки, культуры возникают именно для того, чтобы бороться, конкурировать и воевать с другими/иными. Чтобы постоянно выяснять на практике, кто лучше и круче.
Нации/народы/культуры == это разные/альтернативные ветки развития цивилизации. Суть эволюции -- естественный отбор тех вариантов структур, которые оказались "лучше", т.е. более адаптивными в данном наборе условий. Дальше условия могут поменяться.
Эволюцию остановить невозможно. Такова структура реальности. Как и конкуренцию/выбраковку. Поэтому межнациональные конфликты неизбежны, любая идентичность конфликтна по определению.
Мы знаем, кто мы есть только тогда, когда мы знаем, кем мы не являемся и кто наши враги.
И опять же, "мы" лучше "них" по определению. Ибо если мы не лучше, тогда зачем мы? Почему мы не как они? А если мы таки лучше, тогда они -- ошибка, и не нужны.
Проблема в том, что "мы лучше" обычно противоречит очевидному. Самобытность не состоит из одних достоинств. она продолжается и в недостатках. Взять например наше неистребимое стремление к показухе.
""Очевидное" -- ясное только для вас и ни для кого более." (с) Амброз Бирс
Один из главных соц. инстинктов -- группоцентризм. Который выражается в т.ч. в смещении оценок для "нас" и "них". Свои считаются заведомо лучше, умнее, креативнее, эффективнее, моральнее ... ... и т.п. Чужие -- наоборот. В пределе -- идиотами и вообще животными/нелюдями. Поэтому никакого противоречия "очевидному" нет. Своих недостатков не видят/не признают или они вообще недостатками не считаются. Что, кстати, вполне может быть. Поскольку в реале кто лучше, а кто чмо, выясняется только по результатам конфликта и/или выживательного марафона.
Социальные инстинкты ничего не определяют.Общество это творение человеческого разума и воли. Поэтому качество его устройства можно оценивать незавиимо от того, своё это общество или чужое. Японцы в 19 веке осознали своё отставание от европейских народов и засунули на дальнюю полку свои традиции и культуру. Как и Россия времён Петра.
Да некоторые недостатки из-за предрассудков бывает общество признавать не хочет. Пока это не приводит к поражению в конкурентной борьбе и угрозе уничтожения народа. И дайбог, чтобы осознание проблем в своих привычках не пришло слишком поздно.
Астер, вы пишете "А национализм -- неотъемлемый атрибут нации. Форма и инструмент межнациональной конкуренции" Я бы сказал, что национализм -- атрибут молодой или больной нации.
Астер "Нации, народы, языки, культуры возникают именно для того, чтобы бороться, конкурировать и воевать с другими/иными. Чтобы постоянно выяснять на практике, кто лучше и круче" . Астер, для выяснения , кто лучше и круче, идеально подходит спорт, Теория Дарвина для социума не подходит. Вам доводилось слышать о коллективном разуме (КР-эгрегор).Вкратце. Каждая пчела, муравей (и т.п.) имеют ячейку сознания. При объединении их в сообщество, появляется КР. Личностные возможности каждой особи по факту урезаются, но выживаемость всего вида повышается. Человеку повезло, имеющееся количество нейронов, позволяет каждому человеку иметь собственный КР. И чем больше КР развит и нацелен на достижение конкретной задачи (цели), тем выше вероятность ее реализации. В экстремальных ситуациях, или при воздействии особи более высокого ПСИ уровня, человек может пере нацеливаться на другие цели, не подозревая о пере программировании.(Массовый психоз толпы) Мысли, телепатия и т.д. – это все инструменты воздействия. И теперь ответьте, сможете вы хотя бы собственную семью создать, постоянно выясняя, кто круче и т.д. .
Национализм проплачивается капиталом. Остальное идеализм.
и борьба с национализмом тоже проплачивается капиталом, но другим, специфическим
Каким это?
Патриотизм - это когда ты добровольно ,безо всяких условий улучшаешь жизнь вокруг себя в своей стране не обращая внимания на национальность соседей.
Национализм происходит из родовой общины через территориальную в общегосударственнцю.
Чем он от патриотизма отличается - сам автор не в курсе. Но я могу пояснить: это патриотизм при сформированной нации.
Автор путается в понятиях, верно, он не знает, что есть шовинизм - основа нацизма.
А быть националистом не плохо, я националист, Путин - националист, ибо для своей нации стараемся сильнее, чем для прочих. А вот некоторые дебилы называют укронацистов националистами, так это не так. Это каргокульт, уничтожающий их "нацию", ну и ладно.
ND, читаю второй ваш комментарий, и поражаюсь какая мешанина может быть в голове у отдельных граждан.
Я тоже. Полная каша.
Есть ещё возможность преследования другого народа.
- нацизм - это абсолютное
ой божечки мои, что за патетика
а расизм не абсолютное? шовинизм?
сексизм для кого то
узбагойтесь
Очень важно, хотя бы понять и научиться отличать плохое от хорошего
оч.важно научиться писать осмысленные тексты, без лозунгов и банальностей
- банальность – это мысль, над которой не размышляют
семь раз подумай, один раз напиши
Не надо лишнего мусора и оставлять комментарии не относящиеся к теме обсуждения.
как это не относящееся, оч.даже относящееся
- нацизм - это абсолютное
это абсолютно неверная банальность,
нацизм суть детская болезнь роста нации
это есть исторический факт
Умеренный национализм ещё никому не вредил.
Умеренный гордец, умеренный подлец, где та грань разумной достаточности.