В мире внедряются два новых правила общежития: запрет на вмешательства во внутренние дела других сообществ и каждое сообщество должно жить на своих ресурсах. В наиболее продвинутой форме они внедрены на территории Афганистана. Фактически там создана резервация. Талибы запретили подвластному населению бить жён до синяков и поломки костей? Это не наше дело.
Границы резервации надёжно охраняются со стороны Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Китая само собой. Но часть резервации – зона племён, находится на территории Пакистана. Это для него представляет смертельную опасность.
Пакистан – это стеклянный дом, в котором проживают несколько ненавидящих друг друга сообществ. Не имеется даже зачатков политической нации. Ко всему прочему, его жизненно важной задачей является обеспечение контроля над границей резервации. Это не линия Дюранда, а зона племён в Пакистане. Поэтому причина недавних военных ударов Пакистана по Афганистану только одна – укрепление границы резервации, чтобы зараза из неё не лезла на территорию страны.
Удары Пакистана по Афганистану – функционально то же самое, что и три Англо-афганских войны. Англичане обустроили приемлемое общежитие сообществ на территории своей колонии Британской Индии. Вложили в неё огромные капиталы, сгенерированные в Британии на природной ренте на уголь и сверхэксплуатации населения (детей поставили к ткацким станкам). А со стороны Афганистана в колонию лезла зараза. Три войны – это карательные похода англичан на территорию Афганистана. Точно так же Пакистан совершает карательный поход, но уже дистанционно – бомбовые удары авиацией.
В недалёком прошлом, карательный поход на территорию Афганистана совершили США. Самую опасную заразу – ИГИЛ, они там ликвидировали. Но изменить правила общежития на территории Афганистана не смогли. Это не смог сделать и СССР.
Первая моя статья по генетике хазарейцев Афганистана – они являются потомками калмаков (джунгар), пришедших на территорию Афганистана в 1759 г. после разгрома Джунгарского ханства империей Цин, на АШ обсуждалась. Вторую статью по генетике популяций Афганистана пошлю в журнал на днях. Готовлю третью статью по прошлым событиям на его территории. Просмотрел свидетельства 19 века о тамошних порядках. То есть, я в теме. У сообществ Афганистана подлость (в нашем понимании) считается доблестью. Нужно только понимать, что это не наше дело. И не лезть в их внутренние дела.
На АШ была замечательная статья по Пакистану.
Комментарии
Дорогой доктор Антюр, вот тут у нас на Аше некоторые специалисты-геополитики проводят аналогию с войной между ирландцами и англосаксами.
Согласитесь, англичане относились к ирландцам хуже, чем к неграм. И обращались с ними соответственно. То есть, хуже, чем с лошадьми. Гораздо хуже.
Как вы считаете, возможно ли снова разжечь беспощадную и кровавую войну между ирландцами и англосаксами?)
Здесь есть один непонятный момент. Не грабили ли ирландцы англичан? Вопрос, конечно, заучит дико. Ирландцы благородные католики, а англичане сами наиправейшие грабители в мире. Но, может быть, от ирландцев научились?
Большое спасибо за развёрнутый ответ, уважаемый доктор. Уверен, здесь есть над чем подумать. Как нам, вашим почитателям, так и вашим недругам и недоброжелателям. Особенно им.)
Похоже, англичане относятся к ирландцам как хохлы к жителям Донбасса.
Талибы запретили ставить синяки и ломать кости женщинам ,либералы,
Забавно. Зона племён. Каких?
Пуштунских. И возня идёт за присоединение этих пуштунов к афганским пуштунам.
И белуджи хотят свой Белуджистан. Им этот наглосакский Пакистан даром не нать.
Если там хорошо качнуть ситуацию, то ой
Вот нафига пуштунам, проживающим на территории Пакистана, присоединяться к нищим пуштунам Афганистана? Нафига им лезть в этот гадюшник? Они (пуштуны) сами себя хорошо знают. Пакистанские пуштуны стремятся к тому, чтобы власти Пакистана не лезли в их внутренние дела. А чтобы к нам не лезли афганские пуштуны, они позаботятся сами.
Евреи таки ударили сегодня первыми по Ирану.
Как думаете, что будет?
А будет π3dec..
Жалко Израиль. Он же никогда не воевал с соседями.
Да, жалко ..давайте вместе поплачем ;)
Неистово рыдаю, неистово!!!
Не лезть туда это самый правильный совет. Афганистан может как то реформировать только шах или царь. Но религиозники талибы никогда не дадут это сделать, наоборот они всячески будут консервировать архаичное общество и стопорить его развитие. Война для них решение проблем и поэтому они будут воевать со всеми и по любому поводу. Покоя там не будет.
Империя Мин существовала с 1368 года по 1644 год.
Большое спасибо. Конечно, империя Цин.
В рамках естественного развития человечества, важнейшим этапом которого является глобализация, это конечно дремучая глупость.
То, что масса стран будет жить на свои - есть лишь следствие того, что отдельные игроки (сильные, крупные) перетягивают одеяло на себя и направляют процесс глобализации в выгодную для них форму - неометрополия-неоколония.
А вот кем внедряется?
Звучит так, что есть субъект, способный реализовывать своë виденье того, кому как жить...
Ничего никем не внедряется.
Это фантазия уважаемого доктора. Или просто хотелки.
Нет такого субъекта стратегического действия в мировых масштабах, чтобы диктовать всем жить на свои...
Если бы был такой субъект, то мир давно был бы другим.
Это так. Такого субъекта не имеется. Но в мире произошло существенное исчерпание легко доступных ресурсов. Этот процесс продолжится. Мир будет к нему приспосабливаться. ЕС и Китай отлучат от внешних ресурсов. А другим странам их просто не дадут. Как раз, Афганистан замечательный пример. В мире уже не имеется ресурсов для его цивилизации под приемлемые стандарты.
Судя по противоречивости ваших заявлений вы запутались в теме. И лучший способ выхода из тупика - отсутствие контраргумента.
Вы пишете, что общество Пакистана сильно фрагментировано. А кто там контролирует ядерное оружие, одно из сообществ?
На АШ была замечательная статья по Пакистану. В ней детально рассмотрена этническая и политическая ситуации. Правят на местах политические кланы - "политические дома", династии, которые кормятся на этом поле. Сильны позиции военных. Думаю, что именно они контролируют ядерное оружие. Политический сброд к этому делу они не допустят.
Нашёл: https://aftershock.news/?q=node/1280365&full
Пропустил эту статью, спасибо.
Эх, да чтоб Антюр да англосаксам не подлизнул?
Наверн, за каждый такой глубокий маневр языком плотют по отдельному тарифу, иначе зачем эту глупость вставлять затычкой там, где в ней никакой надобности
С чем конкретно не согласны в цитате?
Интересно что послужило поводом к началу открытой агресии. вылазка афганцев на территорию пакистана с какойто нехорошей целью или наоборот пакистан полез кудато и ч ото сделал в афганистане..
С этим мы вряд ли разберёмся.
Упал от смеха под стол на фоне того, как амеры демонстрируют умение жить на свои и на своей территории. Попил водички, успокоился ... и опять упал под стол, вспомнив сколько техники оставили талибану ... да-да везде полная автаркия. Хотя если читать, что все должны жить, на свои .. но некоторые с умножением на чужие, то суть антюризма становится понятной
США пока не перешли на новые принципы общежития.
США в Афганистане оставили мусор.
Да-да, ваша тенденциозность уже становится комичной
Наверное, лучше "разрешили", чем "запретили".