При Мао Дзедуне рост был в 40 раз, а при приемниках только в 7 раз!!! Мао Велик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оспариваю тезис, что при Мао Дзедуне (правление 1950-1975 годы) Китай был в полной заднице, а потом начались рыночные реформы Ден Сяопина и Китай «рванул в небеса» (период 1975-2000 годы).
Вот два факты, свидетельствующие о противоположном (что рост экономики при Мао был более «крутой», а потом хуже).
1). Производство электроэнергии при Мао за 25 лет выросло в 40 раз!
2). Производство электроэнергии при приемниках Мао за 25 лет выросло только в 7 раз!
Рост производства электроэнергии показывает рост промышленного производства, поэтому при Мао промышленность росла быстрее.
Да, сразу на ум приходит «низкая база» при Мао. И это действительно так.
Вот конкретные «цифры» в миллиардах киловатт-час.
1950 год 5,0 млрд. кВт-Ч Ма-а-аленькая база
1975 год 200 млрд. кВт-Ч Рост в 40 раз (200/5=40)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2000 год 1400 млрд. кВт-Ч Рост в 7 раз по сравнению с 1975 годом (1400/200=7)
За 25 лет правления Мао рост с 5 до 200.
За 25 лет правления приемников Мао рост с 200 до 1400.
***
Возражение про низкую базу можно принять, но есть НО...
Если 200 млрд. кВт-Ч в 1975 году уже была высокая база, то в 2000 году 1400 миллиардов киловатт-час уже сверхвысокая база, но рост за 25 лет опять составил в 7 раз и при сверхвысокой базе!!!
1950 год 5,0 млрд. кВт-Ч Ма-а-аленькая база
1975 год 200 млрд. кВт-Ч Рост в 40 раз (200/5=40)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2000 год 1400 млрд. кВт-Ч Рост в 7 раз по сравнению с 1975 годом (1400/200=7). Высокая база.
2025 год 10000 млрд. кВт-Ч Рост в 7 раз по сравнению с 2000 годом (1000/1400=7). Сверхвысокая база.
Доказано, что приемники Мао со своими рыночными реформами «притормозили» экономический рост Китая.
1950-1975 период Мао рост в 40 раз!!!
1975-2000 период после Мао рост в 7 раз!!!
2000-2025 период в 21 веке рост в 7 раз!!!
ВСЁ.
Бердск, 26 февраля 2026 года.
Комментарии
Однако ловко вы сову на глобус натянули.
Я привёл конкретные "цифры" обосновывающую мою точку зрения.
/при Мао/
при династиях вообще золотой век был:
"Экономика династии Мин (1368–1644) была крупнейшей в мире на тот момент: доля Китая в мировом валовом внутреннем продукте оценивалась в 31%, а по другим оценкам — в 25% к 1500 году и 29% к 1600 году . Эпоха Мин считается одним из трех золотых веков Китая, наряду с династиями Хань и Тан."
Это загадка для меня, почему Китай с эпохи Хань всегда опережал Европу обычно, но в 19 веке Европа его "нагнула". Объяснение "опиумными войнами" не убедительны и пушками с винтовками европейцев. Загадка.
То есть справились.
При Мао, воробьев почти всех истребили.
А в воробьях ваша перемога будет еще краше :)
Зато домна в каждом дворе была...
И хунвэйбинчики бегали тудой-сюдой.
В прошлом году мы сделали один трактор. А в этом пять. Рост в 5 раз!
Товарисч писавший, по «эффект низкой базы» не слышал.
Для него «цифирь» важнее. Счетовод наверное.
Ага. Только относительные цифири "в рот не положишь". Абсолютные величины важнее.
Попробуем посчитать по другому.
1950-1975. Рост в 40 раз. С 1 до 40. Прирост 39.
1975-2000 Рост в 7 раз. С 40 до 280. Прирост 240.
2000-2025 период в 21 веке рост в 7. С 280 до 1960. Прирост 1680.
Соответственно, при преемниках, в 2000-2025 прирост в 43 с хвостиком раза больше, чем в 1950-1975!
При каких таких приемниках? Радио что ли?
Да ладно Вам - тут половина сайта так пишет. Я давно смирился.
Ну так очевидно же, что рост чего либо он относителен предыдущих показателей. При начале правления Мао там вообще экономики не было, никакой
Завязывай, автор, писать всякую чушь. Всё равно её практически никто не читает. Типичное число просмотров:
Лучше в Китай сам съезди. Своими глазами посмотри, насколько там "притормозили" рост.