Маленькая деталь с большими последствиями

   На примере одного факта возможно определить будущее состояние взаимоотношений и самой сути зарубежной государственности. Мы теперь предъявляем иски по неисполнению договорных обязательств стороной подписантом. Это уже не начало, ввиду множества подобных претензий, но продолжение линии по возвращению политики стран и бизнеса в правовое поле. Закон есть закон, и договор следует соблюдать, в отличие от правил несущих собой только декларативный характер. Так-вот из этого следует, что компания не соблюдшая условия договора, по неисполнению перейдёт в собственность искового участника договора. Если-же те сошлются на запрет государства принадлежности, то тогда уже само государство несёт ответственность по возмещению ущерба. А поскольку таких исков будет множество, то следствием станет критический долговой ущерб страны или бизнеса, что для взыскателя одно и то-же. Для должника, это равно утрате самой государственности, с подчинением юридическому субъекту требователю возмещения долга.

   Когда ещё прибавить к этому европейскую агрессию по всем признакам и деяниям характеризуемые войной, в прошлом и настоящем, то репарационные выплаты неминуемо приведут к банкротству с признанием подчинения закону о возмещении. И в этом случае третья сторона не сможет влиять на события принуждения к соблюдению закона. В противном случае придётся нести ответственность наравне с должником, хотя-бы частью утраты прибыли, что скорее сочтётся нерентабельным. А поскольку большая часть Европы как-раз и является должником России, то нам важно будет помочь восстановить общеевропейскую экономику для поддержания её уровня жизни с целью стойкого возмещения наших убытков, ну и конечно из гуманитарных соображений. Если же они воспротивятся, то следствием будет утрата их государственности и невозможность вести дела с третьими странами ввиду наших санкций принуждения к возврату долгов. Из этого следует тот факт, что нынешние договора европейцев с кем-либо, несут в себе максимальный риск неисполнения. Европейцы не гарантируют своё исполнение в самом риске утраты государственности.

  Чем дольше они затягивают решения долговых вопросов, тем более возвратные проценты. Даже конфискованное у современных лидеров наворованное, не сможет покрыть тех убытков которые они наносят своим странам. И в этом анализе выход видится лишь в том, что система непременно обрушит самоё-себя для предотвращения, как им кажется, перетекания собственности под контроль внесистемного влияния. Из этого следует вывод; целиком бумажная финансовая система не может противостоять объективным процессам перестройки планетарных взаимоотношений, следствием чего вынуждена будет признать своё обрушение. И поскольку она, система, объявила нам войну, то сутью их признания станет именно поражение. А мы хоть и не стремились, и не объявляли им войну, всё-же станем Победителями. Это не то, что мы искали, но то, что обрели по факту.