Это которые доказывают, что египтяне не могли построить пирамиды, инки - мачу-пикчу и так далее. То ли пропавшие цивилизации это сделали, то ли инопланетяне.
Или могли, но с какими-то неведомыми высокими технологиями, которые утеряны. Как угодно объясняют.
Но главное, что официальная версия якобы не реальна.
Так вот, у этих товарищей присутствует такой логический вывих сознания, у всех без исключения:
- с одной стороны, они считают древние постройки (или еще какие артефакты) невероятно сложными и крутыми для тех древних людей. Настолько сложными, что даже сейчас не получится повторить. Просто чудо какое-то!
- но с другой стороны, ритуальное/символическое/религиозное назначение этих построек им кажется неоправданным!
ну типа какой смысл было вкладывать столько труда в бессмысленные циклопические или сверхкропотливые вещи. Понятно если бы это было что-то полезное, а так - нафига??
Это все говорят одни и те же люди, иногда прямо в одном предложении!
Но позвольте! Вот вы вроде современные образованные люди и то не верите в их простое тупое земное происхождение, вы не верите, что просто куча людей вырубила обычные камни и тут же рядом стащила их в большую кучу, слегка обтесав. Вы верите что там применялись какие-то чудо-технологии, неизвестные сегодня или что помогли инопланетяне или сверцивилизация.
А какое же тогда неизгладимое впечатление они производили на людей бронзового века, которые верили что Солнце - это бог на лодочке плавает по небу???
"Ну ясно же, что такое только с божьей помощью можно построить". Вот вам и смысл!
Это если хотите своего рода как зомбирующие башни-излучатели в "Обитаемом острове" Стругацких. А со временем пирамиды превратились в готические соборы, православные колокольни, а теперь и в небоскребы.
Ведь 99% мировых небоскребов построены просто для понтов. Практического/экономического смысла в них минимум - земля не настолько дорога там, где их строят, не Манхэттен чай.
Москва-Сити тот же это чистый карго-культ, типа гляньте все как могем!
А те кто там живут или держат офисы - гляньте где мы!
Что кстати интересно, офисы Москва-Сити напичканы мошенниками всех мастей. Разводилами и аферистами. Потому что им важны понты - те кто на них клюет, сразу проходит как бы первичный отбор на внушаемость. Еще там любят банки и инвест-конторы сидеть. Ни на что не намекаю, но все же как бы...
Так что.. если на вас производят неизгладимое впечатление египетские пирамиды или еще какие древние постройки или небоскребы, вы в опасности. Вы - сладкая доверчивая потенциальная жертва мошенников. Или госпропагандистов. Большой разницы нет.
Комментарии
Соколов, перелогинься!
Я кстати Соколова считаю профаном, помню он какую-то явную шляпу втирал
Помню видео у Соколова, как он наглядно показал, как древние египтяне пилили камни
Это как раз норм, с Египтом вопросов нет. ЕМНИП там про первобытных людей там была какая-то упоротая чушь на Антропогенезе.
Или там была просто первоапрельская шутка?...
.
Нет, а чего не строить-то, когда полно дешевой рабочей силы и рабов? Народ должен быть занят делом, чтобы не лезли в головы дурные мысли. Вон, укры, когда копали Черное море, наверняка не думали ни о каком безвизе или кружевных трусиках.
Более того - если не строишь ты, построит сосед какое-нить очередное Чудо Света, куда все попрутся его смотреть, а там глядишь и останутся жить.
Вот!
У египтян никогда не было "полно дешевой рабочей силы и рабов", там и классического рабства-то не было. Это малярийный гадюшник с крокодилами, ежегодно затапливаемый при разливе. Вся численность населения Египта никогда не превышала 2,5-3 миллионов человек, а в период строительства пирамид - составляла 1-1,5 миллионов.
Вообще-то египтяне молились и фигурально и буквально на эти разливы, потому что на плодородном иле и была собсно построена вся экономика. Они процветали только благодаря разливам!
Считалось также, что фараоны и жрецы эти разливы Нила и обеспечивают своей божественной властью (причем даже после смерти). А чтоб Фараону попасть в Пантеон Богов нужно было достойно похоронить! Так что было очень трудно отказать общинам феллахов в такой малой просьбе как выделить десятину, скажем, людей порубать да потаскать камушки в сезон.
Но когда случился сухой период - все поняли что это была просто наебка и перестали строить фараонам.
Вроде как сезон ничего не делания у них 3 месяца составлял.
Вообще, не важно! Народ был занят делом, и не отвлекался на глупости. Мудрая политика фараонов.
"Египтянин без лопаты потенциальный преступник" там даже евреи с лопатами ходили
Египтяне жили на разливах Нила. Благодаря этому Нилу и разливам у них уникальная цивилизация была.
Вот представьте - разлилась река и не так, как у нас где то, а от всей души разлилась. Слилась. Долина реки покрыта илом. Влажным. Вокруг жарко. И вам надо буквально за несколько дней всё посадить. Надо вывести в поля тучу народа, просто тучу. Чтобы успеть, не успеешь - не будет урожая. Все просто сдохнут. Перед этим подняв на вилы, или что там у них было, фараона своего.
Ну хорошо. Посадили. Успели.
Народ весь теперь занять чем? В обработке полей его теперь столько не надо. Хозяйство натуральное - индустриального производства нет. Торговать особо не с кем, да и особо нечем.
Тут не только пирамиды, тут тоннель от Бомбея до Лондона можно построить.
У вас полно рабов? Ну так постройте.
А вы, видать, оттуда, где требовали безвиз?
Доказано, что строили не рабы.
Со всем согласен, кроме последнего абзаца...
Кмк, пирамиды, по крайней мере, на всех производят впечатление, кто их видел...
Нет же таких людей типо "ну пирамиды, ну и что, не удивлён"...
Мне лично вот даже не интересно ехать их смотреть, видео же навалом - и общий масштаб и детали я легко могу и так заценить.
И помоечная страна вокруг меня сильно отвращает. Все что я вижу ни капли любопытства не вызывает.
Древнеримские постройки скажем в миллион раз интереснее.
Не об том речь то...
Я ж говорил о том, что все, кто их видел, они впечатлили...
Даже по телеку это втыкает...
Я их тоже вживую не видел, что не отменяет впечатления...
А по поводу Рима, ну такое себе сравнение...
Это было и позже и культура другая и материалы и технологии и тд...
Но ты всё-таки хоть чем-то но восхищён же?...
Чем восхититель-правополушарник отличается от восхитителя-левополушарника?
Так те кто поехал их смотреть, они просто изначально настроены поехать и повосхищаться. Пирамиды их уже до личного лицезрения привлекают, не так ли?
Вот меня - совсем нет. При том что я в принципе ОЧЕНЬ интересуюсь архитектурой, включая технику строительства. Но там ее нет вообще.
Разница в восхитителях очевидна:
1) есть восхитители-немоглисты, то есть которым восхищение отключает мозг и вызывает околорелигиозные чувства, и есть
2) восхитители-технари, которые в состоянии отличить крутые технологии и искусство от тупой груды камней.
ну это как любить "ягу" или "сингл молт виски". Я сам правда в алкашке ноль.
Если тебя не тащит от пирамид, значит ты не технарь, а ботаник, косящий типо под технаря...
Сам объём работ, диагонали, соотношение сторон к высоте, укладка и тд не могут не найти отклика в сердце инженера...
А может ровно наборот? Только ботаник станет восхищаться такой геометрией и укладкой.
Я как технарь прекрасно понимаю что ничего сложного в этой постройке нет. Геометрия там примитивная и контролируемая примитивными средствами - веревками, колышками и отвесами. Ну максимум водяными уровнями. Лазерные уровни и нивелиры точно не нужны.
Объем работ это да, но это другая сложность - организационная, не техническая. Нагнать, мотивировать и содержать такую ораву очень сложно, да. В НАШЕ ВРЕМЯ.
Но опять же мы не знаем психологии тех людей.
…и именно потому что «мы не знаем психологии тех людей» Вы молчаливо-одобрительно относитесь к эпизодам, в которых Ваши соратники во спасение догматики отстаиваемой теории проецируют достижения этической эластичности даже не прошлаго, но нынешнего века на события позапрошлаго тысячелетия?
Я не знаю, какой ты технарь, но если хоть одну крышу или фундамент строил, то знаешь что такое диагональ и как сложно её поймать ...
Поэтому все эти стенания по поводу как легко построить пирамиды - в пользу бедных и тупых...
Это ещё мы не обсуждали построение по сторонам света, что отдельно доставляет...
Знаете, со стороны вы производите впечатление либо гуманитария которого каким то чудом занесло в околотехническую отрасль, либо в принципе очень впечалтительного человека, которого удивляют и восхищают простые вещи
Я прям инженерный инженер, турбиностроитель по первому...
Я что тебя напрягает?
А я инженер строитель, меня не напрягает, меня веселит
Веселит то, что ты построил? Или НЕ построил?
Смех без причины...
Что, давилка профессионализма размером не вышла, теперь пора обесценивать? Не переживайте, смеюсь не без причины, а по конкретному поводу, и этот повод вы и ваша некомпетентность
Я настоящий инженер, не поддельный, и не в первом поколении...
Строил много и продолжаю, сейчас больше правда в производстве - окна произвожу...
И сыновья мои тоже, кстати (старший сын замминистра в МинСтрое, это есть кому подтвердить из здешних обитателей - я много людей знаю лично, как и меня. Младший сын тоже строитель, и тоже в МинСтрое) подхватили эстафету строителей...
Давай честно - ты что построил?
Глубоко рад за вас и ваших родственников в минстрое, хотя и не вижу связи профессиональной компетентности с работой в министерстве. И за вашу безусловную тягу к деанонимизации себя тоже очень рад. Это все, весь диалог планируется исходя из давления авторитетом? Если да, то увольте, не заинтересован.
Зачем ты перешёл на обсуждение меня? Я просто ответил по поводу моей компетенции. Мы ж про пирамиды? Что тебе показалось простым в их построении? И что такого же примерно построил ты? Ну, если тебе смешно...
Я не перешёл, я изначально с этого начал. Вы меня как человек удивили и позабавили не в негативном ключе. На конкретику сползти пытались вы, чего я в принципе не планировал. Мое мнение о конкретно пирамидах давно устоялось и ничего удивляющего я в них так же не вижу. Простым с точки зрения чего? Вау технологий которых мы не можем повторить сейчас? Их там нет. Простым с точки зрения организации строительного производства? За 20 лет можно было наладить даже при полностью отбитом интеллекте.
Ладно, закончим на этом...
Если ты правда хороший строитель, дай в личку свой телефон или резюме...
Я тебя пристрою на действительно мужскую работу на новые территории - Мелитополь, Лисичанск, Северодонецк, Геническ, Бердянск, Мариуполь и много где ещё...
Строители реально нужны...
С руками и головой из плечей...
С мозгами и не ссыкливые...
Имею честь...
Я сам себя могу туда пристроить, спасибо. У меня не та специализация которая прямо сейчас необходима там, потому не вижу смысла, я думаю вы понимаете что инженер строитель это очень емкое обобщение.
Какая у тебя специализация? И стаж?
Как правило деанонимизация боятся те, для кого она означает падение самоценности в ноль. Каждый нормальный человек осознает что его самоценность относительна. И если среди профспортсменов ты ноль, то эти же профспорстмены становятся нулем в инженерной среде. Для критически оценивающего себя подобное "обнуление" не имеет значения вне оценки значимости того с кем себя сравниваешь. "Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте." (К.Прутков) Т.е. то место которое занимает человек в социуме и определяет его самозначимость. Не важно, ты золотник или управленец, но принимаемое обществом твоя значимость и определяет скрытность. Человек-пустышка всячески будет скрывать любую информацию о себе. А признаный золотарь будет гордится своей значимостью.
Мудрёно)...
По-моему это не совсем ко мне...
Разумеется не в ваш адрес. Это об оппоненте который застремался и слился с вопросом "А кто ты такой?"
😁🔥
Вот прям инженерные инженеры говорят не так, не такими околопоэтическими пустыми разглагольствованиями про диагонали, плоскости бла-б-бла, да как их от этого прет.
У нас в Бауманке такое называлось всегда " это не инженерный разговор".
Настоящий инженер говорит предельно конкретно в чем сложность и почему.
Ты Бауманку закончил (как и мой младший, кстати) я волгоградскую керосинку, и чё?
У вас так говорят, у нас так...
Что, кстати, не мешает мне и стихи писать и песни)... И иметь семь гитар, для разного настроения...
Можешь в Дзен найти мой канал одноимённый (это мои инициалы)...
Как тебе написать? Про миллиметровку, кульман, логарифмическую линейку, транспортир, циркуль?...
А то что если у тебя например восхищение, там, точностью диагонали - ты как инженер должен сказать, что вот она допустим плюс-минус сантиметр, что было бы феноменально для того времени и размеров постройки.
Только вишь какая беда - ты этого ничего не знаешь. Просто гонишь ни о чем "стихи".
А еще прикол в том, что на самом деле пирамида-то довольно кривая на самом деле, там масса отхождений и ассиметрий.
Ну кто тебе рассказал такую глупость?
Я как раз с этого и начал, с диагонали...
То ли ты невнимательно читаешь, то ли просто типо выпендриться - ну чё там сложного то?
Сложность как раз в размерах - если я правильно помню, там отклонения в диагонали не в сантиметрах даже, а в миллиметрах... А в углах отклонения не в градусах, а в минутах...
Для меня, кто построил не один уже дом, это удивительно, вот и всё...
Ты начал упоминать диагональ - но точность ее никак не обозначил.
Помнить такие отклонения ты не можешь, поскольку это опять же технический бред.
Пирамида слишком разрушена чтоб можно было там что-то померить хотя бы до сантиметра. даже об этом речь идти не может. Хотя последние попытки померить показали отклонение стороны в 14 см. Но это все вилами по воде.
Так что ты удивляешься лишь каким-то странным фантазиям, а не реальному объекту
Как это невозможно? В общем такое себе...
Известно, что стороны пирамиды были отшлифованы до зеркального блеска, так что почти отражали солнце...
Это у какого-то историка читал и по телеку смотрел...
Вот как раз по остаткам этих поверхностей, там где это возможно и были восстановлены её размеры...
А дальше всё просто - оказалось всё сложно...
Я ж не говорю о планетянах, змеях и тд...
Это люди построили и доя меня это восторг...
Как и кстати, Кремль, Мачу-Пикчу, Стена китайская и много чего ещё...
Да вот так.
Исходные формы утеряны так, если тупо рулеткой напрямую мерить там многие метры уплыли уже, причем 1000 лет назад..
И никто ничего не восстановил, пытаются статистическими методами очень грубо прикидывать и не более. И то что прикинули - выходит тоже не супер, 14 см уход.
Ты такой интеллектуал и не знаешь как разметить на плоскости идеальный квадрат что-ли? В чем конкретно сложность-то, не можешь толком озвучить.
Куда уж тут до сторон свет...
Ладно, давай тебя послушаем...
И как ты на местности получишь идеальный квадрат со стороной 230 метров?
Как будешь ориентировать по сторонам света?
Внимательно...
Страницы