В ведущих СМИ прозвучал своеобразный анонс относительно канала "Северский Донец - Донбасс" (СДД). Канал этот был главной водной артерией до начала СВО. Сегодня, правда, раздаются неизвестно откуда взявшиеся голоса экспертов, которые утверждают, что воды там не хватает и вообще до Харькова надо идти. Тем не менее, руководство ДНР в лице Пушилина считает возможным вопреки мнению этих экспертов "бежать впереди паровоза", подготавливаясь заранее и заказывая оборудование для восстановления работы канала впрок.
В тизере канал выделен синей линией и очевидно, что южная его часть, которая обведена желтым прямоугольником будет взята под контроль даже если никакой спешки не будет вообще. Согласно масштаба карты там менее 2 км и будущий контроль над этим участком сомнений не вызывает. А вот все, что севернее и ближе к Славянску - там вероятнее всего случится схватка серьезная.
Цифрой "1" обозначена зеленоватая область по границе максимального контроля в 2022 году, а цифрой "2", соответственно, та территория, которую удалось освободить и взять под контроль за период СВО впервые. Соответственно, третий цвет - это наложение двух цветовых слоев и территория, контроль над которой оставался стабильным и без перехода "из рук в руки".
Сам канал на общей карте выглядит достаточно спрямленным, но без контроля водозабора в пригороде Славянска любые подробности такого рода значения не имеют. Канал достаточно длинный и рассматривать его уже давно подконтрольную часть наверное смысла нет. Нужен пригород Славянска и это как минимум, потому что два основных насоса должны работать именно там.
Комментарии
Учитывая, что Славянск - это опорный с точки зрения логистики город, даже и не знаю, реально ли выйти к водозабору хотя бы к концу лета. То есть сам я настраиваюсь на достаточно сдержанное отношение и не делаю ставку на внезапные прорывы.
Учитывая финансовые трудности в ЕС и нарушенную логистику энергоносителей с отложенными глобальными последствиями, я бы смотрел оптимистичней. Украм всё труднее вовать с каждым днём.
Хотя чисто военный аспект непонятен, конечно.
Да я совсем не против ошибиться и предельно сильно просчитаться в этом вопросе. И пусть хоть весь евро- и пиндо- станы споткнутся об новые цены на нефть, а дело на Донбассе пойдет быстрее и проще... уж с каким бы удовольствием я признал бы свой избыточный пессимизм - за этим бы дело не стало.
И прежде всего можно надеяться, в том числе и на новые запуски "Рассвета", два следующих пуска запланированы как раз на первое полугодие, то есть еще +32 спутника к уже выведенным 16 (+прототипы давно висящие на орбите). Есть, есть у нас поводы для оптимизма, но я предпочитаю дуть на воду.
Им так "тяжело", что у нас практически встало движение в Запорожской области: динамика с Октября 25 по Январь 26 была несколько иной. Купянск замер, в районе Красного Лимана тоже без рывков. Единственное движение это в районе Константиновки и что то фоновое в Сумской области.
Противник конечно пишет, что мы можем готовиться к весенне-летней кампании, но пока она в зримой зоне не наблюдается.
Уверен, что это многие заметили и самое удивительное, что случилось это после тех самых ударов по энергосистеме, которых на АШ некоторые посетители требовали пару лет. Казалось бы, вот уже шарахнули по тем самым ТП 750 и почти вся Украина погрузилась во тьму... вот только ослабления ВСУ на ЛБС мы так и не дождались, хотя на АШ нам тут именно это и обещали.
Это как то быстро забылось и затерялось.
Как били, так и перестали. Энергоснабжение восстановлено полностью, может кроме Одессы. Если что-то начали, то надо доделывать.
Март выдался достаточно солнечным, кроме того, сброс воды из водохранилищ избыточный - вот на чем они выезжают.
Доделают, если будет в этом необходимость.
А я изначально скептически на эту идею смотрел (в рамках форума). Крым во время куда более затяжного блэкаута просидел при 10% энергообеспеченности, но ни на йоту не сэкономил на обороне, поэтому мне было очевидно, что все эти прилеты в начале года - они были прежде всего для усиления переговорной позиции.
Считал ранее и продолжаю считать, что логистические каналы куда важнее и перспективнее для достижения целей СВО. То есть мосты, тоннели и конечно же поставки морем - это вообще зияющая дыра. Пока логистика снабжения ВСУ цела, можно хоть всю энергосистему Украины на отдельные острова разбить, но ВСУ с места не сдвинется. Они начнут отступать только если у них патронов и снарядов не останется - когда воевать нечем будет.
Насколько я помню, обоснование "идти на Харьков" в разрезе канала очень простое: Северский Донец протекает рядом с Харьковом. И "упоротый хохол" может и там подгадить. Т.е. без Харькова контроль над водной артерией неполный.
То, что готовятся к ремонту канала -- очень хорошо. Всё-таки в Донецке, пока этот канал не запустили, воды в достатке никогда не было...
Харьков м б очерь тяжелой целью. Вряд ли сейчас это имеет какое решающее значение.
Канал играет очень важную роль для водоснабжения и альтернативные варианты обойдутся нам достаточно дорого. Дон не бездоный и дополнительную воду можно взять в Днепре выше границы с Окраиной. Это будет дорогой проект, но в случае его реализации в перспективе вододефицитный Юго-Запад получит дополнительные ресурсы развития, а поднепровье станет вододефицитным.
И воды из него все равно не хватает, ибо "Дон-Донбасс" - очевидно, что вариант временный, страховочный, аварийный если угодно.
Десна-Ока ок.150км. Воду перекидывать, примерно, с отметки 124м на 168м. По пути возвышенность до 270м. Потом ВолгоДон-2 достроить. Давно такое снится.
Было бы глупо строить новую станция без учета возможности ее уничтожения дронами и ракетами. Надеюсь в проекте заложена защита.
Для начала работ там надо линию фронта хорошо отодвинуть.
Помимо насосов - надо все три трубы заново прокладывать,
линии эл. передач по сути заново вести.
Плотину на Донце, дающую подпор в канал восстанавливать.
Короче, не скоро всё это будет.
Каховскую ГЭС тоже не скоро восстановят, но контроль плотины в том месте - это ключевой момент для реализации возможности в будущем.
Полагаю, что контроль водозабора в Славянске необходим так или иначе. Без вариантов.
Пушилин - это не тот ли, кто вместе с Тимуркойивановм распилил бюджет водовода и наживпется на продаже воды? И таки да - основной потребитель там - металлургия.
А вы наверное возьметесь всех бесплатной водой обеспечить? Было бы очень кстати... а не хотите ли туда съездить и на месте продемонстрировать, откуда такую воду взять?
Водовод разворовал, но продает все в три раза дороже красной цены. Источники понятны: 1. реконструкция разворованного водовода, 2. реконструкция сетей(в водоканале 3 алеки), 3. промышленность, которой хватает ибо делится.
У вас прям целый компромат на Пушилина, но... он не в тему. Тут не личность главы ДНР разбирается, поэтому досье свое приберегите для иного случая.
Там в комплекте идет канал из Днепра. Воды в Донце может не хватать на все. Поэтому важнее не Краматорск брать, а двигать от Орехово вдоль Днепра на Синельниково. Тогда и и Славянский карман ослабнет.
И никогда не хватало. Если не ошибаюсь, то 75% оттуда покрывалось,но лучше у местных переспросить.
Про дополнительный из Днепра я только читал пару раз и тоже не рискну подробности рассказывать, но скрин подходящий нашел быстро.
Вот на Вашей карте есть Синельниково. Это очень важный логистический узел, который разрывает оборону на Донбассе. Ставит под удар Днепропетровск и Павлоград. По военной логике он важнее усилий в сторону Славянска
Синельниково я и так помню, но по карте ж/д и прекрасно понимаю о чем Вы мне сейчас говорите... Впрочем, конкретно для Славянска все-таки другая важная развязка ближе - Лозовая
Если заберут Синельниково, то Лозовая мало что сможет. С севера возить не особо удобно. На Донбасс все везут с Днепропетровска. И из Донбасса все эвакуируют в Днепропетровск. Игла Кощея в Днепропетровске, а ворота в Синельниково. Ну это если по военному и без политики. Но .....
Все зависит от конфигурации ЛБС, но какую из этих двух развязок не возьми, а преимущества в обоих случаях были бы очевидными. Разве что стратегические направления и масштабирование отличаются, но выгода так или иначе, а представляется неоспоримой.
Есть разница. Синельниково это операция на отсечение группировки вдоль днепра т.е. почти стратегическая операция, а Лозовая сама по себе больше тактическая.
Вы очень скромно оцениваете Лозовую... ну да ладно, мне не принципиально.
В любом случае, проверить этого скорее всего не получится. Танковых прорывов до создания активной антидроновой защиты не ожидается. А мангалы - защита пассивная, с ней совершить рывок и взять Синельниково или Лозовую не получится - не доедут, дронами всю технику просто на запчасти "разберут".