Для большинства населения России фраза "традиционные ценности" не значит ничего. Уже одно слово "ценности" - звучит как что-то из философии или психологии. А уже слово "традиционные" ассоциируется разве что с традиционной одеждой, вроде сарафанов и косовороток. Их носят реконструкторы и эстрадные певцы, но к современной повседневной жизни они не имеют никакого отношения. В общем, "традиционное", в глазах общества - это что-то из далекого прошлого, не имеющего отношения к реальной жизни.
Поэтому те люди, для которых "традиционные ценности" имеют какой-то реальный смысл - это меньшинство с очень странными представлениями что об обществе, что о ценностях. Поэтому в любые комитеты по "традиционным ценностям" приходят только эти люди и именно они пытаются писать законы для всех.
На это еще накладывается две вещи. Во-первых, патриотизм после развала СССР для элит был запретной темой. Патриотами открыто называли себя только маргиналы, а более социализированные люди боялись "замазаться" в патриотизме.
А еще у нас, в отличии от стран, где в 20-м веке не было государственного атеизма, религия не развивалась вместе с обществом. Она либо просто пыталась выжить, либо священники черпали свое представление о религии исключительно из книг Маркса, и в итоге строят религию исключительно как "опиум для народа".
В итоге получается, что все, кто имеет отношение к "традиционным ценностям" - это очень странные люди, которые никак не представляют большинство населения России.
Что с этим делать?
Ну, для начала я бы отказался от самого понятия "традиционные ценности". Заменив бы его например понятием "Российские ценности и смыслы". Это более широкое понятия, и оно уже не звучит как "давайте восстановим 19-й век в 21-м" - оно предлагает обсуждать реальные ценности и смыслы реального населения России.
Во-вторых, я бы привлекал к этому вопросу большее количество населения. Делал бы опросы по тому что люди считают ценностями, какие проблемы они с ними видят.
Сама тема ценностей - она не плохая. В обществе действительно есть какие-то ценности и их действительно стоит поддерживать. Но для этого ценностями должны заниматься люди, которые в среднем по ценностям совпадают с обществом. Иначе мы продолжим наблюдать то, что уже наблюдаем.
Комментарии
Берём 402-ФЗ, создаём федеральный реестр скреп, назначаем хранителей, носителей и бюджет. Делов-то... 🥴
Интерес представляют только общечеловеческие ценности и смыслы, а к ним отношение имеет лишь Дух, лежащий в основе любого разумного существа. Вернее, множественные перевоплощения Духа.
Какой Дух? Для развития атеизма никто и ничто не сделал больше, чем РПЦ. Давно пора этих товарищей на самообеспечение отправить.
Есть же без всякой религиозной ереси нормальные ценности для нормальных людей:
1. Здоровье - ценить врачей, профилактика, бесплатные услуги, НИОКРЫ за государев счет.
2. Физкультура - пробежки, фитнес, пропаганда здорового образа жизни. Штрафы за лишний вес))))
3. Интеллект - развитие науки (в основной практической), перестать относится к обучению, как к услуге.
4. Поддержка численности - поддержка коренного населения и отказ от ввоза личинок из средней азии и т.д. Родила женщина трех детей - квартира в собственность и пенсия с 50 лет. Всех Дилдоджонов - обратно за границу с лишением приобретенного гражданства.
5. Запрет рекламы и пропаганды всяких магов, иудеев, экстрасенсов, гадалок, муслимов туда же. Никакой поддержки от государства, плюс согласование с КГБ текстов всех проповедей. РПЦ на самообеспечение и тоже доклады куда надо от священников. Оставить только поддержку веры в Макаронного Монстра.
6. Отказ от дикого капитализма-рынка-либерастии в пользу социализма по китайскому образцу (на самом деле по сталинскому). Все стратегичечские отрасли должны быть в руках государства. Мелкому бизнесу - кофейни и булочные. Банки, биржи, ставки и прочее подобное тоже в топку.
Можно еще что-то добавить, но пока эти пункты не возьмут за основу развития, хрен у нас что в нужном направлении сдвинется.
Да, РПЦ отрицает перевоплощение душ, но материалисты вообще отказались от наследия наших предков и понимания сути своего РАзума (культ-у-РА тРАдиций, хаРАктеров и нРАвов, т.е. вибРАций энергетического двойника или души человека, как хРАма духовного света).
Это называется эгоцентризм. Вы с чего-то взяли что вы и ваша социальная группа носит общие характеристики с большинством. Это не так. Это всегда не так. Любая устойчивая социальная группа не дотягивает по размерам даже до маргиналов. Так что ваши рассуждения не то что не тянут на большинство, а даже не дотягивают до маргинального мнения. Вот я, как коренной житель центра России, традиции понимаю вполне адекватно как часть общей для страны культуры имеющую устойчивую трансляцию между поколениями на протяжении минимум 5-7 поколений, т.е. свыше 200 лет. Типичный пример традиционности - масленица. Или попросить соли у соседа. Или не игнорировать неправильное поведение хотя бы соседских детей. Более того, к традиционности относится т.н. негласный кодекс.
Ну, это у вас какая-то странная ассоциация с "традиционными ценностями" - не применяйте ко всем) в качестве устойчивого понятия , служащего раскрытием темы "нормальной здоровой семьи и отношений между полами" вполне нормальный термин. Оно закрепиться ещё только больше и это пожалуй главное. Необходимы устойчивые понятия и их приживание в лексикон - частые замены на "всякие которые по моему мнению лучше подходят" только размывает смысл и цели доя которые были созданы изначально.
Скажем, народ в силу реального сильного смысла слова "скрепы" просто стыдиться употреблять это слово - а оно реально сильное и глубокое , у человека со сформировавшимися ценностями (семья, дружба, государственность, патриотизм) слово "скрепы" никогда не вызывало диссонансов в его трактовке.
Тоже самое про "русский мир". Это тоже глубокое и многогранное понятие, которое идентифицирует и характеризует употребляющего его как человека любящего свою культуру и являющегося патриотом.
или например "я русский". Это тоже сильное по смыслу выражение, но почему-то из-за своих комплексов граждане почему-то решили связать это выражение непосредственно с Шаманом(исполнителем песни где эта фраза употребляется в коннотации глубокой любви к стране , принадлежности и патриотизму)
Или "матушка земля" - более размыто и характеризует просто принадлежность к некой Родине на конкретной земле вообще без ассоциаций с государством.
Посему делаю вывод, людей наших триггерит от фраз "традиционные ценности, я русский, скрепы" потому что придется признать исключительность, превосходство себя как носителя русской идеи и своей страны, своей культуры - но как это признать? ведь тогда придется признаться со стыдом что ты с и придыханием и восторгом относишься к западной или прости культурам "которые куда богаче нашей", я ведь уже 30 лет играю в открытость и следую трендам из вне..
Люди боятся создавать свою идею и тренды противоречащие западному культурному мейнстриму ... это проблема само идентичности.. а "традиционные ценности" это ведь надо признать что 90% фильмов и культурных посылов от запада являются немного неудобными , только потому что употребляя аббревиатуру ЛГБТ всегда приходится подписывать "запрещено в России".. так не удобно , слишком по скрепному..а вдруг иностранец подумает что я слишком зашоренный думая что семья это мужчина и женщина, а не что-то другое 😭😎
Слова живут в контексте. Контекст определяет именно имеющиеся реакции на указанные выше слова, и никаких других.
"Задолбали вихри яростных атак" и "Все идет по плану". Хотя в яростных атаках и тем более в планировании не больше плохого, чем в "скрепах" и "традициях".
Как то вы ребятишки чересчур кучно наваливаете:
Почему в России традиционными ценностями занимаются сплошные фрики - https://aftershock.news/?q=node/1591612
Госдума РФ: Спасем детей от разврата запретом супергероев - https://aftershock.news/?q=node/1591601
часть россиян носит паранджу и что теперь, это общие "российские ценности"?
давайте просто кодекс нравственности введем. а вводить его как обычно будут те люди что вдоволь нажрались, натрахались, насмотрелись, натусовались, наэкскортились и наворовались.
Потому что "традиционные ценности" в нынешнем социуме не могут выглядеть иначе, чем фричество. Наши предки жили ахово, и с удовольствием жили бы по-другому, если бы была возможность. К чему мы в итоге и пришли в рамках прогресса.
Несколько расширю. Традиционные ценности работали в традиционном обществе. Одним из главных механизмов этого было послушание власти родителя, главы рода и принадлежность общине или сословию. Никакого "личного выбора" у человека, как правило, не было, да и не мыслил он себя вне определенной общины. Сейчас у нас с детства воспитывают "личностей", с детства человек окружен огромным количеством информации - выбирай любое мировоззрение, образ жизни и систему ценностей (главный источник - западная поп-культура, традиционные ценности высмеивающая, дезавуирующая, нистпрвергающая). Такую злостную реальность просто словами не исправишь.
На основании собственных заблуждений целую заметку написали
В России сейчас в ходу только либеральные ценности и культ золотого тельца. Никакие другие ценности поверх этих внедрить не получится.
Надо начать с того, что термин "традиционные/нетрадиционные ценности" нелеп изначально. Все попытки связать его с каким-то разумным смыслом выглядят смешно (по крайней мере - на русском языке, даже при среднем уровне книжной начитанности/культуры). Это нормально, поскольку во всей гуманитарной публичной терминологии у нас сейчас каша и хаос. Все слова стали бесконечно многозначными, а самыми популярными - глупейшие споры о том, какой смысл у термина правильный, а какой - нет. Эпоха перемен на дворе - растуды её в качель!
Интересно, а древний красивый обычай бача-бази "наших глубокоуважаемых маковых партнёров" это традиционно нетрадиционная ценность или нетрадиционно традиционная?
> термин "традиционные/нетрадиционные ценности" нелеп изначально.
Нет привязки к дате и конкретному обществу. Упомянутый в заметке сарафан в 14 веке был мужской одеждой, а в 17 веке стал женской. Ценности староверов 18 века радикально отличаются от ценностей московских дворян 19 века. И тыды и тыпы.
А введён такой "термин" специально. Что бы в нужный момент насрать в головы электорату и поделить его на воаждующие фракции. Да уже сейчас любители традиционного ношения паранджи не очень любят любителей традиционного ношения крестика на шее. Дальше будет круче. Как обычно, кто-то "заложил атомную бомбу под Россию", мы не будем говорить кто, но на этот раз это не Ленин.