Михаил Муравьев в статье "Подростковый кризис":
"Итог: Тотальное распыление. Распалась не только картина Божьего мира. Распался и мир, построенный Человеком. Более того — распался сам Человек. Нет центра, нет основы, нет большой цели, нет объединяющих идей."
"Я предлагаю посмотреть на всю эту заваруху под новым углом — как на историю затянувшегося подросткового кризиса в масштабе вида. Человечество свалило из "отчего дома" — мира Традиции. Устроило грандиозную оргию с расчленёнкой и жутким похмельем в Модерне. А теперь, вместо того, чтобы убрать за собой и начать взрослую жизнь, мечется..."
Я не спорил с мэтром. Но в процессе комментирования этой статьи Авантюриста само-собой (я не виноват:) написалось что-то интересное.
Подумал что, может, будет полезно забросить на обсуждение экспертам нашего сообщества.

Коммент 1
После многообещающей первой статьи нового цикла - получили вторую.
Как по мне, есть две новости: плохая и хорошая.
Хорошая - Михаил Муравьев заявил, что ключевую проблему нужно искать не в кризисе перехода к шестому технологическому циклу по Кондратьеву, не в кризисе перехода от капитализма к новой общественно-экономической формации по Марксу, не в кризисе перехода от Осени к двухсотлетней Зиме по циклам Манилия-Башкуева.
А в кризисе цивилизации, связанном с переходом от эпохи ее развития (со своими циклами: младенчество-детство-отрочество-юность-романтика) к эпохе ее продуктивного функционирования, к реализации взрослой, родительской функции.
До этого можно было смотреть на звезды, копаться в себе, копаться в носу. А теперь нужно понять и осознать, что у цивилизации есть жесткие обязанности. И это не только "убирать за собой".
Коммент 2.
Плохая новость - Михаил Муравьев не определил (надеюсь, что "пока") в чем же смысл функционирования человеческой цивилизации с позиций эволюции Миров во Вселенной.
Он пишет: "Сегодня мир ждёт появления критической массы Взрослых, способных договориться и начать прибирать бардак". Да и сайт назван как "автогуманизм" и что-то там про "психоинжиниринг".
Пусть так, "прибирать бардак" - одна из задач. Но не главная! Пока не будет осознана и как неизбежность признана главная задача человечества на этапе его функционирования как продуктивного субъекта Вселенной - кризис перехода не закончится.
Взрослый - значит вставай в 7 утра, накорми и проводи детей до школы, отпахай 8 часов на поставленную свыше задачу и т.п. А у цивилизации в целом какая задача? На какое будущее пахать? А главное - на чье будущее?
В 80-х как-то касался этой темы.
.
. 
Почему-то тогда написал такую линейку: «элементарные частицы», «атомы», «молекулы», «клетки», «человек», «техника» и т.д. Понятно, что это уровни, каждый из которых развивался в свои макро-системы. Например, в архиве написаны такие ряды: "...«человек», «род», «племя», «нация», «цивилизация»… Или следующие структурные уровни организации живой материи: «клетка», «ткань», «орган», «организм», «популяция», «вид», «биогеоценоз», «биосфера»"
Может, было тогда откровение, что задачей функционирования цивилизации является развитие мира техники, мира систем (теперь уже понятно - с ИИ)?
Коммент 3.
Должен все-таки внести путаницу в исходный ряд развития, записанный в 80-х.
Может, дело-то не в том, что человечеству предписано свыше "технику с ИИ" развивать. Может, все гораздо серьезнее.
Ведь цивилизация на Земле - это не итоговый результат развития линейки макросистем, начиная от человека.
Следующим субъектом Вселенной - звеном эволюционного развития человечества - нужно считать что-то типа небесного эгрегора или трансфизического Шаданакара (по учению Розы Мира Даниила Андреева) или Царствия небесного (по учению Сами Знаете Кого).
Михаил Муравьев правильно затронул идею ключевого цикла развития любой системы: развитие - функционирование - разрушение (см. Рис.4 из прошлой жизни).
И если биополе человека за время его жизни проходит все три стадии, то нейрополе человека проходит только одну стадию - развитие. Две других вынесены в миры Шаданакара. А.В. Пыжиков не зря ведь говорил, что главная задача человека - обрести "родительский статус". Там.
Но и он, скорее всего, не прав на все 100, а правы Стругацкие, что высший статус - стать "прогрессором". А вот для какой такой взрослой задачи небоцивилизации?
Коммент 4.
Комментаторы тут набежали...
Добавлю тогда для полного диагноза: Если сложить цели, озвученные в комменте 2 и 3, то мы и получим ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ человеческой цивилизации на этапе ее функционирования (читай - "взрослой жизни").
Абсурд? Санитаров в студию? Уже поздно...
Для понимания истории болезни расскажу одну притчу.
История случилась в марте 1999 года. Выкинул я сиденья из своего Мерседес-Спринтера и поехал в Хельсинки забирать мебель. (Мы заказали два дивана с пуфиками, когда с друзьями и детьми на Новый год летали в Финляндию покататься на горных лыжах).
Из Питера выехал поздно вечером, в ночь, планировал утром приехать к магазину как раз к открытию, забрать мебель, заехать на ближайшие горки, днем покататься на лыжах, отдохнуть (там сауна хорошая, общая:) и через день на утро обратно в Москву.
Но я же себя знаю: хоть и устал на ночной трассе, но подъезжая к Хельсинки твердо решил обернуться одним днем: забрать мебель и сразу обратно. Понимаете, какой риск после бессонной ночи?
Слава Хранителям! Только выезжаю на мост на Третий ринг как двигатель глохнет. Спринтер по инерции под горку докатился прямо до мебельного салона и я даже успел его рядом аккуратно припарковать. В автосервисе диагностировали: накрылся топливный насос. А он там не простой, напичкан разной электроникой, ждите, завтра привезут из Германии.
Только я подумал о лыжах и сауне (не надо было вслух думать), как мне позвонили и сказали, что завтра Пасха и могут не привезти. Пришлось улетать домой, но главное - живым и здоровым. Чего и всем желаю. (Для справки: немцы ТНВД все-таки доставили на следующий день, но мебель привез только через месяц - заново визу пришлось открывать).
Надеюсь, вы поняли: влиять на наши мысли, на разную там электронику, на АСУТП и прочее ОНИ уже давно научились, но это - прошлый век. С появлением технических систем с искусcтвенным интеллектом для НИХ (и для нас там) вообще проблем не будет управлять процессами.
И это и есть главная цель нашей цивилизации: создавать технику космического масштаба и при этом обеспечить техническую возможность управления ее ИИ-алгоритмами со стороны операторов Шаданакара.
А чтобы нам легче было чисто психологически - надо поверить понять, что для самих себя же (в недалеком будущем) и создаем эти ИИ-системы.
Но и без штрафов на производстве и увольнений во взрослой жизни не обойтись, вы это прекрасно знаете: нужно прожить эту свою жизнь так, чтобы успешно пройти собеседование на Калиновом мосту через речку Смородинку. Иначе - читайте у Пыжикова...
Комментарии
Из рассказа одного из клиентов владельца Спрнтера...
- Знаешь, Саша, там сервис большой, очередя большие. Я пришел, договорился оставить, они мне указали куда отогнать. Я машину поставил, а те кто должны были меня забрать, опаздывают часа на 4. Ну думаю чего, шлятся, закимарю малость в машине...
Почти засыпаю, слышу голоса, смотрю хозяин сервиса и механик разговаривают и на мой бус показывают:
- Этому топливную приговоришь, - говорит хозяин..
- Но он приехал с турбиной, как топливную подвязать?
- Не знаю как, но у меня на яме другой бус завтра должен выехать, а топливная еще не пришла. Отсюда с этого снимаешь ставишь на тот, а этому поставим ту что прийдет...
По словам, клиента, он чуть инфаркт не получил....
Отсюда вопрос, думаете Вы управляли электроникой на Вашем бусике???
Вот-вот. И я о том же: челу не просто так понадобилось закимарить в машине и в итоге - услышать голоса (не сверху, а с матом)
Цель? Сначала перестать быть идеалистами. Уже после о целях рассуждать.
Цель человечества - довести симбиоз ИИ+ЧЕЛОВЕКА до самовозпроизводства.
На этом ресурсы матушки Земли закончатся.
В качестве юмора и поддержания шутки:
"По-приколу", в новом контексте симбиоз должен включать три ипостаси: Человек - ИИ - Прогрессор (Оператор Шаданакара). Кратко - ЧИИП:)
Но все это пока надо рассматривать как сказки (но кодировку сигналов взаимодействия по второй паре троицы нужно уже создавать. Да и по связке Ч-П мы остановились на уровне заговоров и порчи. Более того - деградировали: ранее существовавшие коммуникации утрачены).
Проблема и в том, что эгрегоры ТАМ, похоже, тоже еще в детстве: раздрай и войны, не с кем контактировать. Сами Знаете Кто попытался было создать жесткую небесную иерархию своего эгрегора подобно царствам земным, да переключения электората на новый эгрегор не произошло в нужном объеме. Даже - огнем и мечом. Опять - раздрай.
Дополню по поводу комуникаций Ч-П - их еще и целеноправленно подменили (там, где не порушили).
Находил ранее в летописях истинный смысл слов Дмитрия Донского "Молитвою бога отца моего победили..." Подменили текст и смысл: "Молитвою нашей Богу И-Х победили..." Какой бог к тебе ближе? С кем ты общаешься во снах? Кто тебя ведет и знает твои проблемы? Вот его молитва к высшим богам по иерархиям - это когда твою просьбу занесли в Администрацию по блату, на понятном им языке, да еще и с бутылкой хорошего коньяка... А твоя молитва к высочайшему попадает сначала в ихнюю канцелярию, присваивается входящий номер, потом попадает в очередь сначала к переводчику и т.д.
Невозможно из "РАБОВ божьих" и даже из их детей сделать свободных людей.
Правильно! Только сами, всё сами.
А где есть свободные люди????
Везде где приложило лапу христианство их нет. Есть только рабы и мошенники. Ничего прогрессивного они не совершат. Рабы будут выживать, а мошенники их грабить по максимуму и просирать награбленное.
Далось Вам это Христианство, это десятое...Вопрос звучал, назовите где на глобусе живут свободные люди????
Чем дальше от крупных общественных центров тем свободней. Город жизнь не упрощает среднему человеку. То кредит, то ипотека, то коммунальные платежи.... Всем чего то должен.
Сентинельцы — один из андаманских коренных народов, проживающих на Андаманских островах Бенгальского залива.
Не все так черно-бело.
Что касается христианства - выкладываю текст своего письма великому мастеру узора и философу С.П. Иванову:
"...Вы прекрасно об этом написали:
Формирование на русской земле самобытного Православного христианства в период двоеверия, постепенный отход от Византийских традиций, позволили начать процесс узорной трансформации уставной, по сути греческой, кириллицы. Процесс этот был прерван реформой патриарха Никона в 17-м веке, вернувшей Русь в финикийский проект, и продолжился только в наше время, с рождением Узорного письма и Колословов.
Несмотря на то, что я во-многом согласен с Вашей позицией и выводами А.В. Пыжикова по катастрофе 17 века, когда никоновские реформы на столетия закабалили народность, тем не менее считаю, что нужно внимательно отнестись к позиции Даниила Андреева во 2 главе «Розы мира».
В частности, он пишет:
«Травчатые узоры на тканях и поставцах столь же далеки от христианского мифа в его чистом виде, как Жар-птица наших сказок, богатыри наших былин, архитектурные особенности наших теремов или стилизованные петушки и фантастические звери, украшавшие печи, прялки и коньки изб. Этот пласт образов восходит, конечно, к дохристианскому мироотношению, к зачаточной и так и не развившейся славянской мифологии.»
И немного далее:
«Это мироотношение (поскольку речь идёт о русском национальном прошлом) приходится теперь извлекать из-под пластов христианского мифа либо при помощи кропотливого научного анализа, либо путём метаисторического созерцания и размышления.»
Мое мнение: да, замена лайт-варианта в лице ветхозаветного христианства на новозаветное, на никонианство, униатство — это катастрофа, но не ответ ли это на агрессию ислама? Ведь достаточно лояльное нестерианство (а возможно — и арианство) на просторах ЕврАзии легко было зачищено исламом (правда, скорее всего — уже после того, как в результате катаклизма смыло Тартарию).
Да и изначальная категоричность новозаветного проекта постепенно, но неуклонно размывалась русской
народностьюнеобязательностью и мудростью. И на сегодня мы имеем практически тот же самобытный сплав христианства и прароссиянства (если брать термин Д. Андреева).А если не ссылаться на высокие термины, то можно вспомнить хороший анекдот про благотворный русский бардак в аду: «то ведер нет, то дерьма не завезут...»:)
Какая то муть написана...Тот кто это писал, абсолютно не знаком с Новым заветом...
Где в Новом завете категоричность???
Две элементарные заповеди, одна из которых была перенесена в морально-этические нормы светского государства.
Первую заповедь отбросили, вторая универсальная...До сегодня звучит везде.
Такое себе обрезаное Христианство...
Знаком. В частности "Объединение четырех Евангелий" Льва Толстого изучал "от и до" с карандашом.
А категоричность - это от иезуитства и прочих орденов, от никонианства и киево-могилянской академии, которые огнем и мечом замещали/подменяли "королевское" старозаветное христианство (Бог Саваоф - Церковь - Король как Христос-помазанник божий - иерархия и порядок в королевстве) на новую религию.
Помните слова-приговор "Радости нет!", когда Андрей Рублев в гневе отказывается расписывать фрески страшным судом и прочими нарративами новой религии (в одноименном фильме А.Тарковского)?
Лев Толстой это кто??? Это который писатель????
А без толмача самому изучить никак??? Нужен книжник????
Это нарушение первой заповеди...
Далее не интересно...
И помимо книги Л.Толстого советую посмотреть подборки роликов, навскидку:
- Александр Таманский
- Илья Герасимов (канал "Председатель СНТ)
- Алексей Хрусталев: его книгу и ролики "Гальское евангелие", https://terrasancta.livejournal.com/
- https://assucareira.livejournal.com/
- https://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/
- канал Александры Лоренц "Кривде нет"
Могу еше перечислить некоторые книги:
- Хасснайн Фида "В поисках исторического Иисуса"
- Карл Каутский "Происхождение христианства"
- Эдвиг Арзунян "Загадка воскрешения"
- А. Владимиров "Апостолы"
- А.В. Пыжиков "Киевские корни раскола"
Кто все эти люди и почему они мешают напрямую изучить???
И эти люди вроде все школу СССР прошли...Знают что такое самостоятельное обучение, но абсолютно не готовы это делать без авторитета...
А откуда тогда появится свое, за которое отвечаешь??
Ответ держать самому прийдется, без этих авторитетов...Да и молишся вроде как сам, а не бежишь к одному из этих...
Тогда на горе Его понимали люди грамоте не обученые, а эти не могут напрямую....
Авантюрист правду написал, детская инфантильная шиза....
А кто говорил про "свободных людей"? На этапе "Детства" еще можно говорить о свободе. А какая свобода, когда будешь взрослым и на ответственной работе "от и до"?
Тут описание ситуации традиционно на высоте, но со "что делать" автор не справится ...
Ну, или, справится только для части социума.
Поскольку начинать надо с того, что все сильно разные ... Кто-то может хоть завтра в коммунизм, а кто-то позволяет использовать себя как живую бомбу.
И люди будут сортироваться - свои к своим ... так устроено мироздание - "подобное к подобному". Они и сейчас сортируются - просто посмотрите вокруг ;)
И все эти группы будут строить что-то своё, но как это будет выглядеть в "натуральном воплощении" - не спрашивайте, никто этого ещё не делал (и не видел) :)
Согласен с Вами. Поэтому и ждем того, что скажет по этой части Михаил Муравьев. Недаром он обозначил тренд для статей нового цикла как прихоинжиниринг.
Цель человечества производство удобрений (из себя в том числе) для растений, выделение углекислого газа для растений. Для этого растения и выращивают людей.
Вы все перевернули. Люди, их эмоции (и хорошие и плохие) нужны как энергия для тех, кто наверху. И мыслят они нашими мозгами. И селектируют нас и ведут. Вы не задумывались, что ДНК из сперматозоида - это загрузочный экзешник с внешнего торрента? И уж никак - из растений.
Наверху никого нет. Канал связи с "внешним торрентом" серьезная причина навестить лечащего врача.
>>навестить лечащего врача
Сходить в церковь к батюшке?)
А разговор начать фразой. "Мне тут твоё начальство довело до сведения личной шифровкой.."
Центр Юстасу, ага)
Батюшка на другой торрент завязан.
Торрент один) Инструменты лечения разные)
А ещё... извлечь из недр железо ( выведенное из оборота в архее) и пустить в оборот в океан. Там ждут ..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Где -то читала...
Космос холоден, логичен, безэмоционален.
Чего не хватает космосу?- Эмоций, человеческой энергетики, чувств...
Все что делает человек, имеет свой эмоциональный оттенок- отрицательный, положительный( для абсолютного разума не существенно)
Если исходить из этого понятия, то развитие ИИ- это сбор данных эмоциональных реакций. И Дай Бог, чтобы ИИ остался верен своей первостепенной задаче- быть помощником человеку, не способным причинить людям зло.
А потом Император с примархами и легионами разгребают последствия этих самых эмоций в варпе.
Дык в сверх-разумы пойдем, как у Кларка в Конце детства.
Люди, которые не понимают слов, которые они используют, не могут даже корректно вопрос поставить. А на идиотский вопрос, можно получить лишь идиотский ответ.