Эксперт по интернет-поиску и маркетингу Хайнэн Пейсон снова рассказывает о том, как искусственный интеллект (ИИ) меняет мир. В прошлый раз Пейсон выступал на подкасте USAW, рассказывая о «революции ИИ», но теперь эта революция превратилась в тревожное предупреждение об «апокалипсисе» из-за ИИ, который уничтожит рабочие места. Вы можете подумать, что Пейсон паникёр, но его глубокое погружение в тему грядущего сокращения рабочих мест из-за ИИ основано на мнениях самых авторитетных специалистов в этой области. Пейсон утверждает:
«На мой взгляд, мы стоим на пороге кризиса занятости и апокалипсиса». Это не только моё мнение - я обращаюсь к ведущим экспертам, которые внедряют искусственный интеллект. Генеральный директор Microsoft по ИИ Мустафа Сулейман прогнозирует, ‘все задачи "белых воротничков" будут автоматизированы ИИ в течение 18 месяцев’. Он также считает, что "искусственный интеллект достигнет человеческого уровня производительности во всей работе белых воротничков.... Есть много журналистов, которые критикуют всё, что противоречит утопическому нарративу об искусственном интеллекте, называя это алармистскими настроениями. ... Это не то, что произойдёт через несколько десятилетий, это то, что происходит уже сейчас. Это то, что внедряется.
Это подтверждают заявления ведущих специалистов, которые сегодня разрабатывают, внедряют и управляют системами искусственного интеллекта в корпоративной Америке. Когда ученые, разрабатывающие искусственный интеллект, предупреждают нас, когда руководители компаний, внедряющих его, предупреждают нас, когда руководители крупнейших компаний Америки открыто выражают обеспокоенность - это сигнал, на который стоит обратить внимание. Всё это вместе образует тенденцию, от которой трудно отмахнуться. Если бы инженеры-строители усомнились в допустимой нагрузке на мост, мы бы не стали обвинять их в истерии, ведь мост ещё не рухнул... Что касается искусственного интеллекта, то вы паникёр, если получаете информацию от разработчиков, архитекторов и тех, кто непосредственно отвечает за его внедрение.
Насколько масштабно это изменение ? Пейсон продолжает:
“Это крупнейший экономический и социальный переход в современной истории. . .. Люди говорят, что это просто волна автоматизации. Это не так. Мы никогда не видели этого раньше. Это не промышленная революция, заменившая ручной труд. Во всех этих сценариях всё ещё были задействованы люди. У людей всё ещё была работа . . . . На этот раз всё по-другому. Сжатая категория сама по себе является общей когнитивной работой. Впервые в истории мы создаём системы, способные выполнять сложные интеллектуальные задачи, которые раньше считались прерогативой человеческого разума. Я работаю в этой сфере около двух десятилетий. Я занимаюсь поиском и развитием цифровых технологий в компаниях от стартапов до корпораций из списка Fortune 500. Самое главное, что я могу сказать: я никогда не видел, чтобы что-то развивалось так же быстро, как искусственный интеллект.
Итак, что же говорят ведущие специалисты в области искусственного интеллекта ? Пейсон поясняет:
«Это крупнейшие фигуры в этой сфере. Это не маргиналы. Генеральный директор компании Anthropic Дарио Амодей сказал, что «искусственный интеллект может вскоре уничтожить 50% всех рабочих мест начального уровня и офисных работников». ... Так называемый крёстный отец искусственного интеллекта - Джеффри Хинтон. Он получил Нобелевскую премию по физике за разработку искусственных нейронных сетей. Хинтон - бывший профессор и вице-президент Google по искусственному интеллекту. Он предсказывает, что «ИИ может привести к массовой потере рабочих мест, спровоцировать социальные волнения и в конечном итоге превзойти людей в развитии». . .. В статье на сайте Всемирного экономического форума . . . говорится, что «к 2030 году ИИ может привести к сокращению от 400 до 800 миллионов рабочих мест». . .. Бывший руководитель отдела искусственного интеллекта в Google Джад Тарифи сказал, что «получение дипломов по юриспруденции и медицине - пустая трата времени, потому что обучение занимает так много времени, что к моменту выпуска студентов ИИ уже будет на шаг впереди». ... Высшее образование в том виде, в котором мы его знаем, вот-вот устареет.
Декс Хантер-Торрик, работавший в Google, SpaceX, ООН и Facebook, утверждает, что искусственный интеллект «скорее всего, приведет к массовой потере рабочих мест, геополитическим потрясениям и нанесению ущерба окружающей среде. У нас нет плана. Я ни на секунду не поверю, что самый масштабный экономический и технологический переход в истории человечества можно осуществить наобум... Мы идём на ощупь к катастрофе». Ученый-компьютерщик Стюарт Рассел, автор одного из лучших учебников по искусственному интеллекту для колледжей, говорит: «Из-за ИИ мы столкнемся с 80-процентной безработицей».
В заключение Пейсон констатирует: «Это может обернуться кошмаром... Куда всё это ведёт ? Никто толком не знает... Никогда ещё в истории человечества мы не оказывались на таком перепутье».
В 62-минутном интервью в источнике есть много интересного.
Комментарии
👩⚕️ ИИ помогает марийским врачам читать маммографию, флюорографию, рентген и КТ легких. В больницах республики запустили пять систем искусственного интеллекта, которые работают на базе ГИСЗ.
Еще одна система мониторит карты пациентов с хроническими болезнями и подсказывает, когда пора менять лечение.
Будущее ближе, чем мы думали.
Наш канал в Max
Подсказать и заменить, две большие разницы.
Товарищ программист, сейчас говорит я могу писать на всем кроме 1С. Профессия умирает, сейчас достаточно базовых знаний по программированию чтобы более менее лабать.
Он такие вещи делает за день, что раньше бы писал месяц. Больше тестит чем пишет.
Я реально в шоке от возможностей ИИ.
ИИ здорово ускоряет решение простых задач, но написать что-то более-менее сложное, не понимая в совершенстве, как это должно быть устроено, невозможно. То есть сильно ускоряется работа программиста, который мог бы это написать сам. А тот, у кого "базовые знания", ничего, сложнее типовых задач решить не сможет.
Ну ИИ дали задачу написать компилятор языка программирования С. Таки он его написал. И ядро линукс не только компилируется этим компилятором, но даже и загружается.
Там явно думаю немало проблем, но тем не менее уровень достаточно высокий уже и все это активно развивается.
А мог бы просто посмотреть примеры на stackoverflow
> Он такие вещи делает за день, что раньше бы писал месяц. Больше тестит чем пишет.
В том и есть проблема. Он просто фактически ставит подпись "все ништяк". И да, лабает в разы быстрее - обычные не конкуренты
А когда это говно будет разваливаться череп пару лет, со словами "я дата саентист, пёс" свалит в другую контору
У врача будет так же, но он рискует сесть
Интересно будет, когда неправильный диагноз ИИ приведет к тяжелым последствиям.
Кто будет отвечать?
Сейчас врачи при неправильном диагнозе никак не отвечают.... Как то так.
Неделю назад тетку похоронили, врачи все ставили язву желудка примерно год, но она умерла и в морге выяснили рак желудка был.....
Ещё как отвечают.
Но в случае использования ИИ обвинений будет больше.
С чего вы вообще взяли что ктото должен отвечать?
Если летальный исход, и родственники выдвигают обвинения, то будет расследование, и может быть приговор.
Врачебные ошибки подсудны.
Вчера знакомая ходила к платному неврологу, скащала вы приеутомились, а мрт. Ей чет не очень понятно. Вам лучше в поликлиннику сходить. Воть такие врачи, у такого чуда шансов больше ошибиться.
Невролог чего-то испугался.
Надо было к психотерапевту идти.
И там ИИ точно не у дел.
На всё воля Божья!
Отвечать будет естественный идиот, который решил, что ИИ может заменить врача.
Вот именно.
А поэтому: ИИ - просто консультант, поисковая система.
Ему даже не нужно разговаривать.
Достаточно сформулировать угрозы с вероятностью.
А использовать информацию будет врач.
Такие системы и раньше были.
С чего вы взяли, что это будет диагноз в традиционном виде ?
Врач свои умозаключения оформляет, исходя из ограниченного набора данных о пациенте и своего, также ограниченного
То, что мы называем "диагноз" - большею частью экстраполяция этих недостаточных знаний до некоего конкретного состояния, из которого пациента предполагается выводить до нормы.
У железяки здесь преимущество в том, что ей могут быть мгновенно доступны знания о десятках миллионов пациентов, которые в общем-то анатомически и физиологически устроены одинаково. Она не устает к концу смены и ей можно принудительно ограничить любые фантазии. Обычный врач ведет в месяц сотни пациентов, для него они в принципе на одно лицо, не говоря уже об их индивидуальных историях, читать которые у него потенциала мозга не хватит. Железяка может анализировать всю жизнь пациента с рождения, все отклонения и предыдущие хвори, может с согласия пациента обрабатывать данные с его персональных медицинских гаджетов, часов и тонометров, его перемещения в опасные регионы и зоны, включая зоны эпидемий или индустриальных загрязнений. Ну и заодно вести аналитику по идентичной симптоматике среди соседей или иных потенциальных контактов на основе имеющихся данных. А также не лениться и немедленно выдавать пациенту список дополнительных необходимых анализов.
То есть всё то, что сейчас называется протокол и процедура.
С учетом написанного, попробуйте предположить, кто будет ошибаться меньше - живой эскулап или бездушная машина?
Здоровое зерно в вашем вопросе, несомненно, есть.
И именно потому скорее всего в "первом мире" всё это утонет в бесконечных разборках между врачебной, фармацевтической, страховой и юридической мафией.
А практическую схему новой медицины , скорее всего, запустят китайцы. По приказу партии.
И в этой схеме практически исчезнет, например, терапевт общей практики, он же GP , потому что для неинвазивной диагностики достаточно камеры вашего мобильника и круглосуточного доступа к государственному или частному медицинскому надмозгу.
А инвазивные обеспечит любая автоматизированная лаборатория , стационарная или мобильная , так же доступная без суеты и очередей.
Дальше , в зависимости от результатов, в дело уступят человеки. Вооруженные инструментом знания о вас, сильно более детального, нежели сейчас.
Это не знания, а корреляции.
И, разумеется, ИИ дает сведения, формирующие диагноз.
Врач должен понимать, что за подсказку ИИ он будет отвечать сам.
И первым дело стараться эту подсказку опровергнуть.
Соглашаться сразу нельзя.
И только если опровергнуть не получается, врач делает выбор, который уже будет принадлежать исключительно ему.
Я гоняла иск идиота именно по медицине, узкими запросами. Если знаешь тему, он что-то немного может подсказать.
Просто упрощает работу по самостоятельному поиску и систематизации информации.
При этом малейшая ошибка с твоей стороны - немедленно врет.
Малейший твой просчет по фильтрации его самодеятельности - уводит не туда.
Это инструмент, который опасен именно тем, что занимается самодеятельностью где не просили.
И хорош постить статьи про ии, написанные самим ии.
Биржевые индексы компаний объявивших о сокращении будут рости. Это стимул, хотя бы объявить о планах по сокращению и замене белых воротничков ИИ.
Скорее лопнут пузыри ИИ, сожрав триллионы долларов инвесторов.
Кризис определённо будет, но по объективным причинам. А эти пророки ИИ просто раздувают свою значимость, подставляя ИИ как его единственную и главную причину.
Абсолютно согласен. На ИИ пытаются свалить очередной кризис.
ИИ - это и есть сам кризис. Внезапно!
Кризис капитализма. Никогда такого не было и вот опять...
А что там было поводом/причиной, вообще, не важно. Гитлер, ИИ, долговой кризис, падение акций. Что-нибудь придумают.
Кризис будет именно из-за ИИ. Он оттянул на себя безумные инвестиции и ресурсы. В итоге все остальное - инфраструктура, промышленность, торговля, транспорт и прочее их недополучает и прожирает свой ресурс. А без постоянных вложений все неизбежно начинает разваливаться(инфраструктура, транспорт, станки и т.д), а это все убытки, спад выпуска товаров и услуг, рост инфляции.
Это как у человека дома течет крыша, сгнили трубы, машина разваливается, и вместо того, чтобы вложить деньги в ремонт/ купить или построить новое, он на последние деньги накупает кучу телевизоров во все стены. Тут кризис неизбежен, ливень все зальет или трубы порвет, или машина сломается окончательно.
Ну, это примерно также, как в 2014 году ФРС прекратила политику количественного смягчения и США заявили о санкциях в отношении России, в тч и в отношении нефти. Цены на нефть упали, но не из-за санкций, а из-за прекращения политики количественного смягчения. Потом, в 2019, понадобился ковид, чтобы прикрыть проблемы в экономике. Сейчас вот ИИ.
Да, капитализм, как обычно, не вылезает из кризисов.
А какой изм без кризисов ?
Но ряду измов капитализм занимает лидирующее место по кризисам.
прямо профи, что завел виртуальный разговор с другими профи (Генеральным директороим Microsoft по ИИ Мустафой Сулейманом + Генеральный директор компании Anthropic Дарио Амодей) и по совместительству заинтересованными лицами. Всю правду вам расскажут - слушайте не обляпайтесь:
А вот и козел отпущения нашелся
Во! Вот моё апокалиптическое предсказание!
Программисты больше не нужны! Думаете из-за ИИ? Ошибаетесь.
Программисты больше не нужны, так как написали все полезные программы, которые могли написать.
PS: Это был сарказм.
Вы сарказмировали, но внезапно оказались правы.
Программисты написали большинство программ которые окупают труд программистов.
Большая часть того что пишется может быть сделана ИИ или тупо не окупается.
И теперь программисты, падлы, пишут вредные программы. Только ИИ сможет их остановить!!
Все эти истошные крики вызывают одну стойкую ассоциацию - "Бухгалтера останутся без работы из-за внедрения калькуляторов!!".
Калькулятор это устройство строго детерминированное, можно легко проверить правильность его работы, выполнив все вычисления вручную, или другим калькулятором, или выполнив их "наоборот".
Искусственный Идиот же, это просто забавная игрушка, которая по своей природе выдает совершенно недостоверные ответы, причем что хуже всего ,если он не знает ответ, то он нагаллюцинирует его, и в отличии от кожаного, он не обладает здравым смыслом, и не может даже приблизительно оценить насколько этот его ответ бредовый.
Как в рекламе - "быстро, весело , удобно , совершено бесподобно."
Да, сокращения программистов в США есть. Но это аутсорс в Индию, а не ИИ, ИИ пока ещё не тянет, пару тройку лет нужно обождать чтобы вошёл в силу, а не точечно применялся. А остальное в заметке - в первую очередь просто призывы вкладываться в пузырь от тех, кто является интересантами и его непосредственно раздувает.
На рынок труда ИИ очень сильно повлияет, но пока можно не беспокоиться, несколько лет ещё есть (если конечно вы не дизайнер, фотограф или переводчик какой). Также сейчас уже в зоне риска те родители, которые заинтересованы в получении их детьми нормального образования, а не навыков копипасты домашек из чатов гпт...
Ну да, ну да.... Далеки вы от пограммеров.
Конечно далёк, уже как три часа вышел из-за рабочего места
А смысл уже получать хоть какое-то образование? Проблема же не в кризисе на рынке труда, а в обсценивании интеллекта человека.
Думалку нужно тренеровать, когда ты в школе много учишь всего, казалось бы ненужного, мозг развивается, логическое мышление, абстрактное, начитанность, словарный запас, вот это всё. Сейчас можно это всё упустить, дома домашки чат гпт решает, в школе тоже или оценки натягивают чтобы школе статистику не портить, а потом раз - и уже фиг наверстаешь...
Скорее всего будет упущенное поколение и там, в стране слепых, одноглазые будут котироваться.
Более продвинутым будет легче адаптироваться к постоянно изменяющейся обстановке и к новым инструментам, в т.ч. к ИИ. В общем, мы с трудом можем предсказать что там кокнретно будет, поэтому есть смысл вложиться в прокачивание логического мышления, обучаемости, готовности менять профессию. Те кто руки опустят - у тех будет гораздо меньше шансов чего-то добиться.
А так, конечно нужно будет вводить четырёх дневную рабочую неделю и т.п., но вот вопрос как к этому капиталисты отнесутся...
Под сокращение попадут все, чей труд за год стоит дороже робота/ии, пусть даже ии всё ещё косячит.
Даже дворники.
но как ИИ заменит покупателей?
Двое из ларца. А вы что, и есть за меня будете? Ага!
А вот это и есть главный вопрос. Им или устраивать мировую войну с ликвидацией всех кто не вписался в рынок либо вводить коммунизм который уничтожит элитарность элиты.
Страницы