Одна из самых гадских «мин Хруща», это упразднение в 1957 году Министерства Государственного контроля СССР, которым одно время руководил соратник Сталина – Лев Мехлис.
Министерство ГК боялись все: от глав республик до председателей колхозов и артелей. Хрущу очень не нравилось, что ведомство догоняет всяких уважаемых людей и ставит их на вид, поэтому реорганизовал с подхалимами некогда могучее ведомство в жалкую комиссию Советского контроля, которая шага не могла сделать без одобрений всего и вся.
Далее, в 1960 году, было упразднено Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР), а вместо него появилось МООП (Министерство охраны общественного порядка). Сменилась не только вывеска, как это проходило в современной России (милиция > полиция и т.п.), а сама структура. Все правоохранительные органы (областные, городские МООП), стали назначаться, подчиняться и отчитываться перед областными и городскими исполнительными комитетами. Такая вот от Хруща децентрализация управления и снижение роли репрессивного аппарата (репрессивного в отношении номенклатуры).
Спустя время вывеску вернули, а структура осталась прежней. Очень удобной.
Как всё это работает сейчас, многим хорошо известно. В том числе по кинематографу (- И чего тебе надо власть? - Вот это всё!). Князья стали полными хозяевами своих регионов, почти безнаказанными наместниками своих владений. Им надо прям очень сильно распоясаться, чтобы царь вынужден был «отрубить» голову, порадовав долгожданной «справедливостью» холопов. Ну или хотя бы пожурить какого-то на прямой трансляции с главами регионов.
Ну и на последок «мина», которая всем хорошо известна - 19 февраля 1954 года произошла передача Крыма в состав Украинской ССР. Барский жест от Хруща.
Формально передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР была приурочена к 300-летию Переяславской рады, провозгласившей воссоединение Украины с Россией.
Причины этого решения в Указе были описаны кратко: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР...»
Инициатором передачи Крыма был Хрущ, а указ подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов.
Но по моему мнению, именно для России самой гадской «миной Хруща» было упразднения и реорганизация жизненно-важных ведомств. По сути Россия была разбита на княжества. После ребрендинга ничего не изменилось. Но иллюзия целостности вертикали поддерживается. Кажется, многие в неё верят. А кто-то даже неистово, вплоть до очевидной возможности выхода России из под колониального управления)
Комментарии
У вас противоречие, которого даже не видите. Передача Крым была возможно только потому, что у "князей" в РСФСР было недостаточно власти. Некому было хохла приструнить.
54-й год - какое всесилие местных властей??? Его и 60-м, и в 80-м не было.
То, что вы назвали, это частности. Хрущев свернул социализм и перевел СССР на рельсы государственного капитализма корпоративного типа. Сравните со структурой любой корпорации и вы найдете очень мало отличий. Это та структура, за которую выступал в свое время Троцкий. Поэтому тут впору говорить не о мине, а о троцкистском перевороте.
Никакого троцкизма у Хрущёва не было и быть не могло.
Троцкий это АМЕРИКАНСКИЙ взгляд на социализм. А Хрущёв -- верный ЛЕНИНЕЦ. С БРИТАНСКОЙ версией социализма. Никита Сергеич это продукт Коминтерна.
Дарагой тоарещ Прежнев хватку то поослабил, но курс БРИТАНСКИЙ(ленинский) не поменял.
Вот и хрен весь до копейки и все деньги с кошельком.
А говорить про Хруща что он троцкист на основании слов обиженного Микояна -- такое себе.
В смысле - окончательный (гавно).
Мой первый Букварь (1964 года) с Хрущёвым на форзаце был
А тема - "англичанка гадит" - со времён Пушкина - до наших дней актуальна, и вроде от Ивана IV (Грозного) прослеживается в нашей официальной истории.
И ещё - для любителей типа старины - когда и откель взялось выражение "англо-саксы" - уж очень "татаро-монгол" напоминает
Ленин свернул административный рынок и создал госплан. Хрущев свернул централизованное управление экономикой и возрадил административный рынок. В каком месте он Ленинец?
https://russian7.ru/post/pochemu-xrushheva-mnogie-schitali-skrytym/
Блистающий мир троКцизма.
Коварный Троцкий способен внести раскол даже в сплоченные ряды турбосталинистов.
На то он и Идолище Поганое - носитель идейно-политической смуты и разврата.
Самое противное, что если на эти факты указать в споре с хранителями небесного СССР, то сразу же получишь клеймо русофоба, так как по мнению советофилов, обвинения руководства СССР - это антисоветизм, а любой антисоветчик - это русофоб.
Эй, да ви - антисоветчиг!
Щито за элементарная безграмотность? Онтесоветчег!
Именно, при чем из самых успешных руководителей СССР они в массе своей считают Сталина, которого впоследствии руководство СССР признало неправильным, и так и не изменило своего решения до самого распада СССР ( 1954-1990), то есть 36 лет руководство СССР, считало действия Сталина неправильными. То есть соотвественно, хранители признают действия СССР времен Сталина, но не признают времен Хрущева и Горбачева.Это в чистом виде подпадает под понятие сектантства ( когда признается только сектор вместо всей части)
Это вы про ура-патриотов, только в профиль - "лакированные" коммунисты. Лично я придерживаюсь мнения, что СССР не статичное и не целостное образование, то есть СССР при товарище Сталине - это вообще не СССР при Хруще, а СССР при Хруще - это вообще не СССР при Брежневе и т.д. Вплоть до современной России с её двумя менеджерами.
Для объективности надо учитывать роль личности. Какая личность, такая и страна. Соответственно когда-то СССР был СССР, а после вполне заслужено стал "Совком" (версия 2, версия 3, версия 4 и т.д.). Критиковать и разбирать "Совок", это не значит критиковать СССР. Аналогично и с современной или дореволюционной Россией.
Товарищ Сталин не стремался признавать нашу (как страны) отсталость и неразвитость перед другими странами, не стремался выявлять и признавать ошибки, не стремался сам погружаться во внутренние вопросы и решать их. Была та самая почва, от которой можно оттолкнуться и сделать невозможное. Вот и делали бешенными темпами. Сейчас же любая критика недопустима. Мы великие по определению! Рывки и прорывы наше всё. А кто критикует, высказывает обеспокоенность, тому ведро желудей.
П.С. Сегодня пришло письмо от РТН с авариями на объектах нефте-газового комплекса. Там 8 отчетов по авариям. Фундамент, заложенный при СССР, рассыпается. Но у каждой техногенной катастрофы будет виновник - большевики, мороз, грызуны...
Там не только Хрущёв. Хохлы оккупировали ЦК и Политбюро.
Сам факт истории нейтрален, что сделано, то сделано. Повод обсудить, разобраться, сделать выводы... Другое дело как факты используются некоторыми - унизить, оскорбить, очернить... Грозный сам упразднил опричнину, т.к. это инструмент чрезвычайный. Хрущев сделал много ошибок, но попытался перевести мобилизционную экономику на мирные рельсы. Что было необходимо. Получилось плохо, но как смогли.
А с Крымом там история залога по лендлизу - он должен был евреям достаться под "Израиль" (Крымская Калифорния). Они до сих пор успокоиться на эту тему не могут, воюют украинцами за свою Хазарию.
опричнину упразднили крымчаки с турками. физически почти всех опричников под Молодями поубивали. целью это конечно не было, да и битву они проиграли, но опричнина уже не восстановилась.
Кстати, усиление национальных окраин в СССР
это та тема, которую лелеял товарищ Берия,
и которую сразу стал проводить в жизнь в рамках своих полномочий,
после смерти Хозяина.
Опять же автор упоминает и об участии товарища Ворошилова в решении
о передаче Крыма.
Что прямо говорит о том, что тема витала в воздухе, и не будь Хрущева,
эту же "песню" исполнил бы и другой Преемник из так называемый соратников.
Эээх... Почитать бы, что будут писать про нынешнее время лет через 70. Чьи памятники снесут, если они, конечно, появятся.
Так было до 1948 года, пока Мехлис и МГК не затеяли проверку Совмина АзССР, в ходе этой проверки всплыло столько дерьма (взятки, дворцы, наложницы и пр.), что ход дела грозил обрушением всей структуры власти в республике, тогда был дан указ сверху, главного партийца Мир Джафар Багирова и остальных не трогать. Потом ЦК принял постановление, что контроллеры МГК дискредитируют своими проверками целые ведомства и ответственных товарищей, а в августе 1948 года Президиум Верховного Совета принял постановление "Об уточнении прав Министерства Государственного контроля СССР". Теперь результаты проверок следовало докладывать правительству, а все наказания и репрессивные меры проходили длительную процедуру утверждения. Без санкции Совета министров МГК теперь не мог наказать даже председателя инвалидной артели. В дальнейшем практически все инициированные Госконтролем крупные дела приводили в основном к арестам мелких жуликов. Так что МГК стал мертвой организацией еще при Сталине.
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/425576#mode/inspect/page/1/zoom/5
Мины в каждом государстве и поболее, нехрен было в 90-е в них ставить детонаторы. Сейчас ещё взрываются вообще закладки десятилетней давности.
Первое - снова повторю истину которую все забыли - тогда и вообще до проклятой перестройки не было никаких отдельных от СССР "России", "Украины", "Латвии" -да хоть прости Аллах - "Обезьянии"
. . Все это было частями единой страны на уровне отделений колхоза-совхоза
Второе - -если согласно "антагонисту" не помогало ни КГБ ни МВД - штатское министерство тем более не помогло.
И третье и главное - среди выдумок старого поехавшего Мухина наряду с "лунным заговором"(с) есть и бред про "троцкизм" Хрущева. (Бред про "госкапитализм в СССР" - кстати впервые запущенный пропагандистами власовцев - требует отдельного опровержения)
Это не истина, а чушь, республики в СССР были суверенными государствами, с правом свободного выхода из его состава, что было прописано в их Конституции, а УССР и БССР, вообще государства-основатели ООН, наравне с СССР.
Хрущев на 20-ом съезде: (выделено мной)
"В связи с этим, мы будем вынуждены провести очень большую работу, чтобы с марксистко-ленинской точки зрения тщательно пересмотреть и исправить широко распространенные ложные мнения, связанные с культом личности в области истории, философии, экономики, и других отраслей науки, а также в области литературы и искусства."
То есть заявлено прямо: После смерти Сталина мы развернем страну на 180 градусов, но Хрущ не троцкист нее! это фантастично и антинаучно
У меня вопрос, как это получилось, что управляла как бы компартия, а на самом деле у генсеков было больше власти, чем у царей?
Никто не говорит, что это сделала партия или в общем власть. Все говорят - сделал Сталин, сделал Хрущев, сделал Горбачев.
Брежнев допилил начинания хруща... Как то так.