Что такое СКР (который про демографию?
Вики даёт такое определение:
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), также коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности — коэффициент, показывающий, сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (то есть от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и от изменений возрастного состава. Данный коэффициент является одним из важных показателей уровня рождаемости.
Рожда́емость — демографический параметр, обычно определяемый как количество рождений за определённый период на 1000 жителей.
То есть, выражаясь математическим языком СКР прямо пропорционален текущей рождаемости.
Снижается рождаемость, снижается СКР. Растёт рождаемость, растет и СКР.
А текущая рождаемость прямо пропорциональна количеству женщин в активном детородном возрасте.
Снижается их количество, снижается текущая рождаемость, снижается и СКР.
Трясущие СКР где надо и не надо не знают и не понимают этой зависимости.
В 1999 рождаемость достигла Минимума. Минимума достиг и СКР - 1,157.
С 2000 начала расти рождаемость, начал расти и СКР . Росли до 2014/2015 гг.
С 2016 начали падать. И рождаемость, и Скр
Ещё раз.
СКР зависит от текущей рождаемости и в конце концов от количества женщин в активном детородном возрасте.
Сейчас это женщины как раз 90-х годов рождения. Их мало, рождений меньше и СКР падает.
СКР зависит от рождаемости. А не рождаемость от СКР.
Через 3-4 года начнет рождаемость расти, и о чудо СКР начнёт расти.
Комментарии
Об этом давно писали: будет некоторый подъем в соответствии с колебаниями ранее. Но это, увы, не точно.
Вода мокрая, днем светлее, чем ночью ))
Все понимают связь уровня рождаемости и СКР.
Только вот с количеством женщин фертильного возраста,
СКР связан нелинейно.
Потому что если 1000 женщин в среднем рожают по 1,15 ребенка на каждую,
то СКР один, а если у той же тысячи рождается по 2-3 ребенка в среднем,
то СКР совершенно другой.
То есть при одинаковом количестве женщин фертильного возраста,
у разных государств или сообществ, он может быть диаметрально разным.
В том то и дело, что не все.
Для многих СКР сакрален.
Вот он падает же, значит в будущем будет всё плохо с рождаемостью.
А что это прогнозный показатель, основанный на текущей рождаемости, по ходу, мало кто понимает.
В чем бы не меряли рождаемость,
все равно понятно, что если семья в среднем имеет меньше 2х детей,
то рождаемость падает.
В Бангладеш, Нигерия и прочих бусурманиях.
По 200+ миллионов родились где,в супер мегаполисах ,или босиком на земле?
Блин, вы гений!
А может вся проблема в наличии обуви?
Ессно.
Зачатие ведь без обуви (обычно) происходит,соответственно там чаще.
У нас без валенок сложно.
Пока до 28-го этажа доберешся ,уже спать охота,а там лежишь на тряпочку под звёздами с девкой на звезды смотришь,точнее она на звезды а он на ползующих муравьёв.
Романтика.
Вот мы и разгадали секрет повышенной рождаемости на нашем Кавказе....повышенная волосатость создает комфортную среду ногам без валенок....даже зимой в снегу!
Бородачи тоже небось не в небоскрёбах грозый сити плодятся?
Ахмат-тауэр.
эээ, нет. На то они и коэффициенты, на то и нормируются.
Рожда́емость — демографический параметр, обычно определяемый как количество рождений за определённый период на 1000 жителей.
Правильно, но заметим, что это уже нормированная величина. Т.е. она не зависит от количества рожающих женщин. Снизится или нет это количество, снизится или увеличится количество рожденных детей, но не следут что сам коэффициент снизится или нет. На то он и показатель. Показатель в статистическом смысле, описывающий нечто устойчивое, в котором случайные колебания минимизированны из-за объединения данных об единицах совокупности.
Вы как раз пример заблуждающегося.
Читаете определение и не понимаете его.
При практическом постоянстве населения рождаемость прямо зависит от количества рождений. Ведь знаменатель то (общее население страны) меняется незначительно.
А количество рождений зависит прямо от количество женщин в активном детородном возрасте.
Неа. Вы бредите. Если женщины начнут рожать через год, то количество рождений возрастёт в разы, хотя количество женщин останется константой.
Вы как раз олицетворение вашего ника. Количество рождений зависит от количества женщин через множество коэффициентов. И женщины в следующем году не станут рожать в 45 раз больше. И доля женщин в детородном возрасте в следующем году не станет в 45 раз выше. Ибо структура населения очень-очень-очень инертна и меняется резко только гокда война, эпидемия или другое массовое вымирание.
пост не предназначен благородному Козлу из рода Баранов, но появилось туда.
поэтому, лучше текущую демографическую картину покажет процент первородящих за выбранный период
если грубо, то при СКР=1 первородящих 100%
при СКР=2 первородящих чуть больше 50% \там ведь кто-то и третьего рожает\
причём % высчитать не сложно, справится любая санитарка
Я за сравнение текущей рождаемости с той, что была 28-30 лет назад.
Этакий коэффициент замещения дочки -матери. Или коэффициент затухания демографической волны.
Если брать 28 лет ,то получится 0,93 (1,86 рождений на женщину)
Если брать 30 лет, то 0,86 (1,72).
Есть несколько факторов. Раскрывать лень:
1. СКР падает, если средний возраст первенца увеличивается.
2. СКР падает, если иммиграция сокращается
3. СКР падает, если эммиграция растет
Раскрою самый главный показатель, так и быть:
Если каждая женщина начинает рожать в два раза чаще, чем это было ранее, СКР удвоится. Даже при нулевой иммиграции и неизменном возрасте среднего первенца.
Все почему-то норовят закрыть глаза на самый основной источник рождаемости.
Надо снизить время вынашивания до трех месяцев с девяти!
Как ни крути, Вы шутите, а я открывают этим странным людям прописные истины. Не будет СКР 3, если дамы не начнут рождать троих или четверых. Не самая тяжёлая задача. У моей жены прабабушка родила 18 (12 выжило).
Как прабабушка то выжила после такого?
Царствие ей небесное.
Фига у жены родственников!
вы как себе представляете это для тех женщин у которых нет детей?
И как для тех, у кого 3 и больше?
ты не незнайка ты непонимайка
СКР никак не зависит от количества женщин в активном детородном возрасте.
СКР рассчитывается на одну женщину
Если СКР 1.38 , как в РФ, страна будет вымирать.
В 2014/2015 активно рожали женщины 1986/1987 гг рождений, коих было по 1,25 млн на год.
СКР достиг пика в 1,777
Сейчас рожают женщины рождений конца 90-х, коих 0,6-0,7 млн по году.
И СКР упал до 1,374.
Непонимайки как раз те, кто не видит связи между СКР и количеством рожениц в активном возрасте.
читай внимательно - одна женщина, не много, а одна
Вот ты вот понимайка, объясни мне тогда такое.
Вот был в 1999 СКР 1,157.
Казалось бы за 25 лет, почти длину поколения, рождаемость в тартарары должна была упасть. По одному ребенку в среднем на женщину. И так с 2000 до сегодняшнего дня.
Ты это видишь сейчас? Сплошь однодетные семьи вокруг?
СКР 1,157 был в 1999. Те дети уже выросли, а те кто рожали тогда, вряд ли с маленькими детьми сейчас.
Все сложнее, если покопаете статистику, то увидите, что женщины середины 80-х первого ребенка заделали еще в районе 2010, в 2015 они уже второго массово рожали. А сейчас рожденные в начале-середине 1990-х первого рожают, а рожденные в начале 2000-х пока вообще рожают. В этом и разница у рожденных в 80-х в 30 лет уже по 2 ребенка было, а сейчас рожденные в начале 90-х только первого рожают в 30+ лет, а после 35 лет резкий спад и второго у большинства не будет.
Не от количества, а от их доли.
Как подтверждение - миллион другой рожениц в России и десятки миллионов в Китае, а СКР - один и тот же. В Израиле миллионами не рожают, а СКР высокий.
Самое начало опровергает, то что вы дальше обсуждаете. СКР не зависит от возрастного состава т.е. возрастной состав матерей может меняться и общие показатели цифры рождений вырасти, а СКР при этом может упасть. Потому что он считается на 1000 женщин каждого возраста. Т.е. смотрят сколько детей родило 1000 женщин в возрасте N лет и статистике плевать сколько их больше или меньше в этом возрасте в конкретный год.
хватит нести пургу
Рождаемость (на 1000 чел) ≈ (СКР / Длительность репродуктивного периода) × Количество женщин (15–49 лет) на 1000 чел
СКР не зависит от количества женщин
Окей.
По твоему, СКР зависит от количества рождений?
Очень грубо, СКР - скорость рождения одной средней женщиной в репродуктивный период. То есть наоборот, общая рождаемость зависит от СКР. Собственно СКР была введена для того, чтобы абстрагироваться от половозрастной пирамиды, исключить из рассмотрения волны численности, в частности, военные провалы рождаемости.
Теперь всё понятно.
В этом фундаментальная ошибка ваша и остальных.
СКР для вас это некий показатель, от которого зависит рождаемость, берется непонятно откуда.
Меж тем это СКР зависит от текущей рождаемости, точнее количества рождений (при стабильном знаменателе,то есть общем населении) и в конечном счёте от количества женщин в активном детородном возрасте.
Перефразирую свой вопрос:
Если вот на 2025 год СКР 1,38 то это ,по вашему, навсегда? То есть с нынешнего года и дальше женщинам суждено по 1,38 ребёнка рожать?
опровергнешь - получишь нобелевку. Я к тебе приду, скажу, что я подтолкнул твою гениальность и со мной надо делиться
просто считается
меняется каждый год. В РФ стал весело падать
2015: 1,777
2016: 1,762
2017: 1,621
2018: 1,579
2019: 1,504
2020: 1,505
2021: 1,505
2022: 1,420
2023: 1,410
2024: 1,400
2025: 1,374 (предварительные данные на декабрь 2025
С славянских областях ощутимо ниже
Число рождений, млн чел.
2015: 1,942
2016: 1,888
2017: 1,69
2018: 1,604
2019: 1,481
2020: 1,436
2021: 1,398
2022: 1,304
2023: 1,264
2024: 1,222
Динамика та же, что и у СКР.
Не находите?
Число рождений растёт, растет и СКР.
Как в 2000-2015 гг.
Число рождений падает, падает СКР, как с 2016 по настоящее время.
А число рождений прямо зависит от женщин в активном детородном возрасте и повторяет динамику 28-30 летней давности.
СКР ,как мы выяснили, величина динамическая. И не задаёт рождаемость на будущее.
Тогда к чему текущим СКР 1,38 ?
Давайте о качестве думать(переживать),а не о количестве.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А 2014 пришла задовна и начала экономить на народе. Чему тут удивляться что через 2 года скр урал
Ещё один.
От задовны это зависело никак.
Простой демографический цикл.
1986/1987 (тот пик рождаемости) +28 лет = 2014/2015 ( нынешний пик рождаемости)
Затем плавное снижение (1988-1991) + 28 лет = 2016-2019.
Что было с 92 -го и далее всем известно. Прибавляем к каждому году 28 лет и смотрим на обвал количества рождений, чуть менее крутой, чем в 90-е.
Это просто повтор динамики 90-х.