Politico: Новые опросы показывают, что сдержанная реакция стран НАТО на гибридные атаки противоречит общественному мнению: значительная часть населения в ключевых странах-союзниках считает, что такие действия, как кибератаки на больницы, следует рассматривать как акты войны.
Опрос POLITICO, проведенный в США, Канаде, Франции, Германии и Великобритании, показал, что большинство людей согласны с тем, что кибератака, приводящая к отключению больниц или электросетей, является актом войны. Канадцы выразили наиболее резкое мнение по этому вопросу: 73 процента из них согласились с этим утверждением.
Респонденты из всех пяти стран также поддержали идею о том, что саботаж подводных кабелей или энергопроводов, который участился в последние годы, следует рассматривать как акт войны.
Онлайн-опрос проводился с 6 по 9 февраля независимой лондонской компанией Public First, занимающейся проведением социологических исследований.
Поддерживаемые государством хакеры, часто связанные с Россией, в последние годы все чаще атакуют критически важные сектора экономики. Однако союзники по НАТО испытывают трудности с эффективным реагированием.
В 2024 году российская группировка, занимавшаяся вымогательством, совершила масштабную кибератаку на американскую компанию Change Healthcare, занимающуюся обработкой медицинских счетов , в результате чего были раскрыты конфиденциальные данные более чем 190 миллионов человек. Национальная служба здравоохранения Великобритании подтвердила в прошлом году, что кибератака на ее системы, также совершенная российской хакерской группой, привела к смерти пациента. А в 2022 году Федеральное бюро расследований обвинило поддерживаемых иранским правительством хакеров в попытке проникнуть в компьютерную сеть Бостонской детской больницы.
Хотя эти действия официально не квалифицируются как акты войны, правительства стран мира относятся к атакам на критически важные системы более серьезно. В 2014 году НАТО заявило, что иностранная кибератака может активировать статью 5 соглашения о взаимной обороне альянса, фактически призывающую к многосторонним действиям в ответ на хакерские атаки. Однако в 2022 году представитель НАТО заявил, что неясно, насколько серьезной должна быть кибератака, чтобы вызвать ответные меры, которые могут включать «дипломатические и экономические санкции, кибермеры или даже обычные силы, в зависимости от характера атаки».
Европейские службы безопасности также более решительно осудили Кремль за организацию цифровых атак на Западе, последняя из которых была направлена на энергетическую инфраструктуру Польши. Однако взгляды на Россию как на глобальную угрозу сильно различаются между Европой и Северной Америкой. Большинство респондентов в Германии, Франции и Великобритании заявили, что Россия представляет собой наибольшую угрозу миру, в то время как в США (39 процентов) и Канаде (29 процентов) с этим согласилось меньшее число опрошенных .
Хотя опрошенные в этих пяти странах в подавляющем большинстве случаев рассматривали крупные кибератаки противников на общественную инфраструктуру как акты войны, они гораздо менее категорично относились к менее масштабным актам цифрового саботажа.
Менее половины респондентов во всех пяти странах заявили, что взлом и утечка личных разговоров политических лидеров должны рассматриваться как акт войны. Еще меньше респондентов сочли распространение дезинформации с целью повлиять на выборы актом войны.
Тем не менее, существует четкое понимание того, что правительствам необходимо включать кибервозможности и искусственный интеллект в свои оборонные стратегии. Большинство респондентов из всех стран заявили, что кибербезопасность, искусственный интеллект и традиционная военная мощь имеют одинаково важное значение.
По меньшей мере треть респондентов в каждой стране согласились с тем, что кибербезопасность и защита от кибератак должны быть в числе главных приоритетов оборонных расходов их стран.
«Одной лишь устойчивости недостаточно, чтобы противостоять всем угрозам», — заявил на прошлой неделе на Мюнхенской конференции по кибербезопасности Даг Баер, вице-президент Федеральной разведывательной службы Германии (BND). «Необходимо активно защищаться».
Американские чиновники настаивают на более наступательных военных ответных мерах на кибератаки, особенно после масштабного взлома глобальных телекоммуникационных сетей в 2024 году, совершенного связанной с Китаем хакерской группой Salt Typhoon.
В ближайшие недели Белый дом должен опубликовать новую национальную киберстратегию, которая будет призывать США быть менее «реактивными» в киберпространстве . Директор по кибербезопасности Шон Кэрнкросс заявил на прошлой неделе на Мюнхенской конференции по безопасности, что для того, чтобы затруднить успех злоумышленников, необходима «изменение мышления».
В последние месяцы администрация Трампа стала более открыто заявлять об использовании своих кибервозможностей для атак, сообщив, что киберсилы США помогли обесточить Каракас во время январских ударов, в результате которых был захвачен бывший президент Венесуэлы Николас Мадуро. Киберкомандование США и Агентство национальной безопасности также участвовали в прошлогодних ракетных ударах США по иранским ядерным объектам и, как сообщается, помогли вывести из строя иранские системы ПВО.
В Германии правительство готовит масштабную реформу своих разведывательных и кибербезопасных полномочий для противодействия иностранным хакерам и шпионам.



Комментарии
Ну то есть им нужны отмазки для собственных кибератак.
И, разумеется, любое вымогательское ПО - немедленно связывают с "русским государством".
Это как если бы мы любого наркоторговца немедленно объявляли "агентом ЦРУ".
Давно пора. И ведь тут практически врать не нужно, да, пушер на улице не связан, а вот его боссы 146% связаны, стало быть сеть ЦРУ.
Аккуратно подводят к аграрному вопросу. Только непонятно, кому в Европе нужны дымящиеся развалины вместо родного дома? С нами всё ясно и так.
Нам-то эти опросы зачем? В гейропе нет свободы слова. Все эти опросы - кусок дерьма.
..как бы да, но, это же везде!...и чего Вы сделаете?.. чё вы сделали, когда Союз развалили? слушали тв? слушали мрии о "светлом капитализме"? или Всё понимали? Но..........
Если сейчас(допустим), что-то случится, рэжым поменяется, по всем тв, телегам, махам начнут долбить!?. и в дет-садах начнут долбить?.. допустим, с прицелом на Китай.. Сможете чё-нибудь?. Хрен там!..
...Риск "упираться" -Ваша семья, и родственники! ..как сейчас в укр..
Скорее- сами перекраситесь, как большинство сейчас на укре
Важно: подавляющее большинство опрошенных просто не отдупляют, что считать "актом войны" гарантировано ведет к их физическому уничтожению. Поэтому легко и бездоказательно верят байкам про вину России. Не хватает ни осознания их личных рисков, ни пропаганды последствий.
..хз. Если брать дейл мейл(сами комменты), то, большинство(подавляющее) визжит за беспредел черноты. Варианты "Пу нападёт" встречаются в штыки, типа опять налоги задерут и старикам льготы последние отрежут. Зе так и считается тем, кто он есть..(большинство). но, кто их слушает? на что они могут повлиять?). ботва.. собссно, как и везде
Абсолютно верно.
Они не могут сделать эту связку, наивно полагая, что "акт войны" - это значит где-то на территории России будут вестись военные действия, а у них все будет норм.
Большинство просто повторяет все то, что им вещают в СМИ. Элементарный конформизм большинства.
А каким государством поддерживаются хакеры не связанные с Россией?
Во вмешательстве в выборы США обвиняли Россию, а виновата оказалась американская компания. Про скандал сразу забыли, а вот что Россию обвиняли, запомнили и до сих пор продолжают вспоминать.
Канадцам с их "эвтаназией" умнее бы промолчать...
Видимо в Канаде уже столько полудурков, что прокормить не могут. Алкоголь и наркота довели до цугундера.
Любимое место для эмиграции у хохлов. А еще в Канаде очень любят украинских нацистов.
Если накалить Накал, то конечно Победа будет всенепременно. Не все конечно (в силу плотности Европы) смогут смотреть завтра, мало кто сможет, но идея (сама по себе) - надежная, как швейцарские часы (пора уже использовать как мем).
В Женевской конвенции это считается военным преступлением. А по сути теракт. Кстати, где однаруживаются интересы Запада, особенно США или Англии, там вдруг из ниоткуда возникает терроризм.
Вот и все, что нам надо знать про принципы и отношение к ним на Западе.
"кибератака, приводящая к отключению больниц или электросетей, является актом войны."
Определить источник кибератаки в принципе очень сложно, хакеры не дураки, чтобы светить своё местоположение. Помню Россию как-то обвиняли в хакерстве на основе найденных в коде кириллических символов. Но не только Россия кириллицей пользуется и кто сказал, что они там не специально кем-то оставлены? Для раздувания истерии анти-чьй-то кибератаки прям идеальны. То русские, то корейцы северные, то иранцы, то китайцы... Кого назначат, как-будто им больше дел нет, кроме как какую-то больницу в Европе или США вырубить и подставить ради этого страну.
Причём реальных атак даже может не быть вовсе для обвинений - что за системы у них там дурацкие, которые позволяют электричеством управлять через компы и интернет и наглухо их вырубать? Через сеть можно запускать какие-то контрольные сигналы, типа вот тут авария, вызываем рембригаду, но только идиоты сделают критически важные системы с возможностью сломать их хакерской атакой. Особенно в рамках отдельной больницы, где нет нужды балансировки нагрузки, которая может быть у электросетей на уровне страны (и то там обычно работает суровая автоматика на низовом уровне)
Американцы, конечно, наснимали фильмов, где хакеры устраивают блэкауты (помню даже с Брюссом Виллисом и там много чего отключили), но что в реале это верится с трудом, даже если есть электронный выключатель электричества (типа для удобства, с пульта охраны), обычно есть физический рубильник, которым можно включить систему. А у больниц по всем стандартам ещё и свой генератор независимый для экстренных случаев на случай аварий в общей сети.
Скорее всего, навернулось самостоятельно, а хакеры - это отмазка. Хотя, видел систему удалённого управления котельной. Можно из дома управлять оборудованием. Экономят на дежурном персонале.
вполне вероятно. В физические проблемы в электросетях верится больше.
Целый пациент умер? Ну да, все повод третью мировую устроить.
Для каких баранов написан этот текст? Если на западе верят уже в настолько убогую пропаганду, то видимо они заслуживают того что дальше сделают с ними их элиты.