Объясняет профессор кафедры истории России МПГУ, кандидат исторических наук Герман Анатольевич Артамонов.
"Когда сторонники теории холокоста выдвигают этот тезис, то они обычно как обосновывают, почему нужно отдельно рассматривать эту тему [холокоста евреев], они говорят так: да, действительно, нацисты уничтожали представителей всех национальностей, но только евреев убивали только за то, что они евреи.
Я считаю, что эта аргументация не верна в принципе. Хотя бы потому, что это не правда. Не только евреев убивали только за то, что они - евреи. Например, и цыган убивали только за то, что они - цыгане.
Не только немецкая, но и вообще англосаксонская гуманитарная традиция начиная с 18-го века выдвигает откровенный нацистские и шовинистические теории о неравенстве человеческих рас. На первое место, как высшая элита, - англосаксы. А дальше все остальные по степени неполноценности, так называемые унтерменши, туда относятся и славяне, хотя они индо-европейцы.
Поэтому аргумент о том, что только евреев уничтожали только за то, что они евреи, он несправедлив, это не так".
Добавлю. Немецкие и прочие европейские звери осуществляли в СССР геноцид по этническому и политическому признаку во время ВОВ в отношении русских и коммунистов. Наши смелые прадеды, деды, отцы платили жизнью за свои коммунистические убеждения, а теперь наглые, упивающиеся безнаказанностью капиталистические журнашлюхи типа Мардана заявляют, что "быть коммунистом в России – это тяжёлое психическое заболевание".
Комментарии
https://t.me/egoryakovleff/15793 Цифровая история - Егор Яковлев 20 февраля 2026 12:34
Переслано из https://t.me/RVIORF/16902
🎤 Егор Яковлев, руководитель Комиссии, член Научного Совета РВИО по изучению геноцидов и военных преступлений, директор фонда «Цифровая история», на круглом столе РВИО «Геноцид советского народа и Холокост: бесконфликтная политика памяти».
Хотя это и не идентичные программы (прим. – геноцид советского народа и Холокост), где одну можно растворить в другой, но тем не менее они очень тесно связаны между собой и являются важной частью памяти о нацистских преступлениях во время Второй мировой войны. И они ни в коем случае не должны между собой конкурировать.
За исключением некоторых нюансов, Артамонов и Яковлев транслируют еврейстую версию "теории холокоста".
Холокост - это на иврите. Странно было бы подозревать чукчей в пропаганде термина.
Владимир, к чему эти агит-заметки, это же просто лозунги.
Цыган, евреев могли "зачищать" по разным причинам - от [в чем-то обоснованных] предрассудков до смыслов объединения/возвеличивания/поживы/и т.п. титульных с целью объединения через расчеловечивание иных.
Рагули - что укропейцы, что тевтоны, или иные европчане одинаково реагируют на призыв "против кого дружим, девАчки?"
На этот призыв все рагули одинаково реагируют, особенно если есть тема выделить жЫвотный адреналин и поживиться чужим имуществом.
А вот на русских (т.е. - СССР) смотрели в т.ч. и как на растущий конкурентный проект, здесь был вопрос стратегический, экзистенциальный.
П.С. - специально пытался "зацепить" Вас первой фразой, спровоцировать на развернуткю статью-размышление.
Без обид, надеюсь получилось, жду статью.))
С уважением.
В российской и западной академической среде запрещена любая критика еврейской версии теории "холокоста". А тут серьезный историк при хорошей должности осмелился говорить правду. Считаю важным зафиксировать его слова отдельно.
О "холокосте" я писал достаточно подробно в книге и статьях, но все сказать не могу, закон не позволяет.
Я столкнулся с тем, что на Западе почти никто не знает о том, что в концлагерях были не только евреи. А уж о том, что там было 4 категории заключённых, не знают и подавно. Да и знать не хотят.
Краткая версия истории ВМВ для американцев: плохой Гитлер убивал несчастных евреев, пришли американские войска, спасли евреев, победили Германию и освободили всю Европу.