дать простому россиянину свободу выбора используемого мессенджера?
Конечно, можно.
только... нафига?
дать простому россиянину свободу выбора используемого мессенджера?
Конечно, можно.
только... нафига?
Комментарии
Можно ли дать пойманному вору возможность выбора: Мальдивы или тюрьма?
Можно, но зачем?
P.s. слушайте это уже истерика. Остановитесь. Власти уже приняли решение и жестко его выполняют. Даже госдума прокатила любые поблажки. Все, поезд ушел, в России будет только мессенджер контролируемый Россией. Это мог быть телеграмм, но он все просрал, значит этот будет Макс. Смиритесь.
Хорошее кредо в жизни
С чем еще, предлагаете смириться?
Вам дикпик прислать или просто фака хватит? 😁😁
а Вы женщина же? Хозяин дикпика знает, что Вы им направо и налево разбрасываетесь? ))
Если против МАХ агитируют флаги Америки и (или) германии надо ставить нормальная болталка. Кстати поставил, касяков в упор не вижу.
А вот и типичное вранье охренителя, у которого хреново с логикой - где в публикации агитка против Мах?
В бан животное.
Во как пуканы рвутся у тех, кто с логикой не дружен
Использование не нормативной лексики на сайте запрещено.
Что жопа подгорает?
Куратор её еще не так надерет за плохую подготовку
эк вас разорвало
вызрывом пукана недоорЯкалки удовлетворён!
Что за манеры общения и разведение флуда на пустом месте?
Отдохните три месячишки от общения на Аш,
Да ни при чём тут флаги. Флаги эти для того, что бы ютуб и телегу с ватсапом юзать.
Ну, зашли сюда не прекратив танцы, вот родной флажок и пропал. Что ж теперь, снова не нужные па вытанцовывать, что бы флаг на родной сменить? А оно кому надо? Привыкайте, теперь так и будет.
Неужели вам, с зелёным спинджаком, опять пояснять надо?
вот да, есть категория комментаторов, которые если хвалят или наоборот хают некоторые события, позволяет скорее разобраться с сомнениями
Можно ли гражданам США смотреть Российские каналы? -
Конечно, можно. Но... зачем- НЕТ !!! КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ !!!!p/s - ждём обжигающей правды от "10-го клона"
p/s1 - где там счетомоды, генби, астрографы,недляменяшки, старикашка и прочая антисоветчина? ждём "правды" и от них...
Между прочим, США открыли сайт, на котором будет размещена информация запрещенная в других странах
Не открыли, а хотят открыть...
Так каналы пропаганды закрывают - и как делать майданы?
пиши ещё
Ты есть очень глупый глупышка. Какие в Европе майданы?
Глюки от чрезмерного усердия в охренительсве пошли?
на вопрос - "а зачем он "разрабатывает онлайн-портал для обхода цензуры в Европе"" - ответ будет?
так для Европы же сайт, так у Вас написано. Для обхода европейской цензуры. Товарищ правильные вопросы задаёт. Вы уж не сердитесь на него, что он Вас Ораклей обзывает. Мы его порицаем коллективно за такие оскорбления. Вы ведь не Оракло, нет? Да нет, не может быть такого....
И там будут материалы Российской прессы, да ну? 100% там будет американская пропаганда запрещенная в других странах.
Это нормально: люди должны делать выбор сознательно.
Нам тоже надо открыть аналогичный сайт для жителей США.
В русский народ инсталирована связь с государством,молятся и уповают.
На себя должно больше полагаться человеку.
Человеку для жизни нужно:
- быть крестьянином что бы есть,
- агрономом что бы у крестьянина урожай был постоянным,
- ткачем что бы быть одетым,
- строителем что бы была крыша над головой,
- рабочим что бы иметь оборудование,
- инженером что бы рабочий мог изготовить нужное оборудование,
- ученым что бы инженер смог помочь рабочему,
- врачем что бы лечить себя и близких
- солдатом что бы защищать себя и близких.
И это минимум не учитывающий что каждый раздел имеет более одной профессии. Вот лично вы в состоянии реализовать все эти потребности в нужном качестве? Полагаться на себя, как и абсолютная свобода, - признак отсутствия разума. Человек даже на генетическом уровне априори социален и не может полагаться только на себя. Даже родовой хутор не может существовать без вертикали управления...
А где проходит граница, чем вертикаль должна управлять, а что отдать на личное усмотрение гражданина?
А шо так неймётся за национальный мессагер пропагандонам из хохлодурки и пиндостании-с довольствия снимают и где им теперь харчеваться?
Глупышка, речь не о мессенджере, а возможности выбора для простого гражданина
Так быстро закрыли!? Не надо гражданам с полосатым флагом беспокоиться о простых гражданах России, мы как нибудь сами.
Червяк Анатолий ищет покушать,
Но крот Афанасий нашел его раньше,
Такая вот жизнь без упрека, без фальши,
Он искал, он искал, но его нашли
раньше. (С)
:)
Это вроде был Овче из Флориды?
Вот с чем личность родилась, тем и управляет. А родилась личность слепая, частично глухая и с кое-как работающей сенсорикой. А вот потом из этой индивидуальной пустоты вертикаль лепит что-нибудь удобоваримое на массу социальных ролей.
Если строго, то индивидуальные качества - режим аварийного существования при разрушении социальной связанности. Он нужен что бы после восстановления связи можно было и было кому восстановить и саму сеть. Сами по себе, в отрыве от социума, индивидуальные качества не несут никакой пользы именно в силу своей фрагментированности.
Ну хватит.
Забыли добавить,что не сами люди должны решать(референдумы? Нет не слышали)
,а за них(специально выбранные человечки которым они делегировать своё право)
Действительно хватит. А то так дойдет до понимания что зачатие не являлось результатом референдума яйцеклеток и сперматозоидов. За вас 20 лет решались все вопросы от того что есть, носить, учить и когда на горшок идти. Неосознание границ своего Я и есть неразумность. В нашем виде личностые характеристики решают видовые задачи, а не индивидуальные. Сами по себе мы никто и звать нас никак. Ни родится, ни вырасти, ни выжить в одиночку не можем. Смысл жизни как собственное существование - явная психопаталогия идущая рука об руку с неразумностью.
И еще одно. Референдум это не право. Это обязанность вытекающая из ответственности. И без разума, способного прогнозировать последствия, понимание ответственности не формируется. Неразумными же правит страх и боль, а не смысл. Поэтому современные государства без системы принуждения существовать не могут.
Т.е. человеку необходимо,чтобы над ним властвовали(и он этого желает)?
Ессно для его же блага :)
П.с.будьте кормом,дело хозяйское.
Соглашусь с товарищем,особливо по пункту 7
https://t.me/autohumanism/10?comment=141
То что вы делите социум на быдло и элиту это паталогия вашего мышления. Оперативной памяти и вычислительных способностей банально не хватает на формирование модели в которой личностное и коллективное являются взаимодополняющими симбиотическими явлениями. Обычно это проявляется ... впрочем сейчас это не важно. Важно лишь то что ваши представления об организации социума не соответствуют действительности. То что вы живете результат не вашей автономной ценности, а избыточного геномного разнообразия. Вид может себе позволить маргинальный отстойник до 20% от своей численности.
Кстати, по ссылке. Во-первых человеческая психика после завершения формирования перестройке не подлежит (см. синдром маугли). Вдобавок там есть один косяк который разворачивает картинку на 180 градусов - там нет понятия сложность. А без этого понятия теряет смысл и само существование нашего вида. Да и эволюция не понятно для чего существует и чем управляет. Возьмем 3 революции: Англия, Франция, РИ. А теперь попробуйте ответить чего им всем было надо? Все эти "верхи не могут, низы не хотят" эмоциональная реакция не объясняющая причинность. Что значит верхи не могут? Чего они не могут из того что все время могли? Что случилось с их могликой? И почему она перестала работать? И чего перестали хотеть низы? Все время хотели а вдруг утром ну не могут хотеть? А это значит что в среде социума появилось что-то новое к чему у верхов нет инструмента управления (ещё не успели выработать). Причем появилось это в основном в среде низов. Вот низы это новое и требуют реализовать, а верхи банально не знают как. И это не прихоть обоих. Это эволюционное изменение как результат развития вида. Говоря иначе, мы доросли до новых форм управления социумом и надо выполнять переход. А вот социум в целом, а не только верхи, если не готов к этому переходу, то будет активно сопротивляться. Гражданские войны это не бунт. Это именно попытка перехода когда половина пытается сформировать новую структуру, а вторая не дает т.к. хочет сохранить старый формат. И как итог описываемые симптомы относятся не к депрессии, а к т.н. фазовому переходу. Это у нас уже четвертая попытка
Всё-таки строем надобно передвигаться,а не по одиночке ?
Человек приходит и уходит один ,да наедине со своими мыслями больше времени проводит нежели общаясь с другими (даже членами своей семьи),выходит не стадное животное?
П.с. хорошо излагаешь собака :) (с)
Шутю.
В каждой шутке только доля шутки. Как я и сказал, ваше мышление в принципе не понимает что такое коллектив. Для вас есть только стадо. Ну что ж. Тут ничего не поделаешь. Свернутое в тормозок в рюкзаком не перевывернешь.
Это нормально.
Но я не считаю любящих свиной хрящик хуже,хотя и предпочитаю арбуз :)
Видимо радиация (по вашему эволюция) на всех по разному влияла и влияет,главное чтобы нравилось.
Вопрос не в хуже лучше. Эволюция ограничена во временных рамках скоростью мутаций. Поэтому в нашем виде рождаются все возможные мутации сразу, что бы если что хоть кто-то выжил. Нет тупых или умных. Все кто родился нужны и имеют свою социальную роль. Другой вопрос что не всем доводится жить на своем месте. Когда родители от большого ума делают из своего ребенка третьесортного финансиста вместо того что бы сделать талантливым токарем, ребенку можно только посочувствовать...
И, да, радиация к эволюции не имеет прямого отношения. Более того, если человека изолировать от ионизирующего излучения, он быстро зачахнет и помрет.
Автору, раз проспал события в мире: Идет размежевание мирового информационного пространства на независимые кластеры, на западе выпиливают наши и китайские возможности влиять на умы их населения у нас соответственно выпиливаются западные инструменты, смиритесь. это тренд 21 века - романтизм а-ля "заря интернета" закончился, началось скучное и прагматичное "окучивание суверенных делянок".
А российские блогеры в ТГ не могут влиять на западные умы?
Выходит Россия сама ограничивает свои возможности
Если ведут каналы на русском языке - то не могут.
Если ведут каналы на английском языке, то им никак блокировка телеги не помешает и дальше влиять.
А сколько россиян эмигрировало на Запад после 1990?
А сколько сейчас мечтает об этом?
И все они, конечно же, сидят в Телеге на канале Кассада. Наоборот, просто отсекутся тупые мигранты, которые не нашли себе работы получше, чем гадить в рунете.
Наиболее успешные - это какой процент? Ну и поехали они потому что начитались в русофобских тележечках о том, как там тротуары шампунем моют, все улыбаются и говорят друг другу хелло. Их наоборот надо оградить от лживой пропаганды.
Кстати, если верить американской компании Gallup из США мечтает уехать 40% молодых женщин. С чего бы это?
видимо 1-2%, а то что будут там тупо только мыть полы и посуду - про это не расскажут
"А сколько россиян эмигрировало на Запад после 1990?" - точнее будет сдриснула за колбасой - да пофиг на них раз они Родину продали за колбасу...
🤔
Стесняюсь спросить: а каким образом знание английского языка влияет на доступ к телеге?
Очевидно, что англоязычная аудитория не будет затронута блокировкой телеги в России, поэтому она продолжит сидеть в телеге и читать канал.
Писать канал каким образом будет "российская аудитория"? Вы вообще читаете, на что отвечаете?
Страницы