Предыдущая моя статья на тему снарядов с дистанционным подрывом, была как раз посвящена презентации Ростеха на которой показывалась отечественная разработка - 30 мм. снаряд с дистанционным подрывом для пушек типа 2А42. В этой же статье постулировалось, что пушки типа 2А42 весьма универсальны имеют как наземное, так и воздушное базирование. В конце статьи я предположил, что с такими СДП вертолеты станут просто грозой беспилотников. В комментариях к той статье мы с камрадами много размышляли над схемой подрыва (Ростехом заявлялась оптическая схема, чтобы это не значило), но без более подробных пояснений от производителя или Ростеха прийти к общему знаменателю не удалось. Тешили себя мыслью что систему, обеспечивающую управляемый дистанционный подрыв, можно будет ставить везде.
И вот сегодня я читаю в ТГ канале статью и смотрю там же видео где заявляется, что
Это кадры объективного контроля боевой работы экипажа Ка-52М, который за два боевых вылета уничтожил 25 БпЛА противника.
Безусловно, разложить 14 БпЛА за первый вылет, а во втором приземлить еще 11, это мировой рекорд и экипаж достоин государственных наград, несмотря на поступившие 30 мм снаряды, снабженные взрывателями управляемого дистанционного подрыва, которые позволяют решать задачи по уничтожению воздушных целей наиболее эффективно!
Результаты применения СДП на вертолетной пушке 2А42 Ка-52М на видео просто потрясают. Но главное - значит, в условиях СВО и когда "приспичит", от статуса "разработан" до статуса "поставляется в войска" - один шаг и мы, на моей памяти, пожалуй впервые, видим новинку, которая не только едет на выставку, но и уже работает в условиях реальных боевых действий!
Фото из видео нарезки работы Ка-52М с СДП 30мм. под катом.
Ура!
И вот очень интересный комментарий, который предполагает как работает то самое "программирование по оптической линии" о котором заявлял Ростех при описании данного СДП
Комментарии
Их бы кроме вертолетов на зенитки - на все объекты в России вертолетов не хватит.
У нас в Перми (!) позавчера 25 штук приземлили.
А какие вы знаете отечественные зенитки в калибре 30-мм?
Нету таких.
А что вы подразумеваете под термином "зенитка"? Эдак и БМП-2 будет зениткой.
Ну видимо "зенитка" это то что на земле.
Теоретически пушка 2А42 на БМП-2 и куче другой бронетехники - тоже зенитка) И там даже заявлено в ТТХ что могут работат по воздушным целям.
Но попасть из нее по воздушной цели сродни цирковому номеру)
Я стрелял из БМП-2)
На БМП-2 такая же пушка как и на Ка-52М - а с учетом того что это СДП, попадание уже не выглядит цирковым номером.
Про Панцирь/Тунгуску вы, полагаю, не слышали. А у каждого по 2 двухствольных пушки как раз 30 мм!
Я вас спросил что вы вкладываете в термин "зенитка", если функционал, то и БМП-2 и Ми-28 и Ка-52 и М - все они зенитки , по крайней мере в оптическом диапазоне.
У Панциря пушка 2А38М, если приспособят СДП и под нее то Панцирь будет просто монстр и на Тунгуску можно будет поставить!
Вот про них я забыл)
Так-то у нас все что на земле обычно было 23мм.
Шилка, ЗУ-23-2...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
Т.е Панцирь по вашему данные орудия утерял?
Это если не считать более ранних систем.Например Тунгуски.
А если брать чисто сухопутные образцы вооружения то 30 мм калибр там основной.
Это откуда информация?
По информации МО РФ над территорией Пермского края дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 4 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа
https://t.me/mod_russia/61230
Дополнительно информация проходила. Сначала было 4, потом цифру поменяли на 25.
Где? Не видел такого.
Я видел на РБК, за их точность не ручаюсь
Собираю статистику по сбитым БПЛА. Поэтому и очень интересно, где могли такое написать.
Кстати, за последние дни география расширилась. Добавились Пермский край, Республика Коми и Чувашская Республика.
Извините, а вы с какой целью эту статистику собираете? Вот уже целых два месяца ...
Они пушку что-ли переделали?
Для дистанционного подрава нужно во первых знать дальность до цели, а во вторых как-то заложить в снаряд время подрыва после выстрела.
В предыдущей статье разбирали - Ростех использует формулировку "программирование по оптической линии".
Это очень старая тема. И давно есть прицелы для бронетехники, обеспечивающие применение таких снарядов. Но видимо, дело не в технике а в стоимости.
Я же говорю одно дело - разработки, а другое партии в войска и применение в составе шататной эскадрилии.
Ссылка
Их изначально для БТР-БМП разрабатывали
А, ну понятно.
Ростех вместо индукционного метода программирования и измерения скорости использует лазер для программирования (а возможно и подрыва) снаряда в полете.
Такая-же система есть у израильского Rafaele. Typhoon называется.
Лазерная система проще индукционной потому что не надо переделывать пушку. Плюс снаряд проще. У него в донной части фотоприемник и внутри небольшая схема подрыва.
Но там тоже есть сложности.
Вполне может быть. Вполне.
Не особо проще, там ведь обычная катушка на стволе. А вот снаряд наоборот сложнее.
Но при этом оптика перспективнее, можно будет учесть отклонение начальной скорости
А для лазерной системы, с пушкой вообще ничего делать не надо. Просто стандартная пушка.
Нужны только "нестандартные" снаряды и лазер с системой управления. Причем лазер может быть даже не на оси ствола.
В простейшем случае у снарада донный фотоприемник напрямую связан с взрывателем. Получил лазерный импульс - сразу подрыв)
А у индукционной системы в снаряде обязательно должен быть программируемый таймер.
Подтверждение того, что пропагандон умным быть не может:
Лазер на оси ствола быть не может. Лазеры через дым и пламя выстрела не работают. Да и зачем точную оптику крепить к стволу, шатающемуся после каждого выстрела и долбящего по лазеру перегрузками в несколько сотен g.
Это так, иллюстрация технического уровня местных восторженных идиотов.
На оси ствола не значит что лазер надо крепить на ствол)
Лазер может быть вообще на другом борту вертолета. Но желательно что-бы оси совпадали. Были параллельны. Хотя и это не обязательно.
Танковые прицелы видели? Их на ствол крепят или как? :-)
Касательно посылок, понятно что они там скорее всего есть. То что я описал - это простейший пример. Понятно что мой пример не будет работать в случае со скорострельной пушкой) Иначе все снаряды в полете рванут одновременно вне зависимости от дальности до цели)
А дондышко от пороха копотью не покрывается?
Покрывается. И это одна из проблем лазерной системы.
Но есть разные методы борьбы с этим. Например отделяемый поддон)
Да, я про шторку подумал, Но поддон лучше
У буржуинов это используется давно. Наконец и наших жизнь заставила.
Мы в курсе, спасибо, ахед был рассмотрен в предыдущей статье.
То, что вы описали - это классические существующие системы AHEAD (эрликоновские).
Интересно, как наши оптику использовали? Есть идеи?
Я выше написал как это работает.
Дальность величина постоянная разве? Если подрыв по дальности то он получается просто по таймеру. Нет вариантов с локатором определяющим расстояние цель снаряд и подрыв по радиокоманде. Я не знаю, фантазирую как это может быть.
Повторю - заявляется что "программирование СДП осуществляется по оптической линии"
Я понял. Напридумывал командный подрыв по управляющему радиосигналу. Скорее фигня, много трудных деталей вылезает при уточнении теории конструкции в голове
А оптика, возможно приемник в дне снаряда и лазер дает сигнал на задержку.
Скорее оптикой связаны станция обнаружения-управления и исполнительное программирующее устройство. Возможно их несколько.
Так и есть. Приемник в дне и лазер.
По радио никто снаряды не взрывает) Слишком дорого.
Там другая система (та что не лазерная). На срезе ствола стоят индукционные кольца. В момент выхода снаряда из ствола они измеряют его скорость и тут-же дают ему команду через сколько секунд/миллисекунд ему надо взорваться.
Итальянцы.
Там управляемый подкалибереый снаряд на "лазерной тропе" и возможность по радио менять время подрыва
Правда, система морская, попытка осухопутить не удалась. Ну и калибр от 75мм, если правильно помню.
запрограммировано дистанция=время подрыва (константа, например 200 м)
вертолет заходит на цель, оптика считает дистанцию до цели, жмяк гашетку
С этим справились еще в годы ВМВ.
Правда снаряды тогда были 127 мм.
Но принцип в целом тот же.
Ещё одна отличная новость! Спасибо, приподняли настроение.
Сколько осколков такой снаряд дает? Маленький, если без допначинки то поле поражения не очень велико будет.
Он показан в предыдущей статье - там сама "пуля" весьма приличная по размеру, чуть ли не в полснаряда.
Если казенник пушки позволяет то нормально.
Вопросы возникают, но если применяют значит разрешимые. Типа изменения механизма подачи.
Мягко говоря - дохера)
Пушка та же самая что и на вертолете. 2А42
Автобус в решето.
Страницы