Назначили главой района хорошего человека, у которого болит душа за всё хорошее и против всего плохого. Да вот хоть Velesy, например. Чем плох? Да всем хорош. Только через год в лучшем случае снимут, а в худшем - возьмут за нецелевое. Почему? А давайте вместе решим пару элементарных задачек по математике.
Дано: крупный сельский населённый пункт, тысяч в пять человек. Назовём его А. А вокруг, в радиусе двадцати пяти километров ещё пять, но поменьше, по тысячи человек - Б, В, Г, Д и Е. В н.п. А десять первокласников и по десять учеников остальных классов, а в Б, В, Г, Д, Е - по два школьника каждого возраста. Задание - построить школы и обеспечить учебный процесс так, чтобы никого не обделить. Что решит наш герой? Да конечно же, в каждом населённом пункте надо постороить школу, набрать полный штат учителей. Ведь удобно же. И вот Velesy вызывает своих заместителей и ставит перед ними эту задачу. Надо сказать, что школу построить это вам не ешака купить - кулацкий дом не приспособишь, там куча требований от СЭС до пожарных. И вот первый зам говорит ему, мол денег в бюджете на шесть школ никак нет, на одну бы наскрести. А ответственный за образование льёт масло в огонь - где же набрать педагогов в объёме 6 х 10 = 60 человек, и с чего платить им зарплаты, плюс льготы разные, типа там льготные сельские ипотеки и прочее. Но не слушает Velesy заместителей, ножкой топает - подать мне хрустальный мост анжинерной работы, тьфу, ты - шесть школ новеньких, да с учителями, столовыми, поварами там разными. И ФОК при школе чтобы был. И, как я говорил, ровно через год едет далеко за нецелевое.
А будь на его месте рачительный хозяин, тот бы, послушав замов, сразу бы решил - строим школу в н.п.А, набираем один штат педагогов и прочих техничек с поварами, и покупаем две ГАЗельки, дабы ежедневно детишек из Б, В, Г, Д и Е в А возить, дабы детки учились в хорошей школе у хороших учителей. А зарплата двух водителей и стоимость двух ГАЗелек по отношение к зарплате 50-ти учителей - тьфу, мелочь.
Утрировано, конечно, но ведь по сути так?
А давайте предположим, что Velesy проявил благоразумие, прислушался к замам и поступил как хозяйственник. Стал он на хорошем счету и пошёл на повышение - областью командовать. Приходит к нему как-то министр здравоохранения и жалуется, что есть, мол, в городке Ж (двести тысяч населения) и н.п. З и К (по пятьдесят тысяч) роддома при больничках, полным штатом укомплектованные, т.е. три смены акушеров-гинекологов, заведующие, уборщицы и прочее. Только вот в Ж рожают 3 в день, а в З и К по 0,7. А зарплаты равные, плюс электричество, плюс другая коммуналка. Врачи сидят, в носу ковыряются, от низкой нагрузки квалификацию теряют. Что бы, мол, такого сделать, чтобы и волки сыты, и овцы целы. Позабыл наш начальник свой удачный опыт, и молвит - оставить всё как есть, да ещё ремонт во всех трёх забабацать! И вот тут точно отъезжает против воли. А ведь мог бы в Ж супер-пупер роддом сделать, показательный и образцовый, гордость области с лучшими кадрами и современным оборудованием, а в З и К оставить ургентные залы. Для внеплановых и неожиданнорожающих. Заодно на навороченное МРТ для больнички в Ж наэкономить, чтобы и жителей Ж им пользовать и больных из З и К принимать. А для доставки в роддом и на МРТ в Ж из З и К социальное такси вроде ГАЗельки сварганить. И ещё бы осталось. Не в коня корм, получается.
Кстати, про больнички и койкоместа тогда и сейчас хорошие статьи есть. Правда, местные левые автора не любят, но цифры они и в Африке цифры. Короче, кому интересно - раз и два. Коротко - что считать больничкой и как статистика считает койкоместа.
Маленькое отступление. Никогда не понимал панической боязни в СССР безработицы. Статьи, и даже уголовные, вводили за тунеядство и бродяжничество. Вот и наплодили из-за этого нерационального страха кучу, просто Эверест, никому не нужных рабочих мест. Вроде и присутствует на работе гражданин, зряплату получает, а выхлопа с него - ноль. Плюс попробуй уволить в позднем Союзе акоголика и тунеядца. Годами трудовую дисциплину нарушали - да хоть горячо любимый фильм Афоня посмотрите. Вот эта армия бездельников наряду с другими объективными причинами и сломала хребет верблюду под именем "советская экономика". Но это так, для отвлечения от решения задачек.

Комментарии
Имхо это типа брошенная перчатка. Типа давайте, вместолевые, вот прямо тут хорошенько подеремся.
Или в штанишки наделали и сказать нечего?
это вызов для вместолевых !!
Нет, просто там в обсуждении шляются всякие, хамят, а здесь можно и отреагировать на хамство.
Странно...
Вы же себя позиционируете офицером, что имел дело со стройбатом!
Чем будет заниматься стройбатовец после трех суток безделья/без работы и без строевой?
только вот в Ж рожают 3 в день, а в З и К по 0,7. А зарплаты равные, плюс электричество, плюс другая коммуналка. Врачи сидят, в носу ковыряются, от низкой нагрузки квалификацию теряют.(с)
Ехать рожать за сто км так себе удовольствие, друг что в дороге и т.д.
И сколько по вашему стоит в рублях погибший ребёнок или роженица по причине закрытия родильного отделения!?
Вы конченные люди! Гной земли русской!
Ну конечно! В благостном СССР роддом ведь стоял в любой деревне и на каждом хуторе, не так ли?
Когда красный срет ртом - когда его открыл. Вася, спокойнее.
О, UFC прямо на АШ. С интересом тред почитаю.
Путину есть, что сказать
В.Путин: Вы помните, что говорили в том числе на встрече с ОНФ в Ростове-на-Дону, – я Вас прошу обратить на это внимание, с регионами проработать нужно. Эта доступность в течение часа должна сохраняться, это обязательное условие. Мы не можем пациентов везти за 200, 300, 400 километров по бездорожью.
В.Путин: Должно быть 20 [километров], а не 200.
В.Скворцова: Конечно, я согласна.
В.Путин: И автобус должен быть, и дорога должна быть.
Все вроде верно, но вот мне, чтобы к специализировпнному врачу попасть нужно в день проехать 500 км. Это в областной центр смотаться туда-сюда. А кому-то из соседнего района - 700 км.
В общем берёшь отгул и едешь. За свой счёт. А это минус и мне и типа производству.
И это не Сибирь, не Якутия - это Тверская обл. А роддом, двухэтажный новый, у нас закрытый стоит. Долго строили, а как построили - закрыли.
Какой специалист - неужели стоматолог или невролог?
А сколько в день рожали до закрытия?
Стоматологов своих хватает. Вопрос не в том, что закрыли, вопрос, если идёт речь о целесообразности, зачем вообще строили такой огромный роддом. Причём, когда строили пели песни о том какая власть заботливая. Но рожать теперь - за сто км пожалуйте в другой район.
Хотя знаю зачем строили - бабло пилили много лет. Даже нашей конторе предлагали поучаствовать за хороший откат. Одного местного депутата вроде даже посадили.
Вы же понимаете, что целесообразность и попилили - суть вещи разные.
Так в этом проблема - в попиле. В Советском Союзе можно было физически разворовать - но это было видно сразу, а "попил" в современном виде практически не существовал. Вполне возможно, что для государственных целей надо применять советский госкапиталистический метод - план и фонды. Попытка либерально, через госзакупки, строить роддома - часто в итоге приводит к очень странным результатам.
Тоже логика имеется. Вот сейчас скажешь: котельную разворовали - и тут беснование начинается, быть такого не может, враньё, всё целое стоИт.
А на самом деле никто не будет воровать котлы с насосами и теплообменниками, просто годами оптимизируют финансовые потоки, полагающиеся по нормам для обслуживания и ремонта - и баста, карапузики, энергообъект разворован и дышит на ладан. И персонал героически устраняет т.н. аварии, которых в помине нет при стандартной эксплуатации и соблюдении элементарных требований.
А кто виноват? Конечно же, ЧуМбайс, больше некому в Сухозадрищенске оптимизировать.
В СССР было видно сразу.. Но "Хлопковое дело" существовало десятилетия, а раскрыли только в 80-х..
Хлопковое дело - приписки. Причем , по сравнению с нынешними попильщиками - слёзы ....
По некоторым оценкам на черном рынке вращалась сумма в два бюджета СССР
Сказки про пиление бабла при ближайшем рассмотрении обычно оказываются немного сказками. Когда стройку начинали объект был действительно нужен. В процессе стройки менялись всяческие нормы и правила, менялись цены, уходили люди которые стройку пробивали и толкали. Случались всякие в области,городе и стране перетрубации, кризисы и много чего ещё что на стройку сильно влияло в смысле выделения денег. Вот и получалось, что в райцентре на теперешних 4,5 тыс жителей и общее население района чуть более 10 тысяч стоит больница с пристроенной поликлиникой в пять этажей, которую пришло время ремонтировать. Про врачей и говорить не будем. Когда стройка начиналась (поздний СССР) в райцентре кроме обычного набора местных районных предприятий было несколько небольших (может быть по сто двести работающих, точно не знаю) филиалов заводов электронной промышленности, которые к концу 90 х середине нулевых обанкротились.
1 А можно про уролога (или уролога хирурга) ? У нас в региональном госпитале ветеранов войн и тд нет уролога. И правиьно наверно полно же дргих больниц в городе. Кстати когда мне нужен было проверить уши (глохнуть начал) тоже дали направление в больницу ММЗ.
2 Хотел про выборы хозяйственника. Но долго писать. Если уж совсем коротко. Из 3-х человек заведовать транспортным хозяйством выбрали военного который только что ушел на пенсию, ни дня не работал (в том смысле что зарабатывал деньги как руководитель), документы на комиссию собрал без заверения у нотариуса (как положено было в написанных требованиях). Не избрали 1-го зама этого предприятия (очень толковый), а также человека которых с низов работал в этой структуре и на день комиссии возглавлял скажем так одно подразделение на этом предприятии. Ах да вот еще: у военного пенсионера не было 3 года стажа в этой области прописанных в требованиях. Понятно у 2-х других они были.
Вы уже погибли без этой очной консультации за 500 км? Или как-то решился вопрос?
500 км от любой точки Тверской области - это как минимум Москва или СПб. тверь вроде бы везде ближе. Что за уникальный специалист? Академик небось?
Чего наехали? Откройте карту Тверской области, посмотрите название районных центров и поищите в поисковике расстояние.
Да, не все пока вымерли в Тверской области, но в некоторых районах плотность населения 2-4 ч/кв км. Как в пустыне Гоби.
Плотность населения в Жарковском муниципальном округе Тверской области крайне низкая, составляя примерно
2,6
чел./км².
Ещё раз: чего на личность-то перешли, подогревом, инфа не понравилась?
Читайте внимательнее, я писал: туда-сюда. Уехать в больничку в Тверь и там остаться?)
Скоро вымрем, не волнуйтесь.
И в каком месте пустыни Гоби вы предлагаете посадить некого специалиста? Чтобы что?
Тверская? Вы карту Омской обл гляньте. Там Омск - и поселочки мелкие до 20 тыс.
Я по рыбалке довольно много поездил по Тверской области. И у меня всегда возникал вопрос - чем занимаются люди, живущие в тверских поселках? Ну или более общий вопрос - что делают люди, живущие в поселках , где из рабочих мест только обслуживание поселка?
Зачем они там живут? Предположим - им нравится.
Интересно, налоги, которые с них собирают, перекрывают затраты на поддержание существования этих поселков?
Вот живёт в поселке человек сто. Человек десять рубят окрестный лес. Сельского хозяйства там ноль. Промки, кроме рубки леса, ноль.
Может проще людей переселить в городки какие нибудь , а лес рубить вахтовым методом?
Как по мне так дешевле людям построить жильё и переселить их, чем поддерживать убыточные поселения у которых будущего нет.
Конечно, кажется что проще. Что проще и целесообразнее переселить районные центры с населением в 4 тыс человек в пару -другую многоэтажек где-нибудь на окраине областного центра. Однако при этом теряется связность территорий. Представьте - большой город, а вокруг на сотни км только леса и болота: ни дорог, ни инфраструктуры - ничего.
И чтобы почистить или починить линию электропередач или кусок дороги нужно гнать наряд за сотни км. Людей гнать и технику.
Тут Гарри Гаррисон с его "Неукротимой планетой" вспоминается.
Что на этих территориях будет твориться - никто не будет знать.
Как связность обеспечивает десяток пенсионеров в тупике?
Эти никак. Но их проще и дешевле не трогать - сами вымрут скоро. Скорость убыли населения в некоторых райцентрах - около 1000 чел в год. Естественно, с уменьшением количества населения и скорость вымирания упадет. ) А совсем мелкие населенные пункты просто исчезнут - и не нужно тратиться на переселение. Оптимизация).
Пытались власти завозить в деревни переселенцев юга и Кавказа, в надежде что заместят местное выбывающее население, но не срослось. Не хотят переселенцы жить в деревне - почти все в Москве почему-то вскорости оказываются). А кто не в Москве, те в обл. центре.
Так процессу не менее сотни лет. Например, в местности Ростовской области, где у меня родня, количество населенных пунктов убывает со столыпинской реформы, а сельское население с Великой Отечественной. Сначала сползлись с хуторов ближе к центральным усадьбам, потом стали хиреть ЦУ колхозов там, где не было еще промки мелкой и образования, потом и имевшие захирели, потом райцентры вниз пошли, впору уже районы укрупнять (медицину уже лет 50 укрупняют, с брежневских времен сокращают участковые больницы). И это ни фига не болота с тайгой, как в Тверской, сельхоз офигеть как жив. Только даже птичники строят при городах, чтоб автобусами горожан возить на смены, а убой и разделку в городах собсно проводить.
Вот и у меня вопрос : чем же занимались 10 тыс человек ( из села где родился мой дед и отец) в 1890г во времена Российской Империи ? 3 церкви было . А сейчас 400-500человек , и школа на ...19 учеников ? Грустно вот ей богу .
PS. На памятнике жителям села погибшим в ВОВ, только одних моих родственников с одной фамилией 19 человек.
Ответ довольно простой.
У людей был совершенно другой уровень жизни.
Урожайность культур была мизерной по сравнению с современным уровнем.
Урожайность зерновых в России в центнерах с гектара
Сейчас в среднем по России 33,5 центнера с гектара, а в Краснодарском крае и все 60. Голландцы на специально подготовленных почвах делают до 100.
Нужно было просто много работников, чтобы обслуживать сельхозсектор. Приходилось обрабатывать большие площади земли. К примеру в Московкой области в начале прошлого века лесами было покрыть около 20% площади. Для сравнения сейчас более 40%.
Это лесами покрыто. А в сельхозиспользовании и того меньше.
Так вот.
В конце 19-го века для поддержания просто жизни надо было обрабатывать большие площади низко-эффективныим методами под низко-урожайные культуры. Народу надо было для этого много.
Уровень потребления был тоже скромный - лапти, холстина, овчина да лучина. С голоду не помирали - и то за счастье.
Сейчас непосредственно в сельском хозяйстве задействовано процента 4 населения и это число падает. Обрабатывать малоплодородные почвы стало не рентабельно. Уровень потребностей, а следовательно и размер оплаты труда и стоимость содержания рабочей силы - сильно выросли.
Больших поселений, как в конце 19 века, для ведения сельского хозяйства уже не надо. А в малопригодных для этого областях этого сельского хозяйства не надо совсем.
Ну вот и сокращается число и размер поселков там, где это сельское хозяйство есть, как в Ростовской области, и исчезают поселки там, где его нет, как в Тверской.
А люди селятся там, где им можно найти работу, ну или там, где им нравится. Людей, желающих жить за 50 километров от ближайшего магазина в лесу без какой либо оплачиваемой работы не то чтобы нет совсем, но их не очень много.
Буквально коровам хвосты крутили с неизвестными целями и за мелкий прайс. Сейчас земли колхоза обрабатывает человек 5-6 постоянных, и пальцепотолочно человек 30 городских аутсорсеров (водители грузовиков, сервисники-ремонтники, причем последние и раньше не все были в местной МТС-РТС). Продукции выдают сильно больше и разнообразнее, хотя агротехника радикально не менялась. И на коровах емнип 8 человек, которые молока как бы не сравнимо с тем колхозом выдаивают из своих коров. Вот курятников нет, ПТФ померли все, кроме настоящих птицефабрик. И нет колхозного огорода типа «плантация», но дефицита овощей что-то никем и нигде не ощущается
Так и сейчас никто не знает.
Не надо на карту Сибири смотреть. Достаточно Европейской части РФ, запад и северо-запад. Там места есть, куда можно страну спрятать и не узнает никто.
Там по лесу можно десятками километров переть и только лесовозные дороги и пустые поляны от неведомо когда брошенных деревень.
Там нет ничего, кроме леса.
А про связность территорий - ну оставьте дороги между областными центрами и вдоль них линии коммуникаций и электро-передач.
В Сибири, Коми, Якутии и тому подобных местах никого же не смущает отсутствие сплошной дорожной сети. На фига она там нужна?
В то же время поезжайте в Липецкую область, к примеру. Там, стоя в поле, будет видно поселка 4, все с народом и с какой нибудь агропромкой. Людям есть чем заниматься и понятно, зачем они там живут и что делают.
А вот в глухих поселках европейской части РФ на западе и северо-западе я не понимаю что там люди делают и чем они там живут.
А так получается, что я, к примеру, покупаю дом в деревне и мне подай электричество, дорогу, полицейского по вызову, скорую помощь, пожарника, почту, магазин в доступности, транспорт общественный и всё такое. Я точно со своих налогов смогу это оплатить? А если попросить оплатить не государство, а жителей? Они точно там останутся жить?
Тем более, что в сельской местности связности местами нет, а местами появилась лет 30-40 назад. По 10 000 человек после дождей оставались без автомобильного сообщения на месяцы, скорые таскали кировцами по 4 часа - друг родителей главврачом в такой больнице работал, где отправить пациента на аппендэктомию было иногда задачей со звездочкой, а вертолет из облцентра летал только на совсем трэшатину типа молодых пациентов в токсикологию.
Да все так. Эти места заселялись по принципу - есть покос - есть хутор. Хутора стояли в таких ебенях - сейчас на МТЛБ не проедешь. Население росло - народ селился там, где можно коровку прокормить и самому прокормиться каким-либо промыслом. В тех местах, о которых говорим, народ заготавливал и сплавлял лес по притокам Западной Двины в эту реку а потом ниже до Риги. Обратно подрабатывали бурлачеством.
Но там действительно ничего кроме леса нет. Вообще. Всегда удивлялся что Господь такие места создал. Болота - на сотню км. почти. Второй конный корпус генерала Доватора в тех болотах потеряли - до сих пор ищут.
Полезных ископаемых кроме торфа нет. Ну если бурый уголь не считать, тоже никому не нужный.
Запад Тверской области это огромадный Оковский лес - граница сразу трех княжеств: Московского, Литовского и Бельского. Эти места вообще никому никогда нужны не были - потому что, как сказал выше, нет там ничего.
И в итоге ничего не будет, потому что не нужно никому. Все так.
Программы переселения есть. Переселяют потихоньку. Дорого это.
В эти отдаленные хутора - надо дороги поддерживать, чистить. Электроэнергию подавать. Скорые гонять.
Или даже детей в школу возить.
Я по рыбалке довольно много поездил по Тверской области. И у меня всегда возникал вопрос - чем занимаются люди, живущие в тверских поселках? Ну или более общий вопрос - что делают люди, живущие в поселках , где из рабочих мест только обслуживание поселка?
Зачем они там живут? Предположим - им нравится.
Интересно, налоги, которые с них собирают, перекрывают затраты на поддержание существования этих поселков?
Вот живёт в поселке человек сто. Человек десять рубят окрестный лес. Сельского хозяйства там ноль. Промки, кроме рубки леса, ноль.
Может проще людей переселить в городки какие нибудь , а лес рубить вахтовым методом?
Как по мне так дешевле людям построить жильё и переселить их, чем поддерживать убыточные поселения у которых будущего нет.
Весьегонск райцентр на Мологе до Твери туда-обратно 240 плюс 240 будет 480. А если из деревень то 500+.
240 в одну сторону. Не 500. А то так получается, что я от стоматолога аж в 20 км живу. Хотя в миллионнике. Просто он в центре почти, а я на окраине, и к другому не хочу. Ну и туда-обратно по 10 км.
"чтобы к специализировпнному врачу попасть нужно в день проехать 500 км"
А, ну нужно однозначнее выражаться. Для меня 500 км - это в одну сторону. Потому что жил в таком месте, где к части специалистов нужно было ехать 300 км в одну сторону. И только под закат советской власти там случилась дорога с твердым покрытием. Зато в 90-е ее никто не чистил, эту дорогу. Как-то выжили в этих ужасных условиях, в сети не роптали. Ой, сети не было.
Тверская область протянулась на 260 км с севера на юг и на 450 км с запада на восток. Википедия.
84 201 км² — площадь Тверской области. Протяжённость региона с запада на восток — 450 км, с севера на юг — 250 км.
Дороги может быть кривые, диагональные и прочие, но как-то плохо вписываются в данные геометрические размеры расстояния по 500 и 700 км.
Мля, я удивлен интеллектом некоторых типа оппонентов. Вы не первый так пишите.
Вопрос на засыпку: когда вы идете (едите) в магазин за пивом, вы там спать остаетесь?
(Интересно, решит человек задачу про 500 км)?
Расстояние от Торопца До Твери чуть больше 300 км. Сколько км проедет пациент съездив на прием к врачу в Первую городскую больницу Твери?)
Так-то оно хорошо, но вот живы мы до сих пор благодаря заложенному "тупыми совками" 2-3 кратному запасу прочности во всех сферах, в т.ч. и социальной.
К примеру, переплавили бы эффективно и рационально старые пушки и гаубицы - чем бы СВО делали? И так по всем "больным" вопросам.
Ожидаемо. В ВОВ воевали во многом царским оружием, сегодня - советским, завтра будут нашим. Преемственность. Или это неправда?
Ну а я про что? Так и построит "предполагаемый мэр" больничку-школу "ненужную", присядет, а потом благодарные потомки будут его добрым словом вспоминать и табличку пришурупят. Тоже преемственность.
В пустой деревне нафига школа?! Более ста лет тенденции отмирания деревень и укрупнения городов.
А с чего вы решили, что она через 50-100 лет пустая будет?
Тенденцию не наблюдаете?
Страницы