The Guardian: Наша безопасность сейчас под угрозой, как никогда за последние десятилетия. Однако, действуя сообща и демонстрируя силу, Великобритания, Германия и остальная Европа могут сохранить мир. Главный маршал авиации сэр Ричард Найтон — начальник штаба обороны Великобритании и генерал Карстен Бройер — начальник штаба обороны Германии приводят «моральные» доводы в пользу перевооружения:
Мы пишем сегодня не только как военачальники двух крупнейших в Европе стран, выделяющих средства на оборону, но и как представители Европы, которой теперь приходится сталкиваться с неприятными истинами о своей безопасности. В первые годы нашей карьеры Европа выходила из тени холодной войны. Правительства всех политических сил стремились воспользоваться так называемыми «мирными дивидендами» — инвестировать в государственные услуги и сократить расходы на оборону. В то время это был вполне понятный выбор. Теперь очевидно, что угрозы, с которыми мы сталкиваемся, требуют кардинальных изменений в сфере обороны и безопасности. Европейские лидеры, а также военные и гражданские чиновники только что обсудили необходимые меры на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности.
Как военачальники, мы каждый день видим по данным разведки и из открытых источников, что военная позиция России решительно смещается в сторону Запада. Ее вооруженные силы перевооружаются и извлекают уроки из войны на Украине, реорганизуясь таким образом, что это может повысить риск конфликта со странами НАТО. Мы должны быть готовы к этому, нельзя расслабляться. Наращивание военной мощи Москвой в сочетании с ее готовностью вести войну на нашем континенте, что болезненно проявилось в ситуации с Украиной, представляет собой повышенный риск, требующий нашего коллективного внимания.
На прошлогоднем саммите в Гааге лидеры стран НАТО обязались к 2035 году тратить 5% ВВП на оборону и безопасность. Это отражает новую реальность в сфере безопасности и требует от всех членов альянса принятия непростых решений и расстановки приоритетов в государственных расходах.
Как министры обороны двух крупнейших европейских стран, отвечающих за безопасность, мы обязаны объяснить, что поставлено на карту, чтобы люди поняли, почему наши правительства взяли на себя обязательство по самому значительному и продолжительному увеличению расходов на оборону со времен окончания холодной войны. Вот почему важно донести до людей информацию об угрозе. Люди должны понимать, на какие трудные решения приходится идти правительствам, чтобы усилить сдерживание.
История учит нас, что сдерживание терпит неудачу, когда противники чувствуют разобщенность и слабость. Если Россия будет воспринимать Европу именно так, она может решиться распространить свою силу за пределы Украины. Мы знаем, что намерения Москвы выходят за рамки текущего конфликта. Но хорошая новость в том, что Европа сильна. НАТО — самый успешный военный альянс в истории, и сегодня его военная мощь не имеет себе равных. У нас есть передовые средства ведения боевых действий на суше, на море, в воздухе и в киберпространстве, а также средства ядерного сдерживания. И мы уже давно адаптируемся к новой реальности в сфере безопасности: мы строим новую модель европейской безопасности, основанную на вовлеченности, готовности и сотрудничестве.
Это начинается с углубления сотрудничества между Великобританией и Германией. Наше историческое соглашение, подписанное в 2024 году в Тринити-Хаусе, открывает путь к беспрецедентному сотрудничеству, которое принесёт пользу как нашей безопасности, так и экономике.
Военная готовность должна подразумевать развитую европейскую оборонную промышленность. Украина показывает нам, что промышленная база — ключевой фактор для поддержания и, в конечном счете, победы в любой крупной войне. Увеличение расходов на оборону в наших странах доказывает, что мы относимся к этому вопросу серьезно, ведь мы не сможем сдерживать противника, если не будем производить необходимое вооружение. Наша промышленность должна быть способна стабильно выпускать боеприпасы, системы и платформы, которые нужны нашим вооруженным силам, в том объеме, которого требует современный конфликт.
Великобритания строит как минимум шесть заводов по производству боеприпасов, что позволит обеспечить непрерывное пополнение запасов. Германия размещает на восточном фланге целую боевую бригаду и внесла поправки в конституцию, разрешающие практически неограниченное финансирование оборонной сферы. Началась закупка нескольких тысяч единиц бронетехники, сопровождающаяся расширением производственных мощностей.
Кроме того, в рамках инициативы Европейского союза «Действия по обеспечению безопасности в Европе» (Safe) будет выделено 150 млрд евро (130 млрд фунтов стерлингов) на укрепление оборонно-промышленной базы Европы.
В этом стремлении есть и моральный аспект. Перевооружение — это не разжигание войны, а ответственные действия государств, стремящихся защитить свой народ и сохранить мир. Сила сдерживает агрессию. Слабость провоцирует ее.
Наконец, сложность угроз требует комплексного подхода со стороны всего общества и честного обсуждения с общественностью на уровне всего континента того факта, что оборона не может быть прерогативой только военных. Это задача для каждого из нас.
Для обеспечения защиты всего общества необходима устойчивая инфраструктура, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в области высоких технологий, а также национальные институты, готовые функционировать в условиях растущих угроз. Предстоящий путь требует смелости и честного диалога с нашими гражданами. Безопасность Европы — это наша общая ответственность, и мы намерены нести ее вместе.
Когда Европа действует сообща, мы становимся грозной силой. И когда мы действуем сообща, мы — это не только Великобритания и Германия.





Комментарии
Все они визжат и тявкают как Моська, которую игнорирует слон
Какие пафосные речи! И даже у себя, там чего -то строят. Хотя это больше напоминает - "Союз меча и орала"(с.)
Гальского петуха должно пробивать на измену. Вдруг бюргер-хряк и сакская лиса договорятся про меж собой ощипать попутно френчей. Дорога то в медвежью берлогу дальняя и долгая.
Макрон уже заговорил о диалоге с Россией. Чует, куда ветер подул.
Россия довольно далеко, а Британия с Германией совсем рядом.
сначала они угрожают блокировать Балтику и Калининград, потом объясняют своим гражданам про агрессивную Россию
Ну с украинцами же прокатило прекрасно. Почему с бюргерами не прокатит?
Мозги там не то, что атрофированы, они просто не приучены их включать…
Как у какой-нибудь птицы ДоДо — она не то, что не умела бегать, она просто не была в курсе “а нафига это может кому-то понадобиться”.
Британия и так на втором месте в НАТО по расходам на оборону. Однако не в коня корм, повышая расходы, они десятилетиями сокращали численность. Может стоит просто меньше воровать?
как же все устали от этих войн!
Все только начинается.
Будет интересно, если европцы пожертвуют уровнем жизни ради милитаризации, но при этом не добьются нужного им уровня милитаризации.
По сути, шанс у них будет, если вся Европа принудительно превратится в некий тоталитарный еврорейх. Нужен евроГитлер. Мерц на это не тянет.
Жертвовать уровнями им не привыкать, а оружие вещь универсальная. Не хватит на Россию, на французов точно хватит.
Ну у них же недо-Бонапарт пока не кончился. :)
Но это все надо сравнивать скорей не со 2-й мировой, а с 1-й
И ни слова не сказано о том, как они пэрэможно поучаствовали в организации бойни на Украине. Само насралося...
Граждане Британии берите кредиты и сваливайте с острова куда угодно . Орешник подкопится и полетит ..
За сто летия счетов набралось столько что просто счастье расквитаться сейчас .
В РФ многодетным ,глубоко верующим зеленый свет . Земля ,подъемные для старта