Специально выждал, когда пройдет основной ряд итогов Мюнхенской конференции по безопасности, рассчитывая, что этот главный вывод заметят. Может, конечно, я что-то пропустил, если есть схожие мысли, скиньте ссылку.
Я смотрю на такие вещи со стратегической точки зрения и перспектив на будущее.
За два дня перед началом Мюнхенской конференции по безопасности прошел «Европейский саммит индустрии». Уже приводил выступление премьер-министра Бельгии Бара де Вевера на этом мероприятии, где он подчеркнул, что Европа может проиграть конкуренцию США и Китаю.
Россию он в своем выступлении вообще не упоминал, но поставил доступность энергии во главу угла европейской индустриализации, заявив, что сейчас декарбонизация = деиндустриализации Европы.
Недавно примерно в том же духе приоритетных задач высказывался Марио Драги — автор доклада «Будущее европейской конкурентоспособности», составленного по заказу главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в 2024 году.
Европейцы немного выдохнули после выступления на конференции главы Госдепа США Марко Рубио, который вспомнил общую историю с Европой. Однако он ни на шаг не отступил от концепции национальной безопасности США. Он лишь сказал, что если европейцы хотят измениться, то они должны идти в фарватере США. Затем он продемонстрировал этот фарватер визитом к консервативным лидерам Европы в Венгрии и Словакии.
То есть, чтобы выжить, Европе нужно бороться на два фронта: в политическом и экономическом плане — с США, только в экономическом — с Китаем. Однако на Мюнхенской конференции по безопасности главным противником Европы по-прежнему заявлялась Россия. По сути, это уже нерешаемая «задача трех тел».
Поэтому неудивительно, что президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе своего выступления заявил о необходимости стратегической автономии Европы, развитии независимых механизмов принятия решений, без оглядки на смену политических циклов и персоналий в США. При этом Макрон был единственным, кто заявил о необходимости налаживания отношений с Россией, как варианта облегчения задачи для Европы.
При этом канцлер Германии Фридрих Мерц, напротив, сделал акцент на прочности трансатлантических связей. В его выступлении звучала мысль о том, что именно союз с США остается краеугольным камнем европейской безопасности, а Россию нужно продолжать давить всеми возможными способами.
Только эти США весьма характерно были представлены на конференции. Дело в том, что визит официальной делегации Палаты представителей США был отменен главой палаты — республиканцем.
От США приехала бывшая глава Демпартии в Палате представителей Нэнси Пелоси, «восходящая звезда» Демпартии Александрия Окасио-Кортес. В центре внимания был главный политический противник Трампа — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, с которым лично встречался канцлер Германии.
В материале «Суицидальный атлантизм немецких элит» подробно описывал, кто такой Мерц — это плоть от плоти глобалист, часть либерального проекта США, подобного нет в бэкграунде Макрона. Поэтому в представлении глобалистов «задачи трех тел» не существует - контроль в США они вернут.
Именно поэтому на Мюнхенской конференции по безопасности глава Еврокомиссии - бывший глава минобороны Германии, ставит «на флаг» борьбу с Россией.
Еще в прогнозе на 2023 год указывал, что военный конфликт в Европе — это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада у части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как через нарисованную в СМИ угрозу из России подавлять контрэлиты.
Только европейские элиты оформили этот конфликт в виде «гибридной войны», которую можно вести даже без активного участия России.
Таким образом, налицо раскол непосредственно в позиции Франции и Германии по России, но руководство ЕС в руках немцев, их русофобскую позицию поддерживает и Великобритания.
Поэтому, как и писал в прошлом году: «К августу 2026 года Россия и Европа выйдут на совершенно новый этап конфронтации», несмотря на процесс урегулирования конфликта на Украине.
Комментарии
Так себе у них политика получается, умудрились противопоставить себя всем самым значимым игрокам. Получится у них сковырнуть Трампа и его соратников или нет, это еще бабушка надвое сказала, Но уже сейчас им перекрыли баблопровод от США, с Россией они сами отношения испортили до предела, дальше которого уже тупо война начинается, Китай их откровенно презирает и явно демонстрирует это, что для Китая тоже очень показательно. И как итоге такой гениальной политики у них сейчас основа их процветания - развитая промышленность, по факту гибнет без дешевых и доступных (что тоже очень важно, промышленности жизненно важно иметь возможность планирования) ресурсов. Проблемы с рынками сбыта, в США им зафигачили огромные пошлины, Китай сам их конкуренцией поддавливает, из России они ушли.
Скорее всего, Европка не помрет, конечно, как бы этого не хотелось, но проблемы у нее уже серьезные, и положительный динамики не просматривается, еврочиновники загоняют ее в еще бОльшую задницу.
Они глобалисты, с их точки зрения они контролируют весь Шарик и что там в конкретном месте происходит — не так важно. И ресурсы России и Китая и США они считают “своими”, только вот они вот чуток, временно, потеряли контроль над ними.
Это ж история СССР, только в чуть большем масштабе: когда Горбачёв уезжал в Фарос, то он вообще ни разу не думал, что может уехать туда Президентом СССР, а вернуться… никем.
Они в принципе не рассматривают вариант распада глобального мира, они всё ещё мыслят в поле возврата (или невозврата) контроля над ним, отсюда такое впечатление “неадекватности даже не в квадрате, а в кубе” (со стороны тех, кто понимает, что глобальный мир уже не вернуть… если когда-то что-то и будет глобальное, то это не будет иметь ни малейшего отношения к тому, что некоторые называли Pax Americana, хотя Америка там исполняла роль РСФСР в СССР).
P.S. А насчёт европа не помнрёт — тут нужно уточнять какая. Ибо у ЕС есть столько же шансов выжить, сколько у СССР, а люди, конечно, от этого в Европе не аннигилируют. Там более там отдельные государства не только на бумаге есть, им даже проще разойтись, чем республикам из СССР.
Всякие союзы за долгие века существования
пауков в банкеЕвропы бывали. Но чтобы под одними знаменами Германия и Великобритания... Это что-то новенькое.В 16-17 веках и не такое бывало
Я уже комментировал весь этот Мюнхенский шабаш, но повторю суть- Стармер, Макрон, Санчес, Мерц и даже Трамп это всё хромые утки. России не имеет смысла вести серьезные переговоры с ними, можно лишь обсуждать на тактическом уровне.
У Трампа есть ещё шанс “смахнуть фигуры с доски”, отменить всю демократию к чертям и объявить себя императором.
Тогда у него ещё есть шанс.
Но пока не ясно — рискнёт или нет всё поставить на карту. Может, в принципе, терять ему уже особо нечего.
Но да, пока он пытается играть в рамках существующей системы — ему ничего не светит.
Главное, как символичен сам выбор места для проведения мероприятия.
Через Украину раскол Европы, НАТО. Распад евроатлантики нужен, чтобы каждая часть прошла свою СВО. Коснется всех, Россия прошла уже, можно сказать.
Интересно, что по поводу единства Европейского союза интересы РФ и США совпадают. Ни нам, ни им не нужен единый ЕС с сильной центральной властью.
Очень интересно, спасибо
Не совсем понимаю-если и за Мерцем,и за Макроном стоят одни и те же люди,то есть глобалисты так называемые,то как между Францией и Германией может быть раскол?Разве этим двоим не единую повесточку задают?
Там ситуация “банды, которая делит добычу” (от грабежа всего мира, да): пока добычи много, то они, вроде как, все заодно.
А вот как добычи на всех не хватает… тут и раскол образуется.
У Германии нет независимой политики!
То, что делают немцы вполне устраивает США!
Германия - полицейское государство, подавляющее всякое инакомыслие. Поэтому там и нет явных протагонистов власти. Но подспудно идёт давление снизу от бизнесменов, которые могут в любой момент дать денег той же АдГ или die Linke. Вот в этот момент Германию точно рванёт, потому что раскол будет идти на уровне оболваненного населения и здравомыслящих консервативных людей из бФРГ + бГДР.
Все страны Европы где есть базы США на их территории - не обладают независимой внешней полтикой.
Раньше страна на территории которой находятся чужие базы называлась оккупированной.
Европейские страны это современные "вассалы" США все остальное шум. Плюс ниодна "развитая" Европейская страна не имеет собственной
Интернет Социльной Инфраструктуры хотя бы на уровне России. Все продукты - продукты США - Фейсбук Инстаграмм Твиттер Wasup и тд.
Может только Франция благодаря дуремару Дурову обзавелась Телеграммом. Паша слил ключи. Отсюда и блокировка. Телеграмм удобный как домашние тапочки
а лень человеческая в том числе и в армейских структурах приведет людей туда все равно. (Можете почитать в книгах Атомные Привычки и Сила Привычки - как привычки управляют людьми).
Соотвественно современные убеждения у людей в основном формируют соц сети кроме ОЛД фагов что телик еще смотрят. Поэтому любой европейской элите приходится подстраиватся
под те наративы что выдают соц сети США.
У США такая же история был с Тик Током что принадлежит Китаю - но у США хватило сил продавить контроль Тик Тока на территории США. Посмотрим на каком Тиктоке будет ехать Европа.
Короче Европа оккупирована на ней базы США как и Япония и Южная Корея так и Британия.
Все остальное шум. Пока их не уберут ни у Европы ни у ЮК не будет своего мнения .
Тот же переворот на Украине делали США а не Европа ( Fuck EU). Просто в какой то момент времени Бритам
удалось вставить крупнее руку в жопу Зеленскому чем США. САС охраняет Зеленского.
Поэтом Бритам на Украине еще получается через Зеленского играть свою игру и у США пока не получается перехватить контроль.
Все остальное решает США. Те же прибалты что гавкают получили команду ФАС от США а не от Европы.
Те США в настоящий момент делает силовыми способами то что считает нужным для себя не обращая внимания на международные структуры а то и просто покидая эти структуры.
Нужны была нефть - проблема решена в Венесуэлле. Утомила Куба за все эти годы - нагибаем Кубу и она загнется. Возвращают Панамский канал. Отрезают Китай от Иранской нефти.
Замещают Индусам Российскую нефть - Венесуэльской. Те весь этот Анкоридж это пук и затягивание времени. Цель заставить Россию остановить СВО экономически те выключают Российский экспорт
углеводородов как могут. Надеюсь что Россия выедет за счет продажи Золота что взлетело выше крыши. Потому что с экспортом углеводородов в этом году будет проблема.