Я считаю по электроэнергии, а все назовут ВВП. Но по ВВП нельзя понять, кто сейчас первый, Китай или США.
Действительно, ВВП США в 2025 году 30 триллионов долларов, а ВВП Китая 20 триллионов долларов (по курсу 1 доллар=7 юаней). Здесь США на первом месте, а Китай на втором. У США доля 25% мирового ВВП, а у Китая 15%. И если они сойдутся в «смертельной схватке», то США победит, так как экономика больше.
Но Всемирный Банк и МВФ считают ВВП и по ППС, а здесь, наоборот, Китай на первом месте, так как его ВВП уже 40 триллионов долларов, а США на втором месте с 30 триллионами. У США доля 15% мирового ВВП, а у Китая 20%. И если они сойдутся в «смертельной схватке», то США НЕ победит, так как экономика НЕ больше китайской.
В общем, исход войны не ясен по этому параметру ВВП.
Прим. А профессора экономисты тоже точно не скажут, что правильней, ВВП по курсу или по ППС.
А по электроэнергии сразу ясно, что экономика Китая в 2-а раза больше экономики США.
Китай в 2025 году произвёл 10 триллионов киловатт-час (33% мирового), а США 5 триллионов кВт-ч (15% мирового).
Причём ВВП начали считать только в 21 век, а в 20 веке не считали и там даже сравнить экономики главных стран мира нельзя. А по электроэнергии можно.
ВСЁ.
Комментарии
1. Считать надо не по производству, а по потреблению.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
2. Умножая затем результат на процент реального сектора в экономике.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition
Тогда будет так:
И кто первый, Китай или США?
Выше дополнил. США борется за 2 место с Индией. Китай далеко впереди.
Причём данные не самые свежие. Скорее всего, США уже на третьем месте.
Спасибо, разбираюсь...
Непонятна размерность столбцов в Вашей таблице
Например ст рока Китай
Китай 9443,07 чего? 47 чего? 4438 чего?
Первая цифра из первой ссылки. Вторая - из второй, это процент реального сектора. Результат - это ТВтч в год, потребляемые реальным сектором экономик.
Китай 9443,07 чего? 47 чего? 4438 чего?
Так
Китай 9443,07 миллиардов киловатт-час 47 чего? 4438 чего?
47% экономики Китая - реальный сектор. Соответственно, 4438 тех же миллиардов киловатт-час.
Теперь понял.
То есть величина экономики вычисляется по электроэнергии, но берётся та часть, которая пошла на реальный сектар экономики.
Сложновато.
А зачем считать энергию, которая, грубо говоря, уходит в гудок? Реальные сектора надо сравнивать. При таком сравнении Китай уже в пять раз мощнее США, кстати говоря. Да и мы в целом неплохо смотримся.
Я согласен, что экономика Китая в 5 (пять!!!) раз мощней экономики США.
Но это не общепринятая точка зрения.
Тут есть, конечно, некоторая условность. Но в целом - похоже на правду.
В слух про "пять" говорить опасно, даже на АШ.
Вот теперь сиди и бойся
А вы попробуйте по ссылке глянуть. Ее вам предоставили
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition
Вдруг хоть что-то поймете.
Монако первые.
Практически без промышленности и сельского хозяйства. И без собственной электроэнергетики. Ватикан в подмышки дышит. Тот вообще не работает. И даже лампочек не производит своих.
Как вам такое Грэг?!
И ни Пиндосия, ни Китай их никогда не догонят.
Как так?
В США население в 3-4 разика меньше.
Давайте считать объективно, раз на то пошло. Сколько США производит килочасов вне США(в том числе и Китае, Индии, Европе, Лат.Америке) и сколько американских компаний и западных производит в Китае.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ВВП в номинале никакого отношения к экономике не имеет. Сосиска в тесте в Нью-Йорке стоит в десять раз дороже, чем сосиска в тесте в Пекине. В обоих случаях произведена одна сосиска, но ВВП США будет в 10 раз больше ВВП Китая.
ВВП в номинале это индекс дороговизны.
Показателем может служить ВВП по ППС. В нем несколько нивелируется разница в ценах.
Но тогда на первый план выходят методики подсчета ВВП и его структура. Услуги адвокатов и собачьих парикмахеров могут приносить в ВВП огромные цифры, а производство редкоземов не очень большие. Но результата при "лобовом столкновении" будет в пользу производящих редкоземы, а не записывающие в ВВП услуги проституток.
Лучшим показателем экономического развития является промпроизводство плюс сельское хозяйство.
Производство электроэнергии тоже важный показатель, конечно, но важнее был бы показатель потребления электроэнергии в производстве, а не вообще. Этот показатель отражал бы уровень экономического развития страны достаточно точно.
Но пока таких данных нет, лучше ориентировать непосредственно на промпроизводство. Там вся реальная экономика, а остальное это надстройка.
Согласен с Вашим комментарием, даже спорить не буду.