В новостях проскочила инфа по Сделке по покупке Точка банком "платформы" мпстатс ( предположительно за 2 ярда Российских Рублей )
https://tochka.com/news/tochka-bank-kupil-100-kompanii-mpstats-lidera-sredi-servisov-dlya-sellerov/
Коротко о компании и почему это действительно интересно для "гурманов".
https://mpstats.io/instruments/calculator
Что по сути делает сервис - за счет эксклюзивного доступа (это кстати основной вопросик и added value) к апи маркетплейсов может реализовывать алгоритмы по условно говоря "объегориванию" "покупателей" и "производителей" за счет различных вариантов информационной асимметрии ( http://aftershock.news/?q=node/1168242&full далее ИА). Модель как обычно содержит заработок на продаже удочек т.е. двойной навар.
То что это маржинально понятно, но давайте задумаемся о теневой стороне оцифровки "торговли" и роли в ней ИА в контексте общей архитектуры новой экономики точнее хрематистики. Экономика она и в Африке экономика, ресурсы, человеко-часы и прч., а здесь тупо инфа с конверсией и монетизацией.
Быть перепродаваном в средние века и даже в 20 ом веке означало быть как минимум логистом, брать на себя всякие риски и прч. Не так уж просто все. Подробно в спец литературе разобрано.
Но что происходит в "цифровую" эпоху, кроме чудовищных масштабов вовлечения в купи-продай (и/или "акций ) некогда занятых в производстве трудовых ресурсов.
На практике один и тот же товар на одном и том же маркетплейсе может предположительно "продаваться" (причем не производителем) по ну очень разным ценам, определитель матрицы соответствующих сделок даст оттяг ноликов из реального сектора и что то подсказывает, что их там будет достаточно много.
Причем за счет новых технологий все обсчитывается ну очень хорошо.
Тогда в чем прикол для? В создании, как и некогда в случае с "акциями", а из новомодного например все что связано с "крыптой" сжигающей конечные легко доступные планетарные ресурсы, некоторой механики по оттягу... зачем?
Да, есть версии, что это классика по поддержанию "расслоения" как основного двигла соцмодели при, поэтому и не душат в зародыше, но в новом дивном мире могут быть и другие, более простые и менее ресурсоемкие варианты без дорогостоящих рецептов от вшей, что особенно важно в условиях обострения конкуренции на арене мирового цирка.
Правда это уже другая сказка...
P.S.
Кстати активность этих 500 тыщ "клиентов" (особенно тех у которых "получилось" ) будет предположительно крайне сложно потом направить на якобы что то действительно полезное.
Комментарии
Не совсем понятно об чем плач... Если о "бедном покупателе" - ставьте плагин типа Шоппер и он цены по всем крупнейшим площадкам мониторит и выдает, стоит лишь в карточку товара зайти. Кое-что экономит. Тот же Озон сам предлагает "есть дешевле/есть быстрее". Ежели о "сжигании планетарных ресурсов" - зайдите на zakupki.gov.ru и поищите по названию известных Вам товаров, гораздо быстрее катарсис случится.
Зависть, что кто-то зарабатывает
Автор и описывает "работу" которой "зарабатывают". И спрашивает: нахрена тебе на шею ещё один мегапаразит? При том, что он, отжирая и материальные, и трудовые ресурсы не даёт взамен вообще ничего?
Если бы этот продукт не давал ничего - им бы не пользовались, но им пользуются, он имеет огромную ценность, даже если вы её не разделяете или не понимаете
По той же логике можно удовлетворять платёжеспособный спрос например на производство/распространение наркотиков…
Фу, так грубо передергивать... Употреблять слово "можно", которое в данном контексте может иметь 2 значения "можно" - реализуемо в принципе (да), "можно" - разрешено обществом (законом, моралью). А так - откуда-то же наркоманы берут отраву? Значит - можно, в первом значении. А во втором-так ИТ-стартап этот ничего не нарушал(ну кроме того, что дал топикстартеру возможность почувствовать свою ничтожность/никчемность - ну это ненаказуемо по действующему законодательству...).
То ли дело — Ваши не-передёргивания…
Основанные на логике третьей этической.
Терминологию Вашу, без обращения к Инету не только лишь каждый сможет понять. Наверное Вам будет практичнее свои диалоги вести именно с такими. С зеркалом, например.
узаконенное воровство, особенно в кризисные времена - это ценность, конечно. Нафиг какие-то права потребителей, законы о конкуренции, развитие общества
Явление покупки законов в интересах… инвестора называется «лобби»…
Для хозяина казино имеет. Только нахрена тебе и казино и его хозяин? Много чего лишнего завелось?
Нууу, тут, например, есть, как минимум, 2 пути, изучить правила игры и:
1) использовать их в своих интересах (да хоть такой сервис запилить,или десяток других, закрывающих чьи-то потребности, за которые кто-то готов платить)
2)... ныть ,что они тебя не устраивают, мир несправедлив и устроен неправильно и "честный и правильный заработок" - он только пренепременно кайлом, а не мозгами
Каждый выбирает свой путь, в этом и прелесть!
Да-да, а ещё можно запилить свою экосистему (принцип монизма бытия со тенденцией к его устиановлению?не, не слышали…) в номинации секретов успеха на реальном рынке…
Но в созидательной части правильнее разработать механизм идентификации упомянутых практик. И перемещения лиц, их практикующих на прохождение курса лечения натуральным хозяйством.
Так перемещают же, регулярно, в исторических масштабах! Но они же поднимают такой гевалт, что в конце-концов и на этом гешефт делают! И законодательно запрещают его осуждать!
Ну вот такие вот соседи по планете, надо учитывать особенности менталитета просто, ну или, если уж совсем никак - стараться не иметь с ними дел, чтобы потом не иметь нервного расстройства. 
Вы принципиально игнорируете ключевые элементы реплики, на которую «отвечаете»?
До реконструкции способности описываемой этнической группы к самостоятельному существованию, без эксплоатации иноэтнических элементов, включительно.
Да кто ж вас, теоретиков, поймет, что там у вас ключевое в потоке сознания?
у щоппера закрытая база запросов ( и там еще есть несколько моментов)
shopper-server.js:async function _shopperCall(path, request, retries = SHOPPER_RETRIES, timeout = SHOPPER_TIMEOUT, shopperInfo = null) {
shopper-server.js: const data = await _shopperCall('/make-search', {
shopper-server.js: const data = await _shopperCall('/rearrange-cards', {
shopper-server.js: const data = await _shopperCall('/share', {
shopper-server.js: const data = await _shopperCall('/bugreport', bugreport, 1, 10000);
shopper-server.js: const data = await _shopperCall('/watch', {
shopper-server.js: return await _shopperCall('/poiskim/shops', {}, POISKIM_RETRIES, POISKIM_TIMEOUT, shopperInfo);
shopper-server.js: return _shopperCall('/poiskim/search', {
реклама, попрошайничество донатов, интеграция с телесрамом и прч
можно за пол дня вайбкодинга такой же сделать без и с открытой статистикой - хостинг за 10 долларов в месяц потянет несколько тысяч пользователей спокойно, но дело не в шопперах (есть и по круче "сервисы" )
Тема заметки не мпстатс - а масштаб явления в принципе - это в мпстатс 500к - а суммарно перепродавцов в стране, ну очень много.
Фактически скопировали на цифровой платформе недостатки предыдущей точнее пред-предыдущей экономической модели... на западе и востоке кстати есть определенное регулирование в этом плане.
Угу. Упаритесь, правда, скраппингом заниматься с сотнями прокси-серверов (кстати - тоже по $4 каждый где-то) - ну не рады будут торговые площадки вам с сотнями rps с одного IP
А если легально да через их API, думаю, такой доступ отнюдь не $10 стоит
А они должны были коммунизм там построить что ли? Так Вы им скажите. Они просто не в курсе, что Вы им такую задачу поставили... Ну или сами попробуйте, вайб-кодингом, за полдня...
ну вот началось ... скраппинг... прокси... конечно апи, а еще лучше через регулирование "рынка" полученное...
Кто кому должен не понял. И причем тут к.
Понижающий коэффициент для "не своего" введут, или открытыми данными отрегулируют мы же в 21 ом веке и все само отсохнет. Ну или сценарий который ниже в камментах предложили...
Это за вайб-кодинг!
Грамматическая ошибка в заголовке столь много говорит об авторе...
Это у автора не ошибка, это - знак принадлежности к владеющим тайным знанием.
Шиболет.
Поверьте, Вам это ничего не говорит об авторе, кроме того, что Вам читать его заметки ни к чему.
Он пишет точно не для Вас.
Разумеется, капитан Очевидность, я поставлю на автора галочку "Скрыть статьи", дабы больше не тратить время на чтение инфо-мусора.
Точка - банк
Банк - кредитует
Кредитует - считает риски
Считает риски - смотрит обороты
Смотрит обороты - нужна статистика
Нужна статистика - покупает сервис статистики
Без конкуренции всё это болото превращается в заповедник паразитов с последующей конвертацией в тех кому все должны - в ментальных какелов разного калибра. Единственный вид кокуренции, который тут реален, это госструктуры. Госритейл, госбанк, госипотека и так далее. Разумеется перед этим должны пройти процессы а-ля "почему Почта это не выгодно, а ЦДЭК выгодно?" Кому-то нужно будет посидеть и обезжириться. Но прямое административно-плановое управление всегда эффективнее любого рынка. Просто потому что эффективность тут считается иначе. Остальные решения будут всё больше погружать нас в ад. Провокация, ротация, конкуренция - три кита эффективного контроля сложных систем.
Ну на практике эффективна скорее какая то комбинация - "рынок" учитывает определенные психологические моменты - люди не роботы все таки и для всего своя ниша... плюс технический прогресс никто не отменял. Интересно, что эти платформу судя пот вот этому - воспроизвели модель сильно старую с этими перепродавцами....
Выдержка по пруфу от ТС; -
MPSTATS — это многофункциональный сервис, который помогает анализировать, продвигать товары и услуги, автоматизировать работу на маркетплейсах для всех селлеров: от начинающих до продвинутых продавцов. Компания — лидер в сегменте сервисов для селлеров и занимает более трети этого рынка.
Теперь по справкам галопом ;-
Селлер (от англ. seller — продавец) — предприниматель, который продает товары на маркетплейсе. При этом он сам отвечает за ассортимент, цены, качество, логистику и продвижение продукции, а торговую площадку использует как канал продаж.
Селлер управляет бизнесом: выбирает нишу, закупает или производит товар, оформляет карточки, следит за отзывами, считает маржинальность, оплачивает логистику и работает с рекламой.
«Маркетплейсы — это требовательный канал продаж. Собственник должен хорошо считать, вовремя реагировать на изменения, учить команду, подбирать эффективные товары, заниматься маркетингом»
Селлер всегда является собственником товара, который он продаёт, даже если физически товар находится на складе маркетплейса
пруф на подробную справку
В сухом остатке с помощью таких сервисов как MPSTATS упростят (цифровизируют)введение торговли собственникам товара на маркетплейсах попутно избавив онные торговые площадки от мелких реселлеров-перекупов и оставят единственную отвечающую современным кап.реалиям модель-цепочку ;
банк-производитель-банк-оптовик(селлер)-банк-маркетплейс-банк-покупатель.... возможно цепочка увеличится но через банк.
так все таки селлер или реселлер... на практике там все интересней гораздо - https://habr.com/ru/articles/873210/
и такие сервисы, как мпстатс позволяют играть вокруг FBS / FBO и прочих моментов - каким образом они от перекупов избавят не совсем понял
и да в классической экономике - перекупы тут все, кто не производители - это конечно не зазорно - но интересно как в больших масштабах играет на занятость и прч