Патриотизм не может быть идеологией.
Патриотизм - социальное чувство, содержанием которого является любовь к Родине.
В основе идеологии лежит идея за которой гототовы пойти люди из любой страны, из любой точки мира. Люди разных культур готовы обьединяться вокруг идеи.
Для меня, патриота России, патриот Великобританиии - враг. И наоборот. Т.е. патриотизм, как идеология, не может объединить меня и англичанина.
А вот кембриджская пятёрка, на основе левой идеи, сотрудничала с СССР.
Любовь к родителям НЕ идеология.
Любовь к Родине НЕ идеология.
Не путайте чувство с идеей.
Бывают внутренние идеи, для укров, это создание нации и построение национального государства.
Для России, как отдельной цивилизации, внутренняя идея, замкнутая на только себя, это очень мелко.
Так и до мышей можно дойти.
Комментарии
Патриотизм это выбор объектом поклонения государства. Своего рода религия на минималках, со своими обрядами, ритуалами и нетерпимостью к иноверцам.
Ага и к тем, кто эту Родину монополизировал на сегодняшний день.
Ваша любовь к родителям, это выбор объектом поклонения семью? Религия на минималках?
Мои предки строили мою страну, в разных её частях, и я люблю Россию, как деяния моих предков.
С большим уважением отношусь к татарам.
Короче, не судите по себе, это предельно вульгарно.
Не люблю когда люди лицемерят, пытаясь манипулировать тем, что они якобы любят. Медали за чувства не дают, не так ли?
Ну да, но татарский язык вам не нужен и против образа татаро-монгольского ига в школьной истории вы ничего не имеете, так?
Не люблю ...
Сеанс эксгибиционизма проводите в другом месте. Здесь обсуждают конкретную тему.
татаро-монгольского ига...
Опять предельная вульгарщина - выстраивать своё мировоззрение на основе средневековой истории и нравов.
Более того. Волжские булгары, предки современных волжских татар, пострадали от Чингизидов даже сильнее русских.
Прошу не продолжать, сверну.
Идея должна быть естественной, простой и понятной. Таким мировоззрением является единство и равенство людей, сплочение социума, любовь к ближнему и к достижениям своих предков. Но это мировоззрение мешает капиталистическим паразитам и личностному эгоизму БОГАчей (главная засада для нынешних властей).
Личность смертна и живёт мало, а социУМ или общество может жить практически вечно, если будет поступать разумно и вовремя избавляться от общественных паразитов. Которые, благодаря своему эгоизму, способны наворовать кучу денег, возвести границы, развязать войны, создать смертоносное оружие и колоссально повлиять на выживаемость общества или даже всего человечества.
Вина тех, кого вы называете общественными паразитами лишь в том, что они наиболее успешно и последовательно достигают принятые в обществе ценностные ориентиры. Убери этих богачей сейчас, на их местотут же придут другие. Истинная проблема общества не богатое меньшинство, а бедное большинство, мечтающее занять их место.
Если бы это останавливало вашу иммунную систему, мы бы сейчас не общались. Не смотря ни на что, единство и здоровую целостность общественного организма необходимо как-то поддерживать.
Кому должна? Идея или есть или ее нет, юноша.
Внимательно перечитай написанное тобой. Не видишь здесь логических неувязок как минимум? Точно является? В каких пределах? Как быть с неравными???
Пожалуй хватит для начала. Да и для конца возможно тоже.
По чьим меркам?
Точно? Ты допустим тот же Новый Завет читал?
Ну все .. Утомился .. Попробуй в логику.. Это тяжко, читать такое .. На проукраинском ресурсе...
Кому идея должна быть простой и понятной? Видимо тем, кто способен мыслить и понимать. К счастью, свой комментарий на этом я могу закончить.
Идея никому ничего не должна, она либо есть , либо ее нет .Бывают такие идеи которые трудны для понимания средним обывателем ,такова реальность.
Вы вот этим своим постом, вероятно, способствуете сплочению социума? Демонстрируете любовь к ближнему? К достижениям своих предков?
Поразительное двуличие адептов коммунизма...
Гдн же тут двуличие? Богачи сами поставили себя вне общества правом собственности и возможностью международного перемещения капитала,
Однако... А в вашем мире Волга, случайно, не в Балтийское море впадает?
Поклонение государству - это этатизм. А патриотизм - любовь к Отечеству - тому, что тебя родило, воспитало, с чем ты связан тысячью нитей, ткущих твою жизнь. Государство же - это безличная машина, сконструированная для управления большими пространствами и массами людей. Когда безличная машина вместо честного и рационального взаимодействия с гражданами начинает усиленно эксплуатировать личное сокровенное чувство - любовь, возникает удушающая атмосфера фальши и лицемерия.
Не согласен. Любовь ничего не требует и ничем не обязывает. Это просто чувство, которому можно податься или которое можно терпеть.
Патриотизм же требует от человека весьма определённого поведения и ему, честно говоря, без разницы, поступает ли человек из душевных или корыстных мотивов.
Тогда это не любовь, а равнодушие. А любовь - зла, как там у Высоцкого - потребует разлук и расставаний, лишит покоя, отдыха и сна.
Любить, это значит принимать таким, как есть. Можете ли вы сказать, что недостатки нашего Отечества это продолжение его достоинств?
Вот. А патриот должен так говорить. При любой власти.
Вас кто-то обманул, а вы и поверили? Или готовы согласиться с давлением людей, которые, я уверен, вам неприятны? У любой "приемки" есть разумные границы. Если ваш любимый ребенок подсядет на вещества, вы будете твердить - хорошо, деточка, принимаю тебя, таким, как есть?
Придётся изложить с базы.
Народ это общество, целью которого является обеспечение каждого условиями для полноценной жизни. Условиями для полноценной жизни является 1 Защита от угроз 2. удовлетворение потребностей 3. Самодостоточность и самостоятельность взрослого человека.
Когда эти условия из-за неравномерного распределения труда, ресурсов, продуктов,информации и компетенций не обеспечиваются люди восстают против общества пятью способами.1разжиганием гражданской войны 2. уходом в криминал 3.Эмиграцией 4. предательством Родины 5. Моральным и физическим самоубийством.
Задача государства, это разрушение общественного организма, являющегося для государства питательной средой, постараться замедлить. И патриотизм это один из способов это сделать, путём подмены настоящей .цели общества на "болеть за свою команду". Но, чтобы болеть, во-первых нужен повод. а во-вторых соответствующий ритуал(речёвки, шарфики, погромы)
А любовь... Ну если вы любите свой клуб и свой стадион, вам будет просто проще патриотизм принять. Но для сознательного представителя своего народа патриотизм и любовь к Родине звучат странно. Потому что для него общественная жизнь реальность, и ему не нужна мотивация в виде созданых пропагандой образов.
Я понимаю, что в наш век деконструкции всех абстракций и нарративов любые -измы можно преподнести как лживые манипуляции для управления электоратом. Патриотизм - умозрительная абстракция, создающая общее поле смыслов и понимания для огромного количества разных людей, незнакомых, живущих в тысячах разных городов и поселков. И если кто-то пользуется этими смыслами и символами для манипуляций и обмана, то может, это не повод подчиняться чужим манипуляциям, а повод настаивать на своем понимании и смысле? И, может, "болеть за своих" это не значит закрывать глаза на то, в какое дерьмо они вляпываются и только согласно кивать, а скажем, понять, где свои, где чужие, и не принимать эту чужесть? Впрочем, тут довольно рациональности, если нет любви в сердце - на базаре ее не купишь, насильно в голову не вставишь.
Так смысл патриотизма и предполагает, что человек себя сначала отчуждает от общества, а уже потом, по действием нахлынувших чувств-с встаёт на его сторону. Причём нет, даже не на сторону народа, а на сторону господствующего над ним государства.
При всем уважении, но Вы путаете Государство и Отечество, Государство и Родину, Государство и Общество, Государство и Нацию…
Я изложил свою базу выше. Ничего я не путаю.
Это лоялизм (или охранительство). Чувство близкой к патриотизму и национализму, но не оно.
Патриотизм не чувство, а способ на него воздействия.
Охранительство же это , я бы сказал, патриотизм, выходящий за пределы здравого смысла
Почитайте биографию Антона Ивановича Деникина - русского патриота. Какому там государству он поклонялся, расскажите.
Вы намеренно путаете патриотизм с нацизмом? Именно с нацизмом, поскольку никакой патриотизм или национализм "ненависти к иноверцам" не подразумевает.
Лол.Мятежник против законной власти, продавшийся интервентам и закончивший жизнь в эмиграции .Тиким вы представляете жизненный путь настоящнго патриота?
Зачем же вы так подленько подменяете мои слова? Я говорил о нетерпимости, а не о ненависти к патриотам других государств. И кстати, не хотите рассказать, как вы себе представляете дальнейшее сосуществование с бандеровцами?
Во-первых, какой-такой "законной власти"? Большевики, захватившие власть в результате госпереворота - "законная власть"? Может быть для вас и народ Донбасса - тоже мятежники против законной власти, продавшиеся интервентам?
И во-вторых, вы себе-то не противоречьте. Если по-вашему "патриотизм это выбор объектом поклонения государства", а Деникин по вашему мнению не может считаться патриотом, то как же он во время Великой Отечественной выступил с поддержкой СССР (читай- России)?
Между этими понятиями расстояние минимальное. Ничтожное. И говорили вы о нетерпимости к иноверцам, а не к патриотам других государств.
Никак не представляю. Зачем нам с ними сосуществовать?
Как раз патриотизм это не идеология, это чувство!
"Резиновый патриот" Shaman(TM) торгует им во всю, по 16 млн. руб. за раз:
Даванков после концерта Shaman за ₽16 млн предложил ограничить госзакупки — РБК
Да это и не патриотизм вовсе- это позор и говно!
Когда на Рублевку прилетят вертолёты морских котиков, Shaman(TM) даст им концерт!
Запомните этот твит!(с)
Та мразь, которая предложила патриотизм как идеологию, заложила мину под Государство РФ!
Враги ли для Вас, патриоты любой страны?
Они мне параллельны.
А вот патриотов вражеских государств воспринимаю враждебно. Например, патриот Польши с вероятностью 90% враждебно относится к России, а значит и ко мне.
Идея патриотизма не сможет объединить меня и патриота Польши. Только если в негативном плане.
А с бывшими сов.республиками?
Т.к. у большинства из них ранее не было своих государств, то сейчас их патриотизм существует в рамках местячкового национализма, нацеленного на отползание от России, т.е. враждебного России.
Ярчайший пример: Украина - не Россия, что проявилось в Украина - антироссия.
Кхм... так делать-то что - чисто реагировать на события или вести какую-то долговременную политику?
Всё
украденопридумано до нас.Имперская политика.
Главная задача империи определить свои оптимальные физические границы.
Затем включить всё нужное. И не включать лишнее.
Взять под контроль всех соседей.
Взятие под контроль, это набор мероприятий: военные, экономические, информационные, политические,...
Вплоть до диверсионных, примеры Альдо Моро, Улоф Пальме.
Патриоты не равно идиоты. Посмотрите на Фицо и Орбана ...
Ненависть (или простая нелюбовь) к другим странам/народам не является неотъемлемым признаком патриота. Любовь к своей стране совсем не обязательно должна подразумевать ненависть к любой другой.
Идеология - это вообще вещь, действующая кратковременно. В пределах одного поколения. Дальше должна приходить следующая. Некоторые лозунги от предыдущей могут остаться, в целях безболезненности перехода. Если затягивать со сменой идеологии, она становится серьезным тормозом.
Идеологиями надо управлять. Оперативно. Сегодня строим коммунизм, завтра - капитализм, послезавтра - дублер Транссиба и метро в Казани.
Насчет патриотизма - это Путин так, из политических соображений ляпнул. Идите, мол, лесом, нет у меня для вас идеологии. Ну, пусть будет патриотизм. Или есть, но я вам про нее не скажу, как-то так.
"Срединное государство" - понятие из идеологической сферы? Как давно оно появилось?
Денис, ай-яй-яй...
* Безусловно, из идеологической
* Появилось черти-когда в Китае (при какой-то из их империй) и являлось и продолжает являться их концепцией восприятия мира: "мы" (китаезы) и "прочие варвары"
Блин
Пришел поручик Ржевский и всё испортил))
А как же - всегда приятно напакостить ближнему...
Что то уж довольно много сил было вложено в этот ляп. Аж цельную книжку выпустили за авторством президента - "Патриотизм – национальная идея России". Книга вышла, когда заканчивался третий срок президенства.
Как раз к выборам. Народу понравилось...С народом надо попроще.
Забавно, не знал, что есть книжка с таким названием.
"Внутренняя" идея существует в сообществах, замкнутых этнически или географически.
Цивилизация по определению складывается на разнородном субстрате.
Патриотизм может существовать и в национальном, и в многонациональном государстве, и даже в отдельно взятом населенном пункте/области.
Если вы под "внутренней идеей" подразумеваете этнический национализм, то очевидно, что он мало пригоден для укрепления крупных государств .
Патриотизм в отдельном населенном пункте называется местничеством. Точнее перегибы. Точнее он там не конструктивен, направлен на соперничество регионов. Которое не ведет к росту экономики, например.
Патриотизма в многонациональном государстве в общем случае нет - предки разные и разные исторические задачи.
И даже - местечковостью
Если принять выживание (законы мира) за идеологию то любовь как интеграция с целью самосохранения вполне будет частью стратегии выживания. Как уже говорилось, есть два пути жизни: многообразие и интеграция (любовь). И всё это в рамках законов физики.
Страницы