Интересная стата от Исследовательского центра по волоконно-оптическим кабелям Пекинского университета почты и телекоммуникаций.
По итогам 2025 года на Россию пришлось 10,5% потребления всего оптического волокна в мире. Причина - в масштабном и нарастающем производстве FPV-дронов с управлением по волокну. Перекос мирового рынка оптоволокна уже привел к взлету цен на него в 2,5-3 раза, но дефицит никуда не делся.
Ещё примерно 5 процентов мирового производства пожрала Украина.
Основным поставщиком является Китай, на него приходится 60% мирового производства.
В абсолютных значениях потребление России и Украины составило в 2025 85,2 млн км оптоволокна, что превышает половину расстояния от Земли до Солнца (~150 млн км).
Ожидаемые темпы роста таковы, что уже в 2026 астрономическая единица ("солнечная планка") может быть достигнута при условии, конечно, что поставщики способны такой рост закрыть без возникновения дикого дефицита у поставщиков сырья и в самой отрасли.
Комментарии
Интересно, какой дефицит сырья ожидается? В мире кончится кварц? Или они на легирование исчерпают фтор и бор?
В первую очередь интересно насколько хватит дешёвого китайского угля, а это основа энергобаланса Китая. Это фундаментальный вопрос который повлияет и на себестоимость, и на динамику выпуска продукции в куче отраслей.
Гм, тоннаж этого кварца смешной по сравнению с изготовлением того же оконного стекла. Волокно ведь тоооненькое.
Так что сначала мы вернемся к свиным пузырям и ставням, а потом уже уголь подрежет крылья беспилотной авиации.
На оптоволокно не любой песок идет. Технологии очистки кварца, конечно, совершенствуются, но и итоговая цена тоже растет. Лет 25 назад я слышал, было всего 3 крупных подходящих месторождения на планете. Сейчас их гораздо больше, но не так, чтобы брать любую пустыню и вывозить на завод карьерными самосвалами.
На оконное стекло тоже вообще- то ) Тем не менее, такого кварца горы.
Оконное отход от посудного.
Это ж где столько стеклянной посуды делают, что из отходов получается весь объем листового?
И где потом всю эту посуду размещают? Вы б еще написали, что посуда - это отходы оптического стекла, ну а из отходов отходов делают оконное.
А если вы имели ввиду стеклянную тару, то вы сильно ошиблись. Ее в тоннах действительно делают очень много, но требования к качеству минерального сырья для нее исходно ниже, особенно для коричневого и зеленого стекла. И стоимость за тонну у тары куда ниже, чем у оконного даже без полировки и напылений.
Я говорю что среди общей стекольной промышленности первая по качеству сырья идет на линзы, бокалы, ветровые изогнутые стекла, и дальше градирует вниз до пригодного для оконного применения.
Про тару там вообще минимальные требования, кроме как УФ стойкие, там более менее выраженные условия к сырью.
Гм, вообще нет. Для прозрачных стекол нужны кварцы и иное сырье с минимальным количеством красящих примесей, прежде всего соединений железа, а для грубо-цветных или для советского зеленого оконного можно и пожелтее песочек взять, и с карбонатным сырьем меньше заморачиваться вплоть до использования простого известняка как есть, без обжига и дальнейших манипуляций.
И при всем при том никто не мешает кварцевый песок обогатить, тупо отмыть прежде всего. Но заводы жмутся к тем месторождениям где и мыть ничего не надо. Разница по экономике в копейках на единицу, но у них у всех вал, копейка рубль бережет. С тоннажом волоконной оптики можно и де-ново нарабатывать сырье из чистых веществ )
Преформы сейчас возят из-за рубежа. Без вариантов. Свой завод (если верить Яндексу) появится не ранее 2027 г.
Свой завод был ещё в СССР - Уфимкабель. Наверное и сейчас что-то делают.
Там делали преформы? Скорее всего, там только тянули нитку из готовых.
Сила Сибири 2 обсуждалась не так давно. По слухам цены на газ для Китая пока очень гуманные. Уголь в РФ тоже не закончился и ресурсы для наращивания добычи есть. Себестоимость у Китая конечно взлетит но не в космос и не завтра. Думаю пара-тройка десятков лет переходный период спокойно продлится без скачков, а там какие у нас будут отношения с Китаем и какая у нас самих будет ситуация никто сейчас не скажет.
Производственные мощности конечны. Не любой песок годится, не бесконечно масштабируется его добыча и обработка.
С чего бы они были обозримо конечны? Чтобы башню волоконную поставить ни хрена особого не надо. Длина волокна выглядит конечно огого, только толщина 200-300 мкм. Для волокна 300 мкм на 1 км нужно 0.0001256637 м3 стекла. 125 мл. На производство упомянутых 85 с хвостиком миллионов км ушло аж 10 706 кубометров стекла, или 23 000 тонн. Стекольный завод в городе Бор исчерпывает конечные запасы сырья и энергии (рувики врет) примерно 100 000 тонн в год. Отнюдь не крупнейший в стране. Вчетверо больше. Россия в год экспортирует полмиллиона тонн листового стекла )
Там нужен не просто кварц, а очень чистый кварц. У хорошего кварца на 1550 затухание 0.4 дБ/км.
Раньше такой кварц в СССР завозили из Бразилии. На своём получалось раз в десять хуже.
Как сейчас - не знаю. В телекоме репитер ставят через 100 км.
Для FPV дрона можно и на плохом кварце делать. Там же расстояние не сотни километров.
Можно только порадоваться за Китай. Наживаться на поставках обеим воюющим сторонам - это даже США в полной мере не удавалось никогда, они в обеих мировых войнах всё же поставляли в основном одной стороне.
Ага, одной. Через Испанию ...
В таких случаях всегда рекомендую ознакомиться с книгой Чарльза Хайэма "Торговля с врагом".
А Иран с Ираком каким оружием воевал?
Каким?
Я думал, у нас своë оптоволокно, жаль...
Так оно и есть.Навалом.Но или не той системы, или не хватает.Посмотрите, как оптикой МКД и частный сектор опутали. Оптикой в квартире или ИЖС сейчас никого не удивишь.
В России производством волоконно-оптического кабеля (ВОК) занимаются несколько заводов. Среди них — «ОФС РУС ВОКК», «Инкаб», «Камский кабель» и «Оптен-Кабель»
Производят около 5 млн. км . Не жирно, конечно ...
Посмотрите первоисточники целиком, там есть про него.
Вроде как остановлено путем налетов, но это неофициально и может быть дезой, но независимо от этого объемы этого производства это проценты от потребления 2025 года.
Волокно свое есть, но есть ли для него преформы? И качество тоже важно, в зависимости от него сигнал затухает в двое на расстоянии 20-30 км.
Надо думать разорили в свое время заводы стекловолокна и стеклоткани, было их в СССР порядка 16 штук. Сейчас было бы что делать и где пусть и не полностью, но хотя бы частично. Там основное как раз получение стеклонити было. Из шариков в печах - вытяжках нить получали. Только во Владимирской области два завода было.
На дальние расстояния применяется одномодовое волокно ~10 микрон. Кроме того у него коэффициент преломления меняется от центра до периферии, чтобы дуч самофокусировался.
Так что это не просто каплю вытянуть. Сама капля уже должна быть хитрая.
Сколько же денег можно будет заработать на очистке территорий)
А зачем? Стекло продукт считай природный.
Стекловолокно снаружи пластик
winterbirch.org/петли-дроны-на-оптоволокне-стали-ново/
Ну значит требуется построить пару своих заводов
Надеюсь, всё это оптоволокно, рано или поздно, саморазложится.
Стадия фрагментации 70-100 лет.
Значит на 70-100 лет все поля в местах БД будут засраны осколками пластикового стекла, которое будет во всем, что на таких полях выращено, а потом и в желудках людей. Не собрать это все полностью.
Это не считая неразорвавшихся снарядов и мин. У нас в Луганске много туристов и трактористов от этого пострадало после 2014-го причем масштабы БД были не сопоставимы с нынешними. Лично я до сих пор опасаюсь ездить по грунтовкам, не говоря уже о прогулках по лесам.
Это обычное стекло на основе SiO2. Пластик разлагается на 2 порядка быстрее благодаря УФ и кислороду воздуха.
Стекло считай что вечное. Убирать говно после боев будут долго.
А как вторсырье оно емеет ценность? Тогда народ сам убрал бы...
Ценность как вторсырья отрицательная.
Обломки оптоволокна втыкаются в кожу и вызывают раздражение, зуд. Их не видно и удалить практически невозможно.
По своему опыту могу сказать что где-то за пару месяцев они всё-таки растворяются в организме и исчезают.
Кстати, а в дронах оно вообще в оплетке? Если в оплетке, то в какой, не во фторопластовой случайно?
Стандартная бобина 100км весит около пары килограммов.
Там многослойное стекло. Внутри оптическое - снаружи защитное.
Тогда очень быстро выветрится на воздухе, ничего страшного не будет через несколько лет.
Стекло не выветрится. Единственно, на что можно рассчитывать, это фрагментация через обледенение.
Кварцевое тонкое выветрится механически, кристаллизуется за несколько лет и разобъется на фрагменты типа продолговатых песчинок. А в щелочных почвах дополнительно острые края быстро съедятся химическим выветриванием. Вот в черноземе только механика, да, дольше всего опасные куски будут в посадках лежать, под которыми почвы не обрабатываются.
Все же оптоволокно собрать проще, чем заниматься разминированием. И расплавить в каких-нибудь центрах переработки.
Стекло кварцевое или простое и кварц кристпллический никак не попадают внутрь внутрь пищи, никак не всасываются и никак не влияют на организм токсически, кроме единственного механизма, о котором ниже. Это наш расейский равнинный песок, который, уверен, не раз хрустел у вас на зубах, как и у нас всех (в других местах встречаются пески известковые, базальтовые и т.п.).
Пыль кварца определённых фракций хорошо проникает вглубь бронхиального дерева и далее там поглощается фагоцитами, копится в лизосомах, после чего стартует патологическая цепь развития хронического воспаления - заболевание «Силикоз». Это болезнь шахтеров, шлифовщиков и прочих пыльных профессий, сельхозработники силикозом не болеют, даже если работают на песчаных почвах. И уж тем более не заболевают силикозом от песка на овощах.
Вот и отлично. Значит оптоволокно не такое и вредное, как я себе думал, мелкое стекло всё-таки, хоть и пластиковое.
Страницы