По мотивам стенаний о замедлении Телеграма, «Роскомпозоре» и т. п.
По сути, происходит замена несуверенного компонента информационной системы на суверенный. То есть, чтобы за нами не следили мистеры/сэры/герры/мсье майоры. И чтобы при случае упомянутые лица внезапно не вмешались в нашу коммуникацию, в диапазоне от вбрасывания критичных по степени влияния на мозги фейков вплоть до полного отключения.
Товарищ майор будет следить? Если от слежки нет гарантии, то пусть уж свои следят.
Не так надо делать? А как? Способа ещё не придумали.
Возможно, есть граждане, для которых использование несуверенных информационных систем критично. Но для 999 из 1000 пользователей с утилитарной точки зрения что в лоб Телеграм, что по лбу Макс. Но возбудились же истерично.
Получается, что возбудившейся толпе плевать на безопасность государства и общества, отдайте немедленно любимую игрушку! И возникает вопрос, где у публики предел если не патриотизма, то хотя бы лояльности по отношению к собственному государству? Когда «протестующие» от «перформансов» у стен госучреждений перейдут к реальному терроризму?
По сути, наблюдается некий потенциальный коллаборационизм. Когда будущие коллаборанты готовы поступиться собственной страной, если по необходимости ущемили их комфорт.
В Великую отечественную были и вынужденные коллаборанты. Но некоторые из них просто хотели прежнего комфорта.
Ответьте честно себе, «возбудившиеся» (хотя бы «местные»): вы, случаем, не коллаборанты»?
Комментарии
Есть, конечно, и такие, но большинство я бы назвал другим словом.
вАААщето возбудившиеся - это тек кто за сырой МАХ. Не прошедший народную обкатку в исходниках
Есть ощутимая уверенность, что у горлопанов МАКС будет "сырым" в оюбом состоянии и времени.
Виноград ещё зелен.
А я бы назвал "коллаборантами" ВК, который был пойман на информационной поддержке ЛГБТ* и даже Азова* (!!!). Там, судя по скрину, 106+ К подписчиков. ВК, который банит за слово "хохол", как за расистское оскорбление? (!)
Расскажите, а что ему за все это было?
Контракт на "государственый" мессенджер? ;о)
Как вообще можно всерьез говорить о "государственном" мессенджере под руководством "коллаборантов"?
* Экстремистская организация, запрещенная в России.
именно!
вот такие двойные стандарты.
притом, что как раз ТГ за подобное банит, если пожаловаться.
Идея тут возникла.
1. Требуем, чтобы все автопроизводители, у которых есть тачки с модулями дистанционной связи типа Kia connect, Mercedes me, Bmw connected drive и т.д. разместили сервера в России. А то вдруг они могут разведданные о владельцах собирать. И передавать мошенникам.
2. Производителям похер, само собой - они ушли давно.
3. Принудительно замедляем все эти марки на дорогах - за скорость выше 20 км/ч штраф охереллион рублей.
4. Призываем переходить на национального автопроизводителя.
5. Профит.
Надо Мантурову рассказать, а то че он мышиной возней с утильсбором занимается.
https://www.rbc.ru/society/01/12/2025/692db0e69a7947fa9af63a72
Не новость лет 10 уже. И че? Это проблемы купивших порше, или как? Или мы сейчас будем на серьезных щщах вещать воображаемую бредятину, что такая возможность создаёт опасность для движения, поэтому всех порше замедляем?
И чё? Это проблемы пользователей телеграмм.
А напомните, какой штопаный контрацептив создал проблемы пользователям порша? И какой штопаный контрацептив пользователям телеги? И с какой настоящей целью?
Кстати да. За модерацией во многих группах не следят от слова "совсем".
Добавлю. Чтобы майские, июньские и прочая знали, что комментировать.
ПыСы. И где эти добрые дяденьки майоры, капитаны, лейтенанты?
Нет мы просто не фанаты привязки личной, корпоративной, развлекательной переписки и обмена файлами к гос услугам с ИНН, паспортом и прочей инфой.
Интереса к остросоциальному/политическому/аналитическому контенту находящемуся под понятной самоценщурой "чистонавсякийслучай" тоже не много. Пример того что выкладывается в этом плане в вичате как бы намекает на глубокую комплементарность "позиции партии и правительства"
Ну уж простите что у русских есть некое представление о воле, и непонимание на кой хрен тогда наших предков от крепостной зависимости освобождали.
Скажем, со мной по работе не могли связаться кроме макса, ничего страшного, но я не пуп земли. Но справедливости ради, телега привычна и удобна, но пережили потери и вайбера и вотсаппа и аськи и так далее и живем как-то. А вообще для удаленщиков момент не приятен.
А как стонали и выли, когда внедряли карту МИР. А теперь спокойно пользуются.
То есть это Россия запретила визу и мастеркарт? Нуну..
Суверенный? И кто контролирует этот суверенитет? Непотизм имя ему? Где в этом контроле государство?
да, В июле 2025 года Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ сообщило, что все серверы и инфраструктура российского мессенджера Max расположены на территории страны.
ага, при этом контролирует их частное лицо без ответственности, а обеспечивает непотизм
Спецслужбы легко могут любому частному лицу обеспечить любой уровень ответственности.
когда это позволяет непотизм
Непотизм является одним из способов обеспечить лояльность.
Кстати, а кто это частное лицо?
Владелец мессенджера: ООО «Коммуникационная платформа»
Владелец ООО «Коммуникационная платформа»: холдинг VK
Владелец холдинга VK: Газпром
Владелец Газпрома: Росимущество (то есть Российская Федерация).
Да)) и при этом существует непотизм, и действует он поверх всего этого, и оказывается более значимым мотивом и инструментом, задвигая все государственное под шконку
Так всё-таки, кто то частное лицо, контролирующее Max? Путин?
Кириенко, Владимир Сергеевич.
Ему лично не принадлежит ни Макс ни ООО, им владеющее. Он всего лишь наёмный генеральный директор.
Александр Александрович Жаров.
Гений, миллиардер, плейбой, филантропГенеральный директор АО «Газпром-Медиа Холдинг» 24 марта 2020 года!
(45% в уставном капитале АО «МФ Технологии», которое контролирует 57,3% голосующих акций VK)
А теперь наберите в грудь побольше воздуха-
Руководитель Роскомнадзора (2012—2020)! !!!!!!!!!!!
Вошел в историю как «лицо» попытки блокировки Telegram в 2018 году. Главный сюжет в карьере Жарова- 2018 году он лично предупреждал Павла Дурова о блокировке, если тот не передаст ключи шифрования. Попытка привела к массовым «ковровым» блокировкам IP-адресов (включая Google и Amazon), но мессенджер продолжал работать. Позже Жаров признал неэффективность системы блокировок по IP-адресам. При нем заработан механизм внесудебной блокировки ресурсов! И Закон о «суверенном Рунете»: Началась подготовка инфраструктуры для автономной работы российского сегмента сети.!
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России (2008—2012). Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса (2008) ну и председатель Совета директоров ТНТ(это так по мелочи)
Сейчас же под его руководством в «Газпром-Медиа» активно развиваются "конкурирующие" цифровые платформы. Пересечение интересов просто зашкаливает!
Любопытный факт: Переход Жарова в ГПМ в 2020 году сопровождался резким скачком доходов-по данным СМИ, за первые 10 месяцев работы в холдинге он заработал около 299 млн рублей, что в десятки раз превышало его официальный доход в РКН
Верняк
18:07-11/Фев/26новое
Мелко копаете. Это управленец. Владелец был замом Кириенко в Росатоме. И как только эта прекрасная личность стала владельцем (у Усманова выкупали) - то на выдающийся пост был водружен сын Кириенко.
Это помимо того что та же контора контролирует большую часть ТВ каналов, майл групп и прочие прекрасные источники информации в России. На лицо - монополия, и не государственная кстати. Но всем насрать.
Ну вот, уже путаетесь в показаниях. Так Жаров такой же наёмный директор, как частное лицо он Макс не контролирует. К тому же, он не частное лицо, а действительный государственный советник.
Так вы выдайте свою версию.
Благодаря кому из них в ВК жили-были страницы ЛКБТ* и Азов*а на сотни К подписоты?
* Экстремистская организация, запрещенная в России.
Юрий Ковальчук.
И я в показаниях не путаюсь - вы бредите.
Там-там месенджер случайно не году, эдак в 15-17 запустить пытались?
Непотизм делает это все ненужным. Вообще, адвокат это частное лицо, которое может направить на решение своих задач мощь государства (теоретически это именно так). Непотизм сильнее любого адвоката
Владимир Сергеевич всего лишь петрушка, надетая на руку. А вот Сергей Владиленович - вполне себе тянет. На кукловода
«Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор» В. И. Ленин "С чего начать" 1901
цитата из классика была подтверждена совсем недавно в ходе событий в Иране, вместо газеты сейчас сети и мессенджеры, а так за сто лет ничего принципиально не изменилось
на мой взгляд обострение с телеграмм случилось сразу после событий в Иране совершенно не случайно, иностранные сети и мессенджеры не контролируемые локальными спецслужбами прямая и явная угроза властям соответствующих стран
здесь даже не важен статус и способ организации власти - претензии властей России к вотсап и телеграмм по сути те же что и властей пиндостана к тикток, ЕС к сети Маска, а того же Ирана к тому же телеграмму
макс, на мой опять же взгляд, как мессенджер не очень, но он таки и не мессенджер - это механизм контроля за податным населением с возможностью адресных репрессий к нелояльным, недостаточно лояльным или просто недостаточно восторженным
авторизация через макс доступа к государственным сервисам, к банковским услугам, к реестрам собственности, предполагает возможность ограничения этого доступа по инициативе контролирующих органов
напишите вы к примеру на АШ что Владимир Владимирович не гениален а просто велик, и все, "не нужна тебе Вовка такая машина" :)
и это тот вопрос на который нужен ответ
а все остальное - регистрация на левую ооошку с номинальным руководителем, цельнотянутый код, административный ресурс применяемый для продвижения частнособственного продукта, etc - это все вторично
А зачем в этой схеме Макс? Можно также заблокировать просто по номеру СНИЛС. И если заблокируют только в Макс, так никто не мешает дойти в МФЦ и выполнить нужные операции (не так уж и часто они нужны).
макс позволяет контролировать ваше поведение в сети и оперативно на него реагировать, что касается возможности проделать все то же в мфц - не всегда это возможно, не всем это удобно, не все живут там где мфц физически доступны
для примера - тема с наличными и безналичными деньгами
Как наличие Макса позволит быстрее среагировать на сообщение на АШ? Эти сообщения точно не через Макс отправляются.
Это как? Из какого места РФ невозможно добраться до места расположения МФЦ? Или Вы про тюрьмы? Так там вроде и сотовых нет по правилам.
все то вы понимаете :)
не нужно пытаться цепляться к частностям без ответа на главное - несмотря на то что мы ещё и не начинали, общее мнение что уже пора и заканчивать, а после завершения будет много вопросов, и чтобы не отвечать на вопросы по существу нужно иметь возможность определять и быстро принимать меры к инициативным
вот для этого и макс
Вы не платите налоги?
Как полагаете, какое количество страниц сегодня используется для малого предпринимательства?
Если тебя заставляют все свои яйца сложить в такую "коллаборантскую" корзину, как ВК, и, если ты ведешь какое-то дело на страницах, тебя просто отключат от клиентов. Кушай воздухом в МФЦ, очень удобно :о))
Тут, главное, поменьше неудобных вопросов задавать. Например, кто является собственником суверенной российской процессорной архитектору "Эльбрус" - этот вопрос задавать не стоит вообще.
обоснуете своё "без ответственности"?
не сможете,
а вот безответственность Дурова я легко обосную
легко. Частная компания с ограниченной ответственностью с неликвидными активами в качестве уставного капитала 100'000'000 рублей. В масштабах риска – ничто. Государство не отвечает и не гарантирует.
А ответственность Дурова реализуется отказом от использования. За 4 года использования на СВО оснований для не обнаружилось. За все время существования Телеграма таких оснований не обнаружилось
Так ответственность владельцев Макса не меньше.
неверно. Они живут по принципу "можно. А зачем?" Их форсят принуждением через административный ресурс. Поэтому они могут позволить себе не делать многое из того, что делает телеграм
Что не меньше, на то покласть.
А вот что не больше если, так это не про государственный мессенджер.
Нечего и клеить такие шильдики тогда.
какого риска?
перечислите?
отвечает за соблюдения Закона, что вам ещё не хватает?
это ваши домыслы, а у меня факты
Дуров отказался помогать в расследовании террористического акта - это и есть безответственность
а почему отказался, по вашему?
мои факты сводятся к тому, что на СВО годами все пользуются Телеграмом и не имеют проблем в связи с этим. Это важнее всех абстрактных бла-бла-бла
а на СВО ТГ не замедляют
Страницы