Господа и товарищи, у меня есть вопрос.
Прошу отвечать именно на него, если у вас нет готового ответа в виде списка в формате "фракция - чьи интересы представляет - чего хочет от страны" - не отвечайте ничего! Если хочется пошутить - тоже не отвечайте ничего! Единственный допустимый ответ кроме списка фракций - "партийная система России не подходит или невозможна в России, по такой-то причине".
Сам вопрос: Если сейчас разогнать все действующие партии включая ЕР и исключить из политического процесса их руководство, а потом начать собирать органы власти начиная с низшего уровня заново, то какие партии (возможно, никакие?) сформируются, какие фракции российского общества и какими инициативами они будут представлять?
Комментарии
Две партии будет, партия злата и партия булата.
Ну, возможно будет третья. Из тех кто роет злато и куёт булат.
Но это не точно.
В России всегда есть партия власти и остальные. Названия - не важно.
Да да, коллега! Спасибо что зрите в корень!
Это будет условная партия самогона- такая страна, суровый климат!
P.S. Партию любителей пива не предлагать!
- Причина такова: при любых раскладах системы управления (иерархии управленцев) строятся по совершенно другим принципам. Их гораздо больше, чем можно кратенько описать, но ни один не касается выборов т. с. (любых).
Самый хреновый из вариантов выборности всё же есть: это многоступенчатые (открытые для всех избирателей, проверяемые, ныне - оцифрованные), к примеру, от рабочих или территориальных коллективов избираются выборщики в районные, из районных выбираются в областные, из областных - первые лица государства. Первые лица среди себя выбирают главного из них, к примеру, Президента.
Этот выбор тоже хренов, потому что всегда найдётся "ключик" и к этой многоступенчатости среди людей, стремящихся во власть. Но всё же, на многих этапах проход во власть откровенных прохиндеев может быть застопорен на уровне коллектива или малой территории.
Спасибо!
это таиланд
...по той причине, что партийная система родилась и умерла в эпоху модерна.
Сейчас партийная система это ситуативный союз людей не связанных ничем кроме экономических интересов.
Спасибо!
По моему мнению, сейчас сложилась власть класса, который хочет на равных войти в пул небожителей золотого ярда, они просто хотят места за столом и уважения, воюют они ради этого, а не то, что-бы победить, т.к. что делать с этой победой они не знают, это-же работать придется, да еще и на патриотичных началах. Уровень цифры на сегодня открывает безграничное поле возможностей для оказавшихся у кормушки, попробовать в рабовладельческий, но уже на других принципах, эта тяга неискоренима, особенно у тех, кто в правящем классе не должен был оказаться по всем прогнозам, но оказался, комплекс бога всепридержащего на комсомольского активиста снизошел в своем многообразии, до иногда, по истине непредсказуемого. Люди это единица ресурса, не более, для которого иногда, для покладистости, приходится оплачивать иллюзию наличия у него чувства демократической ценности, чести и достоинства. Вот такой вот баг у ресурса. Ничего тут не изменится, банки преследуют свои цели, торгаши и барыги свои, государство свои, бигдат и технократы свои, медицина и обучение свои, они конечно на чем-то сошлись, но не отпустят этот хрупкий мирок, будут держаться до последнего за свое привилегированное. Все, что тут, когда либо менялось, было через реки крови, в том или ином виде, не вижу предпосылок. Это должно быть новое течение, свежий ветер, впервые может быть, когда нужно не сломать, а перенастроить принципы, философию клея, даже ума не приложу, что это должна быть за личность...
Этот поток сознания не ответ на мой вопрос
Вы описали структуру власти Швейцарии. Так себе система.
Я не описывал никакой структуры.
Я спрашивал какие партии могли бы появиться и интересы каких фракций российского общество могли бы выражать если бы этому ничто не мешало?
Вот смотрите на Швейцарию и получаете ответ на ваш вопрос.
Я смотрю на Швейцарию и понимаю на какие фракции разделено внутри российское общество?
Нет.
Я тут не очень давно прошёлся по представительствам всех партий (пардон, не было мироновцев и новолюдцев - не нашёл) на тему немного помочь деньгами общественному благому делу. Нет у нас политических партий.
Вы умеете читать то что написано, а не то что хочется?
Я не спрашиваю, есть ли у нас политические партии. Я спрашиваю какие партии могли бы появиться как выразители интересов каких фракций российского общества?
Партия мелких барыг оседлавших товарные или денежные потоки + зависимых от них окружающих соратников. Скорее пара-тройка партий, для числа. С каким-нибудь правильно звучащим названием.
Крупные волки вряд ли будут образовывать партии - предпочтут нынешнюю практику закулисного влияния.
А возникнуть рабочей или крестьянской партии с идеологией "против эксплуатации" не дадут - это легко купируется на личностном уровне.
Аналогично не дадут образоваться партии "ветеранов СВО", типа борцов с несправедливостью. Будут растаскивать их по существующим. Да и идейного единства там тоже не будет.
Народ которому легко не дать по определению выродился и подлежит ликвидации.
Пожалуйста, скорректируйте свой ответ исходя из предположения что все дадут, было бы достаточное желание.
Достаточное желание возникает при соответствующем уровне нужды и бедствий. Вот на бУ этот уровень ещё не соответствует.
Но если следовать Вашему сверхдемократическому "дадут", то пожалуй стоит выделить следующие группы населения.
1. Радикальные социалисты - всё отнять и поделить (или обобществить).
2. Многоукладники - те, кто допускает коллективную собственность и даже малый бизнес.
3. Компромисники - допускающие существование параллельно всех укладов, включая большой и даже олигархический бизнес.
4. Монополисты - это уже большой бизнес на корню топчущий малый.
5. Олигархия - по сути узкий круг, стремящийся не допустить своего расширения за счёт новых членов.
У каждой группы может быть несколько партий с минимальными различиями. Просто желающих порулить всегда больше, чем партий.
Спасибо!
Если всех разогнать то новых выбирать только с условием что ранее этот соискатель не избирался и работал на производстве образовании медицине (не административная работа) и тп. В противном случае в новые партии с любыми названиями залезут те же персонажи что сейчас там зарабатывают на лендкрузкры.
Ну допустим так. Какие партии появятся? Какова будет их повестка?
Я предложил бы 1-производителей (сх или металлопрокат не важно), 2-науки и работников образования и 3-силовых структур. Остальные воздухотрясы.
Спасибо
Сейчас разве не они в эфире?
Да, на дорогих машинах чото там втирают, без опыта практического управления сем либо кроме ларька в 90х.
А если сделать выборку писателей на АШ, разве будет что-то другое? )
Ну писатели не определяют направление развития экономики, а купят их книжки или хотяб ножи в телеграм канале- вобщемто похрен:))
Будет то же самое. Названия не имеют значения. Партия – объединение по интересам, а интересы ее членов весьма специфичны, и имеют мало чего общего с интересами страны.
Это мое твердое мнение. Взяв пример с автора, прошу не спорить.
То же ссмое это что?
"Глубинный народ" не имеет никакого отношения к партиям.
Нет ли в вашей позиции внутреннего противоречия?
Кроме выборов первых лиц и избранников народа есть еще одна функция - предлагать, обсуждать и принимать решения по важнейшим вопросам жизнедеятельности.
А вот какие фракции могут образоваться и какие инициативы они будут продвигать - можно попробовать предположить, примерно, исходя из тенденций дискуссий которые развиваются на АШе.
1) Самая большая фракция, - это как всегда, более менее успешно встроившиеся и пристроенные в "ситуацию", одобряющие и подвывающие...
2) Ратующие за изменения "ситуации", но оперирующие изжившими себя догматическими установками ...
3) Суетливые, зачастую эгоцентричные прохиндеи, не совсем "встроившиеся", но норовящие броско показать, что они готовы, если вдруг понадобится...
4) Самая злотворная клика - не особо важно, что и как декларировать, но так, чтобы при удобном случае из этого, как у них принято, делать деньги...
4)
Спасибо!
Если представить "сферическую Россию в вакууме", то обязательно появилась бы Русская Националистическая партия, как выразитель интересов русского народа.
Собственно можете вспомнить крылатую фразу Маргариты Симонян на тему того, почему ей при роспуске Думы, но сохранении в неприкосновенности исполнительной власти не дадут появиться.
Не дадут при сильном запросе - значит русский народ выродился и не заслуживает существования.
Которая будет продвигать какие законы?
Ну, думаю, это будет крайне изоляционистская во внешней политике партия. Отмена трат на всякие россотрудничества и прочую "мягкую силу" (за исключением, быть может, максимальной репатриации русских, что-то аналогичное с оралманами у казахов), отмена безвиза со многими странами (мусульманскими в первую очередь).
Во внутренней политике - уравнивание полномочий всех субъектов Российской Федерации и некое перераспределение бюджетных дотаций им из Центра, максимальный упор на программы восстановления демографических показателей.
Всё описанное стоит воспринимать как программу-максимум.
Спасибо!
Фракции формировать людьми прошедшими СВО, проявившими себя с лучшей стороны. А также людьми обеспечивающими гособоронзаказ и понимающими законы межотраслевого взаимодействия. Проходимцев гнать в шею.
обеспечивающими ГОЗ???
там есть такие уроды, такое .....
Уроды есть везде. Да и пункт: проходимцев гнать в шею никто не отменял.
Давайте без приказов по бараку
Разогнать - формировать один уровень наклонения.
Нет. Так какик фракции вы видите?
партия пенсионеров по моему точно будет востребована
особенно если ее сформирует и возглавит молодежь
Спасибо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
...разогнать все действующие партии включая ЕР и исключить из политического процесса их руководство, а потом начать собирать органы власти начиная с низшего уровня заново, то какие партии сформируются?...
Вам ни кажется, что заново собирать органы власти, начиная с низшего уровня, и так же заново организовывать политические партии - это сильно разные процессы? И если общество будет занято сборкой органов власти, начиная с низшего, то ему будет совсем не до партийного строительства. Все будут заняты делёжкой портфелей, бюджетов и грабежём обезглавленного общенародного достояния. Какие тут к черту партии!
Нет. Ведь изменения в законах и внешней политике тоже будут нудны
Страницы