Объясняю журналисту и депутату Евгению Попову суть решения суда города Кемерово в отношении Д.А. Осипова, которого оштрафовали на 100 тысяч рублей по Статье 6.21 КоАП РФ за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
На АШ притащили манипуляцию: "Штраф 100 т.р. за Губку Боба в платье. Такая вот она, пропаганда ЛГБТ" (ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России). Когда в коментах я начал показывать детали и полную картину, меня назвали "дураком". Государственные СМИ сообщают, что "поводом [для штрафа] стал репост картинки в запрещенной социальной сети с изображением Губки Боба в женском образе" (1, 2). Пресса активно цитирует журналиста и депутата Евгения Попова, он во вражеской сети "Телеграм" написал следующее:
"Именно поэтому я и не голосовал за закон о «пропаганде ЛГБТ». Подобные абсурдные истории были абсолютно предсказуемы. Лютый стыд. Бедный житель Кемерово, бедные судьи и адвокаты. ₽100 тысяч штрафа за Губку Боба в платье назначил мировой суд жителю Кемерово".
1. Попов сам проболтался, что не голосовал за запрет пропаганды. На мой взгляд, таким людям не место в Государственной Думе и журналистике. А место им в списке иностранных агентов, это моё личное мнение.
2. СМИ и Попов говорят о том, что гражданин был наказан за губку Боба. Так ли это?
Решение суда доступно по ссылке https://0611.kmr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=184758394&delo_id=1500001. Из него следует, что сотрудником правоохранительного органа был составлен протокол по ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ, в нём зафиксировано четыре эпизода (цитаты):
1. Размещение изображения тела женщины (развитые молочные железы /грудь/ и широкий таз) с мужской головой и зоной декольте покрытой волосами;
2. Изображение мужчины в маске кролика (маска кролика является сексуальным атрибутом одежды для тематики БДСМ или иных фетишей, используемых женщинами);
3. Изображение на футболке мужского персонажа мультипликационного фильма «SpongeBob SquarePants» - «Губка Боб квадратные штаны» (объект № 4) в женском образе (в парике, платье и с макияжем).
4. Видеозапись (видеоклип) где мужчина, смотрящий в зеркало, видит себя женщиной.

Ещё раз, это не решение суда, а протокол сотрудника МВД или Прокуратуры.
А вот что решил суд (выделено для особо возбудимых):
"Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным и доказанным факт умышленного распространения информации, направленной на формирование привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния".

Итак, суд оштрафовал гражданина Осипова не за губку Боба, а за совокупность материалов. Логика прокуратуры и суда заключалась в следующем. Размещение изображения тела женщины с мужской головой и зоной декольте покрытой волосами (1) и публикация видео, где мужчина, смотрящий в зеркало, видит себя женщиной (4), являются нарушением Статьи 6.21 КоАП РФ, а всё остальное лишь подтверждает перверсивные наклонности и пропаганду. Вы лично публикуете подобные материалы? Нет. Нормальный человек делать этого не станет (с оговоркой на контекст).
Так что сообщения Попова и СМИ дезинформирующие. Они вырвали из контекста одно обстоятельство и представили его как целое и единичное. Нужно было указывать все эпизоды, но тогда не было бы такой шумихи и возмущения. Я полагаю, что причастные занимаются дискредитацией Статьи 6.21 КоАП РФ и российской власти, в данном случае суда.



Комментарии
очень хорошее разъяснение!
попов пособник западных п-сов
Хорошо конечно что они есть, Только нафига они? Как будто Боба в юбке недостаточно чтобы впаять пропаганду. По мне так вполне достаточно.
Однозначно недостаточно. Так ведь и за фильм "Здравствуйте, я ваша тётя!" можно постараться осудить.
Не знаю, не смотрел. Возможно и за него надо. Но смотреть не буду.
Других шпионов у меня для вас нет
Молодёжь к тому же из б/У.
Воспитаны в другой культурной атмосфере.
Я в БУ был несколько раз. Точнее в Крыму как раз после того как он стал БУ)
Не удивляюсь с тех пор, как сын знакомых похвалил фильм, который посмотрел впервые.
Названия не помнил, но по "начальным нотам" пересказа я поняла, что это "Ирония судьбы"
Присоединяюсь
Вот это перл... Так-то фильм по цитатам разошелся:
Превосходная страна. Там в лесу столько диких обезьян! Они каак прыгнут!
Давайте закурим! По-нашему, по-бразильски!
Мало ли в Бразилии… Педров?! И не сосчитаешь!
Перестаньте кричать! Вы меня утомляете!
А кто не хочет сахару или сливок?
Она любит выпить… Этим надо воспользоваться!
И еще много-много...
Да я не против пусть расходится. Но скажите мне, что я потерял не видя его? Ну или чего я упустил?
Вы бы ещё попросили напеть "Вальс цветов" Чайковского
Не, я серьёзно. Может действительно стоит позырить.
Боюсь не зайдёт. Не Вашего поколения ...
В разных поколениях может звучать по-другому, сохраняя при этом смысл, как пример
«Была бы спина, найдётся и вина»
В более позднем варианте:
«Был бы человек, а статья найдётся»
Повезло тем, кто смог прожить жизнь нескольких поколений ...
...что я потерял не видя его?
----------
крупицу культуры
А как же "донна Роза, я старый солдат и не знаю слов любви"?
Или:
❝ — Но ведь Дон Педро умер!
— Мда? Какая неприятность... ❞
А вот:
❝ Я тебя поцелую... Потом... Если захочешь. ❞
А также:
❝ — Джин? Бренди? Ром?
— Я на службе, сэр…
— Значит, виски! ❞
❝ — У Вас и дети имеются?
— Да, штук шесть или пять, точно не помню! ❞
❝ — Но Вы же уже были замужем!
— Да? Я забыла! ❞
Тоже не смотрели ?
Это же пропаганда, уберите сейчас же.
Вон какая красавица справа
Вроде видел. Лет 35 наверное назад. Но могу напутать.
звёзды ТВ 1971-82
К - контекст. Люди не на столько тупы что бы не понимать контекст месседжа 😎 но вот борцам за права и свободы человечества , почему-то всегда кажется, что если они долго и упорно сначала доносят свою позицию (ну например поддержку лгбт запрещена в России), получают за это по сусалам, а потом думают что кинут народу в ленту тупой мем , типа "журналиста оштрафовали за губку-боба", то народ с рвением примет это за чистую конечную правду. Это так не работает.
Впрочем, глупыш людей хватает тоже , которые не понимают ничего в иронии и постиронии..
Можно безобидно и упорно снимать грязные бордюры на улицах, рассказывая про загнивание общества и намёками про коррупцию , а потом получить штраф за разжигание. Но почему-то по мнению таких рисунков начиркать мем "журналиста посадили за грязные бордюры" должно непременно исправить ситуацию и расставить точки над I ... глупо..
И не стоит - после просмотра жизнь ваша уже никогда не будет прежней.
Добрый ты, боярин ...
К этому долго готовили.
Сначала в Джазе только девушки, потом Тутси.....
Разлагали норот еще при Союзе.
Доразлагались. От слова лагать(с).
Ой! А чего это Вы про театр Древней Греции молчите?
Не стоило брутальным римлянам заднеприводных греков завоёвывать, ох не стоило....
Угадай почему Рим пал?
Вот именно.))
Козы кончились
Мужики с яйцами кончились. На Каталунских полях вместе с Аэцием.
Остались одни заднеприводные.
По сей день кстати. Можешь посмотреть на боевые достижения Италии за крайние 200 лет например.
А чего смотреть? Эти, даже не потомки римлян ...
Согласен, потомки рабов римлян.
А сами римляне кончились.
по крайней мере, кораблики они неплохие строили
Строить и разрушать, разные вещи ...
Греки, несмотря на их древние заднеприводные грехи, в кораблестроение умели и могли. Еще недавно.
И в металлургию.
Но, как связались с Европой, так у них и остались туристы, да фуфлыжное оливковое масло..... а, да... еще удобный флаг...
Да-а-а, знатную мину Ильич под нравственность подложил...
Ох! Дошутитесь. Станет во снах приходить и читать ПСС. Вслух ...
У меня последнее время что-то сон ниочень, может хоть так срубать станет. Никогда не засыпал во сне, вот заодно и попробую.
Проконсультируйтесь с НОТФОРМОМ. Он каждый день его пинает. Может как раз поэтому ...
Как же его часто в 90е показывали. Ощущение, что его пихали во все щели. При том, что чёрнобелый телек "Рекорд" физически ловил только два канала. Будучи десятилетним ребёнком испытывал отвращение, не всё понимая. Блевотный образ.
Не вздумайте пересматривать ...
А два мужика-юмориста из Аншлага, переодевающимися бабками, это пропаганда?
Конечно. У них же волосы в декольте.
Чтобы
продатьзапретить что-нибудь ненужное, нужно сначала разрешить что-нибудь ненужное (потом можно запретить запрещать что-нибудь ненужное и т.д. - довести тем самым все это до абсурда).Достаточно подробно описано у Бруно Беттельгейма
https://aftershock.news/?q=node/1004340&full
А Вероника Маврикиевна с Авдотьей Никитичной!
Это еще хуже - пошло и зубодробительно несмешно. Из них такие же юмористы, как из Промокашки пианист.
А почему такое пренебрежение к ув.Промокашке?
Он же сам сказал: Так и я могу(с).
А ведь речь шла о сложнейшем муз. произведении Ф.Шопена.
Шопена он может, а Мурку нет. Настоящий пианист может и то, и другое, и без помощи рук.
Страницы