Ермак, и как он добирался в отчётах 18 века

Ермак в первой легенде, упоминаемой Миллером, со своими бойцами бежал от царских войск на Каму через Строганова. По летописи латинской вольные ватажники миновали Строганова транзитом и по договору - не грабить владения, - получив откуп, отправились к Тоболу. У Миллера же мы видим, что он Ермака располагает на гостеванье едва ли не на год, выверяя разные сведения, имевшие случай оказаться у него в рассмотрении.



Далее Миллер сообщает подробности из путешествия Избраденесса, которых либо не было, либо авторы Библиофики пожелали опустить, и по ним выходит, что Ермака подрядили распахивать камскую землю на 70 миль вверх по Чусовой.
Миллер посчитал, что тогда Ермаку должно было пробыть у Строганова больше года, что несправедливо, или иначе - Избранедесс попросту приврал.



Миллер сомневается в числе упомянутых за Ермаком 540 казаков, обосновывая своё сомнение тем, что тем добраться до Тобола без потерь военных и иных никак возможно не было.
И здесь с Миллером допустимо согласиться, но трудно предположить, чтобы Строгановых 500 ватажников сильно бы испугали. Их должно было быть больше. И вот Миллер, ссылаясь, на Тобольский летописец, говорит о 6000-ом войске, приступившем к Соли Камской.

Шесть тысяч бойцов или три, но это уже серьёзная сила, с которой лучше поладить, нежели воевать.
Так или иначе, "погостив" у Строганова казаки пошли вверх по Чусовой (будем помнить, что по Миллеру их было шесть тысяч). Перепутали Чусовую с Сылвой и ушли по Сылве. Вот оно как! А по Карамзину за неделю хребет перевалили ("богатыри - не вы").

Так вот ушли они по Сылве.



Что за проводники у Ермака?
Какая была флотилия? Трудно представить флот на 5000 казаков с военным и прочим скарбом. Лошади - дирижаблем. Получается, что Миллер увлёкся своею версией и не просчитал такой трудности. По Избраденессу вогулы-бурлаки тащили судна Ермаковы, но там с 500-ми пассажирами, а здесь - 5000.
Должно отметить, что Ермак на Сылве был вынужден зимовать, после чего половина последовавших за ним осела на Сылвинской земле и основала, тем самым, город под названием Ермаково городище. Так гласят Веды.

По весне Ермак вернулся к Строганову и, будучи ободрен припасами, отправился в путь. Сообщается, что Чусовая к Межевой Утке столь мелка была, что приходилось парусами поднимать уровень воды, и таким образом продвигаться судами вверх (отмечу, что такого обмеления даже в наше малопаводковое время не бывает).

По срокам Миллер выглядит правдиво. Стартовал Ермак с сотоварищи 13 июня ст.с. и зазимовал на Серебрянке, впадавшей в Чусовую, пройдя путь примерно в 300 км. С учетом всех трудностей выглядит убедительно.

По весне Ермак вернулся к Строганову и будучи подбодрен припасами отправился в путь. Сообщается, что Чусовая столь мелка была, что приходилось парусами поднимать уровень воды, и таким образом продвигаться судами вверх.

Сообщение такого же характера есть во всех версиях, что мне встречались, но там приключения с запруживанием речки парусами приписывались Серебрянке, которая невелика совсем в засушливое время. После дождика она такова



ну а как вода сойдет, уже в среднем течении - по колено. Так то - Серебрянка. Но не Чусовая. Трудно представить, что в последнее столетие река Чусовая мелела настолько, что лодки не могли пройти по воде вверх.

Или даже так: я могу допустить, что в 19-20 веках река мелела серьёзно по причине коврового вырубания лесов, особенно в 19 веке. Но не в конце 16-го, когда Ермаку приписывают его путешествие в Сибирь.

Чусовая могла периодически мелеть, если в её бассейне леса было мало (бассейн Чусовой 23000 кв.км = 500 км на 500 км).