Еще раз здравствуйте. Нас всех настойчиво просят установить новомодный, взломоустойчивый, АНТИНАТОвский, ПРОгосударственный мессенджер. Ну практически, как с отечественными автомобилями, на которых сами государевы люди ездить не хотят, а население должно.
Так вот решение проблемы как и с автомобилями простое, однако неисполнимое в этой реальности. Нужно, чтобы они сами пользовались в обязательном порядке MAX, все завели аккаунты и отвечали на вопросы заданные в переписке, пусть через доверенных лиц, а раз в неделю делали это по видео в своем канале, например на случайные 10 вопросов. Все письма от пользователей пронумерованы, через госуслуги. Опять же лайки/дизлайки , по итогу недели 1 увольняют/понижают ,лучшего продвигают.
Владимир Владимирович будет примером и чтобы до последнего участкового, эколога, директора школы, все давали ответы. Не могут нормально и понятно ответить, ничего страшного, вопрос автоматически переадресуется вышестоящему начальству.
Ну и чтобы только товарищ генерал, на уровне министерства имел возможность узнать личность абонента, а не сливать все вниз по инстанции.
Комментарии
Первая мысль-дурачок какой-то. Вторая мысль-точно дурачок
Вы в зеркало не смотритесь так часто.
Там должна быть третья - полный дурак. Я вот, как дочь инженера, должен не только инженерить, но и отвечать на все вопросы т.к. сижу на входящих. В том числе и в максе. Так вот если я не буду разбрасывать вопросы по другим коллегам, инженерить мне будет некогда. И это при том что плотность потребителей у меня на порядки меньше чем у госчиновников (речь о норме а не креатуре). Заставить госчиновника самолично отвечать на все входящие равнозначно отключение защиты от ддоса на сайте. И если ТС это не понимает, то однозначно полный дурак
Вроде нормально написал на 10 в неделю например, пусть будет 5, да лично, онлайн, если не его компетенция пусть тут же подключает по видео человека который владеет вопросом. Как получит обратную связь????
Какая разница какой предел вы установили. Важно то что вы создаете дыру в системе для ее обвала (смотрите в сторону старого Райкина с миниатюрой "Запустим дурочку"). Регламент работы ДНС серверов устанавливает временные ограничения на уровне миллисекунд. И что, это как-то мешает ддосить? Если есть предел в системе, его можно обойти. Это аксиома и программирования и ИБ. Вы же рассуждаете о системе управления не как управленец, а как высококлассный биохимик, т.е. банально тупо. И не потому что туп от рождения, а в силу отсутствия критически важных знаний в определенной области. Были б вы хотя бы системным аналитиком, но ... увы, не ваш профиль. Так что написано не нормально, а именно тупо. И поэтому вас относят к дурачкам, что вы не просто глупость пишите, а не понимаете что это глупость.
Простите, тупость в чем? То что люди которые хотят заставить нас пользоваться МАХсом, сами при этом им не пользуются , или они же настаивающие на Ладе гранте, ездят на Мерседесах. Много чиновников ушло по мобилизации на СВО? Зачем такие управленцы, которые не имеют представления о своей отрасли, а только о пределах и теории? Вы сами много кого организовали? У меня вот было предприятие с 15 людьми. Пусть схема с реакцией неверная , можно взять другую. А Райкин из нынешней жизни никуда не делся, может даже его больше стало, теперь главное ведь хороший отчет и статистика правильная.
В том что говоря о принуждении в одном вы напрочь игнорируете в другом. Вас принуждают переходить улицу по сигналам светофора. Это вас возмущает? Вас принуждают получать среднее образование. Это тоже вас возмущает. Вас принуждают иметь паспорт и соблюдать законы. Идти по левой а ехать по правой стороне, помогать старикам и слабым, вызвать врача больному и т.д. И таких принуждений вагон и маленькая тележка. Государство, как и любой социум, строится в первую голову на принуждении и ограничении. И это базовый закон биологии социальных видов. Но вам же как неразумному подростку лишь бы бунтовать не по разумному пониманию причин и следствий, а для самоутверждения себя в социальной иерархии. Тупо понты прут из всех щелей. Нельзя заставить человека делать то что он не хочет. Ладно б если вас заперли в загоне рабов и кормили только при отправке сообщений через макс. Ну так ведь этого нет. Вы не останетесь без еды, одежды и крыши если у вас не будет макса. И это нытье всего лишь проплаченная акция. Сознательная или по принуждению не важно. Важно что в ваших словах нет логики ни на йоту. Есть лишь демонстративная беспомощность во вне. Но...
Давайте включим примитивную логику. Уничтожение какого узла в социальной сети несет наибольший ущерб социуму? Директор завода или токарь? Мэр города или сантехник? Президент страны или завскладом? Вы напрочь игнорируете социальную роль выдвигая на первое место личностное качество. Это говорит что вы в принципе не понимаете как организован и работает даже простой социум. Вы одиночка и поэтому компания у вас была. Бизнесмен в первую голову не финансист, а социально интегрированный координатор. Хорошему бизнесмену и деньги не обязательны т.к. в силу широких социальных связей он получит необходимые ресурсы и так. Просто договорится и ему дадут то что надо. Все неудачные и прогоревшие бизнесы таковыми стали из-за неспособности их владельцев к управлению социальными связями. И существование ИП без персонала наглядно это демонстрирует.
Вы игнорируете смысл, тот кто пишет законы, сам не хочет их соблюдать в этом проблема, зачастую еще и не понимая как оно будет работать в реальности.
Так воспользуйтесь своей логикой, кто наносит больший вред, токарь халтурщик или мэр, как быстро выяснится их косяк- у рабочего "завтра" - администратора "никогда", могут еще и повысить, у нас в стране дефицит врачей или губернаторов??
Хотя какая логика, когда в одном сообщении "самоутверждения себя в социальной иерархии" и тут же "Вы одиночка"
Похоже у вас или пока, или уже совсем, не было детей. Обратите внимание что к детям применяется много что не исполняемое их родителями. Большинство неразумных родителей живут по принципу "Делай что я сказал" вместо "Делай как я". Это вообще-то следствие существования разных уровней сложности и, как следствие, биоразнобразия в рамках одного вида. Именно поэтому равенство в социуме в принципе невозможно. По крайней мере в той примитивной форме как его себе представляют неразумные. Равные возможности не значит идентичные. Это относительное понятие. База у всех разная и реальное воплощение возможностей то же разное. Зато дельта одна и таже. Хотя нет. При низкой базе и дельта больше.
И ещё одно - читайте внимательно весь смысл написанного, а не отдельные фрагменты. Вы снова пишите об отдельной личности, а я пишу о социальных ролях. Халтурщик всегда выпадает из своей роли. Коррумпированный чиновник может быть в позиции назначенной роли, а может и не быть. Если в роли, то он её выполняет хотя и берет за это деньги. А может и косячить если вместо своей роли играет в составе чужой команды. Это то что называют пятой колонной.
Впрочем похоже не в коня корм т.к. реально не различаете целеполагание, мотивацию и состояние. Видно слишком сложные концепции. А логика там вполне простая, хотя и не очевидная. Как пример: для человека социализированного не надо самоутверждаться в социуме, даже если он для него "новый". Самоутверждаются всегда неустроенные одиночки. Самоутверждение по сути является процессом согласования своих критериев с социальной базой и формирование необходимых методик взаимодействий. Если согласование состоится, то индивид становится "своим" для социума и ему выделяется адекватное место, удовлетворяющее все стороны. Если же нет, то или человек сам уходит или его выживают.
Ну и в довершении "примитивной логики", Горбачев вон не деталь копеечную, а всю страну запорол и ничего, правда ведь!?
Неправда. Хотя у его роли и высокий уровень значимости, но он и не определяющий. Копания трезвости в том виде как она реализовывалась - явный косяк. Да повырубали значительное количество того с чего надо было сдувать пылинки. И что? Как это отразилось на потреблении водки и самогона? Никак. Каким бы косоруким и злонамеренным не был Горбачев, страну завалить в принципе невозможно. Несопоставимы массы. Страну запорола ВОВ. А точнее наглия из страны великов. И пока эта конструкция окончательно не пойдет прахом, мы все ещё хлебнем лиха... Ну так вот, СССР рухнул как результат отсутствия в стране пассионарных как народе так и в им порожденной элите. В итоге стагнация и развал. Одни не знали куда рулить, а другие как рулить.
Бро, у тебя много бисера? Невозможно доказать человеку что он тупой.Потому что это вне его компетенции.Так нафига? Мнение составил и отошел в сторонку.
Так и хочется сказать: Сударь, вы то нахуа суда зашли и отметились, раз автор тупой?
Тут не надо никому ничего доказывать: хотя я и пишу одному, но читают это многие. Да и сам лучше понимаешь всё это проговаривая. Тут как в анекдоте:
Уже есть такой сервис. Вернее много лет есть нечто подобное, но с недавних пор функционал сведет в одну платформу.
Давайте мы будем через Госуслуги голосовать, заместо депутатов, по всем законам, раз в неделю или в течении недели???
Что за бред? Голосовать должны профи несущие ответственность, а не толпа неучей. К чему вопрос? Я дал ссылку на платформу имеющую ровно тот же функционал, что вами предложенный. Только без возможности забомбить чиновников спамом и парализовать деятельность государства, как это заложено у вас.
Я правильно вас понял. что нам незачем ходить на выборы и голосовать, это должны делать профессионалы?
Выборы убирать надо.
Надо. Но кто же на это согласится....
На выборах определяют лицо, которому делегируют право голосовать уже предметно. Это выборы делегата. Вы не в курсе как и зачем устроена выборная система представителей граждан? Я поражен...
в анналы! вы щаз скрепы шатаете. ибо в ГД как раз толпа неучей голосует или не голосует.
а о "качестве" принимаемых ими законов лучше всего говорит их количество в год и количество незапланированных поправок в законы, я первый раз когда увидел, что-то вида ст. 161.1-1 и ч. 2.1-1 - сперва не поверил.
Вы эту толпу и выбрали, разве нет?
Ну да. А как они туда попали? Их назначил кто или сами проникли? Или их неучи выбрали? Просто в текущей схеме есть шанс, что головать будет хотя бы один профи, и будет нести ответственность. А при общем головании стада неучей голос профи гарантированно утонет в толпе, плюс не будет ответственных, ибо ответственность распределена на всех.
А по поводу поправок вы просто не в курсе, что чем выше скорость изменений, тем больше необходимо подстраивать.
Бывшие спортсмены всё чаще попадают в Государственную думу и принимают судьбоносные для страны решения
В 2020-м число звёзд российского спорта в Госдуме приближается к 20, а если прибавить к ним людей, образование которых связано с физической культурой и спортом, то получится почти семь процентов от общего числа депутатов.
За годы новой истории России бывших спортсменов в Государственной думе становится всё больше: с первого созыва их число увеличилось в 10 раз! Зато, к примеру, за те же почти 30 лет в Думе резко уменьшилось число агрономов и юристов.
Все верно. И эти спортсмены своими узкоспециализированными голосами создают беды для государства и граждан. Я вам скажу больше, выдвижение на ключевые должности по принципу участник/герой СВО это точно такой же бред. Но толпа хавает и голосует. Каждый народ достоин своего правителя. Я читаю документы предвыборной кампании и изучаю достижения кандидата. И на этом основании о даю свой голос. Как только вопрос коснется выживания, так станут делать большинство.
Но даже в сегодняшней модели есть рычаги давления на принятие решений у специалистов. При голосовании всей толпой обывателей рычаги давления только у владельца инфополя. А в нашем случае владельцы инфополя пока ещё вражеские государства.
Профи это в смысле профессиональные спортсмены?
Согласен, через него и голосовать можно было бы и депутатов снимать и рейтинги ставить онлайн, чтобы видеть результат, кто ж только на разрешит напрямую влиять на политику???
Попробовал установить макс на смарт, где успешно работают все его аналоги и масса приложений. Говорит, что мол на такое старье становится не могу, покупай айфон последней модели. Или танцуй с бубном. Вот и думаю.
Говорит, что мол на такое старье становится не могу, покупай айфон последней модели. Или танцуй с бубном. Вот и думаю (с)
Что с Йотафоном?(10 лет уж как :))
Он утонул или его обманули?
Трындабол. Сраный.
ТС.
Вы к МАХ - Такую личную неприязнь испытываете, что кушать не могу???
Почему две однотипные записи одна за другой? Почему нельзя было объединить, зачем засирать эфир?
Сворачиваю обе тогда и рекомендую меньше мелтешить
Хорошо, если я не слишком умный, догадливый , невнимательно изучил faq, почему нельзя было оставить одну, более подходящую по вашему запись?
Остальное лишнее. Достаточно было бы этого, но не будет, ибо антитела.
Ну и где удалили, если я в нее зашел и комментарий этот оставил?
Астрологи объявили неделю Маха? Количество тем, почему не нужно устанавливать Мах возрастает вдвое.