Если вы считаете, что России не выгодно появление единой армии Европы, то не спешите писать отзыв, ответ на поставленный в заголовке вопрос не столь прост и очевиден.
Мой ответ основан на пяти аргументах.
1. После объединения Европа нападала на Россию дважды (Отечественная война 1812 года, Великая Отечественная война). Второй раз эти звери учинили геноцид русского народа и других советских людей. Теперь все европейские страны находятся в военно-политическом союзе (ЕС, НАТО), а создание единой армии послужит дополнительной скрепой.
2. ЕС был задуман для противостояния СССР, а после краха Советского Союза Европа забрала себе Прибалтику и расширила своё влияние на Украину, Белоруссию, Грузию, Молдавию и другие бывшие советские республики. Очевидна экспансия в ущерб национальным интересам России.
3. Кровопролитный военный конфликт на территориях бывшей УССР это дело рук Европы, она занимается криптогеноцидом русских и "украинцев" (выдуманный "народ", все они - русские). В мае 2025 года Владимир Владимирович Путин отметил: "Как выяснилось, нас просто надули. Взяли просто паузу под предлогом необходимости соблюдения Минских соглашений для того, чтобы перевооружить Украину и подготовить к войне с Россией". Однако ещё в 2022 году Меркель и Олланд проболтались о том, что минские договорённости были нужны как способ дать Киеву время и обеспечить подготовку украинской армии к новым боевым действиям против России.
4. В настоящее время американские глобалисты занимаются пропагандой создания единой армии Европы. Также русофоб и враг России Трамп своими действиями подталкивает к этому. Если они начали продвигать сей проект, то ничего хорошего для нас это не сулит. Все инициативы глобалистов и кровавого империалиста Трампа призваны усилить их собственное влияние, для нас они несут только вред. Сам Трамп рассматривает Россию как "враждебную страну" и "опасного противника".
"Мы взяли от Европы всё что можно было взять хорошего. Оттуда идёт одна дрянь – моральная, этическая... Если брать о массе, то это деградирующая часть мирового сообщества… Европа была исчадием всех бед человечества – колониализма, расизма, серийных геноцидов, большинства войн, в том числе мировых. Европу нужно отодвинуть в сторону от влияния на судьбы человечества. Чем меньше Европы будет в мире, тем будет лучше", - эксперт в области международных отношений Сергей Караганов.
5. На основании вышеизложенного я прихожу к выводу: Европе нельзя быть единой, и тем более недопустимо появление общей армии (хотя она уже фактически состоялась в виде НАТО). В идеале эти страны должны воевать между собой, как было ранее. В очередной раз повторю. Европу следует превратить в ООПТ России, людей там жить не должно. Европейцы сами идут указанным путём, все они живут в суицидальных государствах и совершают расовое самоубийство, это их выбор не иметь требуемое количество детей, им нужно помогать в исчезновении и замещении на инокультурный, инорасовый и инородный элемент.
В 2018 году Владимир Владимирович Путин положительно высказался об идее Макрона о создании единой европейской армии. По мнению Путина, "это в целом процесс положительный с точки зрения укрепления многополярности мира". Я готов принять аргумент о "многополярности". Но зачем проводится милитаризация Германии, Польши, Финляндии, Прибалтики, Украины и других европейских стран? На кого будет направлена армия объединённой Европы? Европейский "полюс" станет воевать с США? У меня только один ответ: Россия.
"Для России создание армии ЕС — это угроза усиления европейского военного присутствия у ее границ. Если раньше Москва вела диалог о безопасности преимущественно с Вашингтоном, то с появлением армии ЕС придется учитывать Брюссель как отдельный военный центр. С другой стороны, РФ может сыграть на противоречиях, которые неизбежно будут возникать между автономной Европой и США по вопросам военного управления.
Однако [доцент кафедры региональных проблем мировой политики ФМП МГУ] Сергеев считает, что милитаризация ЕС объективно представляет угрозу российским национальным интересам и создает дополнительные риски. Приграничные с РФ государства готовятся создать так называемую стену дронов, имеющую не только оборонительный, но и наступательный потенциал. Финляндия и страны Балтии возводят укрепления вдоль границы с Россией. В случае создания армия ЕС, вероятно, будет развернута именно на приграничных с РФ территориях, создавая новые угрозы. Москва готова к диалогу, но имеет возможности для наращивания собственного военного потенциала" - сообщают "Известия".
Комментарии
Объединённая армия серпентария - однажды лебедь раком щуку (на фоне энергетического крысиса)...
И таки да... оне не сделали скандала - им вождя недоставало: Настоящих буйных мало, Вот и нету вожаков...
Рыжий не в счёт- трепло, а не воин.
И чего не хватишься - ничего нет
Идеологии нет
Энергоресурсов нет
Техники нет
Кадров нет
Промышленности нет...
...Воды нет. Растительности нет. Населена роботами
Как
ладонь ,то есть 2 пальца....////общие расходы Евросоюза на оборону выросли на 31% и достигли 326 млрд--https://aftershock.news/?q=node/1579190
И не задавайте глупых вопросов про энергию. Все расписал Уинфри
Это Вы намекаете, что хороший ракетный удар Ирана по Израилю похоронит милитаризацию Европы?
ТС долго и нудно перечисляет очевидное.
И в итоге пишет
И что дальше? -
1. Поставить ультиматум - мол ни, ни, не сметь?
2 Застеклить?
Какие еще возможны варианты?
А уже поздно. Они даже к СВО не готовились. https://ria.ru/20250504/putin-2014865485.html А пока они не готовились, Европа и укра очень готовились, и все кому надо это видели.
Кто такие "Они"?
Европа сама накликала на себя. Написал песню про братушек.
"Братушкам."
Братушки, эх что вы ребята
На что же вы головы свои положили
За слезу европейского разврата
А европейцы вас так быстро слили
Это не жалость, всё сожаление
За то, что вы могилы дедов
Попрали за американского пачку печенья
И пару кружевных европейских трусов.
Теперь по бумеранга закону
Не будет пощады, всем прилетит,
И коалиция страждущих попадая в зону
Прямого поражения неба ярко сгорит.
И снова жалости нету, есть сожаление
За то что беззаконие терпя
Вы выбрали себе гинеколога откровение
Ждёт вас по службе его прямая стезя
Готовьтесь, не будет терпилам пощады
И выбрали вы так осознанно жить
Последние Бог убирает преграды
Чтоб зерна от плевел по местам разложить
И точно, что будет неведомо людям
Однако в итоге, что можно сказать
Мир новый, без войн, скоро будет
Для тех, кто готов его сердцем принять
меркель и олланд, не макрон. про него, конечно, все уже забыли, но тем не менее.
Исправлено. Спасибо.
Так как они делают колхозом, так ничего не получится. Никакой армии и вообще ничего.
Ситуация с Наполеоном и Гитлером диаметрально противоположна нынешней в ЕС.
Вначале Наполеон и Гитлер окучили Европу, а потом уже, используя все ресурсы захваченных стран, сделали неудачные попытки пробиться на восток.
То есть должен быть соблюден ряд условий, который мог бы позволять Европе планы движения на восток.
1. Должен появиться сильный харизматичный лидер в одной из европейских стран.
2. Он должен стать безусловным лидером в своей стране - вождем.
3. Эта страна и этот лидер должны будут подчинить себе всю Европу и не только военным захватом, но и иметь своих сторонников в большинстве захватываемых стран.
4. Далее, в этой новой европейской "империи" должна быть сформирована единая "Великая армия". А в настоящее время еще и единый военно-промышленный комплекс, потому что сейчас на войне используется много сложной техники и вооружений.
5. Потом все это вместе должно пройти период интеграции и "слаживания".
6. И вот только тогда Европа может начать разрабатывать планы очередного движения на восток. При этом в этих планах они должны будут учитывать, что пересекая границы России, они в течении часа получат в тылу ядерный удар по своим городам.
Так вот примерно.
А у вас это все как-то с кондачка. Нынешний их колхоз, да еще и без США, не способен будет напасть даже на Сомали, про какое нападение на Россию может идти речь?
В общем вначале должны быть выполнены все выше перечисленные условия. И первое - сильный харизматичный лидер в одной из стран, способный стать военным диктатором. Вот когда увидим такого тогда и поговорим.
Не обязательно, достаточно цифрового контроля. Харизматичный лидер нужен в отсутствие смартфонов - сейчас алгоритмы + бигдата позволят добиться тех же целей.
В чем-то вы правы - выросло (или подрастает) поколения, для которого сильным харизматичным лидером является смартфон.
Илон Маск и Стив Джобс со всякими там Дорси смотрят с недоумением.
Лицо бренда должно быть и оно должно быть привлекательным. Даже если этот бренд "война". Безликий смартфон это как безликая Еврокомиссия, эффект есть, а вот огонька нет. А эффект энтузиазма обязательно нужен
Полагаю, России крайне невыгодно увеличение военных расходов европейских стран, не говоря уже про появление единой армии Европы, ибо это на 100% будет направлено именно против нас. Мне это очевидно.
шедеврально...в смысле - трансцендентно, означающего то, что принципиально недоступно опыту. --Не смешно. Все "по лезвию" прошло.
Вот книга издана на 100-летие 1812 года , то есть 1912 год.( самые известные историки РИ написали несколько томов). Никаких большевиков и пропаганды
т5 гл4 Семевский В И--http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3917-t-5-1912#mode/inspect/page/120/zoom/7
думаю будет полезно...ВСЕМ.
А её кто-то спрашивает что ли?
Не будет у них никакой единой армии.
Они уже сейчас, в рамках еще живых НАТО И ЕС уже формируют военные союзы, заточенные на нападения друг на друга... Пока таких три. Два, как обычно, на Балканах. Там начинались все европейские войны...
Совершенно верно. Да само НАТО и было создано чтоб их всех в узле держать, иначе они бы и третью мировую начали, как будто двух предыдущих им мало было. И для надёжности ещё американцам нужно войска в Европе держать, на всякий случай.
Уже был анализ десять лет назад. Россия призывала европу создать свою армию. Не НАТО. Но как и по всем прочим вопросам - там ментальный вакуум.
России выгодно чтобы все конкуренты дралились друг с другом и мы стояли в стороне и кредитовали каждого .
НО пока ,нас первых втянули в замес...