Миллер. "Описание Сибирского царства и всех происшедших в нём делЪ от начала, а особливо, от покорения его Российской державе по сии времена". 1750 год. Параграф 15 гласит о голой без леса (во всяком случае Южной и Средней (по широте) Сибири, что с оговорками выше, в пропущенном, домысливает Миллер). А также о городах разрушенных сибирских, от коих остались валы, укрепления и здания.

Голая без леса Сибирь? Столько было народу, что все леса подчистую на дрова и избы свели на столетия?
В воспоминаниях П.С. Палласа о путешествиях по России (1772), говорится, что 200 лет назад Сибирь была многолюдна.
"Но если кто вспомнит , что нет почти двухсот лет, что Сибирь столь многолюдна была, как и Северная Америка, и столь же неизвестных степей имела, тот удивится глядя на нынешнее её состояние, что русских ныне число гораздо превышает собственных ее уроженцев"
Комментарии
Хороший стёб. Одобряю.
Ненавязчивый вектор.
Щас вам полную панамку напихают, обзовут фоменковцем и приговорят к расстрелу.
https://sibved.livejournal.com/134011.html
А вот и секта свидетелей Тартарии потянулась...
Никак. Вопрос вытекает из сведений, представленных российскими академиками.
Это давняя статья Д.Мыльникова некорректно отражает возраст сибирских лесов. 200 лет назад... И Миллер и Паллас путешествовали по Сибири два с половиной века назад. И лес тогда уже был.
Ещё бы ему не быть.
Знаете, какое самое распространенное дерево в России? Думаю, не догадаетесь.
Есть у меня брусок такого, так там годовые кольца толщиной с лист бумаги. Я навскидку посчитал, что тому дереву было лет 400-500. А брусок - 5х20 см.
Голая Сибирь - это враки.
У Миллера не было оснований выдумывать несуществующие факты. Как-то его слова надо объяснить.
Так он и не лично наблюдаемые факты описывал, а "сказывают, якобы...". А правду ли сказывают или байки - тут он уже пас.
Лиственница. Вся восточная сибирь в ней. Осень ярко желтая - это просто фантастика.
Бинго!
Совершенно верно.
Лиственницы брусок сибирской, у меня.
Несчастное дерево в России - невозможно по рекам сплавлять, тонет.
Лежит в леса́х, невостребованное.
Действительно странно. Климат в Сибири практически такой же, как в Калифорнии, Орегоне, Гавайях, и в самом теплом месте Британской Колумбии в Канаде... Но вот секвойя в Сибири, несмотря на такой мягкий морской курортный климат, почему-то не растёт. Загадка прям! И никто из "специалистов" обьяснить не может, а почему же в Сибири климат такой мягкий, а по ощущениям вот нет.
а миллер вроде пр русски не размовлял
Размовлял. И статейки писал на русском.
не размовлял он по русски , да и русский на тот момент не языком пушкина был
Ого, да вы знаток. Почитайте текст Миллера выше и расскажите разницу с русским языком Пушкина.
академия перешла на русский язык в 1864 году ,
текс который преведен - переводное издание,
в перечисленных языках , которыми владел миллер русский не значится,
русский пушкина катька2 делала , как раз с хохлами из могилянской академии в русской академии в гор мск
Ну да, хохлы именно этот бред и продвигают. Ну так и ты распространяй его там же, среди своих хохляцких единомышленников. А здесь тебя по фактам выпорют и высушат.)))
хохлы как раз очень не любят этот факт ,
так что с поиском хохлов прям к ним
Не смеши. Я отлично знаю, что вам там нравится.
это тебя в своей работе по истории смешит г мединский , если он хохол то передавай ему прэвед
Мединский смешит не меня, а профессиональных историков своей диссертацией. Хотя в качестве популяризатора истории он не плох.
А вот вашу шайку выдает ваша типичная привычка называть Екатерину Катькой, выдумывать бред про русский язык и "трёх немцев". Прям укрохутором пахнуло.)))
Вроде как не семечками на базаре лузгал, а академиком академничал в российской академии.
российскую в мск образовывали , в ленинграде была санкт-петербургская , это две большие разницы,
официальным языком в ней латынь была
Думаю, в доступе и в немецкой речи его книги. И там можно глянуть. Но он не в одиночестве = о странностях в Сибири в прошлом.
сам по себе немецкий - уже плод конца 19 века , наверное какой-нибудь диалект , как например П1 говорил на южносаксонском ,но официальные труды они по идее должны были на латынском
В 18 веке и s писалась как f. В 17 было еще пестрее, но издавали не только на латыни.
в 17 академии не было ,
1724 ее официально образовали
Но деревья в детстве были выше.
Книга же, здесь рассматриваемая, издавалась на русском языке. Переиздавалась ли она вскоре на латыни или фарси - уже не важно.
Если Вам интересно, то ознакомьтесь с введением к "Описанию сибирских народов" = https://www.ipos-tmn.ru/rics/otchet/405.pdf
Интересно, кто имеется в виду? Хубилай хан? Ушли на завоевание Китая?
Интересно не кто, а почему?
Посмотрите в книге. Издание 1750 года есть в сети.
А вы чего мой комментарий удалили? Вам нравятся хохляцкие нарративы?
Из сострадания к излишней эмоциональности и мукам словесности, обращающих общение в сор или в ссору.
Но украинские нарративы вы почему-то не удаляете...
Здесь согласен (в отношении Екатерины II). Но тогда пострадает и ваш ответ.
Удаление коментов, если это не мат и не УК, есть крайняя степень паскудства.
Не нравится?
Сверни комент, забань оппонента, раз не вывозишь.
Но тереть коменты.....
Политика АШа - без мата. Не согласен - в другую курилку.
В блоге автор определяет допустимую температуру поноса и уровень вони.
Бан же, крайняя мера.
Для большинства сообщества АШ, и этот вопрос не раз обсуждался в курилке, затирание коментов, если это не мат и не УК, это скотство и паскудство.
"По Сеньке и шапка" - ваша речь и комментарий администрации.
Слив темы путем апелляции к погремухе, это еще не дно, но почти.
Так Вы вне темы вошли, вне темы и продолжаете. Давайте ничьёй закончим, и при случае обсудим более интересные вопросы, нежели политика в частном блоге. Доброго здоровья)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Граница лесостепи ходила с лагом по кривой от средневекового оптимума е малому ледниковому и обратно. Вот чудо чудное..
И с гистерезисом. Без него никак.
Не знаю как в средней, а в южной Сибири до сих пор так - голые степи, солончаки да болотца - откуда там лесу взяться?
Тогда следует соотнести замечание Миллера с трассировкой его пути.
Тобольск - Омск - Каинск - Томск - Новокузнецк - Красноярск...
Другого пути по южной Сибири нет...
Прям всю Сибирь объехал, это в 1750-м году))
Шапп за месяц от Питера до Тобольска добрался. А здесь он может года два путешествовал для этой книги.
Страницы