Я не сторонник всяких запретов, но есть и интересы государства. Лично у меня телеги нет и мне как то пофиг, но мне интересен другой вопрос - почему телеграмм всё ещё работает? Я так понимаю, что решение суда от 2018 года никто так и не отменил - https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/2cc72aea-39e7-4f8e-adc9-37d170966efa
- установить на территории Российской Федерации ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности;
- направить решение по настоящему делу в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для принятия мер по ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнение указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности;
- обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership, в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности;
- обратить решение суда к немедленному исполнению.
Ещё раз вопрос- почему "телега" ещё работает? И почему не работает закон?
Комментарии
Ок.
"ПРоход пропис и прочит телеги запрещен с 11-45, 11.02.2026".
Медвед.
Будешь смеяццо, но у меня и ютуп работает. А Вацапа и не было, такшта не знаю , как он там
Вы же должны понимать, что счастье любит тишину
У нас вообще всё работает, даже СтарЛинк и все западные и прочие компании (их товар) представлены.
Но есть нюанс © - это в Казахстане)
а если сменить в настройках на TCP, то и звонки на нём работают.
скоро по ночам будем "пикник на обочине" распечатывать
Стругацких - фтопку, этих старых антисоветчиков (хотя сейчас это звучит как награда))
И Пушкина туда же, вряд ли он бы поддерживал Союз, очевидно же, он был дворянином)))
Насчет телеги и макс, слежка везде, но в телеге следят из далека, а в максе близко, психология, люди не доверяют власти, ощущают опасность, но опасность телеги далеко, а макса близко, вот и выбирают телегу.
Нужно было по умному, сделать в Китае, не афишируя, сервера поставить в России, пиплу рассказать, что частное, далеко и владеет не государство, вуаля, есть замена вражеской телеге.
А что там на самом деле, никто разбираться не будет, а те кто будет, да пока разберутся, все уже сидели бы в новом месенджере и разобравшиеся выполняли бы роль городских сумасшедших.
Всем никогда не угодишь, доверие к власти силком не привьешь, хитрее нужно быть, хитрее))
Пользуйтесь)))
Война, политика и управление людьми, это искусство обмана.
Но обман это инструмент, который может быть приминён во благо.
Так на Украине э/э нет, как ты распечатывать собрался?
дурачкам слова не давали
Там заняты пока другим, пока темно, памятники сносят, в Киеве вчера или сегодня снесли последний памятник Пушкину.
Подсмотрел у Шарика))
Есть обычай на Руси - слушать ночью бибиси )
наслушались и развалили свою страну в 1991
эти причитания - прерогатива бабок на скамейке. Не покушайся на святое.
точнее - предали
эти "переобулись" так себе "пикник" - за "30 серебреников" Родину продали...
Потому что технически это не самая простая задача. Плюс власти понимают, что закрывать без предоставления альтернативы чревато.
Поэтому сначала подготовили макс и сейчас плавно приземляют телегу.
Все верно. Децентрализованное тяжко давить. У нас в принципе и топ пашет, если проявить чутка настойчивости
:о))
Это у вас называется - "подготовили"?
мои сказали на это время -тг не тронут.
последние известия. делаем ставки..
Потому что 18 июня 2020 года Роскомнадзор сообщил, что по согласованию с Генеральной прокуратурой снимает требование о блокировке Telegram на территории России.
Ответ вопрошающему ТС очень прост- первый раз попробовали, но получилось криво и легло много всего нужного. Теперь подучились, поняли как всё работает и будут потихоньку выдавливать на свой мессенджер. Паша Дуров тоже встал в позу и оскорбил наше ВПР, хотя претензии вполне были обоснованы и законны. Перенести личные данные на внутренние сервера и блокировать нарушающих закон. Хотя французам Паша сдал всё с потрохами.
Так тому и быть. Европа готовит блокировку Х. Шуму много будет впереди.
> Европа готовит блокировку Х. Шуму много будет впереди.
Ну вот Китай давным давно придавил почти всё, а шума у нас нет. Хотя связей с Китаем больше на порядок
Ну, если вы не сторонник запретов, то не фигли вам. Кроме вас тоже много кто за не запрет, но госмашина рулит по своим правилам и силам. Даже чиновников пытается пересадить на отечественные автомобили. Причём неоднократно. А нет, не получается: анубыстропереселнаваз
так Сталина на них нет - сейчас тут прибежит защитник чубайса астрограф и вся его команда + туран1 говна накинет
А почему иностранные автомобили до сих пор не замедляются?
Как это не замедляются, а утильсбор?
гениальное решение )) Получше утильсбора сработало бы
Кто бы ещё иностранное кино замедлил...
ну раз вам пофиг, то пусть запрещают совсем, конечно.
а если мне что-то пофиг будем, то вам запретим.
вы же не полагаете, что у нас с вами принципиально разные права?
ссылаются на закон как будто закон этот нам свыше дан, на скрижалях, или из вашингтоского обкома прислан к исполнению.
сухой заков времен горбачева напомнить?
потому что уронить телеграм в лоб не уронив при этом половину валидных сервисов не получилось не в 2018 не в 2020 не в 2025, да и сейчас скорее всего не получится....
это очень гибкая и разветвленная система - еще и адаптированная в результате борьбы система которую пытаются заблокировать не первый раз....
локальные успехи будут всегда где-то Картинки, где-то видео, где-то сообщения - будут ломаться, но совсем всю не заблокировать, т.к. ну очень комплексно да и противодействие есть - хотя с youtube вроде как "справились" - но там проще - все таки тяжелый и длительный трафик который даже в зашифрованном виде вполне себе "сигнатурится"...
да нихрена не спраились. Полстраны как смотрело так и смотрит.
Для того чтобы обогнать соперника, не обязательно быть быстрее. Можно сломать ему ногу, или обе.
Что- то не заметно как они справились, как оказалось бабки у подъезда знают как пользоваться обходами блокировки и это не сервис их трех букв.
влияние блокировок на продвижение цифровой и сетевой грамотности населения еще предстоит оценить в будущем.... +)))
не с той стороны заходите. Любое административное решение быстрее, дешевле и эффективнее, чем техническое.
Помнитца некий Дуроф-На-Телеграмме, пролетая над Парижей, был орестован их ней полицией, прямо в бизнесджете, где и был выпущен под подписку сотрудничества со службами демократии и порядка.
не защищаю, но вот еще бы фактов в эти утверждения ато ведь везде только слухи да домыслы если покопать....
Плавный переход в Мах осуществляют.
макс пока очень "слаб" - особенно в русле "закона" - это что? это кто? - ответов пока нет...
Не совсем понимаю свойство "слаб в русле закона". Работает главное и всё.
не совсем понятно "кто им владеет" и какой там контроль "государства" - это то и бесит народ - как пример, к госуслугам таких претензий нет...
Уашпе без разницы. Юр лицо в РФ, действует по законам РФ, и будет нагнуто быстро и безапелляционно по законам РФ.
потому что надо, чтобы "добровольно и с песней". как
ютубгорчицу с задницы.а вы не допускаете, что решение суда исполнено и претензий нет? Решение суда всегда выносится в отношении конкретных фактов нарушения, а не на будущие возможные инцинденты.
Телеграмм работал потому, что запрет на его работу был снят, если мне память не изменяет. Ну и потому, что технически было сложно ограничить, а социальную роль средства коммуникаций он выполнял. Тут другое интересует. Вот этот рефрен "но есть и интересы государства". MAX этот точно государственный? Там случайно не стоят за ним потирая потные влажные ладошки какие-нибудь товарищи с крупными носами и выступающими надбровными дугами?
Вербовка со стороны укровских СБУ и ГУР наших граждан на совершение терактов идет через ТГ. Телега читается иностранными спецслужбами - Паша Дуров у них.
Ну вам-то в Америке это только нравится.
С телеги надо уходить, но конечно плавно. С фейсбука в свое время ушли на VK и всем понравилось
Нет, мне не нравится, что из-за пары идиотов, устроивших бессмысленную свару на аш, приходится виртуально путешествовать по всей планете.
И вопрос не о телеге. Вопрос о разнице между термином "государственный", за которым обычно стоит некое ФГУП, и термином "национальный", за которым стоит некое ООО и далеко не факт, что контролируемое именно государством. wechat тоже коммерческий, но действует в рамках строгих государственных норм, под жёстким контролем. У телеги с нормами проблемы, это понятно. За мах административные ресурс, это тоже понятно. Непонятно кем и как осуществляется за ним контроль, какова ответственность выгодоприобретателей перед государством за соответствие деятельности заявленным национальным целям, ибо целью деятельности в уставе любого ООО заявлено извлечение прибыли. Яндекс вон что-то цены поднял в разы когда нужно было народ из Крокуса вывезти, алгоритм заточен под цели предприятия, а не общества. Рулит там в VK Кириенко младший, но он пока скромничает - о том, что берет на себя персональную ответственность за то, что мах будет преследовать исключительно национальные интересы в ущерб коммерческим, не заявлял. Тот же youtube вполне мог бы быть эффективно замещен rutube, но проблема жадности мешает, количество рекламы запредельно. Столкновение интересов налицо. А так сама идея замкнуть обмен информацией внутри национального сегмента сети вполне разумная и будет рано или поздно реализована. Анонимность интернета весьма условна, из телеги товарищ майор при необходимости тоже все выковырять сумеет, а вот потусторонним лицам все знать не обязательно.
А мне вообще пофигу, раз необрежневизм, то пускай будет необрежневизм.
Страницы