Давай тогда честно и по-взрослому: отодвинем в сторону всю эту липкую, физиологически отвратительную часть истории — не потому, что она неважна, а потому что она давно стала дымовой завесой. Шумом. Фоном. Тем самым «желтым», который удобно крутить бесконечно, чтобы никто не задал один-единственный неудобный вопрос: а откуда вообще взялись деньги.
История Эпштейна — это не история извращений. Это история капитала, который не обязан объяснять свое происхождение. Вот что по-настоящему пугает. Учитель математики без законченного образования, без публичной карьеры, без прозрачного бизнеса вдруг начинает жить как человек с состоянием в сотни миллионов долларов. Не «разбогател», не «удачно инвестировал», не «создал стартап». Просто оказался внутри мира, где деньги не зарабатывают — ими оперируют, как инструментом власти. И этот мир по определению не терпит света.
Мы можем сколько угодно обсуждать списки гостей, перелеты, острова, фотографии и показания. Все это эмоционально, все это возмущает, все это удобно. Но ни один из этих разговоров не отвечает на главный вопрос: кто именно решил, что этот человек нужен системе. Потому что такие фигуры не возникают случайно. Их не «подбирают» за талант или харизму. Их выращивают под конкретную функцию. Хранитель секретов, посредник, узел, через который сходятся компроматы, деньги, обязательства и молчание. За такую работу не платят зарплату — за нее обеспечивают неприкосновенность. До определенного момента.
Деньги Эпштейна — это не «его» деньги. Это деньги системы, которая предпочитает не иметь лица. И именно поэтому так показательно молчание больших финансовых домов, старых банковских династий, структур, которые пережили войны, кризисы, смены идеологий и режимов. Они не оправдываются, не возмущаются, не объясняются. Потому что объясняться — значит признать, что правила вообще существуют. А для больших денег правила — это то, что применяется к другим.
И вот тут становится ясно, почему скандал, при всей его громкости, так и не стал переломом. Никто не полез в архитектуру финансовых потоков. Никто не стал разбирать, через какие фонды, трасты, частные банки и «консультационные услуги» шло обслуживание этого образа жизни. Никто не задал вопрос, как человек без лицензий и формального статуса мог «советовать» тем, чьи состояния измеряются поколениями. Потому что если начать отвечать на эти вопросы, выяснится неприятное: мораль там не просто отсутствует — она никогда и не предполагалась.
Эпштейн оказался удобной жертвой. Его можно демонизировать, можно утопить в подробностях, можно превратить в абсолютное зло и на этом закрыть тему. Система при этом остается чистой, как будто он был аномалией, а не функцией. Как будто это не спрос породил предложение. Как будто не деньги годами покупали молчание, лояльность, участие и — главное — ощущение полной безнаказанности.
Поэтому «главная тайна Эпштейна» — не в списках и не в именах. Она в том, что мир, который декларирует прозрачность, равенство и верховенство закона, на самом деле живет по феодальным правилам. Где для одних — суд, позор и публичное растерзание, а для других — тишина, закрытые двери и спокойное продолжение бизнеса. Деньги любят тишину не потому, что они скромны. А потому что в тишине лучше всего слышно, кто на самом деле управляет реальностью.
И пока мы обсуждаем отвратительные детали, а не устройство этой власти, ничего принципиально не меняется. Лица могут уходить, фигуры — падать, но сама конструкция остается. Холодная, циничная, прекрасно защищенная. Именно она и есть главный персонаж этой истории. Все остальное — лишь декорации, какими бы мерзкими они ни были.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.
Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika
Комментарии
С чего, вдруг, система должна поменяться? Из-за раскрытия одного из островов? Может, он специально и раскрыт
Наш мир встроен в пирамиду небесной иерархии, от туда нам навязываются священные писания, деньги и власть БОГАчей.
Про деньги скучно.
Не ничего тайного в темных финансовых потоках политиков и бизнесменов. Апеллировать к Эпштейну равносильно, вопросу к эскортнице/проститктке какого нибудь олигарха как она замешана в финансовых махинациях. Она лишь слышит то, чем хвастается ей ее ее визави.. остров Эпштейна - это ночной клуб для плотских утех и выражения сексуальных девиаций - там просто рассчитывались за услуги .
Деньги являются ценностью только на нижнем уровне социальной пирамиды. Для остальных деньги это просто инструмент, причём самый универсальный, но не всегда самый удобный.
Поэтому обсуждать деньги в разговоре про политику это как при обсуждении работы автосервиса говорить только про пневматические гайковёрты и больше ни о чём.
вы не правы. и бизнесовых схем, и связей в доках эпштейна нашли полно. недавно читал, два человека, один бизнесмен, другой крупный чиновник, один обеспечивает принятие закона, на котором наживается фирма другого, после чего увольняется и устраивается в ту же фирму. оба переписываются с эпштейном, консультируются. все норм, соответствует амер практике.
там, где лоббизм не коррупция, а уважаемая профессия, это норма закона. можно пережить семь банкротств и стать дважды президентом.
а вот трахать малолеток, убивать и есть людей по той же американской системе законов пока нельзя.
что на самом деле закрыто - это источники возникновения средств для покупки острова (на который поставляли кислоту) и ранчо в нью-мексико (на котором каждый год
кого-то закапываличто-то строили). но, поскольку в той же америке за такими покупками пристально следит налоговая. полагаю, что они тоже имели законный (с т зр амер законов) характер.и про ПЕРВИЧНЫЙ источник дохода эпштейна молчат.
научил насосалзаработал как-то. а то, что папа у гислейн максвелл из моссада, это просто совпадение."а вот трахать малолеток, убивать и есть людей по той же американской системе законов пока нельзя."
Для простого подсудного хумана.
А "рептилоиду" американские законы и христианские ценности .. не указ.
Но тут пока как с вампирами. Пить людей можно, но чтобы незаметно.
а че... до 59 года такое на Кубе мутили. потом их оттуда попросили.
и они обосновались на литл сент джонсе.
Выпрут оттуда - еще где нибудь поселятся со своими потребностями. денег то полно. тут только один метод - Орешник. прямо в центр острова. он и утонет. и морская пучина поглотит мерзость сию.
Орешник для этого откровенно маловат. Тут Посейдон нужон.
Ну почему же никто?
Я тоже в темах про Эпштейна спрашиваю постоянно, что это за х.. с бугра, который, не имея никакой должности, замутил остров с малолетками, на который летают люди у которых эти должности есть?
Так же меня интересовало, каким образом этот чорт хотел добиться аудиенции с Путиным на счёт инвестиций в Российскую экономику?
Это ж вообще как издевательство над здравым смыслом со стороны смотрится)
Две потенциальные причины:
1. Предоставить "услуги" российским элита(возможно создать местный филиал) и, естественно, собрать компромат на российскую элиту. (может весь проект под это и делался)
2. Продать компромат на западную элиту. И это на фоне того что Россия по тем временем не сказать что была самостоятельной, а международная переписка перехватывалась специально обученными людьми в реальном времени.
В реалистичность п.2 верится с большим трудом. Но плохо что сейчас уже не понять чего же на самом деле хотел Эпштейн в данном вопросе и какой у него был IQ.
Дело не в причине, а в способе реализации и вероятности осуществления такого сценария.
Вот подумайте, сможете ли Вы добиться встречи с Путиным, чтобы предложить ему поставки чёрной икры в Кремлёвскую столовую ?))
Думаю нет.
Может быть каким-то чудом Вас направят к какому-либо заместителю по соответствующим вопросам, но скорее всего в психушку.
А если про вас будет известно, что Вы еврей-педофил, то шансы становятся ещё меньше.
Да вроде есть в сети инфа как он замутил МММ , партнер сел а он слился раньше.
неужели был только один эврей кто поставлял такие услуги для золотого миллиона
да, мы не отрицаем, один еврей был. но он самоустранился.
Таки может и не один, но этот спалился
та нииии, один. откуда там другие.
Этот так спалился, что можно сказать сгорел на работе
Галкин, Малкин, Чалкин & Залкинд
Написано хорошо, только это понимают даже пиндосские комментаторы на ютюбе. Но написано хорошо.
Посетители острова были под влиянием мошенника Эпштейна.
Дело/файлы Эпштейна (что на одну букву отличается от ... другой известной фамилии[кто-то очень громко и публично сел в лужу с этим делом*]).
Дисклеймер. Предыстория.
*** Парадоксы дела[от слабого ИИ. Есть некоторые сомнение что сильные западные ИИ не забанят данные вопросы]:
В итоге хотя ИИ изначально был очень критичен к теориям заговора и рационален и не видел ничего особенного в деле М. Джексона - нашел что теория заговора дает больше ответов чем какие-то другие версии, а дело Майкла Джексона не такое "белое" как предоставлено в СМИ(т.е. это то же самое что придерживаться теории заговора и констатировать что юридическая система США дала сбой - и свободу можно купить деньгами хотя уголовку должны были завести по факту, а не по наличию или отсутствию претензий от жертв, отсутствие претензии от жертв - не отменяет состава преступления). Начальная алогичная бредогенерация от ИИ:
= Джексон белый и пушистый что противоречит более поздним тезисам от ИИ, поданным уже как факт.
Слабый ИИ тем еще конформистом оказался. Тем не менее через ИИ достаточно легко найти волне реалистичную версию "что это было" т.к. ИИ обладает большей кумулятивной информацией по делу и не страдает избирательной слепотой СМИ что предоставляют информацию фрагментарно и пытаются манипулировать мнением читателей в т.ч. через умолчания или создавая хайп вокруг дела(в т.ч. для отвлечения внимания к примеру от вопросов по состоянию западной+ экономики).
125 млн на овер 150 пострадавших от коронованных особ - это какие-то жалкие смешные копейки. Майкл Джексон и то большей суммой откупился.
*полагаю вскоре появятся мемы на тему "... это тот кто придумал ОТО и СТО?" с плакатиками от ИИ и маечками и аватарками(который самый известный, но с фото "героя" такой сейчас делается за 3 секунды). И везде их будут копипастить в темах про... по поводу и без.
Раз система сделала такую закладку, как Эпштейн, то предполагала её использовать и затем закрыть.
Значит, были созданы и действуют новые закладки. По уровню влиятельности и беспрекословного подчинения сравнила бы с Зеленским, в первые годы его триумфа.
СВО просто подсветила личико «Дориана Грея».
Да, чего там объяснять? Первый миллион заработал на яблоках. Купил на складе 2 яблока за 10 центов – продал на Бродвее за полдоллара. Купил уже десяток… И так, цент за центом… А потом уж понеслось само собой. Эпштейн же! Деньги к деньгам...
Автор прав, но тему не раскрыл.
Эпштейн этот не первооткрыватель.
Подобной практике сотни лет.
Он был успешным финансовым консультантом.
А вот эти безобразия с извращениями это по сути маркетинг.
Для привлечения клиентов или их задобрения.
Вспомните Ревизор Гоголя, когда вся верхушка провинциального города ублажала
столичного "ревизора".
То что делал Эпштейн это по сути те же
"ресторан, баня, девочки", для нужного Партнера,
или для столичного чиновника в провинции,
только поднятая на самую вершину Антиморали.
нет такой профессии - успешный финансовый консультант.
Ну почему же. Это уникальная профессия про тех,
кто умеет "считать" деньги.
Есть шикарный анекдот про эту тему :
Ткацкая фабрика "Красная Роза" в Иваново.
Все как обычно, покосившийся забор, пьяные сторожа ))
По объявлению "требуется бухгалтер" приходит мужчина
и предлагает свои услуги. С ним побеседовали и говорят:
- Вы что умеете?
- Я умею считать деньги и вообще работать с деньгами.
- А вот отчеты бухгалтерские делать, справки и тд?
- Нет, я вообще не умею писать.
- Так чего же вы к нам пришли?
И он ушел. Через 10 лет в 6ч00 утра тот же мужик,
в Нью-Йорке, на Манхэттене, подъезжает на кадиллаке к магазину Картье,
еще закрытому, смотрит в витрину и его внимание привлекает
бриллиантовое колье за 200 000 долларов.
Он стучит долго в закрытую дверь, наконец выходит охранник магазина
и объяняет, что магазин еще не работает.
Мужик объясняет, что хочет купить вот это колье для своей мамочки,
у которой сегодня день рождения...начинается суета,
прибегает хозяин, обслуга.
Клиенту тут же предлагают кофе, коньяк, элитный шоколад.
Колье упаковывают. Хозяин магазина смотрит вопросительно на клиента....
Тот машет рукой, его охранник из машины тащит кейс с деньгами.
Хозяин удивленно :
- У вас кэш? Зачем так себя утруждать? А может вы выпишите чек?
На что клиент отвечает :
- Милый мой, я вообще не умею писать.
А если бы умел, то работал бы сейчас бухгалтером
на ткацкой фабрике в Иваново
Прекрасная статья. Сильно и поучительно. Стоит очень подумать над смыслом статьи.
Эпштейн агент Моссада.
Вот и весь сказ откуда у него деньги.
Эта вся движуха с Эпштейном призвана скрыть приближение куда более серьёзной проблемы. Пока все смакуют грязное бельё этой движухи из темноты приближается большой белый пушистый песец. Размером с медведя или мамонта.
Феодализм. Он никуда и не исчезал.
Согласен. Суть всей этой истории именно в деньгах. Кстати, вряд ли наша финансовая элита чем-то в ментальной сфере по сути отличается от той. Некоторые отличия, возможно, и имеются, но они не очень принципиальны..
Это история больных на голову, извращенных и тупых деградировавших элит.
Это как раз случайная и "удобная" на момент начала проекта фигура(широкий круг легальных знакомств среди элит) = первая попавшееся. Но которую, если бы переиграли историю, убили бы 100 раз на старте или в колыбели.
Это должен был быть безымянный инструмент прокладка, но постфактум это оказался более чем неудобный инструмент = ошибка на грани фатальной, которая должны была быть стерта и её стерли(или очень неумело попытались стереть). Но в цифровом мире (и тем более внутреннего конфликта старых и новых элит как между монархическими и капиталистическими) это сделать пока не так то и просто как кажется = невозможно по факту.
Вы не знакомы с сутью вопроса. Вот что на самом деле(и в 10-100 раз хуже):
Какая же это удобная жертва, если её(из своего круга и без прокладок) пришлось публично и открыто убивать с нарушением всех законов и процедур(чтобы фактически сделать пример и предупреждение всеv желающим повторить).
Рука лицо. Особенно фамилия удобная и совсем незаметная(не говорящая).
Вы расписались в авторской/журналистской слепоте(мягко выражаясь) или пытаетесь выдать желаемое за действительное мантрами "кураторы не оборались" и так сто раз.
Вы сами себе противоречите в одной статье или у вас какая-то избирательная слепота не вижу того что метровыми буквами висит на самом видном месте(здесь читаю здесь не читаю, а здесь рыбу заворачивали). С такой говорящей фамилией как у Эпштейна тишины не может быть при любом раскладе.
Статься откровенно слабая.
Джеффри Эпштейн: как он использовал свои
миллиардыдля насилияhttps://dzen.ru/a/Z3z1G-7ulke64fJN
теория заговора: Эпштейн не умер, а был выведен тайно из следственного изолятора и теперь благополучно живет в Израиле
https://dzen.ru/a/aYYgksCVaEhlcxaL
Мы с вами обсуждаем разные уровни. Я говорю о конструкции капитала как феномена, а не о частных версиях конкретного дела. Банковские штрафы не отменяют вопроса о том, как подобные фигуры вообще появляются внутри системы.
Относительно реалистичности потенциального сценария(расширенный вопрос ИИ):
Повтор и другие моменты:
Обычно вы многословно выдаете банальности и ... здесь это сработало. Банальный же вопрос: где деньги Зин? Но не интересуются. А кстати - откуда? На этом уровне, не платят напрямую, там дают направление, выделяют поляну. Версия что причастен к биткоину - не верна?
"В Америке всё просто так, кроме денег" (ц).
Все, кому надо, и так знают, откуда деньги. А те кому не надо, знать и не положено. Такой интерес стоит очень дорого, порой жизни. Тем более, что финансовых претензий к персонажу и нет.