В 1959 году в США началась первая послевоенная рецессия Эйзенхауэра. Федеральная резервная система (ФРС) начала ужесточать монетарную политику, повышая процентные ставки для борьбы с инфляцией.
Экономика сократилась, безработица выросла. В результате произошел резкий рост недовольства в промышленных штатах («Ржавый пояс»), по всей стране прокатились протесты за гражданские права афроамериканцев.
Победа Джона Кеннеди на выборах 1960 года с последующей неудачной попыткой вторжения на Кубу (операция в заливе Свиней) и Карибским кризисом только усугубила депрессию в обществе и усилила внутренние противоречия элит. Они достигли такого уровня непримиримости, что президента Кеннеди убили, что стало причиной первого и самого серьезного падения доверия к правящей верхушке. Сплотить гражданское общество и вернуть рейтинги власти попытались за счет «маленькой победоносной войны» во Вьетнаме…
А теперь посмотрим на рейтинги президента Линдона Джонсона в это неспокойное время, которые до этого колебались в районе 50%. Сразу после убийства Кеннеди в ноябре 1963 года произошел всплеск эффекта «сплочения вокруг флага» (rally 'round the flag). В январе 1964 года уровень одобрения достигал 79%, а второй всплеск — сразу после Тонкинского инцидента в августе 1964 года — составил 75%. И американская элита поняла: убийства и война — вот ключ к сохранению власти во время катаклизмов.
Следующая политэкономическая буря в США разразилась в 1980 году и началась с поражения Джимми Картера, не сумевшего обуздать энергетический кризис. Нефтяной шок после Иранской революции с ростом цен на топливо в 4 раза, инфляция, доходившая до 14%, безработица, затронувшая каждого десятого американца, и самая глубокая после Великой депрессии рецессия обрушили популярность обеих партий «ниже плинтуса». Ситуацию решили «вылечить» вторжением на Гренаду и «рейганомикой» — то есть свободной раздачей кредитов всем желающим.
Джордж Буш-старший (1989–1993) продолжил курс Рейгана, но столкнулся с обвалом фондового рынка («Черный понедельник» 1987 года, когда Dow Jones просел на 22,6%) и последующей рецессией (июль 1990 – март 1991). Буш повысил налоги вопреки собственным обещаниям («Читайте по губам: никаких новых налогов»), получил резкое падение популярности и, дабы выправить рейтинги, благословил вторжение в Ирак.
А теперь внимательно следите за цифрами. В середине октября 1990 года на фоне экономических проблем рейтинг Буша упал до 53% — самого низкого показателя за весь срок. Но когда случилась операция «Буря в пустыне» (17 января — 28 февраля 1991 года), пошел резкий рост: после начала операции — +15–28 п.п., и пик в 89% в феврале 1991 года (Gallup). То есть модель «война в обмен на рост рейтинга» и здесь сработала безупречно.
Следующий шаг — «проклятые девяностые». Экономический бум США 1990-х сменился кризисом доткомов. В 1998 году лопнул хедж-фонд LTCM, в 2000-м произошел обвал NASDAQ (–78% к 1999). Экономика замедлилась, рецессия стартовала в марте 2001 года. Экономические проблемы совпали с политическими, «Моникагейт», «Рашагейт», «Банковский скандал»… В начале 2001 года и вплоть до 11 сентября рейтинг президента США составлял 51% (опросы Gallup/USA Today). И вот сразу после терактов 11 сентября произошло «волшебство» — рекордный скачок до 90–92% уже 14–16 сентября. Это один из самых высоких показателей в истории. Поддержка держалась на уровне 80–90% около четырех месяцев благодаря объявлению «войны с терроризмом» и вторжению в Афганистан.
Убийства и война в обмен на рейтинг. Технология работает как часы.
2008–2011 годы: Великая рецессия и финансовый кризис. Экономика сократилась на 4,3%, Dow Jones потерял 54%. Банкротство Lehman Brothers обрушило «карточный домик» — в результате потери мировой экономики достигли 30 трлн долларов. Начались массовые и организованные протесты: Tea Party (2009, против дефицита), Occupy Wall Street (2011). А вместе с ними пришла беда с рейтингом: с более-менее приличных 65% в начале 2009 года он скатился до 45% уже в 2010-м и больше не поднимался выше 50% почти никогда. Причина в том, что Барак Обама не решился на широкомасштабную войну, а локальные операции в Афганистане и Сирии не вызвали энтузиазма у общественности. Только вторжение в Ливию и ликвидация бен Ладена позволили на короткий срок перепрыгнуть рубеж в 50%. Но, как говорится, «мелко, Хоботов!»: избиратели не увидели масштабного повода для мобилизации вокруг лидера.
Подведем итоги: американские главнюки начинали войны или использовали громкие убийства в моменты, когда их рейтинг опускался к отметке 50%, после чего он неизменно рос. Кровь в обмен на рейтинги — рабочая модель американской политики.
Все знают какие экономические проблемы сейчас испытывают США. По данным на 3 февраля 2026 года, по информации сайта The Economist, текущий рейтинг одобрения Дональда Трампа среди американцев −15%.
А теперь вопрос – как думаете, какие жертвы он готов принести и какую войну развязать, чтобы хотя бы чуть-чуть отскрести свой рейтинг от плинтуса?
Источники:
1. США во второй половине XX — начале XXI вв. • История (https://foxford.ru/wiki/istoriya/ssha-vo-vtoroj-polovine-dvadcatogo-nach...)
2. История США (1980—1991) - Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F...(1980%E2%80%941991))
3. История США (1964—1980) - Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F...(1964%E2%80%941980))
4. 9 рецессий: какими были кризисы, которым ... (https://www.rbc.ru/quote/news/article/5d5522c29a79479022965580)
5. Таблица "Календарь событий США вторая половина XX в." (https://infourok.ru/tablica-kalendar-sobitiy-ssha-vtoraya-polovina-v-131...)
6. Экономические кризисы (https://irsepi.ru/ekonomicheskie-krizisy/)
7. Соединеные Штаты Америки в 1990-е годы - История США (https://ushistory.ru/nauchnye-stati/7-1990)
8. istoriya-3.docx (http://ojerelie.pgups.ru/wp-content/uploads/2020/05/istoriya-3.docx)
9. Семь экономических кризисов в США и их особенности (https://investtalk.ru/prochee/sem-ekonomicheskih-krizisov-v-ssha-i-ih-os...)
10. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ США И КАНАДЫ (http://www.if.tsu.ru/chair4/Canada_USA.doc)


Комментарии
Увидим. Только воевать то ему есть на что? И чем?
Пока доллар используется в межстрановой торговле - будут печатать и воевать. Это для пиндосов не проблема.
Воюют оружием, которое надо сделать, и солдатами, которых надо набрать и обучить. Напечатать баксов - не достаточно.
Тут в соседней ветке - Американские бойцы будут действовать быстрее мысли. Не думая? И правда, зачем мысли бойцу. Поэтому и учить их ненужно.
К чему этот бред?
Американцы могут и купить оружие и сами еще производят. А в солдат мексов наберут, те за гринкарту и образование готовы воевать за дядю сэма. Так что вполне себе достаточно печати баксов. Пока еще.
Мексы в мясные штурмы не пойдут. Даже хохлы уже не хотят, или вы думаете, в Мексике ТЦК будут винтить добровольцев, как на Украине? Для войны нужно много оружия. Очень много. На Украине слили оружие, которое копилось на складах 30 лет, и больше. Кто им продаст оружие в таких количествах? Кто его произведет?
Куда они денутся? В Мексике в картелях огромное количество бойцов разной степени подготовки.
Ты там клея перенюхал, такое нести?
Ну да. А дважды два четыре. А трижды три девять и что?
Слили то, у которого срок хранения истек или был близок к истечению. Чтобы деньги не тратить на утилизацию. Оружия в США дохренища разного и на любой вкус.
Власть над материальным миром давалась в обмен на жертвоприношение людей.
Для чего? Сатана люцифер дьявол создавал свой суперкомпьютер из душ убитых людей, это его информационная база была.
В 2017 году я освободил души людские, тем самым уничтожил его базу, 2019 год самого Люцифера в Свет обратил.
Теперь жрецы, точнее от жрецов уже практически ничего не осталось, помощники жрецов пытаются по методичкам поддержать власть, но кому нужны были души людей уже нет, и источника Власти тоже нет:)
Та Та. И номер курьеру СДЭК
Сам корнями черниговский. Но дебилизм парней воодушевляет. Курьеры СДЭК с обещанием доставки за 30 мин. звонили из Австрии, США, Казахстана и Нижегородской области.
Как то вроде всё конкретно, но вижу недоговоренность;)
По идее, нападать надо на собственных сателлитов. Это народу нравится.
Как на Ирак, или как на Афганистан. Трамп уже пошел по этому пути, см. конфликт с Европой в лице Дании. Но не напал. Сломалась схема?
Думаю - не сломалась, Идет зондирование общественного мнения - какой враг даст максимум прироста рейтинга - опыт Обамы заставляет осторожничать
Есть вариант "сработать в минус" если персы психанут и вынесут Израэль.
Это будет похлеще Вьетнама.
Достаточно уничтожить американскую базу в иракском Курдистане, для пиндосов это будет похуже Афганского бегства.
А технически проще чем Израиль!
Ой та шо Ви пишете, вынесут базу - таки повозмущаются и забудут.
А если "богоизбранных" прищемят в Израиле, то они такой кипишь в СГА поднимут - мало не покажется.
Кстати, да. Не зря ведь Израиль так долго раскручивали, много десятилетий. Рано или поздно этот объект придется монетизировать. Пока он не протух..
Выбирают жертву так чтоб не получить по лицу- один потопленный корабль в эпоху постмодерна может сломать всё картину, не говоря уже про авианосец.
Поэтому с Ираном переговоры, Куба в блокаде перед вторжением, а Гренландия отложена на потом, когда европейские кузены будут заняты чем то серьезным, типа войны с РФ.
внутренний конфликт. Вспомните 4 января или рядышком был запрет от конгресса на войну в Венесуэле. Внутренняя заруба мешает развернуться рыжему - связали руки. Единственная надежда что спецслужбы чо то замутят. Хотя что там в голове у этого неадеквата - загадка. Иран? А осторожно крадутся - чтоб не успели смирительную рубашку натянуть? Посмотрим.
Кстати. "в 2000-м произошел обвал NASDAQ (–78% к 2002 году)" - вам не кажется что сравнивать падение с будущими ценами это странно?
Опечатка, простите
Важнейший эпизод пропустили. Скандал "Клинтон-Левински" и война против Югославии.
Кровь в обмен на рейтинги — рабочая модель американской политики.
ну этот эффект в общем то везде есть - на украине и в 2004 и в 2014 сработало (и восновной и на донбасе только с разным вектором) и даже "легитимность" за счет крови продлии. в россии и 08,08,08 и крымская весна тоже такой эффект дали, по чечне сказать не могу - там все таки очень длительный процесс и данных у меня в голове нет
другой вопрос что на основе этого эффекта разработана и эффективно применяется технология, но для эффективного применения нужен иструмент (сми и мэйнстрим) и исполнители (работать в мэйнстриме). эффект можно и перевернуть как было в первую мировую - распад империй
Венесуэла с ее нефтью не помогла? Странно... а какого же еще чуда от него хотят?
Так ведь и СВО привела к такой же ситуации в нашей стране. Из-за либерального подхода экономика имеет проблемы с 2014 года. Удивлюсь, если это не оказывает влияния на поддержку правительства. И очевидно, что поддержка президента и руководства страны увеличилась после начала СВО.
Трамп - трус патологический и создатель мыльных пузырей. Война - это не про него.
Только молниеносная победа без потерь и лучше без войны. Поэтому и топчется возле Ирана...
Как он будет выпутываться , посмотрим...
На это вся надежда, камрад... Только это... Хватает там тех, кто от его имени на гашетку нажать могут, а там уж поздно будет разбираться
Сплотить гражданское общество и вернуть рейтинги власти попытались за счет «маленькой победоносной войны» во Вьетнаме…,последнее зачеркнуть, заменить на Украину.
до тех пока Россия будет подставлять плечо пиндосам и каждый раз поддерживать их при обвале и провале позиций, об этом не написали в статье, пиндосы будут на плаву и благодарить вас не будут, наоборот топить будут потому что евреи местные и из штатов всегда будут поддерживать себя на плаву.
Не передергивайте. Вьетнам не собирался нападать на США. Как штатам могли угрожать какие-то коммунисты на другом берегу океана? Вьетнамцы разве скакали с криками "пиндосяку на гиляку"? Или может копили силы для атаки на США?