В 1959 году в США началась первая послевоенная рецессия Эйзенхауэра. Федеральная резервная система (ФРС) начала ужесточать монетарную политику, повышая процентные ставки для борьбы с инфляцией.
Экономика сократилась, безработица выросла. В результате произошел резкий рост недовольства в промышленных штатах («Ржавый пояс»), по всей стране прокатились протесты за гражданские права афроамериканцев.
Победа Джона Кеннеди на выборах 1960 года с последующей неудачной попыткой вторжения на Кубу (операция в заливе Свиней) и Карибским кризисом только усугубила депрессию в обществе и усилила внутренние противоречия элит. Они достигли такого уровня непримиримости, что президента Кеннеди убили, что стало причиной первого и самого серьезного падения доверия к правящей верхушке. Сплотить гражданское общество и вернуть рейтинги власти попытались за счет «маленькой победоносной войны» во Вьетнаме…
А теперь посмотрим на рейтинги президента Линдона Джонсона в это неспокойное время, которые до этого колебались в районе 50%. Сразу после убийства Кеннеди в ноябре 1963 года произошел всплеск эффекта «сплочения вокруг флага» (rally 'round the flag). В январе 1964 года уровень одобрения достигал 79%, а второй всплеск — сразу после Тонкинского инцидента в августе 1964 года — составил 75%. И американская элита поняла: убийства и война — вот ключ к сохранению власти во время катаклизмов.
Следующая политэкономическая буря в США разразилась в 1980 году и началась с поражения Джимми Картера, не сумевшего обуздать энергетический кризис. Нефтяной шок после Иранской революции с ростом цен на топливо в 4 раза, инфляция, доходившая до 14%, безработица, затронувшая каждого десятого американца, и самая глубокая после Великой депрессии рецессия обрушили популярность обеих партий «ниже плинтуса». Ситуацию решили «вылечить» вторжением на Гренаду и «рейганомикой» — то есть свободной раздачей кредитов всем желающим.
Джордж Буш-старший (1989–1993) продолжил курс Рейгана, но столкнулся с обвалом фондового рынка («Черный понедельник» 1987 года, когда Dow Jones просел на 22,6%) и последующей рецессией (июль 1990 – март 1991). Буш повысил налоги вопреки собственным обещаниям («Читайте по губам: никаких новых налогов»), получил резкое падение популярности и, дабы выправить рейтинги, благословил вторжение в Ирак.
А теперь внимательно следите за цифрами. В середине октября 1990 года на фоне экономических проблем рейтинг Буша упал до 53% — самого низкого показателя за весь срок. Но когда случилась операция «Буря в пустыне» (17 января — 28 февраля 1991 года), пошел резкий рост: после начала операции — +15–28 п.п., и пик в 89% в феврале 1991 года (Gallup). То есть модель «война в обмен на рост рейтинга» и здесь сработала безупречно.
Следующий шаг — «проклятые девяностые». Экономический бум США 1990-х сменился кризисом доткомов. В 1998 году лопнул хедж-фонд LTCM, в 2000-м произошел обвал NASDAQ (–78% к 1999). Экономика замедлилась, рецессия стартовала в марте 2001 года. Экономические проблемы совпали с политическими, «Моникагейт», «Рашагейт», «Банковский скандал»… В начале 2001 года и вплоть до 11 сентября рейтинг президента США составлял 51% (опросы Gallup/USA Today). И вот сразу после терактов 11 сентября произошло «волшебство» — рекордный скачок до 90–92% уже 14–16 сентября. Это один из самых высоких показателей в истории. Поддержка держалась на уровне 80–90% около четырех месяцев благодаря объявлению «войны с терроризмом» и вторжению в Афганистан.
Убийства и война в обмен на рейтинг. Технология работает как часы.
2008–2011 годы: Великая рецессия и финансовый кризис. Экономика сократилась на 4,3%, Dow Jones потерял 54%. Банкротство Lehman Brothers обрушило «карточный домик» — в результате потери мировой экономики достигли 30 трлн долларов. Начались массовые и организованные протесты: Tea Party (2009, против дефицита), Occupy Wall Street (2011). А вместе с ними пришла беда с рейтингом: с более-менее приличных 65% в начале 2009 года он скатился до 45% уже в 2010-м и больше не поднимался выше 50% почти никогда. Причина в том, что Барак Обама не решился на широкомасштабную войну, а локальные операции в Афганистане и Сирии не вызвали энтузиазма у общественности. Только вторжение в Ливию и ликвидация бен Ладена позволили на короткий срок перепрыгнуть рубеж в 50%. Но, как говорится, «мелко, Хоботов!»: избиратели не увидели масштабного повода для мобилизации вокруг лидера.
Подведем итоги: американские главнюки начинали войны или использовали громкие убийства в моменты, когда их рейтинг опускался к отметке 50%, после чего он неизменно рос. Кровь в обмен на рейтинги — рабочая модель американской политики.
Все знают какие экономические проблемы сейчас испытывают США. По данным на 3 февраля 2026 года, по информации сайта The Economist, текущий рейтинг одобрения Дональда Трампа среди американцев −15%.
А теперь вопрос – как думаете, какие жертвы он готов принести и какую войну развязать, чтобы хотя бы чуть-чуть отскрести свой рейтинг от плинтуса?
Источники:
1. США во второй половине XX — начале XXI вв. • История (https://foxford.ru/wiki/istoriya/ssha-vo-vtoroj-polovine-dvadcatogo-nach...)
2. История США (1980—1991) - Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F...(1980%E2%80%941991))
3. История США (1964—1980) - Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F...(1964%E2%80%941980))
4. 9 рецессий: какими были кризисы, которым ... (https://www.rbc.ru/quote/news/article/5d5522c29a79479022965580)
5. Таблица "Календарь событий США вторая половина XX в." (https://infourok.ru/tablica-kalendar-sobitiy-ssha-vtoraya-polovina-v-131...)
6. Экономические кризисы (https://irsepi.ru/ekonomicheskie-krizisy/)
7. Соединеные Штаты Америки в 1990-е годы - История США (https://ushistory.ru/nauchnye-stati/7-1990)
8. istoriya-3.docx (http://ojerelie.pgups.ru/wp-content/uploads/2020/05/istoriya-3.docx)
9. Семь экономических кризисов в США и их особенности (https://investtalk.ru/prochee/sem-ekonomicheskih-krizisov-v-ssha-i-ih-os...)
10. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ США И КАНАДЫ (http://www.if.tsu.ru/chair4/Canada_USA.doc)


Комментарии
Увидим. Только воевать то ему есть на что? И чем?
Власть над материальным миром давалась в обмен на жертвоприношение людей.
Для чего? Сатана люцифер дьявол создавал свой суперкомпьютер из душ убитых людей, это его информационная база была.
В 2017 году я освободил души людские, тем самым уничтожил его базу, 2019 год самого Люцифера в Свет обратил.
Теперь жрецы, точнее от жрецов уже практически ничего не осталось, помощники жрецов пытаются по методичкам поддержать власть, но кому нужны были души людей уже нет, и источника Власти тоже нет:)
Та Та. И номер курьеру СДЭК
Сам корнями черниговский. Но дебилизм парней воодушевляет. Курьеры СДЭК с обещанием доставки за 30 мин. звонили из Австрии, США, Казахстана и Нижегородской области.
Как то вроде всё конкретно, но вижу недоговоренность;)
По идее, нападать надо на собственных сателлитов. Это народу нравится.
Как на Ирак, или как на Афганистан. Трамп уже пошел по этому пути, см. конфликт с Европой в лице Дании. Но не напал. Сломалась схема?
Думаю - не сломалась, Идет зондирование общественного мнения - какой враг даст максимум прироста рейтинга - опыт Обамы заставляет осторожничать
Есть вариант "сработать в минус" если персы психанут и вынесут Израэль.
Это будет похлеще Вьетнама.
Достаточно уничтожить американскую базу в иракском Курдистане, для пиндосов это будет похуже Афганского бегства.
А технически проще чем Израиль!
Ой та шо Ви пишете, вынесут базу - таки повозмущаются и забудут.
А если "богоизбранных" прищемят в Израиле, то они такой кипишь в СГА поднимут - мало не покажется.
Выбирают жертву так чтоб не получить по лицу- один потопленный корабль в эпоху постмодерна может сломать всё картину, не говоря уже про авианосец.
Поэтому с Ираном переговоры, Куба в блокаде перед вторжением, а Гренландия отложена на потом, когда европейские кузены будут заняты чем то серьезным, типа войны с РФ.
внутренний конфликт. Вспомните 4 января или рядышком был запрет от конгресса на войну в Венесуэле. Внутренняя заруба мешает развернуться рыжему - связали руки. Единственная надежда что спецслужбы чо то замутят. Хотя что там в голове у этого неадеквата - загадка. Иран? А осторожно крадутся - чтоб не успели смирительную рубашку натянуть? Посмотрим.
Кстати. "в 2000-м произошел обвал NASDAQ (–78% к 2002 году)" - вам не кажется что сравнивать падение с будущими ценами это странно?
Опечатка, простите
Важнейший эпизод пропустили. Скандал "Клинтон-Левински" и война против Югославии.
Кровь в обмен на рейтинги — рабочая модель американской политики.
ну этот эффект в общем то везде есть - на украине и в 2004 и в 2014 сработало (и восновной и на донбасе только с разным вектором) и даже "легитимность" за счет крови продлии. в россии и 08,08,08 и крымская весна тоже такой эффект дали, по чечне сказать не могу - там все таки очень длительный процесс и данных у меня в голове нет
другой вопрос что на основе этого эффекта разработана и эффективно применяется технология, но для эффективного применения нужен иструмент (сми и мэйнстрим) и исполнители (работать в мэйнстриме). эффект можно и перевернуть как было в первую мировую - распад империй
Венесуэла с ее нефтью не помогла? Странно... а какого же еще чуда от него хотят?