Автор: Эндрю Корыбко
Ожидается, что Россия и Китай примут ответные меры в связи с потенциальной разработкой новых ядерных вооружений и/или проведением новых ядерных испытаний со стороны США после того, как договор СНВ-III был расторгнут. Это может подтолкнуть страны Европы и Восточной Азии к разработке собственного ядерного оружия, а некоторые мусульманские страны - последовать их примеру.
RT сообщил о том, что немецкий политик Сара Вагенкнехт осудила известного политика из партии «Альтернатива для Германии» за заявление о том, что Германии «нужно ядерное оружие», после того как депутат от правящей партии ХДС Родерих Кизеветтер призвал свою страну присоединиться к европейскому ядерному «зонтику». В прошлом году Франция предложила распространить свой «зонтик» на ЕС на фоне новых опасений некоторых европейских элит, что вторжение США в Гренландию может привести к тому, что ЕС будет выведен из-под их «зонтика».
Канцлер Фридрих Мерц только что подтвердил, что Берлин изучает этот вопрос. NBC News за неделю до этого процитировала шестерых европейских чиновников, сообщивших, что варианты “включают улучшение ядерного вооружения Франции", переброску французских бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, за пределы Франции и усиление французских и других европейских обычных вооружённых сил на восточном фланге НАТО. Другой обсуждаемый вариант - предоставить европейским странам, у которых нет программ создания ядерного оружия, технические возможности для его приобретения”.
В репортаже RT читателям напомнили, что «Германии запрещено разрабатывать ядерное оружие в соответствии с международным правом, в том числе Договором о нераспространении ядерного оружия и Договором «Два плюс четыре»». Тем не менее международное право соблюдается только при наличии надёжных механизмов принуждения к исполнению или политической воли к одностороннему обеспечению соблюдения международного права в случае, если вышеупомянутых механизмов больше не существует, что, вероятно, и происходит в настоящее время из-за тупиковой ситуации в Совете Безопасности ООН, сложившейся за последнее десятилетие.
Пока Германия находится под чьим-то ядерным зонтиком и у неё есть политическая воля выполнять свои обязательства, будь то перед США, Францией и/или Великобританией, маловероятно, что Россия рискнет развязать Третью мировую войну и нападёт на Германию, если та начнет разрабатывать ядерное оружие. То же самое касается любой другой европейской страны, например Польши или скандинавских государств. Польша уже дала понять, что намерена в будущем разработать ядерное оружие, а норвежский подполковник упомянул об аналогичных планах в статье на War On The Rocks.
«Общественно правдоподобным» предлогом для того, чтобы либо распространить ядерный «зонтик» Франции и/или Великобритании на ЕС, в том числе для усиления ядерного «зонтика» США, если его не уберут, либо для того, чтобы вышеупомянутые страны разрабатывали ядерное оружие, может стать ответная реакция России на потенциальную разработку новых ядерных вооружений и/или проведение новых ядерных испытаний США. Решение Трампа 2.0 не продлевать СНВ-III с Россией, вместо того чтобы согласиться на предложение Путина продлить договор ещё на год, освобождает США от юридических обязательств.
Таким образом, не исключено, что гонка ядерных вооружений может развернуться не только между США, с одной стороны, и Россией (и Китаем) с другой, но и между ЕС и Россией, причём США могут передать ядерные технологии своим союзникам по ЕС. При таком сценарии Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция тоже могут перестать сдерживаться: первые две страны - из-за предполагаемых угроз со стороны Китая и/или Северной Кореи, а последние две - из-за угроз со стороны Израиля (возможно, при технической поддержке Пакистана).
Мир стоит на пороге глобальной гонки ядерных вооружений. Джон Миршаймер утверждает, что «ядерное оружие - превосходный сдерживающий фактор», поскольку «ни одно государство не станет нападать на территорию или жизненно важные интересы государства, обладающего ядерным оружием, опасаясь, что такой шаг может повлечь за собой ужасающий ядерный ответ», но это предполагает, что государства рациональны, а некоторые страны ЕС, возможно, таковыми не являются. Вместо того чтобы стабилизировать ситуацию в мире и сохранить мир, глобальная гонка ядерных вооружений может привести к его дестабилизации и повысить риск случайной ядерной войны.
Комментарии
Ну можно же нападать на интересы стран обладающих ядерным. В прямом эфире наблюдаем. У Китая вроде есть ядерное? И он сдает позицию за позицией. Инвестировали инвестировали в Панаму, Венесуэлу, Африку и вынуждены проститься со своими интересами. А казалось бы тоже. Обладают ядерным оружием. Могли бы и ...
Ничего не произошло в Панаме, Венесуэле и Африке, чтобы Китай наносил ядерный удар. В Африке вообще не понятно о чем вы, а танкеры с венесуэльской нефтью как шли, так и идут в Китай, через панамский канал. Ни один танкер не пострадал, ни один танкер так и не был разгружен. Все они отправились по своим делам.
Вы слишком много доверяете западному пиару. Из 100 слов у них 99 это вранье и понты корявые.
да чё там какой то Китай. Можно даже захватить целый рай центр у государства с самым большим кол-вом ядрёых боезарядов, устроить там геноцид и спокойно разсхаживать по Крещатнику, раздавая интервью.
В мире победившего капитализьма, где войны идут не за Идеи или Смыслы, а за бабло, никкто ЯО расчехлять не будет, ибо это НЕ Рентабельно. Ценную шкурку можно попортить.
Зачем портить настроение уважаемым партнёрам?
То есть можно прямо в его самой норе этого обладателя грязной метлой в харю чихвостить и ничего страшного не произойдет.
В Космосе вероятность этого 10%
Ещё не испытан рентгеновский лазер с ядерной накачкой в космосе...
Так что - есть куда
Чтоб чего-то там увеличивать, надо не только уран но и реакторы для обогащения. Ну и прочие центрифуги-специалисты. А это все у кого есть и каких годов выпуска? про уран-плутоний вообще интересно, месторождений не так много и все они чьи?
А оне думали шо, щас мышкой накликают заводов...а тут работать надо...
> Чтоб чего-то там увеличивать, надо не только уран но и
Всего то лет за 20 пиндосы с нуля увеличили количество боеголовок до 30000 примерно. С нуля - я подчёркиваю. Внимание вопрос: а если не с нуля, если все теоретические и многие практические проблемы создания ядерного оружия известны даже некоторым студентам некоторых ВУЗов, то сколько времени это займёт? Дели на 4-5, вот и будет реалистичный срок. Через пятилетку многие страны смогут превзойти ныне существующие арсеналы ядерного оружия в разы. Если будет на то у них политическая воля.
Для АЭС они производят и жгут сотнями тонн в год. Уж для ядерных зарядов наработают, чего требуется. Это уровень передовых стран 80-летней давности. Сейчас можно изобретая велосипед углы срезать. Не проходить весь путь первопроходцев.
А какая связь между СНВ и Договором о нераспространении ? Или его тоже отменили ?
Попробуйте сами на этот вопрос ответить.
По Договору, каждое из его государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними.
Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве.
А теперь вопрос, а что на территории Германии и других стран делает американское ядерное оружие? И тех же немецких летчиков американцы готовят к применению своего ЯО.
Моё мнение: вероятность-100%. Вероятность локального военного конфликта с применением ЯО тоже 100%. В ближайшие лет 10-15.
Хорошо, что я это бл..ва уже не увижу...
в ближайшие 2-5 лет. увидите ) будьте оптимистом
Приветствую, коллега!
Да не...Все страны, которые или имеют в своих арсеналах ЯО, или предположительно имеют (Израиль, Иран) пока, вроде как, можно отнести к ответственным. А вот шейхи всякие там или латиносы могут в порыве гнева и бахнуть. Но для этого надо иметь чем, хотя бы 1 (одну) бахалку. А для создания ЯО 2-5 лет мало, если самим это делать. А вот 10-15 лет - вполне достаточно. Я вот ещё не исключаю превентивного удара ЯО по странам, запустившим программу создания собственного ЯО. Ну, например, Россия (одна или в компании с Китаем и Северной Кореей) по Японии, Россия по Германии, США по Мексике или Бразилии, или даже по Канаде, Израиль по Египту или СА. В общем, будет мокрота (см. фильм "Интервенция")....
Сперва - в космосе испытают.
Потом уже и на Земле - если не поймут
Ну ты и оптимист. Первые удары почти наверняка будут в ближайшие несколько лет, чем ближе к 2030, тем вероятнее)
Куда гнать-то? И так уже наверно десять раз Землю уничтожить можно. :) И речь про какой-то там "сдерживающий ядерный фактор" тоже не очень-то убедительна. Это примерно как с владением обычным оружием - если взять Америку - рано или поздно обязательно найдется безбашенный отморозок, который приобретет автомат и пойдет стрелять людей...
> И так уже наверно десять раз Землю уничтожить можно.
Это сказки. Всех арсеналов всего мира не хватит на полное уничтожение даже одной только пиндосии. Только на нанесение неприемлемого урона. Но в пиндосии при этом население в лучшем случае ополовинится, а не обнулится.
Бесполезно эту точку зрения приводить. Факты неважны причём. Не тратьте сил.
> Не тратьте сил.
Да я и не устал. Хотя, перед каждым комментом 10 отжиманий делаю.
Договор о нераспространении говорит не о только о владении и разработке, а так же и неразмещении на своей территории. Тут Германия давно этот договор нарушила. Желая получить свое ЯО немцы как то забывают, что при этом они сами могут получить ЯО по своей территории. Это касается и других инициаторов. Тем более, входя в ядерный альянс, той же Германии не обязательно что либо делать, ответ по своей территории они автоматом смогут получить за действия других.
Что нужно знать о ядерном оружии 4 поколения.
Иногда что-то по данной теме попадает в открытую прессу, но авторы быстро получают по рукам или сразу по голове.
Известно, что одной из перспективных концепций НАСА в области космических двигателей является импульсный ядерный ракетный двигатель с антипротонным катализом реакции. Однако появление приглашённого военного из управления по "революционным боеприпасам" показывает связь между закрытыми военными и открытыми космическими работами. У них много общих задач, например длительное хранение антипротонов и управление их потоком в конструкциях. Однако с тех пор даже НАСА удалила упоминающие об этом материалы со своих серверов, но кое-что интересное в тёмных углах интернета до сих пор осталось.
Подводя итоги.
А нельзя увидеть реакцию между антипротоном и ураном 238? ( с образованием 20 нейтронов).
Про 20 нейтронов понял, какова их дальнейшая судьба? Вот имеем 238й.. и 20 нейтронов.. дальнейшие реакции.
Ну и сколько антивещества можно хранить в ловушке без падения под гравитацией ( и ускорениями при запуске к цели).
..
И честно , на нубский взгляд, заморока с ударами такой дороговизной по "диким зусулам" не стоит производства. 10Кт не столь и много для обычной химии, не говоря об одной.
мб 10 тонн?
Именно так. Спецбоеприпасы малой мощности - от единиц тонн до единиц килотонн тротилового эквивалента.
Если нужно бахнуть несколько тонн ТНТ, то нужно просто привезти эти несколько тонн ТНТ.
Чугуниевые бомбы, сброшенные с чугунолитейного бомбардировщика.
Зачем заморачиваться с каким-то безумным спецбатоном?
Куда привезти? И как привезти?
Вот как привезти 50-100 тонн тротилового эквивалента, например, к заводу в Натанзе (это ключевой, крупнейший ядерный объект Ирана по обогащению урана, расположенный в 250 км к югу от Тегерана), находящемуся на глубине 60-90 метров под скальной породой?
А вот как:
В разделе "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО" на форуме сайта Глобальная Авантюра был очень сведущий пользователь Dancomm. Он писал много интересного про ракеты. Ниже одна из его заметок примерно 7-8 летней давности. Весьма интересная и актуально-узнаваемая.
Пост будет длинный.
Репарации уже отправляются регулярно. Что это за "Концессия" будет такая?
Ну, полагаю, что будут и другие сюрпризы.
Ещё интересен энергетический спектр получаемых нейтронов.
Скорей всего создать электрическое устройство, которое прецизионно точно регулирует напряжённость электрического и магнитного полей в зависимости от ускорения вдоль одной оси - легко. Даже без электроники, аналоговый прибор. Какой-нибудь кварцевый генератор, меняющий частоту в зависимости от механического напряжения мог бы быть в основе или подобный эффект.
При делении одного ядра урана, в частности урана-235, в среднем выделяется 2,4–2,5 свободных нейтрона. Обычно в результате реакции образуется 2 или 3 быстрых нейтрона, которые способны вызвать деление других ядер урана, поддерживая цепную ядерную реакцию. А тут целых 20 свободных нейтронов.
При аннигиляции антипротонов возникает кварк-глюонная плазма. Помимо нейтронов и протонов. Реакция сложна для описания.
В ЦЕРНе хранили 400 суток.
https://naked-science.ru/article/physics/fiziki-tsern-razrabotali-ustrojstvo-dlya-transportirovki-antiveshhestva
Почему вы думаете, что быстрые - это хорошо? Там сечения взаимодействия совсем не факт, что растут с ростом энергии для урана 235.
del
В качестве мишени для антипротонов используется уран 238, а не 235.
По факту устраняется фактор "критической массы" делящегося материала.
Похоже, что появившиеся в последнее время разговоры о возобновлении ядерных испытаний связаны не только с проверкой существующего, но и с разработкой принципиально нового ядерного оружия.
И
Парам-пара-пам!
Антипротоны делают в штуках.
И разница в сравнении с 1 граммом дейтерида лития 23 нуля в степени у десятки. Когда происходит кабум там столько свободных нейтронов выделиться, что один антипротон из двухметровой ловушки весом в тонну (не забыть батарейки приплюсовть необходимые для работы ловушки) нервно курит в углу шепча: ну да, ну да, пошел я на..
Ну да. За сутки можно наработать петаваттным (гексаваттным) лазером 1 нанограмм, это штук примерно 1018
С чего бы это?
Не стоит путать лабораторное оборудование с боевым "изделием".
С вашей ссылки
Пока никаких шансов до боевого изделия. Тонну весит только один магнит.
Урезайте осетра, столько вообще на планете Земля за все время изготовления еще не изготовили.
Кстати цена вопроса? Пока совершенно не экономичная.
1. Ссылка на лабораторную ловушку, использованную в ЦЕРНе в научном эксперименте. И вся она помещается на ручной тележке.
Хотя для эксперимента никаких массо-габаритных ограничений не было. Там сверхпроводящий магнит. В жидком гелии.
Это не так.
Вот на этой штуке будут создавать.
https://scientificrussia.ru/articles/osnovu-startovoj-sistemy-dla-lazernoj-ustanovki-xcels-klassa-megasajens-sozdali-v-ipf-ran
А в боевом изделии будет на магнитах с алиэкспресса? И без гелия.
Или не позволит, 1999 это ведь год когда делался прогноз?
Что же касается пиковых мощностей, у них там по итогу энергия как у упавшего кирпича не смотря на приставку пета, просто за счет экстремально короткого импульса. Но реально физику не обманешь, нужны даже не мегаватты, а гигаватты, нельзя просто так на коленке взять и столкнуть частицы для получения антиматерии.
Для того чтоб началась гонка ядерных вооружений , надо ликвидировать эмиссию доллара.
Потому-что ядерное оружие - это очень дорого и требует реальной мощной промышленности а не финансовых пузырей.
Договор с СССР об ограничении вооружений позволил США перейти к практике неограниченной печати доллара.
И возврат к гонке вооружений сразу породит гиперинфляцию (в условиях неограниченной эмиссии).
Можно посмотреть на цены в американском ВПК - они настолько высокие потому-что и американский ВПК большей частью дутый - как и вся американская экономика - денег выделяется много а реальное производство слабое.
А ведь помимо атомного оружия надо поспевать и за другими перспективными направлениями - беспилотники, гиперзвук , самолеты 6-го поколения ... на это все нужны реальные деньги а не эмиссионные.
Да, ещё забыл про один вариант превентивного применения ЯО - по откровенным неадекватам. Типа этих: «Мы можем нейтрализовать весь Калининград»: польский генерал о мощи артиллерии
Именно. В статье презрительно говорят про мусульманские страны, а реально проблемны Евросоюз, японцы и лжекорейцы
В мире не хватает ресурсов на всех. Народа много - ресурсов мало.
Но все хотят получить ресурсы, желательно бесплатно, потому что купить или обменять их на что-то свое не возможно из-за отсутствия "чего-то своего".
И какой вариант в данной ситуации? Вариант один - война.
Но проба пера на Украине показала, что обычная война не решит никакие проблемы.
Остается только один вариант - ядерная война.
Ну какой еще может быть выход? Вот трое на необитаемом острове. У них одна канистра воды. Больше нет. Можно поделить на всех и все потом быстро умрут. А можно убить сотоварищей и протянуть время, а там может дождь пойдет или еще что-то, в любом случае намного больше шансов, что ресурсов острова хватит на одного, нежели на троих.
Так что подготовка к ядерной войне - это лучшее что сейчас можно сделать. И не потому что кто-то сильно злой и хочет всех убить по злобе своей, а просто жить все хотят. А Боливар может вывезти только кого-то, но не всех.
В ядерной войне Боливар не только никого не выведет, но и сам сдохнет
Далеко не факт. Особенно после конца СНВ-3.
Договор не был никем расторгнут, он просто прекратил своё действие. Расторжение договора подразумевает определённые действия сторон, или в одностороннем порядке - отказ от выполнения его условий, или по соглашению сторон.
100%
Гонки не будет. Это в начале ноздри рвали для первоначального накопления капитала, да еще нормальных средств доставки не было, нужно было расчитывать на большой бой тары в процессе доставки. А чуть погодя, стоит себе завод и работает, делает себе заряды как пирожки, не выключать же его просто так, люди без работы остануться. Вот и наработали.