Кабинет министров "Йеттен I" сталкивается с серьезной проблемой, если он хочет по-прежнему соблюдать соглашения Пакта о природе, как это обещали сделать партии D66, CDA и VVD в своем коалиционном соглашении. Новому правительству придется за два года создать природные зоны, в шесть раз превышающие площадь национального парка Де Хоге Велюве, сообщает NU.nl.
В период с 1990 по 2023 год выбросы парниковых газов сократились почти на 35%, а азота, аммиака и мелких твердых частиц - на 76%, 66% и 76% соответственно. Основные успехи были достигнуты до 2010 года, и за последние 15 лет улучшения были минимальными, особенно в области осаждения азота в уязвимой природной среде.
Были определены ключевые области для действий, включая сельское хозяйство. Варианты включают новые методы снижения содержания азота в животноводстве, ограничение поголовья вблизи уязвимых районов или сокращение поголовья скота по всей стране.
В Пакте о природе, принятом более десяти лет назад, говорится, что правительство будет укреплять природу, расширяя и объединяя свои природные заповедники. Это облегчает перемещение видов из одной области в другую, предоставляя популяциям больше пространства для роста и делая их более устойчивыми к засухам и болезням.
Однако разные последние правительства, похоже, забыли об этом стремлении, и, по данным газеты, с 2016 года укрепление охраны природы не сильно продвинулось вперед. В результате этому Кабинету министров придется добавить еще 30.000 гектаров "натуральной" природы к 2027 году, когда истечет срок действия соглашений о природном пакте.
Министерство сельского хозяйства, природопользования и качества пищевых продуктов сообщило NU.nl что в последние годы расширение природопользования застопорилось, отчасти из-за неопределенности с зонированием сельских районов. По данным газеты, министерство не упомянуло, что оно само частично несет ответственность за эту неопределенность, поскольку не смогло найти юридически обоснованного решения азотного кризиса.
Подписание Пакта о природе также не станет завершением работы Нидерландов по охране природы. Прошлой осенью Нидерландское агентство по оценке состояния окружающей среды (PBL) предупредило, что к 2050 году от 100.000 до 150.000 гектаров сельскохозяйственных угодий (от 6 до 8.3% всех плодородных хемель) должны быть преобразованы в природные заповедники для достижения европейских целей в области охраны природы. Это потребует радикальных решений. И если правительство не примет их, ожидаются новые судебные иски и кризисы, подобные азотному кризису.
В 2023 году вся сельскохозяйственная земля Нидерландов занимала 1.8 миллиона гектаров, или 43% всей территории.
По данным ФАО, с 1990-х площадь пашен Земли колеблется между 1,36-1,38 млрд га, что составляет около 9% всей суши. Страны с наибольшими площадями пашни (на 2019 год): Индия — 170 млн га, США — 160 млн га, Китай — 140 млн га, Россия — 125 млн га, Бразилия — 65 млн га. Наиболее высокие показатели площади пашен на душу населения имели Казахстан — 1,6 га, Австралия — 1,2 га, Канада — 1 га, Россия — 0,8 га. Обеспеченность пашней на душу населения является одним из важнейших показателей земледельческого потенциала. С ростом населения Земли землеобеспеченность снижается из года в год, в то же время между странами существуют громадные контрасты по этому показателю, так в Китае и Японии он в несколько десятков раз ниже, чем в Казахстане, Австралии и Канаде.
На 2019 год пашня составляла около 28,8 % от всей используемой плодородной земли, в то время как 67,4 % приходилось на пастбища, и 3,8 % — на многолетние насаждения (сады, виноградники и т. п.). В то время как в мире в целом доминирующим типом сельскохозяйственных угодий являются пастбища, в Европе доля пастбищ существенно ниже, чем пашни. Общая площадь пашен стабилизировалась в 90-е, при этом в развитых странах, а также странах с переходной экономикой, благодаря интенсификации сельского хозяйства существует тенденция к сокращение площади пашни, а в некоторых развивающихся государствах (пример — Бразилия) происходит рост пашни за счет освоения новых земель.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F
Но в Нидерландах, как вы поняли, сокращение сельскохозяйственных земель ведется не из-за интенсификации с/х, а, тупо, из-за недостатка земель как таковых.
Вообще, голландскому бизнесу земля нужна. Новая земля.
https://en.wikipedia.org/wiki/Land_use_statistics_by_country
43% территории - это всего 1.86% от ВВП. А жилье - основной актив.
Если взять страны ЕС, то страны Восточной Европы, кроме Эстонии и Словакии - это, типа, "житница" ЕС, то есть, большая часть их территории является с/х землями. Аналогично Франция и Германия, Италия и Испания, но непропорционально большая часть территории под с/х землями - у Голландии и Дании.
Значит, риск быть оштрафованными за "выбросы нитрогена" у них велик, то есть, если Украина хоть частично войдет в состав ЕС, то, конечно, ее земли достанутся инвесторам из богатых стран, а более бедные страны, большая территория которых - плодородные земли - это Венгрия, Чехия, Польша, Сербия... то есть, страны, не желающие Украины в ЕС как конкурента. А для Нидерландов и Дании Украина, наоборот, есть возможность продолжать продавать сельзозтовары, но уже выращивая их не на своей территории, то есть, не подпадая под штрафы о выбросах.
Согласно исследованию, проведенному Омропом Гелдерландом, NRC и Follow the Money (FTM), правительственная схема выкупа земель у фермеров, наиболее сильно загрязняющих окружающую среду, могла бы обойтись на 1,5 миллиарда евро дешевле и обеспечить трехкратную экономию азота.
По данным за март прошлого года, Министерство сельского хозяйства потратило 1,81 миллиарда евро на выкуп 723 ферм. По данным министерства, это позволило бы сократить избыток азота на 8 процентов.
Но если бы министерство последовало совету Йохана Ремкеса относительно этой схемы и выкупило несколько сотен крупнейших источников пиковых выбросов, такой же экономии азота можно было бы достичь всего за 330 миллионов евро. Более того, согласно исследованию, только 133 животноводческие фермы пришлось бы закрыть.
Исследователи также подсчитали, что если бы министерство использовало 1,81 миллиарда евро, которые оно уже потратило на программу выкупа, для выкупа 764 целевых ферм, оно могло бы сократить выбросы азота в три раза больше, чем оно это сделало.
Однако сменявшие друг друга кабинеты министров решили, что выкуп животноводческих ферм должен происходить добровольно. Поэтому вместо того, чтобы последовать совету Ремкеса, тогдашний министр по азоту Кристианн ван дер Валь запустила “невероятно привлекательную” программу выкупа 3000 животноводческих ферм с самым высоким содержанием азота в природных заповедниках "Натура 2000".
Это не обязательно фермы с наибольшим количеством животных. Небольшие животноводческие фермы, расположенные рядом с территориями Natura 2000, также могут быть основными источниками загрязнения. Но имеет значение, какую животноводческую ферму из этой группы вы покупаете. По данным исследователей, выкуп 550 ферм, наиболее загрязняющих окружающую среду, дает примерно такую же прибыль по азоту, как и выкуп почти 2500 других основных источников загрязнения.
Многие из выкупленных государством компаний не попали в число 550 ферм, наиболее загрязняющих окружающую среду. И часть фермеров, подписавшихся на схему выкупа, еще не закрыли свой бизнес.
https://nltimes.nl/2026/01/13/farm-buyout-scheme-eu15-billion-cheaper-3x-effective
Как вы заметили, в Нидерландах существует кризис... теоритории.
С одной стороны, есть кризис жилья, на строительство которого не выдаются лицензии, потому что есть, с другой стороны, договоренности по климату, отчего нужно увеличить зоны "натуральной природы".
То есть, чтобы построить новое жилье, на которое огромный спрос из-за растущего населения в виде мигрантов и беженцев (коренное население рожает меньше и умирает больше), нужна земля. И одновременно нужно увеличить леса-поля... Решили сократить сельскохозяйственные земли, скупая их у фермеров, как вы заметили, не без попила.
Поэтому голландцам нужна новая земля кровь из носа.
И новая украинская земля им очень подходит.
Так что голландский министр иностранных дел был прав: Нидерланды могут потерять СВОИ земли на Украине.
А, если Украина войдет в состав ЕС, то ЕС станет прямым конкурентом России и США в области сельского хозяйства.
Так что Зеленский, реально, продал Украину всем, кому только можно, не спрашивая мнения и желания украинцев.
Интересно, что сами украинцы не понимают, что произошло и насколько это плохо.

Комментарии
Понимают, да сделать ничего не могут с оккупантами.
Вряд ли тех, кто понимает, больше 5%.
Когда подписывали соглашение с ЕС, тоже все скакали, даже не потрудившись прочитать, что там написано.
А почему Вы считаете, что это для них плохой вариант? Они ездили батрачить на польских полях. Теперь будут батрачить на голландских полях. И ехать никуда не нужно.
Количество производимого особо не вырастет, но раздел дохода будет в пользу хозяев. Т. е. украинцы станут ещё беднее. Но для того, что-бы они это не поняли - им увеличат зарплату в два раза, а цены - в четыре раза.
Ну там Monsanto/Bayer могут применить новейшие технологии. Всё таки количество центнеров с гектара росло на протяжении всего 20 века.
Современные технологии очень энергозатратные. Нужно в несколько раз больше техники на гектар (и топлива для неё). Так-же требуется вразы больше удобрений (которые суть концентрированная энергия).
Т.е. это возможно только, если они колонизируют Россию.
Зачем колонизировать, если можно снять рестрикции и торговать?
Это было возможно только в парадигме:
США печатают деньги, часть денег дают вассалам (Евросоюз, Ю.Корея, Япония), вассалы за свеженапечатанные деньги покупают энергоресурсы у стран "третьего мира".
Схема работала, пока "страны третьего мира" покупали высокотехнологические товары у США и вассалов. Сейчас это совсем не так.
И да, у этой схемы есть название "неоколониализм".
Чтобы у России купить что нибудь нужное ей следует продать что нибудь ей нужное. резаная бумага теряет ценность. А больше у них ничего нет чего нет в Китае дешевле чем у них.
Нет, не понимают. В начале СВО можно было общаться с украинцами, которые в российских соцсетях спрашивали "А нас то за что?". Понимания, что они воюют за интересы Евросоюза у них не было.
Как-то раз голландцы, которым не хватило земли, поехали в Америку и основали город НюЁрк назвав его НюАмстердамом.
Может снова туда?
Как-то раз они уже ездили на Украину, причем тоже с целью окучивания земель. В 1942-43м...
Сдается мне, что все эти пакты экологические принимали под что то, некие события. Согласитесь - отмена добычи нефти/газа, отмена пукающих коров, отчуждение с/х земель, отказ от атомной энергетики и пр. - а чем заменить? Че жрать то гансы, михели, томми и прочие небратья собирались, за чей счет? Тут само приходит в голову - война (СВО) была неизбежна. Они тщательно к ней готовились.
Спасибо за то, что помогаете разобраться в ситуации
"Они тщательно к ней готовились." Враг у нас очень силён. И не только материально: беспринципен, врёт без сомнений, верить им нельзя и на копеечку, без совести, готовый проливать моря чужой крови и идти по трупам.
Времена тяжёлые. Думаю, что мы справимся. Не в первый раз.
Всё чаще вспоминаю вот такой вот стих:
"Как ликует заграница. И от счастья воет воем. Что мы встали на колени...
Да, мы встали на колени:
Помолиться ...
Перед боем."
Большущее спасибо тем, кто уже на передовой и воюет. Спаси вас Бог!
План был протолкнуть все эти нормы и правила на весь мир, а самим жировать потом продавая квоты на выбросы.
Но что то пошло не так )
И, кстати, вопреки популярному мнению войны никогда не начинаются в кризис. Наоборот. войны начинаются на подъёме, когда кто то решает, что он стал очень крут.
Они недооценили потенциал России. "В марте 2022 года замминистра обороны США заявил, что у Росси опустели арсеналы. Рейтинговые агентства прогнозировали дефолт России. Все ждали доллар по 200. Российские оппозиционеры, сбежавшие на Запад, предсказывали что у России вот-вот закончатся все деньги и валютные резервы. Страны Запада ввели 36 тысяч санкций и думали, что Россиюшка у них в кармане."
Конечно.
Они хотели вытолкнуть из своих стран "климатическое" с/х и облагать налогами всех,где оно находится (вплюс к сниманию сливок с продажи с/х продуктов).
блин, что у них в головах?
А всё то же, что и всегда: Кого в этот раз ограбить? И как бы это провернуть половчее.
Как и португальцы с испанцами, ограбившие Южную Америку и поубивавшие для этого её хозяев, как и разные европейцы, ограбившие Северную Америку и поубивавшие для этого её хозяев, как и море всякой разнообразной шушеры ограбивших Африку, Австралию, страны Азии и тихоокеанские земли и поубивавшие хозяев.
Теперь вот на нас глаз положили...
Так вы ж - paesi bassi. Ниже уровня моря и ваша жизнь - борьба дамбами с морем за сушу исторически.
Раз уж решили решить ныне ( у вас там и литографы для чипов на 4 нм , лучшие в мире ) так вопрос выживания - не дамбой, а налогом для лохов на свои выбросы и художества с природой (у вас там и "голландская школа" , очень прикольная - можно час в пейзаж тупить, рассматривая) - так говорить , " что посеешь - то пожнешь" в корне неверно.
Нарушение принципа причинности.
Правильно рассуждать так - чего ты сейчас пожинаешь , то ты и сеял в прошлом.
А наоборот - простое желание . Может факт , а может и не факт.
Именно поэтому говаривают , что история (любая причинно-следственная связь) не имеет сослагательного наклонения.
В структуре языка ,грамматически , чё угодно наклонить можно , а в реале - нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если остаток страны Хох действительно интересует КоЗиный бизнес, то почему бы им в конце концов не заставить укров прекратить сопротивление? Пока идут военные действия, любой проданный актив является "мёртвым" и впоследствии дорожающим на величину рекультивации.
Видимо, оружейный бизнес пока передавливает другие его (бизнеса) виды.
Потому что они хотят быть уверены,что им дадут пахать-сеять. В этои году у них явно плохо получается. Поэтому и настаивают на вводе войск ЕС. Чвк для охраны полей и тд. Страшилы-пугала.
А Россия им не дает уверенности, что не пнет их через год.
Чо голландские фермеры переедут на Украину что ли?
Вообще на Украине своеобразное земледелие и нет инфраструктуры. По крайней мере такой, как в Голландии. Для ее создания нужны миллиарды миллиардов. Есть они у голландских фермеров?
Во-вторых, на голландском на Украине не говорят и голландские фермеры перестанут быть голландскими, если не в первом, то во втором поколении.
В-третьих, там хохлы.
В-четвертых, на эти земли претендует Россия. А если Россия претендует на какие-то земли, то это означает что рано или поздно она там выведет всех посторонних. И даже местных, если они не согласны.
В-пятых, там прямо сейчас война и разрушения, нет уже даже энергии. Какие могут быть фермеры?
Да и вообще, Голландия что ли воевать будет с Россией за Украину? А как иначе она может получить там какие-то земли?
Да и хохлы, это они сейчас воюют с Россией, но если приедут голландские фермеры, то они их сразу ограбят, а потом изнасилуют, а потом убьют. Или наоборот вначале убьют, потом ограбят и изнасилуют. Кто там этих фермеров охранять-то будет?
Какие нафиг голландские фермеры?
Вы что, шутите? Разумеется, никаких "фермеров" из Голландии на Украине и близко не будет.
Голландский фермер скорее в Россию переедет, фермерствовать.
А на Украине будут агрокомплексы, причём очень крупные и масштабные.
А работать в сельском хозяйстве будут индусы с филиппинцами, под управлением транснациональных менеджеров.
Во-первых, голандские фермеры уже были на Украине. Их завез Гитлер. И я думаю,если им пообещать землю дешево, как в Польше, они не откажутся (я говорила с местными фермерами).
Во-вторых, Вы правы, конечно: это будет как в Прибалтике, Болгарии итд
Интересно, что сами украинцы не понимают, что произошло и насколько это плохо.
Вот всегда было интересно услышать развернутый логический тезис обосновывающий такое утверждение.
Не понимают? С чего вы взяли? Насколько это плохо. Действительно насколько?
Насколько плохо, что Ваша земля - не Ваша? Посмотрите Россию в 90, когда за бесценок скупали обанкроченные предприятия.
Посмотрите на Болгарию,Литву и т.д. Даже Грецию (имею возможностьобсуждать это с греками постоянно). Вы, реально,считаете,что ЕС полезно для тех, из кого выжимают?
Вы подтвердили мои слова смешав кучу предприятия и землю. А в каком государстве земля "ваша".?
зачем сельхоз земли если есть по сути страна-порт?
весь кризис жилья от отсутствия человейников. вам бы аналог ПИК какой нибудь. с программой реновации. должно решить проблему.
что вы думаете о новом премьере? Чем старый не нравился?
Бизнес как раз и считает, что сельхоз не нужен: это 1.86% от ввп.
Строить человейники не позволяет закон: когда был бум строительства,ввели нормы метров на чела, чтобы платили больше, и теперь страдают: нельзя паре въехать в однушку, если они не партнеры хотя бы.
Старого премьера поперли, как и Рютте: денег стало не хватать, политики стали злее.
Но старый ушел потому, что Вильдерс вышел из правительсива - и они не потянули.
Да без проблем. Думаю, что никто не будет возражать против теплиц на нашей Новой Земле.
Извините, а где будем проводить испытания ЯО, при необходимости?
Вот для этого земли точно хватает.
Под теплицами, под теплицами. Заодно помидоры прогреются....
Только тогда надо дозиметры продавать. Но не всем!
Есть два решения:
Есть проверенное временем место для захвата территории голландцами -- ЮВА. Вилкам!
Когда-то ещё ЮАР была. Зачистить местных негров, трупы в океан, и вот она земля.
Никто их туда не пустит. Или ненадолго, чтоб кровь пустить. Землю надо контролировать. Будут у китая покупать все. Пока бабло есть.
А они никого и не спрашивали. Вы сходили по ссылке об украинской земле? 50% уже продано
То что куплено еще удержать надо. Пусть попробуют. Они может и Донбасс уже купили. Да, круто. Улыбок тебе дед Макар (с). Французы в третьем поколении хранят акции Транссиба царские. Думают заработать.
Одна проблема: территория Нидерландам нужна рядом с Нидерландами. Ну, или перенеся хотя-бы часть Нидерландов на другую, значительную территорию. На которой будут жить только жители Нидерландов. А при таком раскладе чем меньше жителей на Украине - тем выгоднее в случае приобретения пары-тройки областей Нидерландам.
Значит, продолжение войны Нидерландам так же выгодно. И как можно дольше и кровопролитнее. Но без оружия массового поражения!
Конечно выгоднее: у Шелла контракт с Януковичем на добычу газа в ЛДНР, действительный еще на 25 лет.
Еще с Петровичем и растроповичем. Нидерланды негодуют)
А вот когда калолицые пидарасы бомбили Ливию и убивали Каддафи, не думали о с.х
Так что Зеленский, реально, продал Украину всем, кому только можно, не спрашивая мнения и желания украинцев.
сейчас все списывают на зелебобика, но никто не упоминает мадам тимашонкову, хера поросёнкова, это они после 2004 года распродавали все что смогли и земли тоже, а зелебобик завершил процесс, только ведь это земли не украинские, за эти земли вы воевали начиная с 16 века и продолжаете в 2026 году отвоевывать своё. продажу земли, страны, памяти начали вы в 1991году.
Технически иностранцам продавать землю разрешила именно Рада под рукоаодством Зе. Помните их ролики "мы учимся нажимать кнопки одновременно"? Старых выгнали из рады, потоам что они с Порошенко голосовали постоянно против пролажи земли иностпаецам. Вот, Зе и выбрали, в Раду негнали кого попало.
Продавать и обещать можно по несколько раз. Хороший бизнес. Только выжить трудно.
хрена голландцам обломится от украины. вся она давно поделена между нацистскими немцами, как завещал им их великий нацистский буй на букву Х и даже нарезал всю укру своим партайгенноссам на участки.
так что хитрожопым го-цам лучше поискать эти бумаги среди немценацистских наследников и предъявить их к владению в случае победы укронацистов в их беспонтовой войне с непобедимым.
Страницы