На ресурсе иногда возникает дискуссия о возможных проблемах с композитным крылом МС -21.
В данном уже не новом материале объединил две статьи, объясняющих производство, преимущество и +/- использования российского чёрного крыла
Ситуация на 2022 год
Композитное крыло, которое прозвали «черным крылом» из-за цвета углепластика, считается одной из главных особенностей МС-21. Сегодня оно серийно производится из отечественных материалов на предприятии «АэроКомпозит» Объединенной авиастроительной корпорации. Это стало возможным благодаря успешно проведенной программе замены зарубежных композитов, поставки которых были приостановлены из-за санкций.
Как создается «черное крыло» для новейшего российского лайнера, читайте в нашем материале.
Композитные преимущества
Современный лайнер примерно от 30 до 50 процентов состоит из композитных материалов. В конструкции отечественных пассажирских самолетов их стали использовать достаточно давно. Например, еще в 1990-х годах в авиалайнере Ту-204 доля композитов составляла примерно четверть деталей. В самолете Sukhoi Superjet 100 композитными стали закрылки, створки шасси, обтекатели и прочие элементы. В этой «композитной гонке» все отечественные самолеты обогнал новый среднемагистральный МС-21 – на композиты приходится 40% массы лайнера. Это первый отечественный, а также первый в мире в своем классе, самолет с композитным крылом.
Дело в том, что на протяжении долгого времени считалось, что композиты целесообразно использовать только на широкофюзеляжных лайнерах. На узкофюзеляжных самолетах, хоть они и являются самыми массовыми в мире, применение деталей из композитов было ограничено. В проекте МС-21 российские конструкторы наглядно показали преимущества «черного крыла» для среднемагистрального самолета.

Источник: Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК)
Композитные материалы позволяют создать крыло более совершенной аэродинамической формы и одновременно легкое, что позволяет снизить расход топлива. Конструкторы всегда пытаются увеличить показатель удлинения крыла – отношения размаха крыла к его средней хорде. С алюминием добиться хорошего результата очень сложно, он имеет большую плотность и вес соответственно. Поэтому при большом удлинении собственный вес конструкции становится большим, особенно в корневой зоне. Значение удлинения алюминиевого крыла составляет примерно 8-9. Прочный, но одновременно легкий углепластик позволяет добиться результата повыше – в случае МС-21 он достигает уровня 11,5.
Улучшенная таким образом аэродинамика крыла – это увеличенная крейсерская скорость и высота полета, а также экономия в плане расхода топлива. По подсчетам за все годы эксплуатации среднемагистральный самолет с традиционным алюминиевым крылом тратит около 140 тыс. тонн топлива. Композитное крыло позволяет МС-21 расходовать примерно на 6% меньше. Таким образом, несложно подсчитать, что только за счет «черного крыла» новейший российский лайнер сможет сэкономить свыше 11 тыс. тонн горючего.
Технологии «АэроКомпозита»
Композитное крыло для МС-21 было разработано компанией «АэроКомпозит» в составе Корпорации «Иркут» (входит в ОАК Ростеха). Предприятие отвечает за полный цикл производства крыла – на Иркутский авиазавод поставляется уже готовая консоль. В создании композитного крыла участвуют два предприятия компании «АэроКомпозит». Основные панели и лонжероны выпускает «АэроКомпозит-Ульяновск». Этот ульяновский завод также осуществляет финальную сборку. Вся механизация крыла, часть внутреннего набора производится в Казани компанией «КАПО-Композит».
На предприятиях применяют два основных способа производства композитных элементов. Первый – традиционный, автоклавный. Вначале формируется препрег, так называемый «сэндвич», состоящий из слоев углепластика. Затем препрег размещают в автоклаве, где спустя несколько часов он превращается в авиационную деталь. По автоклавной технологии на казанском «КАПО-Композит» изготавливается механизация крыла и хвостового оперения.

Консоль крыла самолета МС-21-300, изготовленная из российских композиционных материалов. Фото: ОАК
Другой способ производства композитных авиадеталей – инфузионная технология. Данный метод позволяет гораздо быстрее изготовить сложные конструкции, например, панель крыла. При автоклавном способе крупная конструкция может быть собрана только из отдельных элементов и невозможно сделать интегральную деталь в отличие от инфузии. Ну, и явный бонус инфузионной технологии – вовсе не нужны автоклавы. На сегодняшний день «АэроКомпозит-Ульяновск» – единственный в России завод по изготовлению композитных авиационных деталей таким способом. Это ульяновское предприятие Объединенной авиастроительной корпорации Ростеха стало первым в мире, где данная технология применяется при производстве крупногабаритных конструкций панелей кессона крыла. Кроме того, в российской технологии используется автоматизированная выкладка углеродной ленты. Такая технология не используется при производстве композитных конструкций существующих сегодня иностранных аналогов.
Новое крыло для российской авиации
Первоначально поставщиками композитных материалов для крыла самолета МС-21 были зарубежные компании. Импортировались и препреги, и материалы для инфузии, специально изготовленные по техническим требованиям «АэроКомпозита». Так были произведены комплекты крыла для первых пяти опытных образцов МС-21.
В связи с санкциями и торговыми ограничениями с конца 2018 года поставки композитных материалов из-за границы были прекращены. Российским авиастроителям удалось быстро отреагировать на ситуацию – поставщики композитов были заменены на отечественные. Ускорить процесс импортозамещения помог некий технологический задел – работа в части композитов велась в стране с 2015 года. Материалы для силовых композитных конструкций крыла были созданы при участии ученых МГУ и «Росатома».
Сегодня при создании крыла МС-21 используются материалы исключительно российского производства, и для инфузионной технологии, и для автоклавной. Как рассказывают в «АэроКомпозите», по своим характеристикам они ничем не уступают зарубежным аналогам. Самолет МС-21-300 с полностью российским композитным крылом впервые поднялся в небо 25 декабря 2021 года.

Фото: Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК)
В марте этого года история с импортозамещением композитов подошла к своему логическому завершению – корпорация «Иркут», ее филиал «АэроКомпозит» и ЦАГИ окончили статические испытания «черного крыла» самолета МС-21, изготовленного из российских материалов. Во время этих испытаний кессон в плановом порядке был доведен до разрушения. Согласно нормам авиабезопасности он должен выдержать так называемую расчетную нагрузку, которая в полтора раза больше максимально возможной нагрузки при эксплуатации. В ходе испытаний часть конструкции крыла также нагревалась, чтобы проверить устойчивость композитов к высоким температурам. Кессон МС-21 выдержал нагрузку, намного превышающую расчетную, доказав наглядно свою прочность и безопасность при любых условиях полета.
2024 год Продолжение истории о развитие технологии производства чёрного крыла.
В России продолжается работа по усовершенствованию чернго крыла для новейшего отечественного пассажирского узкофюзеляжного самолета МС-21. Его сделали по эксклюзивной российской технологии с использованием отечественных композитных материалов. Такое крыло, уверяют разработчики, в разы надежнее "предшественников". В чем еще состоит уникальность черного крыла - рассказал главный конструктор КБ-602 Московского авиационного института Дмитрий Дьяконов.
Эффективность подтверждена испытаниями
Разработкой черного крыла специалисты ульяновского предприятия ОАК "АэроКомпозит" начали заниматься несколько лет назад. "Черным" его называют не просто так: это связанно с особенностью материала, из которого оно "выпекается" по не имеющей аналогов в мире российской технологии, - композит имеет черный цвет. Первые масштабные испытания разработки проводили в 2022 году. Сейчас же, в 2024-м, технологи представили заключительный вариант крыла, который полностью готов к установке на МС-21 и серийному производству.
- Испытания нового черного крыла, завершившиеся в этом году, показали, что мы имеем такой высокий запас прочности, которого на металлическом крыле никогда не удавалось получить, - подчеркнул Дмитрий Дьяконов.
Специалист заострил внимание на особенности строения крыла, которая и позволяет быть уверенным в его надежности: конструкторы отказались от классических стапельных сборок, от швов и клее-клепанных конструкций. Вся консоль черного крыла исполняется как единое целое.
Главный конструктор КБ-602 МАИ указал и на экономическую выгоду для пассажиров. Дмитрий Дьяконов отметил, что крыло, выполненное из композита, получается очень легким по сравнению с имеющимися аналогами, а это значит, лайнер в полете будет потреблять меньше топлива. Соответственно, чем ниже расходы на перелет - тем дешевле билеты.
Еще один позитивный момент: за счет снижения нагрузки на самолет с облегченным черным крылом в салоне можно будет разместить больше пассажиров.
А что, если…
Очевидно, у черного крыла для МС-21 достаточно плюсов. Но при анализе любой новой разработки все же нельзя исключать нештатных ситуаций. Например, поломки при каких-либо неоднократных запредельных перегрузках. Говоря об этом, Дмитрий Дьяконов отметил, что вернуть самолет в строй будет возможно в максимально быстрые сроки.
- Преимущество таких - черных - крыльев, в том, что они выпекаются, как пирожки, или, точнее - как пластиковые стаканчики: быстро. Крыло достаточно дешево стоит, чтобы при повреждении конструкции его можно было просто снять и поставить другое, - заключил Дмитрий Дьяконов.
Комментарии
Отлитая обшивка крыла.
Ога, ты прям
Цыцыроннедимон.Интересно. Спасибо)
Поврежденную алюминиевую деталь можно отремонтировать. Поврежденную углепластиковую деталь - только заменить. Это может быть достаточно быстро, но ни разу не дешево.
Все остальное - баланс выгоды и издержек такого решения.
На пассажирских лайнерах таким давно не занимаются.
Да ладно!
Незначительные повреждения (да и значительные могут) ремотируют методом заплаток.
Ага, по учебнику Авиационно-ремонтное дело, 1946 года, глава 18, Ремонт пробоин и прострелов обшивки ))
«Ага-не ага», а тем не менее заплатки ставят, и на заклёпки, и скотчем люминиевым клеят.
Если повреждена одна деталь, а это означает экстремальные перегрузки, то далеко не факт, что без микроповреждений не остались и другие. Это надо разбирать крыло и проверять ВСЕ детали без исключения. По регламенту. В реальности, проверяют соседние детали и на геометрию. Что чревато. Многочисленные повреждения крыльев в полете у Боингов тому пример. Но самое главное, что подобные работы стоят очень и очень недешево. И тут поневоле задаешься вопросом, что лучше, поменять быстро целиком крыло или ремонтировать старое с сомнительным результатом. В общем, вопрос спорный.
Даже в 40-вых годах прошлого века авиатехников честно учили что самолет с залатанным крылом или фюзеляжем уже не сможет развить скорость которую развивают однотипные самолеты. А скорости те были максимум 500-600 км/ч а не 800 как у современных авиалайнеров.
Главный конструктор КБ-602 МАИ указал и на экономическую выгоду для пассажиров. Дмитрий Дьяконов отметил, что крыло, выполненное из композита, получается очень легким по сравнению с имеющимися аналогами, а это значит, лайнер в полете будет потреблять меньше топлива. Соответственно, чем ниже расходы на перелет - тем дешевле билеты.
Как показывает практика - довольно спорное утверждение...)) Будем надеяться, что это будет действительно так.. Проверится по стоимости билетов на разных моделях самолетов )))... И хорошо, что оно не касается технологической части проекта...
Вот заливает)))!
Дешевле относительно чего?)))
Не проверяется. Ценообразование у билетов - вещь непостижимая простым человеческим умом, на него гораздо больше влияет не себестоимость, а какие-то метафизические факторы.
Пока не всё прочитал но ... автор что с математикой? (крылом тратит около 140 тыс. тонн топлива. Композитное крыло позволяет МС-21 расходовать примерно на 6% меньше. Таким образом, несложно подсчитать, что только за счет «черного крыла» новейший российский лайнер сможет сэкономить свыше 11 тыс. тонн горючего.) 6% от 140 - сколько??? откуда 11? поправьте не позорьтесь. И потом комент удалите
Извините его. Он не автор)
Ну тут они явно наврали.
В статье они предлагают менять крыло целиком)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У меня одного из глаз кровь пошла, или есть ещё пострадавшие?
Гомомарксисты опять долбятся в глаз, нам, средним россиянам, этого не понять))
То есть ты тупее гомомарксиста. А зачем ты мне-то об этом жалуешься? Я не твоя жена и даже не твой врач.
У нас, средних россиян, кровь из глаз не идет как у Гомо-марксистов. Прекращайте долбится в глаз, он не для этого ))
А Вы-то, Вы-то, каким боком к «средним россиянам»?!!!
В авиации всё новое внедряемое очень очень тяжело "приживается".
так вроде тут уже писали, что крыло получилось в 2 раза тяжелее и в два раза менее грузоподъеиное... поэтому будем летать не на 5ткм а на 3...
Не в 2 раза, но да, потяжелее, чем из импортных материалов. Потому что:
Если крыло выдерживает нагрузку больше расчётной, то оно перетяжелено. Перебдели в первый раз. Ничего. Есть резерв облегчить.
Дальность снизилась не до 3 тыс, а до 4, не только из-за крыла, но и из-за:
- проводов. Почти полтонны дополнительно. Это будет легче всего скинуть, оптимизировав прокладку.
- авионики. Она у нас потяжелее, чем мировые чемпионы в каждом виде.
- как результат общего потяжеления - неоптимальный режим работы двигателя.
Металл это 50+ лет летать должно. А пластмасса в условиях +35 ... -70 неизвестно сколько лет протянет, никто в реале не проверял же.
В космосе однако проверяли.
Начиная с МИРа и на МКС тоже - но то типа "другое"...
А по оценкам - до 30 лет тому крылу летать
Ни "типа "другое", а самое что ни на есть другое, странно этого не понимать.
Хорошо что не побоялись проверить, однако. Если взлетит - реально будут герои, быть первым в мире это круто.
Еще молнии интересно. Как они по металлическому крылу проходят все понимают. А тут? Пойдет ток внутри крыла по силовым элементам, а пластмаска расплавится и будет в ней дырка, в которую начнет задувать на 900 км/ч. Там ничему не поплохеет? В принципе должны были про это подумать, но вот как испытать?
Ну пара тысяч оборотов вокруг Земли - вакуум, Солнце, ультрафиолет...
Этакое типа "искусственное старение" материала.
И таблицы - типа долговечность материалов - фиг где увидишь
И углепластики на МКС привозили и возвращали оттель, исследовали, однако - там на МКС даже у наших типа модуль есть специальный - лабораторный аж!
Ну конечно другое - крыло-то от МС-21 не возили на МКС...
А вот скорость старения и потери свойств - изучили, однако!
как можно в безвоздушном пространстве изучить свойства предмета, суть которого - жить в бешенных потоках холодного воздуха? С тем же успехом можно был наверное в море его на год утопить. Поизучать так сказать..
Таки думаете, что не топили?
И в море топили и в кипятке варили - издевались по полной!
Это же - материаловеды! Им лишь бы утопить, сжать, согнуть, срубить, сломать и разорвать!
И всё это - в таблички занесть - такая у них работа...
Тоже резануло глаз. Либо учёный изнасиловал журналиста либо крыло перетяжелено. Теперь предстоит долгая работа по его облегчению
У нас же - не для денег, а для надёжности и ДОЛГОВЕЧНОСТИ.
Не десять лет, а поболее работать надёжно крыло будет.
А то, что - "перетяжелено" - это и есть запасец - чаще менять не надо, не надо нам навариваться на замене крыльев!
Ну да, таскать лишний вес это так рационально! Запас прочности должен быть достаточным а не бешеным
Для людей оно делается.
Конструктор он ведь не сегодняшним днём живёт - и традиции, и нормы...
Для людей, для безопасности - и самому летать ведь и детям - не только своим. Пусть слегка "бешенный" запасец надёжности и прочности...
А нормы прибыли - не его дело!
Циклическим знакопеременным нагрузкам пофиг на твой запасец.
Материаловеды ккатегорически не согласны!
Они в этом типа понимают - и в циклических знакопеременных нагрузках, и в циклических температурных и радиационных нагрузках - типа как на орбите Земли.
Иди в школу
Хороший совет.
Основы именно там закладывать надо.
Прочность от этих нагрузок вполне рассчитывается. Называется расчет долговечности.
Как крыло могло стать "вдвое менее грузоподъемным"? У него изменились площадь, профиль, механизация?
Про дальность полета - двигатель ещё в процессе допиливания.
Пару лет назад сюда кто-то притаскивал статью с комментариями от толкового авиастроителя, который объяснял, почему эти композитные крылья на МС-21 являются кАкой. Там ещё говорилось, что для этого вот всего (экономичности, грузоподъёмности, дальности) были придуманы винглеты. С которыми крыло было бы уже несколько лет назад готово и дешевле.
Бред. На современные самолёты (B-777, B-787, SSJ-100, МС-21) винглеты в традиционном смысле (как вертикальная поверхность) вообще не ставят. Поскольку винглет - заплатка, когда сильно просчитались с прочностью исходного крыла. Если же таки есть резервы, то стараются сделать горизонтальные законцовки. Которые гораздо лучше вертикальных, но всё таки хуже такого полноценного крыла, как на МС-21.
Вот дураки-то авиаконструкторы - ни на одном военно-транспортном нема "винглетов", на остальных военных - даже учебных военных самолётах (и вертолётах) - тоже тех "винглетов" нет.
Об чём-то это типа намекает...
А это на что «намекает»:
Еще прецеденты есть ? По моему, нет
Ответ был на эту:
заяву.
А так, пожалуйста
Странно
А этому то зачем?
Напоминает то, как на Жигули ставили всякие приблуды от раллийных машин WRC.
Типа поставил брызговики и прямоток - уже стал WRC
Страницы