Как нам представляется, сейчас основной проблемой для отечественного станкостроения является именно кадровый вопрос
Мысли заинтересованного профессионала
Начало СВО и достаточно оперативное введение санкций на поставку технологического оборудования и компонентов на первоначальном этапе спровоцировало застой и срыв сроков поставки станочного оборудования конечным заказчикам. Особенно это касалось сложных многофункциональных обрабатывающих фрезерных и токарно-фрезерных центров с возможностью 5-осевой обработки, используемых главным образом в авиастроительной и смежных отраслях.
Однако увеличение объема заказов, в первую очередь оборонных предприятий, несмотря на санкции на поставку как компонентов, используемых в производстве станков, так и непосредственно станков, должны были подстегнуть увеличение объемов заказов основных станкостроительных заводов и дать новый импульс развитию всей станкостроительной отрасли в целом.
На конец 2025 года можно констатировать следующие итоги для отечественного станкостроения — на наш взгляд, в 2023–2024 годах произошел рост объемов и заказов станков:
- у крупных станкостроительных заводов существенно вырос объем заказов, увеличилась численность сотрудников, в первую очередь рабочих специальностей, происходило частичное обновление собственного станочного парка;
- у многих станкостроительных предприятий, в основном среднего объема производства, происходило очень резкое увеличение заказов, особенно от крупных производителей оборонной продукции. Это часто приводило к тому, что такие станкостроительные заводы были вынуждены отказываться от небольших заказов, в первую очередь от частных компаний, в связи с загруженностью производства;
- введение санкций и увеличение объема выпускаемой продукции активизировало работы по модернизации станочного оборудования, что позволило небольшим компаниям в частном секторе также увеличить объемы выполняемых работ по модернизации.
Но на 2025 год (особенно на вторую половину года) станкостроительная отрасль опять начала проседать по объему выпускаемой продукции, имеет место сокращение количества выпускаемых станков, на некоторых предприятиях отмечалось сокращение рабочих или перевод на сокращенный рабочий день части сотрудников. Некоторые крупные станкостроительные холдинги были вынуждены пойти на укрупнение отдельных подразделений/заводов с частичным сокращением сотрудников для уменьшения издержек.
На наш взгляд, это произошло из-за следующих причин (надо отметить, что эти причины появились не в 2025 году, а накапливались десятилетиями, включая и достаточно успешные для станкостроения 2023 и 2024 годы).
Основной продукцией, производимой крупными и средними станкостроительными заводами, являются большие многофункциональные станки сложной конструкции с длительным сроком производства, причем в большом объеме. Конкурировать в производстве простых токарных и фрезерных станков с нашим новым стратегическим партнером (Китаем), особенно в ценовой политике и сроках поставки, очень сложно. Поэтому последнее время почти все частные компании и достаточное количество государственных заводов при обновлении парка простых токарных и фрезерных станков закупают станки производства КНР, которые обычно дешевле по стоимости и с короткими сроками поставки.
Также здесь можно отметить еще два момента.
Во-первых, за последние годы многие китайские производители существенно выросли по качеству поставляемой продукции и вполне могут конкурировать по техническим характеристикам с отечественным оборудованием и даже с тайваньскими и корейскими производителями, особенно если используют японские или европейские комплектующие.
Изображение: (cc)

Работа современного станка ЧПУ
Второй момент — на наш взгляд, частные компании, которые занимаются поставкой импортного оборудования, более гибки в принятии решений и в своих действиях в сравнении с отечественными станкозаводами, они смогли быстрее адаптироваться к поиску и смене новых поставщиков с европейских на китайские аналоги. Что не позволило существенно просесть объемам поставок импортных станков или даже увеличило эти объемы. Основные поставщики импортных станков имеют достаточное число грамотных специалистов, которых им удалось сохранить (а может, и нарастить их число: не секрет, что грамотные специалисты, ранее работавшие в фирмах, закрывшихся из-за санкций, уходят скорее на аналогичные частные предприятия, чем на крупные станкозаводы). Это им позволяет более оперативно решать вопросы с пусконаладкой и гарантийным обслуживанием поставляемых станков.
Хотя программы развития отечественного станкостроения сыграли весьма позитивную роль, особенно в развитии компонентов, но без достаточного объема производства стоимость отечественных комплектующих по-прежнему высока, что сказывается на конечной стоимости станков. Как упоминалось выше, конкурентоспособными станками в первую очередь являются сложные с технологической и конструкторской сторон изделия. В настоящее время (судя по опыту общения) стоимость такого отечественного оборудования выше, чем китайских аналогов хорошего качества, и может быть равна образцам европейских станков, ввозимых по параллельному импорту. Если крупный государственный заказчик может и согласиться на поставку такого оборудования, то частник вряд ли это сделает.
Одна из главных проблем в отечественном станкостроении сейчас — это недостаток квалифицированных кадров, особенно конструкторов, наладчиков и основных рабочих специальностей. При увеличении объема производства станков в 2023–2024 годах станкостроительные заводы были вынуждены увеличить число сотрудников, но их квалификация часто оставляла желать лучшего.
Некоторые крупные заводы стали приглашать сотрудников, в первую очередь рабочих специальностей, работать вахтовым методом. Но опыт работы с такими предприятиями показывает, что большинство рабочих, работающих именно классическим вахтовым методом, мало заинтересовано в качестве выполнения работ, а также часто не соответствует требованиям по квалификации. Как следствие, увеличение объемов заказов, уменьшение сроков поставки станков и снижение квалификации специалистов часто приводили к снижению качества поставляемого оборудования, увеличению сроков ввода в эксплуатацию, частым выходам из строя и увеличению срока ремонта.
Как следствие, в 2023–2024 годах произошло увеличение стоимости станочного оборудования с уменьшением качества и срыв сроков поставки, что в 2025 году часто вынуждало многие предприятия отказываться от покупки отечественных станков в пользу импортных аналогов.
Следующий момент, который бы хотелось отметить. Основные заказчики, особенно в авиастроительной и космической отраслях, требовали поставки станков супервысокого уровня, чтобы производимая ими продукция как минимум была на уровне мировых аналогов или превосходила их. Отечественные станкозаводы, несмотря на все проблемы, могли разрабатывать и производить образцы сложных станков на уровне мировых производителей. Но использовали в этих разработках западные комплектующие (ЧПУ, привода, двигатели, шпиндели, механические компоненты и прочее) для обеспечения заявленных характеристик. После введения санкций и запрета на поставку большинства западных компонентов все отечественные станкостроители оказались перед выбором: покупать по параллельному импорту запрещенные комплектующие, либо использовать отечественные или китайские компоненты.
Покупка западных комплектующих по параллельному импорту существенно увеличивает стоимость оборудования, бывает часто невозможна из-за больших объемов и снижает качество технической поддержки производителя. Хотя отечественные и китайские компоненты в последнее время существенно улучшили технические характеристики и надежность, все же их возможностей недостаточно для сложных станков и механизмов, что ведет к увеличению сложности пусконаладки оборудования, работы и обслуживания станков. Также следует отметить, что большинство фирм из Китая не стремятся поставлять передовые разработки, а также компоненты, в которых велика доля западных элементов.
Изображение: (cc)

Современный станкок ЧПУ
Как отмечалось выше, при увеличении объема заказов в 2023–2024 годах часть станкостроительных заводов была вынуждена отказываться от мелких и единичных заказов в пользу крупных. С уменьшением доли крупных заказов на 2025–2026 годы этим производителям было сложно восстановить отношения с отторгнутыми заказчиками, которые, естественно, выбрали других поставщиков, в первую очередь предлагающих станки китайского производства. Что, естественно, приводит к уменьшению заказов на будущие работы.
Надо отметить, что это общее утверждение по отрасли, и рассматривать указанные проблемы необходимо отдельно по каждому станкостроительному заводу.
Например, есть станкостроительные производства, которые воспользовались предоставленными возможностями в 2022–2024 годах, смогли с ростом заказов набрать квалифицированный персонал, затратить достаточно много средств на расширение производственных площадей и собственного оборудования, грамотно переключиться на новых поставщиков и, как следствие, в настоящий момент обеспечены заказами на ближайшие 2–3 года. А есть такие производители, которые посчитали, что с уходом большого количества поставщиков импортного оборудования они и так будут обеспечены заказами на длительный срок и сочли необязательным вкладываться в развитие персонала и собственного производства. Что привело большинство из них к достаточно плачевному итогу на 2026 год — сокращению заказов, снижению качества, оттоку персонала.
Также хочется отметить, что иногда, особенно на крупных производствах, где часть принадлежит государству, на должности руководителей назначаются люди в принципе технически грамотные, но ранее не связанные со станкостроением. И часто это приводит к удручающему результату — оттоку грамотного персонала, совершению простейших ошибок из-за отсутствия опыта, внедрению палочных методов гонки и сдаче неготового оборудования.

Комментарии
+++
Детство прошло недалеко от Рязанского Станкостроительного Завода. Посмотрел на яндекскартах на остатки того завода. Зашел на их сайт. Всплакнул.
УЧПУ и комплектные привода фирм: SIEMENS, FANUC, FAGOR, HEIDENHAIN, GSK, KND.
Надеюсь, до менеджеров дойдет, что воссоздание промышленности надо начинать именно с станкостроения а не попыток собрать суперкомпьютер.
"Одна из главных проблем в отечественном станкостроении сейчас — это недостаток квалифицированных кадров, особенно конструкторов, наладчиков и основных рабочих специальностей. При увеличении объема производства станков в 2023–2024 годах станкостроительные заводы были вынуждены увеличить число сотрудников, но их квалификация часто оставляла желать лучшего". Как неожиданно для властей. Тридцать лет отказывались от закупки российских станков а теперь вдруг возникли проблемы. Выпускали сотни тысяч экономистов, юристов, закрывали ПТУ и вдруг нет инженеров и рабочих.
Юрисды и экономизды было прэстижно, и в случае перехода на рыночную экономику были действительно востребованы в некотором количестве. ПТУ в общем не плохие училища, но кого они учили? У нас к ПТУшникам относились как к двоечникам. Современный станок, это не токарный из 50-х, это компутер с программами. И кстати, многие из моих сверсников и старше, не могли нифига учиться, им работать чтоб что-то пожрать нужно было.
У нас в авиапроме без обучения рабочих ничего не получим. Поэтому ПТУ и техникум. Есть даже рабочие с высшим авиационным образованием. Чтобы например стать выколотчиком, приходится учить двести человек чтобы получить одного. Чтобы рабочий смог работать на станке с ЧПУ, его учат на обычном фрезерном и токарном станке. Чтобы он понимал процессы. Видел много юристов и экономистов. Мало понимающих что такое юриспруденция и экономика. Меня еще удивляют продавцы в магазинах. Практически поголовно с высшим образованием. ЗАЧЕМ????? В СССР на весь городской промторг был только один специалист с высшим образованием. Директор торга. Заведующие магазинами или курсы продавцов или торговые техникумы. И кстати переучеты они делали без компьютеров. Как и считали суммарную стоимость товаров. На счетах.
Не забудем, что именно этих людей в 90-ые старательно выпихивали из жизни
Проблема в том, что в СССР ПТУ существовали при заводах. Закрылся завод - стал не нужен и ПТУ. Для кого этот ПТУ будет работать, куда пойдут его выпускники?
Поэтому теперь имеем замкнутый круг, чтобы разорвать который - нужна системная работа и время. Время идет, системной работы с моего дивана не видно.
А нахрена капиталисту содержать ПТУ? Он же на рынке найдет себе персонал.
Хотя и есть в Алабуге или в Первоуральске некие подвижки, но на фоне наших дегенератов-капиталистов из 90х это пшык как мало.
Может вымрут бандюги, которые в 90х отжали себе заводики и что-то сдвинется, но там детки есть еще более дегенераты, только не альфы, а омежки с амбициями. Вот они-то и угробят остатки. И только после можно что-то будет создать.
Заводы платят налоги государству. Государство должно им помогать хотя бы содержа ПТУ и техникумы. Это мое личное мнение.
Да, без государства качественное обучение невозможно. И насколько могу видеть, государство это понимает и готово вкладываться. А вот заводу, который не генерирует стабильный поток прибыли - сложно вкладываться. А что бы его начать генерировать, заводу нужно подняться на ноги. А без подпора специалистов это сложно.
Капиталисты разные бывают. Есть бандиты, которые отжали заводики, и которые ничего не могут, кроме как отнять и поделить. И есть предприниматели, которые умеют прибавлять и умножать. И те, и те - капиталисты. Но первые - паразиты, а вторые - вполне себе нормально инвестируют в инфраструктуру.
Для того чтобы делать станки, нужны другие станки.
Снова покругу и граблям !
Вчера особенно сильно гибли трактора и их заводы ...
Сегодня особенно сильно гибнут станки и квалифицированные кадры ...
.
Прекратите ныть ! Идите работать !
Индусами не закрыть это точно.
Теперь придется ремесленные с общагами на полном содержании , стипендии и бонусах оформлять
Иначе все
Автор, вы там в своём уме, так лихо на ТБ плевать? Где защитные очки? К головному убору и рукавам тоже вопросы есть...
это же 43 год... тогда были абсолютно безопасные станки.. настолько, что требования безопасности были минимальные (сарказм)
То есть очередной пример, что фраза "для войны нужны деньги, деньги и деньги"является неверно истолкованной после автора.
На этой фотке я узнал рабочего - это Гарик Харламов!
Да, он потомственный токарь. Подрабатывает иногда. Для души.
то есть если проводить кратко итоги:
- спрос резко вырос, причем со стороны крупных заказчиков
- крупные станкостроители попытались, но оказались слишком неповоротливыми и в условиях санкций не смогли обеспечить нужное качество
- мелким станкостроителям оказалось не по зубам удовлетворить количество
====
и тут приходит Китай + наши перекупцы, которые быстро настроились на обслуживание другого рынка
и государство не смогло закрыть рынок, потому что станки нужны не просто так, а чтобы нарастить выпуск "того чего надо". и срыва ГОЗ никто дожидаться не хотел.
Итого - сегмент за китайцами, а за нашими удерживается нечто сложное+дорогое+не факт, что всем нужное.
И ни одной цифры, ни одного графика, ни одной диаграммы, ни одной ссылки на исходные данные...
НИОКР по серьезному станку - несколько лет. Недостаток кадров может срок только увеличить. Сколько было инвестиций в НИОКР в период 1991-2021? Квалифицированные кадры из воздуха возьмутся? Станкостроитель может работать наладчиком, наоборот - сомнительно. Эта квалификация наследуется от старших товарищей в рамках коллективов. Поэтому рассуждать о фиктивной конкуренции с китайцами не стоит, выбора не было. И то, что такие мысли бродят даже в красных головах - очень печально. Некому пока конкурировать, эту отрасль строить нужно, хорошо хоть с колен, а не с плинтуса. И планировать хоть как-то будущий спрос да обеспечивать стабильное финансирование НИОКР и оснащение заводов по производству средств производства, а не только "приземлять" экономику. Тут думать нужно с прицелом на десятилетия.
ЗЫ. Станкостроение - это далеко не только станки, фотолитографические установки - тоже.
А Ростех постоянно заявляет, что отгрузил очередную партию высокоточных станков и просто станков.